<input type="hidden" name="header" value='' />
您的位置：
泉州附属第一医院能做四维彩超吗
发布时间：
(夏振彬)年轻学子应当自觉抵制社会陋习，但实际上一些大学生已将这些陋习或潜规则带入校园生活，并成为自己与他人的交往方式、立身社会的生存法则，这才是真正可怕的。12月8日，“大连交通大学唐老师致所有学生的一封信”在网上流传，信是通过投影仪放出的。信中称，教《软件工程实践》课的唐老师接到一名女学生的电话，对方请求他接受钱款以便让其及格，在接到电话的那一刻唐老师无比愤怒。在信中，唐老师怒斥学生不要拿钱践踏他的尊严。唐老师在信中表达着他的愤怒，围观者从这愤怒中感受着一丝欣慰，欣慰于唐老师恪守了为师者的底线。“我有我的原则，你把钱甩给我，你把我当什么了”?恪守为师之道，怒斥学生混乱的是非观，不该是唐老师一个人的原则。说白了，这是为师者的底线，也是做人的底线。更值得探讨的是，这名学生“送钱求及格”的底气从何而来。这些年，高校的学风问题一直是舆论场里的热门话题。高校学风好坏，从大学课堂日新月异的“点名术”便可窥见一斑。从雷达点名、拍照签到到电脑摇号、扫码上课，课堂“点名术”更新换代，只为保证学生的出勤率。大学里，学生逃课的情况较为普遍，而且有越来越严重的趋势，老师的“拴”与学生的“逃”不断博弈，这其中固然有课程设置不合理、老师讲课枯燥无味等因素，但学生的个人选择恐怕是更为主观的因素。对于那些对各种门类、各种气质、各种层次的信息都有天然的好奇和敏感的人来说，大概是舍不得逃课的，因为他们有求知的欲望。可是，求知欲似乎已成很多高校学子的奢侈品，“不求高分但求及格”的散漫学风在不少高校存在。很难相信，“送钱求及格”的学生，是学习刻苦的学生。若进一步剖析“不求高分但求及格”的心理动因，恐怕又与我们长期浸染的教育环境有关。中学时埋头苦读废寝忘食，多半是为了考上大学，至于考上大学之后要干什么，很少有学生会认真考虑。有时候甚至连老师都会说，“坚持坚持，等上了大学你们就可以轻松了”。所以，很多学生从踏进大学的那一刻起，便真的放松了。再加上长期以来形成的“严进宽出”模式，进一步放纵了学生。平时混日子，考试搞突击，60分万岁，真挂科了就千方百计求老师放一条生路，这在高校应当并不鲜见。唐老师信中“送钱求及格”的刺眼之处在于，学生对“送钱”这种举动毫无耻感，“用钱摆平一切”的畸形价值观似已形成。按说，年轻学子应当自觉抵制社会陋习，但实际上一些大学生已将这些陋习或潜规则带入校园生活，并成为自己与他人的交往方式、立身社会的生存法则，这才是真正可怕的。尽管说，“送钱求及格”的背后，需要“补课”的不仅仅是学生个人，但无论如何，我们都没必要为一个自觉沾染不良习性的学生开脱。从这个角度看，唐老师的怒斥，不失为一次及时的棒喝。陈方近日，有读者反映，陕西省神木县中学在学校食堂分别设立了男生就餐区和女生就餐区，严格禁止男女学生在吃饭时“混坐”，一经发现会遭到巡查老师的训斥。记者核实了解，该项措施已实施数月，校方称此举是为了防止早恋，且效果显著。(1月27日《华商报》)出于品德教育的需要，学校出台一些规定，去规范学生的行为，本无可厚非。但规定太多，管得太死，对学生的成长未必是好事。特别是一些限制学生人身自由和个性发挥的雷人校规，明显越过了学校教育的边界，侵犯到了学生的私权领域。这对学生不是一种教导，而是一种伤害。曾有多地“雷人”校规引发网友热议。比如，四川成都一所中学规定，对异性之间在公共场所交往距离小于50厘米的，老师会提出批评。广东佛山一所中学也要求，男女生“不能一对一独玩”，“男女生不得借故互献殷勤”。显然，这些“雷人”校规令人匪夷所思。学生在生活中接触最多的人，除了自己的家人，就是自己的同学了。因为同学之间没有代沟，也不存在管教与被管教的关系，极易产生相互信任和帮助的纯真情谊。只要不影响学习，男女生正常交往，学校凭什么拿规定去禁止?难道让学生去找社会上的异性朋友交往?让男女生分区就餐，客观上将男生和女生视为两个水火不相容的对立面，显然让学生们难以接受。众所周知，学校作出这些规定的初衷是为了防止早恋。问题是，男女生正常的交往，并非是引发早恋的主要诱因。不可否认，早恋与学生的个人因素有一定的关系，但更与学校心理疏导机制的缺位和教育方式的简单粗暴脱不了干系。学校强行将男女生拉开距离，反而可能激发出一些学生的逆反心理，从而产生与异性同学“零距离接触”的冲动。其实，校规也并非是包治百病的灵丹妙药，学校岂能滥用?特别是各地雷人校规频现，暴露出一些学校已经患上了“校规依赖症”。然而，当教育权渐渐异化为管制权，侵犯学生的私权领域，会让学生伤不起。因此，男女生分区就餐，也是一种教育暴力，当引起教育部门及学校的警醒与反思。“我网购过，最近还买过几本书。”今年3月15日上午，十二届全国人大三次会议在人民大会堂举行记者会，国务院总理李克强爽朗笑答记者提问。因为有政府监管职能的在场，所以食品安全才可以被期待。这是在对互联网订餐平台的汹汹“讨伐”声中，尤其应当清醒的认知。说到底，互联网订餐平台只是外卖交易的撮合者，它只是通过互联网聚合线下的传统资源，从而形成的新业态。正像假货不是因为淘宝的出现才开始泛滥一样，黑餐厅也不是因为有了订餐平台才蜂拥而至。互联网订餐平台鱼龙混杂，只能表明线下暗流汹涌，至少，监管不应只等到媒体曝光后才“积极介入”。据报道，约60%的受访者对哈佛大学政治协会表示，他们或者“强烈”支持，或者“一定程度上”支持派出地面部队打击“伊斯兰国”。受访者年龄介乎18到29岁。。
为什么学校的“自愿缴费”那么多?因为学生没有“不自愿”的选择权利。除非你不想在这里读书了，否则你就必须配合学校“自愿”，争当缴费积极分子。“自愿”已经被某些学校玩坏了，某些地方教育局却还在不断地批准“自愿缴费”，真该让他们“自愿”把工资捐给教育事业，或者干脆“自愿”到学校食堂去当免费洗碗工。关于李亚鹏，我听过的一个段子是这样的:当时他还是天后家属，天后出访，几百记者的话筒、摄影师像枪林弹雨般直指天后，他大义凛然挡在最前面:“你们拍我没有问题，但请不要骚扰我的家人。”记者都快疯了:这话葛优说得，陈道明说得，但李亚鹏说不得―谁要拍你?你才是那个家人好不好?流行语是年轻人的一种时尚，正是通过流行语，年轻人标榜了自我、表达了情感，拥有了“获得感”。不管是幽默、夸张、调侃、讽刺、自嘲，直抒胸臆，还是双关语的隐晦表达，流行语都可以映衬出时下年轻群体的心理和生活状态。问题是放眼华人世界，繁体字主要在港澳台地区使用，其他如新加坡、马来西亚等国，都先后推广简体字。上溯来看，“民国”时期曾有推广简体字的计划，然而真正大规模推行，还要从新中国成立后的上世纪50年代算起，简体字由此在内地取代繁体字成为规范汉字。家长的“不理性”，根源在于“不输在起跑线上”的意识。当前，我国的教育在单一的分数评价体系之下，已异化为竞技教育，就是把所有学生纳入一个跑道竞争，为让孩子赢得先机，很多家长让孩子早学、多学。这让孩子过早陷入沉重的学业负担中。很长一段时间来，对地方领导干部的政绩考核是GDP至上，由此导致了基层领导更多的关心招了多少商，建了多少企业，企业创了多少税收，财政增了多少收入。再加上县级领导任期一般不会超过两届，自然就会对难出政绩、政绩难以量化且花钱又多的教育关注得少了。因此，在许多地方，“教育优先发展”存在于领导的讲话里、下发的文件里，但很少落实到他们的行动上。。
也许对很多人来说，早就看对甘阳的某些言论、做法不满。但是，你再不同意一个人的观点，也不应该动手。我们也必须清楚地认识到：反对打人，与意识形态无关，仅就是因为打人是不文明行为。哪怕你的观点再有理，你平时受了多大的委屈，一旦你使用了暴力，那么你的观点主张或利益主张，也就失去了道义支持。
3月28日，广西钦州灵山县太平镇太平中学上演了疯狂一幕：一位男老师在中午放学时，突然裸体扑向一位女学生，被其他老师阻止。事情经网络迅速传播，整个社会为之震惊。事后，当地新闻办就此事发布了一个说明，方知当事的老师原来患有精神病。调查中，50.6%的受访者对自己的个税缴纳情况有所了解，31.7%的受访者对自己个税缴纳情况了解程度一般，17.7%的受访者不了解。曾经，我们行走在一个比较衡稳的通道中，可以规划的日子，可以精算的薪酬，可以“从一而终”的工作，我们的大脑更倾向于以平稳和线性的图谱，去阐释过往并期许未来。而今，技术革命的世界潮流，文明政治的进步节奏，犹如突然闯入的变量，楔入你我按部就班的生活，逼迫我们必须改变。当我们内心略显抵触、行动略显迟缓时，便是心头“难之困惑”丛生之日。我微博招致的批评，主要是因为来自四面八方的图片中，相比起那些有明确性字眼的，第一张来自东北师大的“国家唯一指定儿媳妇儿”，这间大学的学生认为没有问题，跟其他图片放在一起，我玷污了学校的“清誉”。还有一些学生也认为，尽管女生节男生的戏码主要是模拟异性恋关系的“示爱”，但并不觉得其中有什么不平等的关系，愿意欣然受之。甚至于，半夜我看到某个系的女生收到的男生给的女生节礼物是黄瓜，旁观者看来，这确实是充满性暗示的，然而收礼的人也并未表示什么不高兴。比如王治郅。上赛季，王治郅赛季结束退役的消息就在满天飞。包括易建联在内的很多球员，都表达了对他离去后的祝福。各大媒体也极尽煽情之能事大放催泪弹。但直到现在，王治郅是否退役，还没有最终的答案。根据媒体的报道，新赛季王治郅依旧在八一队的大名单里，虽然身份是教练兼队员，可一旦球队需要，他必须得披挂上阵。所以就此事看，校方不能满足于3个月后的“一次性答复”，还应就沉默3个月作出解释，而当地警方该对吴春明有无挪用经费给个说法，否则很难为此事画上句号。 刘昌松(律师)。
从讽刺效果和笑点上看，这部电影非常精彩，但背后传达的讯息，如今看来耐人寻味：电影对恐怖分子训练营的可笑描述，可能代表了很多人的认知，他们低估了恐怖分子们的力量。针对择校热问题，教育部近日放出大招。在《关于做好2016年城市义务教育招生入学工作的通知》中，教育部首次明确提出，根据实际情况积极稳妥采取多校划片。如果社会环境够“纯洁”，孩子们似乎也不会受到现实生活、影视作品、图书漫画、网络信息中暴力因素的影响，不会成为校园暴力的施害者。但社会同样是一个短期难以根本改变的场所。当然，这并不是说政府政策就不能改变社会因素，以减少校园暴力。前段时间有报道称，法国禁播日本的著名动画片《哆啦A梦》，理由是可能对小孩造成不良导向。中国台湾地区也有家长提出，这部动画片中有暴力情节，应该禁播，防止误导小朋友。在当前信息流通迅捷的时代，这种传播内容的管控未必能迅速见效，且管控的标准也必然存在巨大争议。文/张贵峰这无疑很容易让考生联想到另一种火爆的“生意”，即在研究生复试前期，不少机构都明目张胆地打出广告，即对复试包过明码标价，而上述新闻无疑坐实了他们的把握和底气。与此同时，从研究生复试结果来看，我们也看到了一些极为反常的现象，比如有考生单科线没过，却也来参加复试了;有的考生初试分数极高，按照正规流程参加复试却最终落榜了;还有的考生压线过了，最后却冲到了前几名……此次中国政法大学中欧法学院曝出的考研复试乱象，在某种程度上，无疑再次冲击了考生乃至社会对考试公平的信仰。敬一山 (媒体评论员)。
如何在小学生识文学字的时候，有效的向学生灌输数学的基本知识并培养其兴趣，应该成为当下基础教育思考的问题。但近日的一件事却吹起了一股“逆风”。据中国之声《央广新闻》报道，数学一直是我国是低年级小学生的“标配”课程，然而在山东省聊城市的一所公立小学中，一二年级的学生却取消了数学课，校长称，逻辑性强的数学课程并不适合低年级的学生。从新闻报道看，这是两个农村学生。高中能够进入县一中，原本大抵是成绩不错的。但升入新的群体，面对新的知识体系，在中国的教育中间，最为显著的一点是，要产生一组新的优劣排名，有人成“霸”，也有人变成“渣”。其他国家和地区的孩子也许很难想象，为什么有人只是因为“学习成绩与家长、自己的期望值落差较大”，就会厌世，乃至“相约自杀”。成绩之“渣”，并不该意味着你的整个人生，就此也成了“渣”呀?本文作者为新媒体女性网络负责人其实很多大学都处理过这类事情，只是没标出“性骚扰”的标签。而三个字的意义在于：一是能区分有直接受害者的侵权行为和一般的品德问题;二是有助于去除对性的禁忌;三是警示性当中的权力关系，而不是像有些人认为的那样―性是无是无非的纯私人领地。本质上，道德问题诉诸个人内心，防治性骚扰讲的却是行为规则、人际界限，追求可依循操作的治理方案。所以，厦大的受害学生从一开始就用“性骚扰”定性事件，教育部也终于接纳这三个字，从个案议程到政策议程，宣示意义都很重大。从舞蹈《茉莉花》的思乡之情到歌曲《父子》的真情流露，从小品《放心吧》的诚信之问到武术节目《天地人和》的民族精神，中华传统美德贯穿始终，唤起我们对社会主义核心价值观的共鸣与尊崇。东至福建泉州，西通陕西西安，南联广东广州，北往内蒙古自治区呼伦贝尔，四大分会场独具地域特色与文化风情的民俗表演，让观众在赏心悦目之余，更领略到神州大地的丰饶之美和中华文明的深厚积淀，激荡起我们心灵深处的家国情怀。娱杂。
继此前雅思官方宣布永久扣发350名中国考生成绩之后，10月20日，美国中学入学考试(SSAT)官方给考生发送邮件，称将取消参加日中国区所有UPP““L“““1SSAT(高级)考试考生成绩，受影响考生多达357名。这还真不是胡思乱想。自2009年以来，已有多地区作了教师绩效工资改革的尝试，总体来说并不理想。有不少学校在矛盾面前，改革“高高举起轻轻放下”。剖析根源，一是没有真正推行绩效改革，一遇反对声音就止步观望;二是对绩效考核与绩效工资的基本精神领会不够，以为只是你这个月多二三百他下个月多二三百那么简单，有很强的平均化倾向;三是公开透明度不够，制定分配标准游戏规则大家都看不懂，发工资的时候只知道绩效数字，不知道都考核了些什么，绩效考核机制里的反馈、谈话、改进都没配套跟上;四是监督机制不够，随意性太强，书记校长说了算，谁高了谁低了背对背，没解释也不公开，搞得大家满腹牢骚……其实，早在2009年，教育部就出台了《高等学校信息公开办法》。当时，舆论认为这一办法，将成为高校反腐利器，让办学置于阳光之下，也就让教育和学术腐败没有了孳生的土壤。但遗憾的是，很多高校并没有严格执行信息公开办法，一些关键性办学信息，如“三公”消费，只有很少学校公开，而且，学校公开的“三公”消费信息，是否真实、客观，也无处可查。前不久，媒体曾调查北京高校的信息公开情况，发现约有半数高校没有公开信息，财务信息更是“躲猫猫”。换言之，即使“无聊”是人类之本性，一些无聊的讯息充斥着全球的互联网，但互联网的价值却绝非无聊的讯息，而是在无聊的讯息中不可遏止的学术探索、资讯分享、社群沟通、社会互动和诉求的表达。这才是瑕不掩瑜的“主旋律”。这就好比杂草丛生的自然丛林中，各种有价值的药用植物在其间自由生长，没有人会说一片盛产人参的丛林“主旋律”是杂草，尽管人参不过是杂草的百分之一。我们想要搞清楚一个问题，需要非情绪化的立场、缜密的推理与严谨的分析，最终才能得出一个相对客观的结论。在北京求学、生活十年后，四川姑娘徐璐返回故乡什邡创业，成为一名普通快递公司的老板。这本是一个典型的“北漂返乡”故事，这样的事例在我们身边并不罕见。不过，在媒体报道中，徐璐身上还有一个与很多返乡青年不同的标签：北大新闻系毕业生。或许，正是因为“北大女毕业生回乡送快递”这样颇具反差色彩的“敏感话题”，徐璐的故事成了引爆新闻舆论的热点，一时间引发坊间各种评论。然而，据查证，徐璐上学时北大并没有设立新闻系，她是否真的具有北大本科生身份仍然存在疑问。尽管如此，某媒体将这个故事简单概括为这样的标题：把“能扛百斤快件”与“北大女毕业生”两个概念并置于一起，颇有夺人眼球之功效。在我们的一般印象里，名校毕业(尤其是北大、清华这样的顶尖名校)的学生应当有比较辉煌的职业生涯，即使不在仕途、经济、科研等领域成为佼佼者，也会成为大公司的白领，起码是体面、舒适的“脑力劳动者”。然而，在此新闻描述中，徐璐被冠以“抗百斤快件”的形象概念，会让人自然联想到含辛茹苦、栉风沐雨的“体力劳动者”形象，这的确与公众心目中的北大毕业生形象差距甚远。徐璐毕业后曾在北京一家知名科技公司和房地产公司工作，薪水也相当可观。后来，因为丈夫在老家什邡，加之要照顾年迈的父母，徐璐选择了回乡。在老家什邡，徐璐不喜欢按部就班的生活，便选择了做快递创业，现在，既当老板又当快递员的徐璐觉得“在什邡一家人的生活更加温馨”。我们日常对社会现象的观察中，或许会不自觉地对他者加以标签化的描述，毕竟这是简单地理解世界的方式。然而，在很多情况下，事物的本来面貌并非“铁板一块”，哪怕一个很细微的概念，也由驳杂的原因生成。我们想要搞清楚一个问题，需要非情绪化的立场、缜密的推理与严谨的分析，最终才能得出一个相对客观的结论。拿“北大毕业生”的标签来理解徐璐的职业选择，显然并不客观。如果联系上之前“北大学生弑母”“北大毕业生卖猪肉”等事例来“炮轰”北大学生(乃至扩大为名校学生)的“堕落”，更是不理性、没有价值的探讨。不管是不是真的毕业于北大，徐璐返乡做快递创业，是根据自身条件、家庭情况作出的理性选择，也是一个励志故事的模板。徐璐的“回归”也是一种当前青年职业选择“有平常心”的体现。“眼底未名水，胸中黄河月”，尽管北大精神引导学子“胸中有丘壑”，但这不等于毕业生应“眼高于顶”，而不屑于、无能力去做一些看似低微的工作。在青年的人生规划中，无论是选择“逃离北上广”，还是选择栖身大城市，理性、冷静、踏实地选择、规划或许才是最重要的。当然，我们也不应该、更没必要指摘他人的职业选择和人生规划。在两岸四地一体化发展的背景下，使用繁体字的港澳台地区，通过认读简体字可拓宽阅读视野，内地/大陆人也在通过阅读繁体字书籍获取知识。这不涉及繁简体字的零和博弈，而是两者的互利共赢。在此过程中，繁体字地位受威胁，也只是伪命题。过分执迷于繁简带来的身份认同，背后还是自我设限和彼此疏离。。
对我国的教育问题，必须有系统思维。只改局部而不针对系统性问题进行改革，很难起到多大效果。近年来，我国做了不少局部教育改革，比如教材改革、课程改革，可都是雷声大雨点小，改革之后，学生的学业压力没减轻，基础教育的素质教育也没多大改观。如果没有针对评价体系动真格的改革，家长们“不输在起跑线”的观念就难消除。近日，北京市中小学心理咨询中心就接到了一位家长的来电，家中高一的孩子小冬在不到一个月的时间里抢到了一千多块的红包之后，误以为发现了“致富”捷径，在家里吵着要休学，急坏了家长。(2月14日，人民网)相较而言，在引发争议的那张饭菜照片(暂且不去评论其真假)里，有鱼有肉，色泽不好，但菜品很多，在生活水准不高的乡村，已实属不易，江西男孩的家人非但没有亏待上海女孩，甚至可以说已经提供了他们所能提供的一切，只是现实乡村不是农家乐，对女孩来说，这比有意亏待更令人绝望。无关德行，关乎真相。乡村里从来没有过田园牧歌，乡村里也从来没有过农家乐。校长固然受到了处理。问题是，这种处理有一个外部因素，其成为了火热的网络事件。假如，没有成为网络事件，还会被处理吗?很显然，没有几个人会当一回事的。几年前，教育部发出通知要求高校开设性心理教育必修课;去年的世界避孕日(9月26日)，由国家卫生计生委妇幼司、中国人口宣传教育中心等单位联合举办的“关注青少年生殖健康，追求幸福美好生活”主题宣传会，在北京中国人民大学举行。前不久，国家卫生计生委办公厅、教育部办公厅联合印发《关于建立疫情通报制度进一步加强学校艾滋病防控工作的通知》。这说明职能部门正在致力于提高大学生的性健康常识，不怕慢就怕站，曾经落在了后面，如今应通过更有效的措施补上这一课。文化是不能仅靠专家来传承的，如果连日常的书法修养都成了文物古事，那所谓的传承文化还有多少真正的内涵?。
22日凌晨零时10分许，湖南省常德市临澧县一中2名高中生跳楼身亡。湖南省常德市公安局通报，临澧县22日凌晨发生的两名中学生从宿舍楼坠亡事故原因已经查明：两名学生系因“不堪学习压力”相约跳楼自杀。(详见今日《河南商报》A23版)面对上述触目惊心的数据，毫不夸张地说，年轻的中学生，已经不再是艾滋病防控人群中可以“忽略”的群体。《新京报》记者在北京多所学校进行的随机调查显示，90%大学生普遍知道艾滋病的基本知识，但并不知道如何正确防护和预防。大学生尚且如此，相对稚嫩的中学生就更可想而知了。所以，在青少年学生中开展防艾教育，可谓迫在眉睫。购买一套百元左右的校服，竟被教育主管部门、学校、班主任联合吃掉十多元“回扣”。湖北恩施土家族苗族自治州被曝光的校服腐败案件引发关注。2015年7月以来，新华社记者先后四次赴当地调研发现，小小校服腐败利益链条“不简单”，上有红头文件“开道”、校服企业垄断经营牟利，下有教育主管部门和中小学校“揩油”。尽管两家盘点总结的侧重点有所不同，但背后的机理有相通之处。总结起来，这些上榜的流行语都跟两个词相关：互联网、青年。流行语和互联网、青年紧密联系、相容共进，因为这些词的产生和流行，很大程度上得益于互联网和新媒体技术的发展，而青年不仅是互联网使用的主体，同时也是流行语制造、使用和传播的主体。“互联网+青年”的一个结果是，流行语这个“宝宝”，不仅成功加盟“网红”，而且变得越来越“任性”。眼下应要求高校严格执行学校信息公开办法，公开包括财务信息在内的所有办学信息，明确MBA按成本定价的标准。从长远看，则要打破国家承认文凭体系，给学生充分的选择权。其中李佩甫的《生命册》、格非的《江南三部曲》获奖后一个月销量比获奖前一个月均有近50倍的增长;苏童的《黄雀记》、王蒙《这边风景》以及金宇澄的《繁花》的增长倍数则分别为30倍、17倍和14倍。。
黄秋岳是1937年抗战开始后被国民政府杀掉的，而汪精卫的伪政权则是在日才成立的，皮之不存，毛将焉附?已经死去两年半的黄秋岳如何能附逆后来才成立的汪伪政权并任其行政院秘书呢?这就有点关公战秦琼的意味了。点校者在前言中说“词人小传”所据《民国人物大辞典》、《中国词学大辞典》等书，难道说这等皇皇巨著也能犯此类低级错误不成?第一，教育教学权力失去边界，自然有滥用之虞。什么样的作业是合理的，什么样的作业是不靠谱的，“最终解释权”还在教师手里，家长一般不敢妄议。面对奇葩作业，家长基本也是敢怒不敢言，最多在微信朋友圈发发牢骚。女性获得诺贝尔奖的人数如此之少，表明诺贝尔奖主要是一个男性获奖的领域。以获奖总人数(次)计，女性占比为5.44%。从诺贝尔奖的各个单项看，可以比较出女性在各个奖项中获奖的难易程度。所以你看，人们谈论理想价值是往往口若悬河，但治理实践却寸步难行。这就好像岛叔经常自嘲的那样，大学毕业了去天桥上摆个摊都未必干得过隔壁的贴膜小哥。术业有专攻的这个例子，本就不涉价值。娱乐圈中的明星都有着不同的粉丝群，他们的言行在很大程度上会影响着社会某些群体的价值观，他们吸毒成风，表面看是因为工作压力、圈内潜规则，实则挣钱太容易，成名正当时，没有职业操守、道德沦丧、生活靡烂，这或许正是明星吸毒前赴后继的真正原因。有舆论称这为最严重的高校领导腐败窝案，这是缺乏对高校领导贪腐现状的了解的。据粗略统计，党的十八大以来，仅中央纪委监察部网站“纪律审查”栏目公布的高校腐败案件，就已达50多起。而仅仅过去的2014年，就至少已有39名高校领导被立案调查，平均每个月就有三四起，分布在17个省市区。而进一步分析发现，高校违纪违法人员从高校党委书记、校长等党政一把手到基建处长、后勤服务公司领导等中层干部，甚至普通教职员工，窝案、串案时有发生。也就是说，中传媒这起“窝案”，只是高校领导贪腐案的“冰山一角”，与其他高校领导腐败案，高度类似。。
一场针对科研领域的反腐行动目前正在各地陆续展开。据中央纪委监察部网站消息，科学技术部党组近日通报巡视整改情况，审计署2012年4月审计发现5所大学7名教授弄虚作假套取国家科技重大专项资金2500多万元，目前共依法依纪查处了8人，其中两人被依法判刑;4人被依法批捕;1人被行政处分;1人暂不起诉。此次处理的对象中既包括潘绥铭这样的著名学者，还有像李宁这样的中国工程院“最年轻院士”。一直被置于象牙塔上的社会精英们，在世俗的诱惑中沦陷，这样的结果难免让人唏嘘。对于精英阶层恐怕也免不了道德指摘。这种讨论有一定的价值，但具体到腐败这一常态社会问题时，有必要通过分析问题本身来获得解决问题的办法。和前一段时间的高校反腐针对领导干部不同的是，此次反腐主要发生在科研领域，对于外界而言，此领域的腐败现象虽曾被曝光，也受到舆论关注，但多数人依然陌生。之所以会出现这种状况，原因在于，由于高校与外界交流相对匮乏，具体到这种腐败行为如何操作，是否如外界传言那般严重难以知晓。切身参与高校科研的人士经常会解释科研腐败是出于无奈，并将问题归咎于制度层面，一种常见解释是，高校教师工资待遇并不高，更多时候，他们只有靠争取项目获得科研经费来提升收入。这也导致局内人经常念叨两种截然不同的命运，即年轻教师因为争取不到科研项目而生活贫寒，而资历较深的教职工则从科研项目中受惠颇丰。学生经常称呼自己的导师为老板，此类文化即是后一种现象的反映，这种打工者心态的逻辑是，学生协助导师完成科研项目，通过付出廉价劳动力，继而获得一定的收益。科研资源的分配格局是导致高校教师之间贫富差距的重要因素，高校的科研早已不再纯粹，它已沦为高校教师发财致富的一大途径。一些科研腐败现象主要表现在，科研人员巧立名目，通过拼发票、凑预算等途径套取科研经费。这些乱象大致可归结为科研经费使用不规范，财务制度不够严格，对经费使用缺乏监督等，抽象地说，防范腐败应通过加强科研经费管理来实现，科技部部长万钢前年在一次场合中提到，为了让科研经费不被滥用，最重要的是让所有课题在阳光下进行。从目前的制度建设角度而言，的确还有诸多环节亟须改善，但是，为了防止科研精英腐败，除了建立一套不敢腐的制度，还有必要对当前的科研资源分配乃至整个科研体制做出反思。一般来说，高校教师的本职工作是教学，科研是额外工作，两种工作都需要付出劳动，按理说，都应该明确相应的报酬。目前的问题是，科研这部分的劳动报酬并不清晰，科研人员也是理性的经济人，可以说，只要延续这种状况，那么套取科研经费基本就是一种必然现象。短期看，要抑制科研腐败，需要改善科研经费支出结构，明确科研人员应得的报酬。当然，近年来科研腐败之所以趋于普遍，另外一个重要原因是，科研资源过度向高校聚集，国家投入越来越多而分配格局依旧不变，而按照西方国家的经验，科研红利若要向民间扩散，科研成果若要作用于生产领域，主要应通过激发企业的科研热情来实现。中国科研能力日渐提升，在加强科研反腐的同时，也该审视科研体制的弊端了。诚然，我国学生群体普遍缺少生存与急救常识及技能，这是你知我知大家知的现实，但不是所有的教育问题都必然会成为“大众痰盂”。尤其涉及未成年学生时，任何人都不应该随便给人扣上“冷血”、“考试机器”的大帽子，这对当事学生来说是不负责任的。搜狐北京市网友“林海雪梅”讽刺，“这教授还是有才华的。计划生育成果显著，老婆得合娶，房子还买不起，这独生子女的奖励到位呀。”教授的思维与常人不同，搜狐苏州市网友“易东方”建议，“这叫兽刚从精神病院偷跑出来的，不要理他!”和精神病一般见识不是侮辱自己的智商吗。让人惊诧的是，却有极个别的农村走出了成百上千名大学生，成为远近闻名的“高考名村”，除了薛屯村，媒体还报道过河南林州的梨园村、河北邯郸的王桃园村、山东平度的庄子村……那么引出了一个问题，就是读书无用论在农村到底有多大的市场?这些村子为何能够如此重视教育?有何经验可供其他地区借鉴?据英国路透社12月10日报道，哈佛大学10日发布的一项调查结果显示，大多数美国年轻人支持派出地面部队打击极端组织“伊斯兰国”(IS)，但仅有不到五分之一的受访者愿意参军服役。那么，在物质丰富时期，能够予取予求的群体究竟该如何管理欲望呢?节制欲望，孔子就开始教诲弟子要安贫乐道了，宋人甚至喊出存天理、灭人欲的太监语录，可结果怎么样?色情文艺，兴于唐宋，盛于明清。江南销夏、采阴补阳，都是那时候的公然出版物。。