索尼a5000晚上在室内拍照的时候屏幕显示很多噪点，拍完的照片却是清晰的，是怎么回事？_百度知道索尼DSC-W570如何调节ISO，为什么白天和晚上拍照时噪点还是那么多，怎样才能让噪点减少？_百度知道索尼L36H的照相功能噪点很多，夜晚尤其模糊，如何破解？
曝光度，对角，ISO什么各种怎么调节比较好？
没啥太好的办法，毕竟硬件限制，索尼的后期算法和调教也不是一时半会上的来的，换个稍微好点的拍照软件（比如Camera FV-5），然后用三脚架，iso100大光圈长曝光来吧……不过副作用一样明显
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录&主题：海峡对岸，已经有了A6300的测评，海量图片！
泡网分: 34.54
精华: 1帖子: 1201
注册: 2002年04月
值得赞赏的部份：
◎ 镁合金机身、支援防尘防滴、握把增厚提升握感。
◎ 全新2420万感光元件，采用铜线传导且单位划素开口加大，借此提高集光性。
◎ 标准感光度提高至ISO 52100，工作值约在ISO 1600~ISO 3200。
◎ 全新对焦系统，共有425颗相位式对焦点与169颗对比式对焦点。
◎ 每秒连拍最多11张，每秒连拍8张时画面更新率可比拟DSLR的光学观景窗。
◎ 眼控AF可在AF-C环境下作业，拍人像时非常好用。
◎ 电子观景窗升级至236万点的XGA OLED。
◎ 4K录影Super 35mm格式下具备全划素撷取能力，等同6K影片浓缩成4K来播放。
◎ 录影途中的合焦速度快且反应灵敏。
◎ 新增麦克风插孔，可自行搭配更专业的收音设备。
◎ 终于加入了电子水平仪。
可以改进的部份：
◎ 如果可以我真心希望加入A5100的电容触控萤幕，反正有开关可随需求开启或关闭。
◎ 即便搭配UHS-I U3 SDXC记忆卡，但写入的速度还是不尽理想，约50张开始卡弹。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：9979&&回帖：83 &&
泡网分: 27.36
注册: 2003年06月
这机身参数真心好，没得说的，可惜的就是拍照画质没提升，照片效果跟r2 r差距还是很大
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.048
注册: 2013年09月
典型台湾风格，无论如何都搭个妹子上去~
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
maolegemi 发表于
请问COMS是什么？电脑串口么？
另外，请问你有试过D810和5DSR对比么？没有的话凭什么用A99来推？A99跑焦几率比单反小（因为反光板不会运动）你又知道么？
并且，A99能在暗光对焦原因之一也有赖于它是EVF，不会在黑暗中像光学取景器一样抓瞎，单反很多时候暗光对焦失败，也有取景器看不到的原因，（盲对，对不对上，对到哪里了都不知道）
户内户外难道还能用相机自动识别来感知么？对相机来说唯一的区别只有距离远近，而且户外就没有夜晚了么？户内就没有亮堂的照明了么？户内户外光线不都是可见光么？这相机又不是用来感知别的类型电磁波的，相信点科学，就别神论了好吗？仅凭心理想当然可不好，得有点物理基础知识我没有你想当然，A900的对焦原理难道和D810 5DSR不一样吗？
A900的中央双十字拿到今天来说也不差呀，对比结果是A900A99单次对焦就是很厉害，a7r2单次对焦看光线如何！
而且a7r2对于人像在光线不好的时候就是很差，人物不动还好，人物如果原地转圈就是对不上焦，
（多说一下，a7r2对于光线好的时候，人像在原地转圈还没有测试）
但是同样的光照条件下情况a900和a99都能很好的对焦，
SONY的人已经说了无反在有些方面没有超过单电（这是原话，但是没有明说是哪些方面）
以上都是我这个SONY用户用过以后的结论（当然你可以不信，说我是索黑）
泡网分: 17.187
帖子: 11911
注册: 2012年07月
nasa654321 发表于
我自己的对比结果是a7r2在原地动的对焦不如a99在原地动的对焦！（就是左右转身之类的）
确实也搞不清对焦原理，但是有一点是可以肯定的，单独对焦模块跟COMS对焦不一样！（当然也算是废话吧）
明显感到在户外COMS对焦非常给力！请问COMS是什么？电脑串口么？
另外，请问你有试过D810和5DSR对比么？没有的话凭什么用A99来推？A99跑焦几率比单反小（因为反光板不会运动）你又知道么？
并且，A99能在暗光对焦原因之一也有赖于它是EVF，不会在黑暗中像光学取景器一样抓瞎，单反很多时候暗光对焦失败，也有取景器看不到的原因，（盲对，对不对上，对到哪里了都不知道）
户内户外难道还能用相机自动识别来感知么？对相机来说唯一的区别只有距离远近，而且户外就没有夜晚了么？户内就没有亮堂的照明了么？户内户外光线不都是可见光么？这相机又不是用来感知别的类型电磁波的，相信点科学，就别神论了好吗？仅凭心理想当然可不好，得有点物理基础知识 本帖最后由 maolegemi 于
15:35 编辑
泡网分: 17.187
帖子: 11911
注册: 2012年07月
nasa654321 发表于
这是我自己的实测结果，光线也确实不好！a7r2诡异的地方在对焦你实测的结果包括D810和5DSR么？没有的话，麻烦你理解清楚我的回帖再回好么？
泡网分: 21.703
注册: 2006年01月
nasa654321 发表于
光线不好的时候，对于静止的人像而言还行，稍微动一下就对不上了！...看来只有自己用过才知道
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
maolegemi 发表于
人家实测结果是暗光下810和5dsr都不如7R2，静止都不如难道动一下能反超？多么诡异我自己的对比结果是a7r2在原地动的对焦不如a99在原地动的对焦！（就是左右转身之类的）
确实也搞不清对焦原理，但是有一点是可以肯定的，单独对焦模块跟COMS对焦不一样！（当然也算是废话吧）
明显感到在户外COMS对焦非常给力！
本帖最后由 nasa654321 于
13:57 编辑
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
maolegemi 发表于
人家实测结果是暗光下810和5dsr都不如7R2，静止都不如难道动一下能反超？多么诡异这是我自己的实测结果，光线也确实不好！a7r2诡异的地方在对焦
泡网分: 17.187
帖子: 11911
注册: 2012年07月
nasa654321 发表于
光线不好的时候，对于静止的人像而言还行，稍微动一下就对不上了！...人家实测结果是暗光下810和5dsr都不如7R2，静止都不如难道动一下能反超？多么诡异
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
alfxie 发表于
看mobile01的评测，a7r2和d810,5ds的对比，弱光对焦a7r2比它们强呀光线不好的时候，对于静止的人像而言还行，稍微动一下就对不上了！
泡网分: 7.807
帖子: 6189
注册: 2011年07月
为大索尼不屈不挠、顽强挺进的精神点赞！
本帖最后由 jinshajiang 于
12:15 编辑
泡网分: 0.197
注册: 2015年05月
nasa654321 发表于
a6300对比a6000肯定是一个重大升级！
因为金属机身在销售策略上不是随便给的！级别就比a6000高出2个层次！
从a6300实拍样片来看，定位中端偏上是没有任何疑问的，而不是中低端！A6300是不错，只是没钱升级，而且也觉得暂时没必要升级。
前段时间还经常想以后要不要换全画幅，现在手上的残幅镜头是个必须考虑的因素。
如果残幅E口还会有很大发展，那么就好多了
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
alfxie 发表于
看mobile01的评测，a7r2和d810,5ds的对比，弱光对焦a7r2比它们强呀a7r2在光线不好的时候，时而对的上时而对不上
在阳光下面，a7r2的对焦速度可以用惊诧来形容，快的根本就没感觉，
所以我认为现在的无反对焦系统对光线还是很敏感，这个就是SONY自己也承认的无反还是有些不足的根本原因吧！
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
zhxinhust 发表于
这么厉害呀，那可以放心继续用我的A6000了
A6300可以和全画幅比，那下代，下下代产品肯定更牛得不行，等现在的相机不能用，下代产品或下下代都出来了，到时可以继续待在E口残幅里a6300对比a6000肯定是一个重大升级！
因为金属机身在销售策略上不是随便给的！级别就比a6000高出2个层次！
从a6300实拍样片来看，定位中端偏上是没有任何疑问的，而不是中低端！
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
alfxie 发表于
看mobile01的评测，a7r2和d810,5ds的对比，弱光对焦a7r2比它们强呀评测只能作为参考，实际使用才能得到真实的信息！
泡网分: 13.874
注册: 2007年07月
55/1.8全开色散问题好像早就说过了，DXO校正一下就好。
jinshajiang 发表于
始终觉得55/1.8是烂头，za就是个混饭的，
很多人被忽悠... 本帖最后由 naivebamboo 于
11:21 编辑
泡网分: 21.703
注册: 2006年01月
nasa654321 发表于
a7r2在家里拍，光线不是很好，对焦问题令人着急，但是同样条件下A99和A900却能顺利对焦
a7r2在阳光下却是秒对，所以我发觉...看mobile01的评测，a7r2和d810,5ds的对比，弱光对焦a7r2比它们强呀
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.807
帖子: 6189
注册: 2011年07月
始终觉得55/1.8是烂头，za就是个混饭的，
很多人被忽悠...
泡网分: 0.851
注册: 2016年02月
花冠摄影 发表于
妹妹的照片好像是变焦镜头拍摄的。
对岸测试贴《突破自我！性能没有极限Sony A6300》
/newsdetail.php?id=18195
Sony A6300 整体感受与使用心得：
原以为A6300只是A6000的小改款，没想到进化的程度比我想像中要来的多还要更多！我知道可能会有人想酸它的感光元件大小，但其实没啥好酸的，从过去到现在它的定位就是如此，APS-C E-mount总不能只留一款A5100独撑大局吧！只不过可惜的是A6300并未采用背照式感光元件，如果真的有搭载APS-C Exmor R CMOS，整体表现肯定不仅这样。
首先我觉得A6300的定位已经追上了当年的NEX-7，不论是镁合金机身质感、握感、操控性、甚至还多了防尘、防滴能力，如果你对片幅没有特别需求的话，A6300能带给你的乐趣绝对不亚于A7系列；感光元件的升级让A6300的噪声抑制能力及细节保留都向上提升，也因为这块感光元件加上进化过的BIONZ X，使得A6300成功导入4K录影功能，且4K影片具备全划素撷取（Super 35mm）能力，等同6K影片压缩成4K影片，因此可得到更为细腻的影片，连A7S M2才有的S-Log2/S-Log3调控档也下放到A6300身上。
全新的对焦系统加上425颗相位式对焦点让A6300对焦时更得心应 ...卧槽，这绿边惊人啊！
泡网分: 0.851
注册: 2016年02月
黑粗长 发表于
这个麻豆在mobile01里出镜率很高
天空死白一片！啥机子拍的？
泡网分: 0.197
注册: 2015年05月
sssn 发表于
画质优秀，全面提升，
处处到位，
不夸张的说，
比a6000高出一个档次，
相同的像素密度，画质把5ds打到吐血，
完全可以媲美单反和自家全幅了！
索尼敢于先发上市，
说明对画质和性能充分自信，
cn新机迎来强大对手！
早就预测过，
这次真的是狼来了！
a6300强势登场，铜布线cmos对打佳能全幅？ - Canon SLR/DSLM论坛
这么厉害呀，那可以放心继续用我的A6000了
A6300可以和全画幅比，那下代，下下代产品肯定更牛得不行，等现在的相机不能用，下代产品或下下代都出来了，到时可以继续待在E口残幅里
泡网分: 17.187
帖子: 11911
注册: 2012年07月
黑粗长 发表于
目前已知的采用uhs-2卡槽的好像只有xt-1和leicaSL,不知道uhs-2的sd和尼康采用的xqd哪个好点？肯定是XQD好点，PCIE接口，能达到的理论带宽是最高的，以后前途也最光明，只是目前价格还是高高在上，曲高和寡而已，等降价吧，普及了就牛逼了
泡网分: 2.698
帖子: 2182
注册: 2012年04月
糖小醋 发表于
我开了一些大图看了。
测评质量真不错，三民主义这么好使吗。
相机也不错，色彩好了，快门可以静音了，低感和高感都干净多了。
我在乎的都改...从NEX-6升级上来跨度杠杠的，肯定会很爽
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.52
注册: 2014年08月
我开了一些大图看了。
测评质量真不错，三民主义这么好使吗。
相机也不错，色彩好了，快门可以静音了，低感和高感都干净多了。
我在乎的都改进了。
我的nex 6可以退休了。
1670， 18105要涨价了。旅游机中的战斗机。
适马30 1.4要发售了，买买买。
泡网分: 9.152
主题: 1300
帖子: 8156
注册: 2014年05月
又体会到多图杀猫的感觉了。
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
冬天的心 发表于
我用尼康d7000晚上很暗的环境对不上交的时候启用lv模式用反差对焦就很轻松对焦a7r2在家里拍，光线不是很好，对焦问题令人着急，但是同样条件下A99和A900却能顺利对焦
a7r2在阳光下却是秒对，所以我发觉COMS对焦就现有阶段对于光线还是很敏感的，户外用a7r2没有任何问题！
泡网分: 30.506
帖子: 3350
注册: 2003年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 2.422
帖子: 1789
注册: 2014年11月
strobist 发表于
虽然我对相位对焦的原理并不清楚，但如果说半透系统利用30%的光线对焦，对焦性能还好于单电系统（因为对焦系统感光面积大），那么单反同样感光面积大，而且利用100%的光线对焦，那么单电岂不是永远赶不上单反？这个不能一概而论！
我亲自用过5D3，在光线比较暗的情况下，合焦非常缓慢，有几次还对不了焦，而同样的环境用A99秒对！
泡网分: 1.637
帖子: 1616
注册: 2012年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.394
帖子: 1384
注册: 2015年07月
猫烧卖 发表于
单反对焦也是靠一个副反光板反射一部分光线的，实际OVF看到的光线不是100%
半透膜所说的损失光线是损失的成像光线
单反成像时反光板抬起，所有光线进入CMOS成像
而单电成像时继续对焦，仍然要分一部分光线到对焦模块里，不是所有光线都进入CMOS成像而且单反越往边缘越小光线进入对焦系统，所以才有什么中心最低对焦光度-2EV，边缘对焦0EV和F2.8、F5.6、F8等的对焦点。再补充两点看法：索尼没有把a6300最高快门速度提高到1/8000秒和增加大家强烈要求的USB3.0接口、高速卡接口，可能就是体现其差异化策略，还是把半幅定位在中低级和先进技术的试产品；二是目前可以预想与单反相比要想在暗弱光条件下取得至胜的对焦能力还是把让三星S7手机使用的全像素对焦移入到相机，这样理论值能达到50%的通光参与对焦，远比单反的要高得多（单反中的反光板光损失主要用于对焦和测光，余下供使用者目测使用）。 本帖最后由 征途上奔走 于
14:55 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证索尼z1拍照时噪点很严重_百度知道