保定刑事辩护资深律师： 8年4次鉴定2次审判 如今抗诉再审- 连会有律师 - 110法律咨询网
&&热门省份：
我的位置：
保定刑事辩护资深律师： 8年4次鉴定2次审判 如今抗诉再审
发布日期：&&& 作者：
8年4次鉴定2次审判 如今抗诉再审
15:36:34 来源：春城晚报 作者：夏体雷 编辑：zhaoying 评论 0 条 点击查看核心提示：18日，楚雄彝族自治州中级人民法院开庭再审一起交通事故案，此案之所以令新闻媒体关注，主要是因为谁是真正的肇事司机8年来一直悬而未决：交警部门前后作出过4次认定，第一次把肇事司机认定为买车人，而最终却将在车祸中当场死亡的死者认定为肇事司机，并认为其在车祸发生后从驾驶位上&跑&到后排座位上去了。 两车相撞致一死10伤 　　 日，对于曹正秀来说是她一生难忘的日子。那一天，她与丈夫李林阴阳相隔。 　　 回忆起那次惨烈的车祸，被撞掉4颗门牙的禄丰县村民刘有才，庆幸自己在那次车祸中幸免于难。昨天，他向记者追述了车祸的过程：当天下午，刘有才乘坐楚雄交通运输集团有限公司客车队(以下简称&客车队&)的一辆小客车从禄劝到武定，当行驶到禄武公路K3+220M处时，对面驶过来的一辆北京吉普车，在强行超车时与小客车发生相撞。只听到&砰&的一声巨响，猛烈的撞击将车上的12名乘客弄得人仰马翻，其中一个女乘客还从车窗飞了出来。刘有才也被从座位上弹起来，迎头撞到了前排座位上，嘴里一阵剧痛。他用手一摸，4颗门牙从嘴里掉了出来，后经鉴定达8级伤残。 　　 下车后，他看到吉普车驾驶室里有个男子满脸鲜血，并正在打电话报案，后来他才知道，这个人名叫赵伟。多名乘客证实，事故发生时吉普车里一共有3人，李林坐在驾驶室后面，已在该事故中当场死亡。 　　 后经交警部门核实，这次事故造成一名乘客当场死亡，两车乘客一共10人不同程度受伤。交警部门认定在此交通事故中，吉普车违法行驶，因此吉普车驾驶员负事故全部责任，但究竟谁是肇事司机，交警部门的认定结论却前后不一。 　　 交警部门认定出两种结果 　　 后经查实，肇事吉普车为武定县地税局所有，但该车已在2001年1月以3000元价格卖给了赵伟使用，但直到发生事故时，双方并未办理变更过户手续。 　　 日，武定县交警大队作出了第一份道路交通事故责任认定书，认定李林是吉普车驾驶员，负该事故全部责任，主要依据是赵伟的询问笔录。赵伟在询问中陈述：发生车祸前，车是李林驾驶，事故发生后，李林嫌前座太热，于是下车走到后座，而他本人则是从后座爬到前座的。对此，李林的妻子曹正秀反驳说，李林在事故中当场就死亡了，死人怎么会走动呢？ 　　 第一份责任认定书送达后，当事人并未向上级公安机关申请重新认定。日，武定县交警大队主持进行调解，并达成协议：6名伤者的损失由李林妻子曹正秀负责赔偿，有关人员也都在协议书上签了字。可是后来，曹正秀越想越不对劲：自己丈夫在事故发生时，明明是在驾驶室后面的乘客座位上，而且已经当场死亡了，怎么倒成了肇事司机了呢？ 　　 同年2月26日，曹正秀不服武定县交警大队责任认定和处理决定，向武定县人民检察院提出申诉，并得到批准立案侦查。之后，检察院将此案移送武定县公安局，作出了撤销武定县交警大队作出的第一份道路交通事故责任认定书，交由交警大队根据案件事实再次作出责任认定。 　　 日，交警大队作出第二分责任认定，认定吉普车驾驶员为赵伟，由赵伟负该事故全部责任。赵伟不服，又向楚雄州交警支队申请责任重新认定。楚雄州交警支队于同年7月14日作出了第三份认定，认定李林为吉普车驾驶员。曹正秀又不服，也向楚雄州交警支队提出重新认定。同年8月23日，楚雄州交警支队再次作出认定，认定肇事驾驶员还是李林，承担事故全部责任。 　　 两级法院判出不同结果 　　 2002年，客车队和6名受害者一纸诉状将武定县地税局、李林之妻曹正秀告到了武定县人民法院，索赔11万元。武定县法院在追加赵伟为被告后，日公开开庭审理了此案。 　　 法庭上，4名乘客当庭陈述并指认了驾驶人并非李林，其实是赵伟本人。结合交通事故的事实，法院认定事故中驾驶人为赵伟，推翻了交警部门所作出的驾驶人为李林的认定。庭审中，当审判长询问&肇事人是否在法庭内？&时，原告杜建功指着被告人赵伟回答：&在！就是那位赵师傅嘛！&顿时，法庭一片哗然。 　　 日武定县法院作出一审判决，认为交警部门所作出的责任认定确属不妥，通过各种佐证认定赵伟系该事故中肇事吉普车驾驶员，应该承担赔偿全部民事责任，于是判决被告人赵伟赔偿客车队和6名受害者各种经济损失84000元。 　　 赵伟不服，随后向楚雄中院提出上诉。日，楚雄州中院又采信交警部门的责任认定为依据，认定吉普车驾驶员为李林，并判决其妻曹正秀赔偿各种经济损失92000元。 　　 妻子为已故丈夫喊冤 　　 日，曹正秀拿到了楚雄州中院的终审判决书，顿时傻眼了：在车祸中死亡的李林，却被终审法院认定为肇事司机。为给丈夫洗罪责，没有什么文化的曹正秀决定要为死去的丈夫讨个公道：从2006年开始，曹正秀就奔走在各司法部门之间，两次到北京最高人民法院为丈夫喊冤。曹正秀说，她的目的只有一个：还丈夫清白，还法律权威。 　　 曹正秀的奔走呼告，引起了各级司法部门的高度关注。云南省人民检察院领导在仔细研究案情和终审法院的判决后，认为案中所使用的相关证据和适用的法律存在很多的疑点，于是在去年10月3日向云南省高级人民法院提起抗诉。 　　 云南省高院接到云南省检察院提起的抗诉后，指令楚雄州中院另组合议庭再审此案。昨日上午，楚雄中院公开开庭审理这一案件。 　　 在审理中，却出现了极其戏剧性的一幕，身为原告的杜建功(小客车司机的父亲)和刘有才却变成了被告人曹正秀的证人，并当庭称他们亲眼看到肇事时驾驶员不是李林，而是赵伟。而且出庭作证的几名证人，也均佐证了这一说法。 　　 杜建功说，他明知肇事驾驶员就是赵伟，将死者李林的妻子曹正秀告上法庭，那是因为交警的责任认定书中把李林认定为责任人，他为了拿到赔偿，不得已而为之。 　　 法院将择日作出再审判决。
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
相关法律问题
12个回答20
发布您的法律问题
请在此输入您的问题，祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
江西景德镇
相关法律知识免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
保定律师承办交通事故致人死亡案（二）
省市中级人民法院 民事判决书 (2012)保民二终字18号 上诉人(原审被告)辛某，男，日出生，汉族，农民，现住白合镇父子三村北街32号。 被上诉人(原审原告)冯某，女，日出生，汉族，农民，住省张庄乡张坡村六组，系死者木某之母。 被上诉人(原审原告)平某，女，1974年出生，汉族，农民，住河南省商水县张庄乡张坡村六组，系死者木某之妻。 被上诉人(原审原告)月某，女，1995年出生，汉族，农民，住河南省商水县张庄乡张坡村六组，系死者木某之女。 法定代理人平某，女，1974年出生，汉族，农民，住河南省商水县张庄乡张坡村六组，系被上诉人月某之母。 被上诉人(原审原告)冬某，男，1998年出生，汉族，农民，住河南省商水县张庄乡张坡村六组，系死者木某之子。 法定代理人平某，女，1974年出生，汉族，农民，住河南省商水县张庄乡张坡村六组，系被上诉人冬某之母。 上述被上诉人之委托代理人濮惠来、要鸿志，河北亚华律师。 被上诉人中华联合保险公司。 负责人张增贤，总经理。 委托代理人赵某，该律顾问，住保定市仁和公寓b座1703号。 委托代理人田某，该公司法律顾问，住保定市秀兰景观城b座1501号。 原审被告钟某，女，1976 年出生，汉族，农民，住唐县白合镇父子三村北街32号。 上诉人辛某因机动车责任纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院(2011) 清民初字第887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辛某的委托代理人吴某，被上诉人冯某、平某、月某、冬某的委托代理人要鸿志，被上诉人中华联合保险公司(以下简称中华保险公司)的委托代理人赵某、田某到庭参加诉讼。原审被告钟某经本庭合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，日2时40分左右，被告辛某的雇佣司机邹某驾驶冀f00047、冀f00041挂福德重型半挂车在京港澳高速公路方向147公里加380 米处由南向北逆向行驶，与郭某驾驶的由北向南正常行驶的豫xxxxx号车辆发生交通事故。此次交通事故中，木某受伤，后抢救无效死亡。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队保定大队道路书认定，郭某无责任，被告辛某的雇佣司机邹某在高速公路上逆行，造成交通事故后逃逸负事故的全部责任。对以上交通事故的事实及其责任认定，原、被告各方均无异议。被告辛某的冀f00047、冀f00041挂福德重型半挂于日至日在被告中华保险公司入有两个，保险限额均为伤残赔偿限额110000 元、医疗费用赔偿限额10000 元、财产损失赔偿限额 2000 元，以及一个，保险限额 300000 元。中华保险公司机动车第三者责任保险条款第六条第六款约定:下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿:事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。此事故发生在保险期限之内。木某因事故死亡，其母亲原告冯某、其妻子原告平某、其女儿原告月某、其儿子原告冬某主张16153元，对此各被告无异议。各原告主张死亡赔偿金325260 元，以河北省2011年城镇居民人均可支配收入16263 元x 20 年计算，对此各被告认为死者木某应为农村户口。原告提供了死者木某与木木某系同一人的证明，同时提供了商水县公安局城关镇派出所、商水县张庄乡人民政府以及张庄派出所户籍证明，证明死者木某与木木某系同一人，木某为非农业户口。各原告主张月某被人生活费 3845 元、冬某被抚养人生活费 9612.5元、冯某被抚养人生活费3204. 2元，对此原告提供了户口证明以及派出所证明，各被告认为户口登记日期不对，但对被抚养人生活费计算标准无异议。各原告主张精神抚慰金30000 元，对此各被告认为偏高。原告认为应由被告中华保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告中华保险公司同意在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分，因为被告事故司机是肇事后逃逸，所以根据保险合同约定属于保险责任免除，不应由保险公司再承担责任。被告辛某、钟某认为，事故发生后事故司机并未，我们入的是全险，对原告的损失，应由保险公司理赔。庭审中辛某认可自已是此次事故车冀f00047、冀f00041挂福德重型半挂车的实际车主，此事故车的实际登记车主是钟某。对被告辛某为实际车主的主张，被告钟某无异议。日，经各原告申请，原审法院以(2011) 清民保字第86号裁定书裁定，将事故车冀f00047、冀f00041挂福德重型半挂车一辆扣押于河北省高速公路公安总队保定支队。原告诉至原审法院，要求各被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失 元。 原审法院认为，日2时40分左右，被告辛某的雇佣司机邹某驾驶冀f00047、冀f00041挂福德重型半挂车在京港澳高速公路石家庄方向i47公里加380米处由南向北逆向行驶与郭某驾驶的由北向南正常行驶的豫xxxxx号车辆发生交通事故，致使木某受伤后经抢救无效死亡。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队保定大队道路交通事故认定书认定，郭某方无责任，被告辛某的雇佣司机邹某在高速公路上逆行，造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任。对以上交通事故的事实及其责任认定，原、被告方均无异议，予以确认。木某因事故死亡，其母亲原告冯某、共妻子原告平某、其女儿原告月某、其儿子原告冬某主张丧葬费16153元，对此各被告无异议，予以确认。各原告主张死亡赔偿金 325260元，以河北省2011年城镇居民人均可支配收入16263元*20年计算，对此各被告认为死者木某应为农村户口。原告提供了死者木某与木木某系同一人的证明，同时提供了商水县公安局城关镇派出所、商水县张庄乡人民政府以及张庄派出所户籍证明，证明死者木某与木木某系同一人，木某为非农业户口，故对各原告的死亡赔偿金325260元的主张予以支持。各原告主张月某被抚养人生活费3845元、冬某被抚养人生活费96l2.5元、冯某被扶养人生活费3204.2元，对此原告提供了户口证明以及派出所证明，各被告认为登记日期不对，但对被抚养人生活费计算标准无异议，予以确认，应计入死亡赔偿金中予以赔偿。原告主张精神抚慰金30000元，明显偏高，应以20000元计算为宜。故各原告的各项损失应确认为:丧葬费16153元、死亡赔偿金325260元、月某被抚养人生活费3845元、冬某被抚养人生活费9612.5元、冯某被扶养人生活费3204.2元、精神抚慰金20000元。被告中华保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告中华保险公司同意在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分，因为被告事故司机是肇事后逃逸，所以根据保险合同约定属于保险责任免除，不应由保险公司再承担责任，应予以支持。被告辛某、钟某认为，事故发生后肇事司机并未逃逸，且肇事车辆入的是全险，对原告的损失，应由保险公司理赔。因事故责任认定书认定被告雇佣司机邹某肇事逃逸，二被告未提供其他证据，故二被告的主张不予支持。被告辛某认可是事故车冀f00047、冀f00041挂福德重型半挂车的实际车主，登记车主钟某无异议，被告钟某作为登记车主，不应承担赔偿责任。被告辛某作为实际车主，对于其雇员在雇佣活动中致人损害应承担赔偿责任。故各原告因事故造成的各项损失应由被告中华保险公司在两个交强险限额内赔偿各原告死亡赔偿金217148元(在本次交通事故中其他伤者的2852元交通费、、护理费、住宿费已在交强险死亡伤残赔偿金中赔付)，各原告的其它经济损失丧葬费16153 元、死亡赔偿金108112 元、被抚养人生活费3845元、9612.5元、3204.2元、精神抚慰金20000元由被告辛某承担赔偿责任。原告的其他赔偿请求，没有提供相关证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国》第十六条、《中华人民共和国》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告冯某、平某、月某、冬某死亡赔偿金217148 元。二、被告辛某赔偿原告冯某、平某、月某、冬某丧葬费16153元、死亡赔偿金元[包括除以外的死亡赔偿金108112元(325260元-217148 元)冯某被扶养人生活费3204.2元、月某被抚养人生活费3845 元、冬某被抚养人生活费9612.5元]、精神抚慰金20000 元。三、驳回各原告其它诉讼请求。上述判决一、二项限判决生效之日十日内履行完毕。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7121元，减半缴纳3560元由四原告负担25元，由被告辛某负担3535元。案件费2020元，由被告辛某负担。 判后，辛某不服，向本院提起上诉称:一、根据《》第十七条规定，上诉人在投保时被上诉人保险公司并未针对免责条款对上诉人作出任何提示，发生保险事故后保险公司以免责条款为由逃避责任对上诉人是不公平的。另外，《保险法》第六十五条规定，本案上诉人即被保险人，原审判决上诉人对被上诉人冯某、平某、月某、冬某承担赔偿责任，该赔偿责任应属于第三者责任险的赔偿范畴，故请求被上诉人中华保险公司直接赔偿给受害方。二、死者木某(木木某)身份不明，户籍性质不明。木某与交通事故认定书中载明的木木某是否为同一人，证据不足。死者家属在事故发生地交警大队主持调解时承认死者为农村户籍，却在诉讼阶段又变为城镇户籍。故对以上疑点请求查明。三、根据保险法第十七条之规定，保险公司主张本案应免赔20%的理由不成立，该事故中上诉人所承担的赔偿责任应由中华保险公司全额承担。 被上诉人中华保险公司答辩称，原审被告肇事逃逸，根据保险合同中的规定应该免责。请求法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人冯某、平某、月某、冬某答辩称，一审事实认定清楚，证据充分。关于上诉人提到死者身份问题，我方有充分证据证明死者是城镇户口，应该按照城镇户口赔偿。 二审经审理查明，二审中，上诉人辛某提供了河北省公安厅高速交警保定支队保定大队对当时处理事故民警的询问笔录一份，同时主张事故发生时肇事司机并未逃离现场，应由被上诉人中华保险公司承担赔偿责任。该笔录中记载，问:勘查现场的时候你都看到了什么、见到了什么?答........这时我看到在前方不远的左侧车道上逆向停着一辆重型的水泥罐车，这辆水泥罐车还开着双闪灯，我赶紧跑过去看那边的情况。当我走到这辆重型的水泥罐车旁边时我发现有三个人，我就问这三个人发生事故时谁开的车，其中两个人都指向了一个右眼有点毛病的中年男子，这个人同时点了点头也说是自己，我让这个人把驾驶证、行驶证拿了出来，这时候我就去划现场草图了。等我再次到这辆重型的水泥罐车跟前时，水泥罐车的驾驶员就不在现场了。被上诉人中华保险公司提供商业第三者责任险保险单副本及河北保监局机动车保险投保提示各一份，用以证实其已向被保险人履行告知义务。一审中，被上诉人冯某、平某、月某、冬某提供以下证明材料，用以证实木某的身份情况:1、 木某的常住人口登记卡一份，记载 “姓名木某……”公民身份证编号……;2、河南省商水县公安局城关镇派出所注销证明一份，该注销证明记载“姓名:木某 户口类别:非农业家庭户口&&变动类别:死亡注销......"3、商水县张庄乡人民政府及商水县公安局城关派出所 证 明 一份 ， 记 载 “我 乡干 部 木某同志，男，汉簇，76年出生，又名木木某两姓名、两身份证号码是同一人。木某同志自1998年3月起即为非农业户口”，该证明上盖有商水县张庄乡人民政府及商水县公安局城关派出所的公章。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，虽然道路交通事故认定书认定驾驶人邹某弃车逃离现场，但根据二审中上诉人辛某提供的处理事故民警的询问笔录，更能够详细地说明当时发生事故时，肇事司机并未逃离现场，且还配合交警出示证件的事实。原审判决认定肇事司机逃逸，证据不足。且第三者责任保险条款第六条第六款约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿:事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的……”，故被上诉人中华保险公司免责的主张，亦不符合保险合同条款中约定的免责事由。原审判决免除被上诉人中华保险公司在商业三者险的赔偿责任不当，应予纠正。被上诉人中华保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任。上诉人辛某的该项上诉理由，本院予以支持。被上诉人中华保险公司虽在二审中提供河北保监局机动车保险投保提示一份，但亦不能免除其赔偿责任。被上诉人冯某、平某、月某、冬某提供的木某的常住人口登记卡、河南省商水县公安局城关镇派出所的注销证明、商水县张庄乡人民政府及商水县公安局城关派出所证明，能够相互印证死者木某与交通事故认定书中载明的木木某虽有两个不同的身份证号码，但两个名字系同一人，且为非农业户口的事实。故上诉人辛某的第二项上诉理由，无证据证实，本院不予支持。关于上诉人辛某的第三项上诉主张，原审判决在商业三者险中并未按免赔20%认定本案，被上诉人中华保险公司的答辩理由并未予以支持，故对该项主张，本院予以采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下: 一、维持河北省清苑县人民法院(2011)清民初字第887号民事判决第一、三项，即“一、被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告冯某、平某、月某、冬某死亡赔偿金 217148元。三、驳回各原告其它诉讼请求”； 二、撤销河北省清苑县人民法院(2011)清民初字第887号民事判决第二项，即“二、被告辛某赔偿原告冯某、平某、月某、冬某丧葬费16153元、死亡赔偿金元[包括除交强险赔偿以外的死亡赔偿金108112元(325260元-2l7148元)、冯某被扶养人生活费3204.2元、月某被抚养人生活费3845元、冬某被抚养人生活费9612.5元]、精神抚慰金20000元”； 三、被上诉人中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿被上诉人冯某、平某、月某、冬某丧葬费16153元、死亡赔偿金 108112元(325260元-217148元)冯某被扶养人生活费3204.2元、月某被抚养人生活费3845元、冬某被抚养人生活费9612.5元、精神抚慰金20000元，总计元。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费7121元，减半缴纳3560元，案件财产保全费2020元，二审案件受理费3195元，共计8775元，由被上诉人中华联合财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 &&审&&判&&长 代理审判员 代理审判员 &&二0一二年二月九日 &&书&&记&&员
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
地区找律师
400-6012708
热门成功案例
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答正确理解医疗事故概念
妥善解决医疗纠纷--《中华医院管理杂志》2005年04期
正确理解医疗事故概念
妥善解决医疗纠纷
【摘要】：
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：D922.16【正文快照】：
如何正确理解《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)所定义的医疗事故的概念,如何在处理医疗纠纷民事赔偿案件中正确理解、适用医疗事故概念,是正确处理纠纷、解决民事责任承担的基础。我们根据《条例》实施两年来的工作实践,就此谈几点意见。一、对医疗纠纷及医患纠纷的概
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
季昶;曹根宝;张国强;;[J];东南国防医药;2012年03期
徐长恩;;[J];医院管理论坛;2006年07期
王继风;;[J];理论月刊;2011年01期
单玉涛;张钰;;[J];卫生软科学;2007年01期
金卫国;钱博;程范军;;[J];中国卫生质量管理;2007年06期
李国红;宋洪章;;[J];中国医院管理;2006年11期
杜筱蓓;杨苏华;施小红;;[J];中国医院管理;2007年01期
王为国;亓玉伟;刘涛;于德顺;;[J];中国医院管理;2007年09期
肖佐才;;[J];中国当代医药;2009年16期
杨建军;;[J];中国误诊学杂志;2010年21期
中国硕士学位论文全文数据库
时乐平;[D];复旦大学;2011年
徐茂云;[D];第二军医大学;2007年
王郁;[D];中国政法大学;2008年
刘东妮;[D];湘潭大学;2008年
陆丽丽;[D];华东师范大学;2009年
【参考文献】
中国期刊全文数据库
刘俊荣;[J];中华医院管理杂志;2003年08期
王琼书,刘幼英,陈大军;[J];中华医院管理杂志;2004年04期
仇永贵;[J];中华医院管理杂志;2004年12期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
金爱萍;;[J];赤峰学院学报(自然科学版);2010年08期
史月田;罗春燕;;[J];当代护士(专科版);2009年12期
廖志敏;雷晓琼;;[J];当代护士(专科版);2011年12期
唐冬良,戴禄寿,陈素玲;[J];东南国防医药;2003年05期
胡海涛;徐文平;;[J];法律与医学杂志;2006年02期
潘如萍;侯腊梅;刘真蔼;;[J];国际医药卫生导报;2006年21期
齐俊斌;;[J];华夏医学;2010年06期
章伟芳,方曙;[J];现代医院管理;2004年03期
肖丽萍,赖小英;[J];赣南医学院学报;2005年02期
付华凤;[J];国外医学.护理学分册;2005年11期
中国重要会议论文全文数据库
张全萍;刘文;;[A];中国医院协会病案管理专业委员会第15届全国病案管理学术会议论文集[C];2006年
赵莉;王建怡;;[A];贵州省软科学研究论文选编（）[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库
陈洁;[D];天津财经大学;2011年
曹永福;[D];山东大学;2011年
曾雁冰;[D];复旦大学;2011年
张翔;[D];华中科技大学;2007年
张遇升;[D];中国协和医科大学;2008年
潘传德;[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
胡巍;[D];兰州大学;2010年
曹海波;[D];西南政法大学;2010年
徐飞鸿;[D];华东理工大学;2011年
郭连增;[D];复旦大学;2011年
吴恒趋;[D];上海交通大学;2011年
汪铁桥;[D];中南民族大学;2011年
刘宁;[D];南京师范大学;2011年
曹金刚;[D];天津大学;2012年
焦志亮;[D];中国政法大学;2011年
蒋锐锋;[D];浙江大学;2004年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
蔡玉霞;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2002年01期
戴斌;吴雪峰;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2010年01期
张大有;;[J];安徽医学;2007年05期
张大有;;[J];安徽医学;2008年02期
张俊敏;满沼熙;;[J];白求恩军医学院学报;2007年05期
孙建文;陈示峰;;[J];长春金融高等专科学校学报;2007年04期
阳荣华;;[J];成功(教育);2008年05期
彭真善;宋德勇;;[J];财经理论与实践;2006年04期
王柯厶;万立华;;[J];重庆医学;2009年08期
曹蓉;;[J];当代经济;2007年12期
中国重要报纸全文数据库
姜云飞;[N];大连日报;2007年
本报通讯员　 郑雪倩 本报记者　 郭晓宇;[N];法制日报;2007年
王红松;[N];法制日报;2007年
郭晓宇;[N];法制日报;2007年
朱伟光　通讯员
王焱麒;[N];光明日报;2010年
段文利;[N];健康报;2002年
中国人民大学法学院教授、博士生导师;[N];人民法院报;2002年
记者　鲍丹;[N];人民日报;2006年
冬虎;[N];医药经济报;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
江毅;[D];湖南师范大学;2001年
王霞;[D];吉林大学;2007年
陆丽丽;[D];华东师范大学;2009年
刘永斌;[D];上海交通大学;2010年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库
蒋希兰;;[J];重庆医学;2009年04期
方孝梅;孙萍;;[J];中国医药导刊;2009年07期
闫晓静;欧阳鲜桃;马帅;;[J];电脑知识与技术;2010年14期
张子谦;李瑞斌;;[J];东南国防医药;2013年01期
王波;梁涛;;[J];解放军医院管理杂志;2008年09期
黄一华;陈二玲;刘永梅;郑建敏;;[J];经济与社会发展;2010年11期
刘芳;蔡鹏飞;郝立丽;;[J];黑龙江科技信息;2012年31期
朱丽琴;;[J];企业家天地下半月刊(理论版);2010年01期
赵桐;颜涛;;[J];人民论坛;2011年29期
黄伟震;;[J];中国卫生法制;2009年01期
中国博士学位论文全文数据库
李华;[D];第三军医大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
陈懋;[D];福建师范大学;2010年
时乐平;[D];复旦大学;2011年
张明吉;[D];华中科技大学;2009年
韩茜;[D];重庆大学;2011年
向雪瓶;[D];华中科技大学;2011年
曹金刚;[D];天津大学;2012年
王蕾;[D];河北联合大学;2011年
李媛媛;[D];吉林大学;2011年
峗怡;[D];重庆医科大学;2008年
孙楠;[D];第二军医大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
刘金国;[J];法学杂志;2004年02期
程红群,陈国良,蔡忠军,刘希华,王健康;[J];医学与哲学;2002年12期
杨振平,徐华;[J];中华医院管理杂志;2000年11期
卢仲毅,唐时奎;[J];中华医院管理杂志;2002年12期
仇永贵;[J];中华医院管理杂志;2003年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
刘振声;[J];临床误诊误治;2000年01期
宋鹏雁;[J];医学信息;1995年10期
郑振佺;[J];福建医科大学学报(社会科学版);2003年01期
郑卓君;[J];国际医药卫生导报;2002年09期
徐青松;[J];社会科学;2000年08期
钟起锚,陈国君;[J];人民司法;1999年06期
刘世培;[J];中国医院;2000年05期
吴龙仁;崔鹤松;;[J];延边大学医学学报;2009年04期
陈学铭,陈训敬;[J];职业与健康;2000年11期
;[J];首都医药;2002年11期
中国重要会议论文全文数据库
韩华;;[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
滕嫣;;[A];护理管理人员品格塑造与管理技能培训班暨学术交流会议资料汇编[C];2006年
郭保友;;[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2000年
肖焕新;;[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
梁智江;;[A];广东省药学会送学下乡地市药学人员继续教育学习班讲义[C];2005年
叶峰;;[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年
项平;巴哈提牙尔·祖农;;[A];中华医院管理学会全国第11次病案管理学术会议论文集[C];2002年
王才亮;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
徐庆;徐薇;;[A];2008年浙江省医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2008年
黄文杰;;[A];江苏省法院系统第七届法庭科学学术交流会论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库
人大代表 王云;[N];石家庄日报;2010年
汴平;[N];开封日报;2009年
张忠田;[N];健康报;2006年
张建国;[N];中国医药报;2002年
施顺风;[N];江淮时报;2005年
北京市海淀区法院
沈丹丹;[N];工人日报;2009年
沈丹丹;[N];人民政协报;2009年
上海市高级人民法院
孙建国　茆荣华
赵明华;[N];人民法院报;2010年
屠少萌;[N];人民法院报;2009年
本报通迅员;[N];湛江日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库
李华;[D];第三军医大学;2012年
曾森雄;[D];广州中医药大学;2011年
杨柏勇;[D];对外经济贸易大学;2006年
林位强;[D];中国政法大学;2008年
张遇升;[D];中国协和医科大学;2008年
许冰梅;[D];中国政法大学;2008年
马宁;[D];吉林大学;2007年
宋平;[D];西南政法大学;2009年
刘国祥;[D];西南政法大学;2005年
陈正华;[D];广州中医药大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
陈辉;[D];中国政法大学;2005年
向承;[D];湘潭大学;2003年
周绍月;[D];西南政法大学;2010年
邓达荣;[D];华侨大学;2003年
张华东;[D];西南财经大学;2007年
钱冲;[D];对外经济贸易大学;2005年
何波;[D];黑龙江大学;2005年
杨雪宾;[D];中南大学;2009年
赵广平;[D];黑龙江大学;2004年
王海勇;[D];兰州大学;2010年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号