佳能定焦镜头50 1.4怎么样_百度知道||||||||||
最新播报：
F1.2/1.4/1.8 从50mm论镜头光圈值经济性
　　数码单反相机的魅力，正是在于用户可以根据自己拍摄题材的需要，挑选更换不同类型的镜头。几十年来，众多厂商也在不断努力提升镜头的光学性能，并为镜头赋予了前所未有的全新特性，吸引用户购买。在数码单反相机市场上面，佳能和尼康一直处在领跑的第一阵容，两个公司的数码单反相机镜头群无论是在产品定位还是焦段、用途上面的选择都十分丰富，甚至在焦段相近的镜头上面会有两到三个产品选择。而对于用户来说，丰富的镜头选择无疑是一个“甜蜜的烦恼”，在数量众多的镜头中选择最适合自己的产品无疑是一件非常困难的事情。例如定焦镜头往往会有F1.4光圈和F1.8光圈两个版本进行区别，而佳能EF镜头群中的50mm和85mm两个焦段的镜头甚至提供了F1.2光圈的版本。这两个或三个同焦段镜头彼此之间价格相差非常悬殊，难免会让用户产生对售价较低的F1.8光圈值镜头性能的担忧，认为这些F1.8光圈值镜头的性能与F1.4甚至F1.2光圈值镜头的差距就像价格差距那么大。那么我们就以佳能EF卡口镜头群中的50mm焦段的F1.2、F1.4和F1.8这三支镜头为例，来向大家展示，售价差异巨大、不同最大光圈值的三支镜头的画质对比。
参与对比的佳能EF 50mm F1.2L USM（左）、EF 50mm F1.4 USM（中）和EF 50mm F1.8 STM（右）三款镜头
　　在本文中，我们以佳能EF卡口镜头群中50mm焦段的三支定焦镜头为例，这三支镜头分别为EF 50mm F1.2L USM（以下简称佳能50mm F1.2镜头）、EF 50mm F1.4 USM（以下简称佳能50mm F1.4镜头），和今年新推出的EF 50mm F1.8 STM（以下简称佳能50mm F1.8镜头）。这三款镜头的最大光圈值为F1.2、F1.4和F1.8，其中佳能50mm F1.2镜头的售价处于8000元级别，而F1.4光圈的50mm F1.4镜头的售价大致为2600元左右，而新上市的50mm F1.8镜头的售价仅为700元左右。三款镜头间的售价差距非常大，其中佳能50mm F1.2镜头的售价已经超过了50mm F1.8镜头的十倍。那么下面我们先来介绍一下参与本次测试的三款镜头：
佳能50mm F1.2镜头光学结构（左）和MTF函数曲线图（右）
　　佳能50mm F1.2镜头发布于2006年，是佳能EF 50mm F1.0L USM镜头的换代产品。这款镜头也是目前在产的135全画幅标准定焦镜头中唯一的一支F1.2最大光圈的镜头，隶属于代表专业的L级别。6组8片的光学设计（含一片非球面镜片）、F1.2的最大光圈值，以及8片圆形光圈叶片令佳能50mm F1.2镜头的配置达到了较高的水准，而该镜头的不足之处就是大光圈下画质偏软、色散比较明显。
佳能50mm F1.4镜头光学结构（左）和MTF函数曲线图（右）
　　佳能50mm F1.4镜头于EOS系统推出后的6年，也就是1993年发布，是这三款镜头中发布年代最为久远的镜头。这款镜头已经上市很长时间，佳能也一直没有对齐进行更新，但是这款镜头一直出现在多款全画幅数码单反相机的官方外观图上面，可见佳能公司对这款非常正统的标准定焦的定位所在。佳能50mm F1.4镜头采用了非常经典的6组7片的双高斯结构，没有配备特殊镜片，但采用了微型USM超声波对焦驱动系统，属于早期具备全时手动功能的镜头。
佳能50mm F1.8镜头光学结构（左）和MTF函数曲线图（右）
　　在50mm F1.8这个规格的镜头产品中，佳能从1987年发布EOS系统以来先后推出了三款同级别产品。87年随着EOS系统首发的EF 50mm F1.8、90年又推出的EF 50mm F1.8 II“小痰盂”都已经停产，目前该级别镜头由今年新发布的、配备有齿轮式STM步进式对焦驱动系统的佳能50mm F1.8镜头替代。这款镜头同样采用了双高斯结构，5组6片的光学结构也没有配备特殊镜片。
本次对比使用的机身为佳能EOS 5DS R
　　而在评测机身部分，我们选择了目前佳能EOS全画幅数码单反相机中像素数和分辨率性能最为出色的EOS 5DS R，这款相机配备了一块约5060万有效像素的全画幅感光元件，并去除了低通滤镜效果，像素数为目前全画幅数码单反相机中最高。在下面的测试项目中，我们关闭全部的镜头校正功能，机身处于JPEG照片直出模式，照片色彩模式则选择了“精致细节”，分别测试上述三款镜头在分辨率和焦外虚化效果上面的表现，并进行对比。
　　·拓展阅读：
[责任编辑：新镜头降临 佳能将更新50F1.4镜头
　　【IT168资讯】根据CR路边社最新消息，佳能将发布一款50mm镜头。根据此前的传闻这支镜头很可能就是新的50mm F1.4镜头，而让人意外的是，这支大光圈镜头将很可能配备IS防抖。有消息称这支镜头的售价很可能高达849美元，约合5300人民币。
50F1.4USM　　佳能50F1.4镜头一直以来除了被挑剔紫边以外，口碑还是不错的。相信新款的50F1.4镜头将会改善紫边的问题。而售价高达5300人民币的镜头一定不仅仅是在画质上的提升，如果真如传闻中说的将有防抖系统，那么这个售价就显得靠谱多了。只是F1.4需要配备IS吗？
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved&主题：50/1.4可以在大部分情况下替代24-70吗？
注册: 2011年11月
都说24-70是最平常的焦段，不容易出彩，50mm处于中间段，是否可以进几步走几步取代24-70呢？这样镜头更轻，光圈更大，在一定范围内虽然由于拍摄距离变了透视有所变化，但变化不很大的话作为普通摄影爱好者也是可以接受的？24-70虽然变焦方便，但重量也更重了，光圈还没50/1.4大。
微信扫一扫分享
&浏览：4614&&回帖：29 &&
泡网分: 1.848
注册: 2011年11月
不惑男 发表于
24-70是一个不太容易控制的经典镜头，关键是它不带IS加上5d2的对焦软肋。只要你HOLD住它，绝对出彩。嗯，没错
泡网分: 24.775
帖子: 5088
注册: 2007年07月
原文由 水轰五 在 17:17发表
那些一个或几个定焦走天下的摄友，真是让人佩服啊。&&其实。。。。习惯就好。
有得有失。试过用定焦一段时间后，收获挺大的。
当然，定焦和变焦都无法完全的相互取代对方。
泡网分: 31.041
注册: 2002年01月
50/1.4不能替代24-70L。
我的体会，平常最常用的2只就是24-70，70-200，而24mm以下想出彩感觉并不容易。
泡网分: 3.176
帖子: 4439
注册: 2011年05月
最后就剩下标头。
泡网分: 27.213
帖子: 1143
注册: 2004年03月
原文由 suoyin 在 20:48发表
“都说24-70是最平常的焦段，不容易出彩”，LZ你这个“都说”是听谁说的啊?
24-70包含了24，35，50这几个经典焦段，如果还“不容易出彩”那我想问问哪个焦段容易出彩？
至于50定焦能否取代2470要看你的拍照目的了，不过即使准备潜心玩定焦，一个变焦也是不可少的，所以建议还是先买2470吧 24-70是一个不太容易控制的经典镜头，关键是它不带IS加上5d2的对焦软肋。只要你HOLD住它，绝对出彩。
泡网分: 0.143
注册: 2011年11月
原文由 阳光水岸81 在 01:49发表
都说24-70是最平常的焦段，不容易出彩，50mm处于中间段，是否可以进几步走几步取代24-70呢？这样镜头更轻，光圈更大，在一定范围内虽然由于拍摄距离变了透视有所变化，但变化不很大的话作为普通摄影爱好者也是可以接受的？24-70虽然变焦方便，但重量也更重了，光圈还没50/1.4大。 “都说24-70是最平常的焦段，不容易出彩”，LZ你这个“都说”是听谁说的啊?
24-70包含了24，35，50这几个经典焦段，如果还“不容易出彩”那我想问问哪个焦段容易出彩？
至于50定焦能否取代2470要看你的拍照目的了，不过即使准备潜心玩定焦，一个变焦也是不可少的，所以建议还是先买2470吧
泡网分: 29.744
帖子: 1191
注册: 2002年12月
这两头我都有，可以这样说：50/1.4取代不了24-70，反过来，24-70基本可以取代50/1.4
色彩不用说了，24-70好得多，分辨率我也测过，24-70各光圈都不逊于50/1.4。
50/1.4强在多两档光圈，但全开软的厉害，实际也就是多一档可用光圈，24-70只要调高一级iso就把50的这个优势抵消了，现在的机器高iso都不差的
除非你是大光圈全开虚化控，否则50/1.4在24-70面前只有低头的份儿。我有24-70之后，ef50、sigma50都出掉了，只留下个r50标头但也很少用了
泡网分: 9.288
注册: 2008年12月
个人以为，可以，80%情况下可以替代。
泡网分: 27.431
注册: 2003年02月
除了体积,24-70可以在大部分情况下替代50/1.4
泡网分: 10.709
帖子: 3644
注册: 2009年11月
很多时候，换镜头会让你举起相机的冲动和摄影的兴趣都大幅下降。
干活那是另一说。不论影楼还是拍妞爱好者，换镜头是对被摄者的暗示“摄影师很重视你”。
新闻那是术业有专攻，也必须换。
而平常拍点花花草草的，还整几个头换来换去，多累。
泡网分: 7.289
注册: 2009年10月
始终觉得定焦不能代替变焦。
很多地方即使是使用变焦都难找到一个好角度，也根本没有给你走的空间和时间，另外，接片需要景物、光线不能有明显变化，云彩，日出、日落，动物，人物，光影的变化都会对接片造成影响，也不能拍出超广角的气势；即使是35-70焦段使用50定焦代替也是困难的，要经常地换头；长焦的空间压缩感，就更是不能代替的了。定焦通常没有防抖，更是影响了手持摄影。科技的发展使人们能轻松、方便地摄影，这才是方向，NEX系列的全景、夜景人像、叠加防抖等等技术正是适应了这个潮流，能如此成功，不是偶然的。
那些一个或几个定焦走天下的摄友，真是让人佩服啊。
泡网分: 12.505
帖子: 1359
注册: 2008年09月
只带24-70一个镜头出门，和只带50/1.4出门，差别非常大。
如果带镜头组出门，那就无所谓了，带那个都行。
泡网分: 12.505
帖子: 1359
注册: 2008年09月
楼主的意思是以下这两个组合可以替换
（17-40）&&+&&（70-200）&&+50/1.4
（17-40 ） +&&（70-200 ） +（24-70）
然后运用数学计算，得出了结果：50/1.4可以替换24-70
泡网分: 13.195
注册: 2007年11月
就算50可以替代35-70这一段的变焦，而且我还奢侈地拥有一个16-35的广角头（不比24-70便宜），但是，当从中焦切换到广角时，不是还要麻烦地换镜头？况且，出去的时候再单独背一个广角镜头，把24-70省下的重量又加回来了吧？
泡网分: 13.823
帖子: 7445
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 13.5
注册: 2007年06月
原文由 bravergu 在 14:45发表
要是经常外出摄影采风，24-70比定焦合适。现在来说，有了PS，变焦和定焦不会差很多很多了。
附上本菜鸟刚玩单反的时候的人像照一枚
7D+24-70： 常常听到采风这个词,好搞笑,小学生写个作文
泡网分: 13.823
帖子: 7445
注册: 2009年12月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 15.744
注册: 2006年11月
个人觉得：
如果只考虑一只镜头的话，可以考虑35（35L应该不错）
两只的话，可以考虑17-40+50，
三只的话，可以考虑17-40（或者24） + 50 + 85（或者135L）的搭配
[findsun 编辑于
注册: 2011年11月
原文由 haitaodu 在 10:01发表
我是新手，个人认为，如果有广角镜头（比如17-40L等）和长焦镜头70以上，50 1.4可以代替24-70，本人有个佳能50 1.4，不会买24-70头了，24-70好不好也不会知道了。
借地盘试下外连。
如果有广角镜头（比如17-40L等）和长焦镜头70以上，50 1.4可以代替24-70。
这个观点比较赞同。还有广角端替代不了，除非另有广角镜头。
泡网分: 32.429
精华: 1帖子: 4388
注册: 2004年06月
只有在拍大头时能替代而已
泡网分: 12.942
注册: 2007年09月
我是新手，个人认为，如果有广角镜头（比如17-40L等）和长焦镜头70以上，50 1.4可以代替24-70，本人有个佳能50 1.4，不会买24-70头了，24-70好不好也不会知道了。
借地盘试下外连。
泡网分: 6.868
帖子: 2914
注册: 2010年09月
原文由 Hellfirer 在 08:10发表
许多人的镜头配置是16-35, 50, 70-200，在实际上用50取代了35-70。但24端恐怕难以取代，除非接片。 +1
24-35这段无法取代，除非接片。 35-70 用50完全可以取代
泡网分: 93.145
帖子: 24739
注册: 2006年03月
原文由 阳光水岸81 在 01:49发表
都说24-70是最平常的焦段，不容易出彩，50mm处于中间段，是否可以进几步走几步取代24-70呢？这样镜头更轻，光圈更大，在一定范围内虽然由于拍摄距离变了透视有所变化，但变化不很大的话作为普通摄影爱好者也是可以接受的？24-70虽然变焦方便，但重量也更重了，光圈还没50/1.4大。 无法取代
泡网分: 15.554
帖子: 2299
注册: 2008年08月
无法取代，用过你就知道了
泡网分: 0.751
注册: 2011年12月
24-70胜在还原的色彩丰富，普通镜头永远无法逾越的鸿沟。
泡网分: 2.482
注册: 2011年03月
你认为水可以取代米饭吗？如果可能的话，佳能还要出那么多镜头吗？
泡网分: 22.955
帖子: 5247
注册: 2009年06月
许多人的镜头配置是16-35, 50, 70-200，在实际上用50取代了35-70。但24端恐怕难以取代，除非接片。
泡网分: 27.344
帖子: 4132
注册: 2007年05月
泡网分: 16.193
帖子: 2700
注册: 2008年06月
太简单了， 50mm 可以在24-70mm焦距设为50mm是完全取代，还有胜出。其他情况，不行。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证