今日耳机导读
&&&&&& &&&没个万八千怎敢出来卖 顶级播放器推荐
没个万八千怎敢出来卖 顶级播放器推荐
日 17:35&出处：&【原创】 作者:梁志一 编辑:梁志一
　　泡泡网耳机频道11月14日&大概是从2009年起，以播放纯音乐为目的的播放器开始复苏，并且一路走来一直在向高端领域发展，尤其是这两年，要是定价没个万八千都不好意思出来卖，唉，很多时候连笔者自己都在怀疑，这是声音足够好了值这个价，还是为了满足部分消费者的浮夸心理......今天笔者就给大家推荐几款，土豪速来。　　 要说MP3这东西，因为普及带来的冲击，可以说已经是一潭死水，绝大部分品牌去做了平板电脑，厉害点儿的去做了手机，2009年以前，IPC隐然间成了标杆型的听歌利器，话说以前这东西可是各种被吐槽音质白开水，素质一般的机器，可见当时音乐播放器市场的衰落又多惨，一直在迅速扩张的发烧友群体可谓饥渴难耐。MAN（头领科技）HM-801（俗称真男人）　　 2009年的某一天，突然间市场上出现了一款售价高达5000多元叫做MAN HM-801的无损播放器产品，使用了顶级的芯片，虽然样子很丑，但如同一粒石子掉在了平静的水面，消息扩散迅速而广泛，当时的各大论坛炸开了锅，也就是从2009年起，纯音播放器新时代开启，定位高端，专注纯音乐播放。而如今到了2014年，这个市场已经有了迅猛的发展，尤其是今年，各种小品牌开始涌现，这些笔者倒是喜闻乐见，不过诸多消费者被骗也是在所难免。　　 好了，就不过多的翻历史了，下面开始为大家推荐几款顶级的播放器产品，是的，全部是诸家旗舰，产品不多，而且只适合土豪购买，当然，勒紧裤腰带的发烧友可以硬着头皮上。　　 艾利和（Iriver）Astell&Kern AK240 Gold（17888元）&&　　 艾利和（Iriver）在MP3时代是行业大佬，一直是以设计和音质著称，占领着中高端市场，厂牌的底蕴以及调音功力强劲，它也是第一个重新投身纯音乐播放器市场的大厂，并使用了Astell&Kern这个定位高端的全新商标，先是售价4000多元的AK100，再到后来推出的7000多的AK120，一路走来售价节节攀升，销量也是节节攀升，给人感觉就是价格越贵，卖得就越好，终于，去年推出了售价16888元的AK240，今年又推出了AK100II和AK120II，更推出了售价17888元的AK240 Gold 土豪金版，一举确立了行业老大的位置。艾利和（Iriver）Astell&Kern AK240 Gold　　 所以，现在谁手上如果有一台AK240，那就是土豪身份的象征，它的声音素质当然足够高，但听感上笔者个人并不是十分喜欢，其实可能主要还是买不起，所以有些葡萄酸吧，这机器能把很多器材推不好的耳机推得有模有样，比如改平衡的IE800，能把它推出样子的机器不强是不可能的。所以，如果你买了AK240其实只是个开始，因为它的平衡口比普通口要强很多，您要是买了耳机不改线简直就是浪费，所以，艾利和也是适时的合作推出各种旗舰的平衡款耳机，就一个字“贵”，而且是贵上加贵。如果显示器前的你是土豪，而且喜欢音乐，还想随身听好音乐，Astell&Kern AK240 Gold是你身份的象征。　　 乐图（Lotoo）PAW Gold（11999元）&&　　 乐图（Lotoo）是国内顶级录音设备生产商英夫美迪的附属品牌，而英夫美迪基本是国内广电口的录音设备的唯一提供商，可谓财大气粗，而且它是国际顶级录音设备提供商瑞士NAGRA的ODM厂商，技术之功底浑厚那是必须的。乐图被定义为专门生产音乐播放器的部门，其实就是英夫美迪的一个办公室，所以，相信大家也能够理解为啥乐图的播放器如此像录音笔了吧！乐图（Lotoo）PAW Gold　　 就在今年夏天，乐图推出了自家的旗舰乐图（Lotoo）PAW Gold，当然是最顶级的硬件配置，从芯片到电阻都是顶级型号，这家伙被称作金菊花，因为它的转盘用了24k金镀层，虽然说是太阳的图腾，但金菊花的名号可算是朗朗上口，这家伙的所有技术指标都是顶级的，而且开机关机，读取存储卡的速度也是业内领先，声音也是追求高素质，更主要的是这家伙身材小巧，拿着很方便，售价11999元，是仅次于Astell&Kern AK240的存在，恩，依然是只适合土豪购买的机器，其实很好理解，这家伙就是财大气粗的英夫美迪来确立市场地位的，后面肯定会出低价的银菊花、铜菊花，甚至钛合金菊花出来的。　　 爱欧迪COWON plenue P1（7998元）&&　　 爱欧迪，在MP3时代是韩国的三辆马车中的其中之一（另外就是和艾利和），它家的产品在MP3时代就讲究简约文艺的设计和做工，而且玩得一手好音效，是小文艺小资一族最推崇的品牌，笔者就是其中之一，相对于其它品牌，其实爱欧迪一直没有离开过播放器市场，只是市场萎缩之后，它的更新速度到了蜗牛的状态，随着中国大陆高端播放器市场的爆发，爱欧迪也适时的加了把劲儿，但是，唉，话说笔者得到爱欧迪要出顶级播放器还是2年前，而直到今年年中，爱欧迪才正式发布了COWON plenue P1，定价7988元，可以说来得有点儿晚，大把的发展时机全让艾利和抢了......爱欧迪COWON plenue P1　　 不过，爱欧迪这一出手就很硬，COWON plenue P1受到了一致好评，笔者的小伙伴中已经有人入手，玩得十分开心，笔者个人用过之后也是十分喜欢，它是这么多产品中少有的既注重素质有偏向听感的机器，UI设计也是相当完善，歌曲的列表管理等细节突出，读取速度很快，用起来让人很舒服，而且加载了爱欧迪独步天下的EQ系统，堪称小四们（音特美ER4P单动铁耳机，缺乏低频表现）救星，让很多声音上有缺陷的耳机得以填补变得丰满。　　 可能很多人会质疑EQ，说这跟HiFi背道而驰，但话说，笔者的HiFi观念是声音美就好，要不你让人家电音还怎么玩啊！（爱欧迪COWON plenue P1是笔者最为推荐的顶级播放器，没有之一，只是7998元的售价依然过高，不是土豪还是不好买啊！）　　 HiFiMAN（头领科技）HM-901(7399元）&&　　 最后，我们来说说2009年的那块敲门砖吧，没错，就是国产品牌头领科技HiFiMAN，当年凭借一台HM-801震惊全球发烧圈，从此也就有了真男人的称号，至今想起来还是让人激动，笔者记得当时拿到机器的时候真的是一股土腥味儿，而且做工之烂还不如小作坊......但是戴上耳机聆听的那一刻，我勒个去，赤裸裸的感动，真的快哭了，那种感觉我至今回味，而且之后再也没有过，也许，正是如此，我才会在它家产品至今品控依然较差的情况下却依然喜欢它吧！HiFiMAN（头领科技）HM-901　　 HM-801早已退休，原因是原件已经买不到，无法正常生产了，之后HiFiMAN推出了新旗舰HM-901，但一路走来着实坎坷，2年多来一直处于不断完善的过程中，流失掉了大把的发展时机，话说2012年它出现的时候市面上还没什么竞争对手啊！它现在平衡卡版的套装售价7399元，价格很稳定，这机器的双ESS9018解码芯片设计堪称行业最强了，素质必须同样顶级，声音上笔者个人也还算喜欢，但没有了HM-801的味道，总觉得丢了些什么。　　 （SONY）NWZ-ZX1（4099元）&&　　 七彩虹(Colorfly) Pocket Hifi C4 Pro（3499元）&&　　 原本到这里我还要写一写索尼（SONY）NWZ-ZX1、七彩虹(Colorfly) Pocket Hifi C4 Pro这两款机器的，虽然这两部机器是两家的旗舰，但不仅是市场定位上跟上述四部机器有差距，而且硬件上也差一个等级，当然，这两部机器的声音还是很不错的，尤其是七彩虹C4堪称性价比奇高的产品，笔者个人是它的用户。&七彩虹(Colorfly) Pocket Hifi C4 Pro　　 至于索尼（SONY）NWZ-ZX1，整体性能令人满意，尤其是便携性突出，推一般的小耳机是没问题，但应付起大耳机明显吃力。索尼（SONY）NWZ-ZX1　　 好了，今天的文章到此结束，其实目前市面上的播放器还有很多，但笔者接触它们并不多，因此也就没啥可说的，今天这篇文章的标题实是无奈之举，话说这些器材的售价真的挺吓人，动辄就是万八千啊，贵也就算了，关键是真有人买......好吧，我又酸了。■
浏览本文的用户还购买了
扫一扫 关注泡泡网官方微信
也可搜索官方微信号：PCPOPWX
一周热文 今日热文 高清图文
推荐文章推荐产品
产品号小米 AirThere is no row at position 0. 有误产品号HTC ViveThere is no row at position 0. 有误产品号佳能 EOS 5D Mark IVThere is no row at position 0. 有误
汽车之家内容精选
请您留下希望的价格和联系方式开团前，我们会通知您。
心理价格：元
邮　　箱：@qq.com
手　　机：
* 手机/邮箱任填其一Soomal作品 - Lotoo 乐图 PAW 5000 便携式播放器测评报告 [Soomal?数码多]
Lotoo 乐图 PAW 5000 便携式播放器测评报告
在主观听感测试中，我们对比飞傲X5K和X3K播放器，另外使用vivo的X5Max手机作为参考。耳机我们选用手边尽量多的资源，主要以Westone W4R、Vsonic GR07 MKII、Aurvana Air作为参考。由于还要对比Paw 5000的平衡输出表现，而我们手中支持平衡输出的耳机只有森海塞尔HD800、HD650和HiFiMan HE560，所以这几款头戴耳机也是主要参考。另外还选择AKG K702、K701等作为参考。
整体印象：由于Paw 5000的用料和设计，以及客观指标输出电平明显偏低，也决定了它不可能和Paw Gold播放器在声音品质上有可比性，第一听感也可以立刻验证这个观点是正确的，所以直接排除。Paw 5000在驱动各类耳机，哪怕是W4R时，表现的驱动力都比较一般[和FIIO X5K相比]。而它的劣势更在于声音细节和解析力不过Paw 5000的整体声音风格仍然表现的中性稍显内敛，搭配小耳塞和头戴式耳机表现都要优于入门级的播放器一些。
高频表现：Paw 5000的高频比较内敛，从频响曲线看到似乎专门做了一定程度的衰减，它的整体风格不再像Paw Gold那么直白，热烈，而是收敛，清瘦了一些。应该是受限于那颗Codec的素质，虽然在声音的味道上Paw 5000表现的干净、稳定，但解析力方面和X3K、X5Max相比都要偏弱，与FIIO X5K相比更是解析力和声音层次不在一个水平上。不过声音的动态，密度，在搭配GR07、W4R级别的耳机时都有不错的表现。但在驱动AKG K701这样耳机时还是略差一些。但值得一提的是它的阻尼调整模式，下文我们专门谈到。
中频表现：Paw 5000的中频延续了高频的风格，中性的味道更多一些，但声音比较内敛，人声表现的厚度和结像都相对不错。只是如果对比更好的播放器，就会发现Paw 5000还是稍弱了一些，考虑到它的定位，则有些令人失望。不过它的高低阻尼设计却非常适合在低阻耳机上使用，无论小耳塞还是头戴式耳机，甚至HiFiMan HE560，都推荐使用高阻尼选项。此时中频的动态改善很大，感觉整个声音立体感，空间感会大大改进。但很遗憾，即便如此，也不能改变Paw 5000驱动力很一般的根本，即便在更加合适的高阻尼大电流输出档位，搭配GR07MKII，它的动态表现也就和vivo X5Max差不太多，不过Paw 5000的控制力还是稍好一些。搭配高阻抗HD650、HD800时，中频表现已经比较一般，驱动力不如X5K。
低频表现：Paw 5000的低频瞬态表现比较迅速，声音比较干净，但我们在之前多款播放器时谈到，例如凯音N6、Hidizs AP100，它们与更高端播放器相比，低频的声音层次感和FIIO X5K级别的播放器还是差距很大的。Paw 5000也是如此，这颗Codec越听越令人失望。
高低阻尼的作用：从搭配AKG K701、702和小耳塞上不难发现，在Paw 5000的高阻尼输出下更适合低阻抗耳机，直观的说它表现出明显更好的驱动力和控制力。中频、中低频动态提升明显，而整个声音的轮廓也会放大不少。这在驱动HE560时，可以得到较好的响度，但仍然是明显的“推不动”的水平。
而对于高阻抗耳机，这种切换差别则不大。HD800、HD650在高阻尼档可能会显得有些粗糙[HD800似乎推不动，切换几乎无差别。HD650比较明显]。
平衡耳机输出：Paw 5000的平衡耳机输出令人非常失望，我们还是第一次在随身听播放器或者便携式声卡的“平衡”接口上感受到被欺骗的感觉。配合HD650、HD800，平衡输出只带来非常轻微的变化，在平衡输出下声音的瞬态控制力相对稍好。但这也许和线材、接口等等带来的变化有关。理论上来说，平衡输出先不论共模抑制，单正负半相供电，达到2倍驱动电压，在以往测试中都可以感受到明显好得多的动态改善。而不客气的说，Paw 5000的平衡输出，好像是假的。这一点点差别，还不及Paw 5000的高低阻尼选项带来的差别大。
蓝牙输出：我们使用创新的SoundBlaster Roar-声霸锣音箱和漫步者S1000音箱的蓝牙输入作为参考。对比的是vivo X5Max和iPhone 6 Plus手机的蓝牙输出。从听感来看，Paw 5000的声音细节和风格表现和iPhone 6 Plus非常相像，但不知道为何Paw 5000的蓝牙输出电平似乎是比较低的，整体动态要弱于iPhone 6 Plus。而X5Max虽然不支持APT-X，但解析力也要明显好于iPhone 6 Plus，动态更明显好于Paw 5000。也就是说，在蓝牙音质方面，Paw 5000的表现也非常一般。
Lotoo Paw 5000可以说是一款两极分化的产品。它继承了Lotoo专业音频，以及第一款高端播放器Paw Gold在软件控制，播放界面人机交互方面几乎所有优点。并且在硬件方面进行了优化，功能上做了增强，整体感觉甚至要比Paw Gold还好。但Lotoo使用的BlackFin514主控和软件系统在PawGold宣传中被认为是产品高成本的原因之一，因为这套软硬件系统的研发成本很高。我们也承认，它的体验的确极为优秀。
然而，Paw 5000作为一款2099元的产品，光拥有这套人机交互的操控、展示系统还不够。也许出于产品成本考虑，这套设计方案让它的最基本的声音表现与同类产品相比并不出彩，更不占优。整体表现只能算一款千元级的中级产品。而蓝牙、平衡输出的噱头却完全玩砸了。回头想想，我们似乎遗漏了Paw Gold和Paw 5000上都有的ATE和PMEQ，其实它在Paw 5000上表现仍然不错，但这种锦上添花已经没有了基础，意义不是很明显。
Lotoo Paw 5000的表现令人非常失望，这并不是因为它的表现非常差，而是因为和我们心里预期的差距很大，和竞品的声音表现差距也不小。Paw Gold的设计绝非神来之笔蒙出来的设计，Paw 5000的失败和不足很可能是对产品定位出现了很大偏差，导致了设计方案的落后。更加可惜的是在万元级市场得到好评的“金菊花”，诚意满满的拿出了看家的核心技术用在更主流市场的“铁菊花”上，但它却又在DAC和模拟音频部分畏手畏脚。这真是让人看不懂，这样的铁菊花到底是要闹哪样？ 第03页 - 主观听感
本文的相关书签：
504820684060
相关的文章
81505013570
本文一共有 117 条评论
049.159.140.***049.159.140.***
058.246.072.***058.246.072.***
117.136.082.***117.136.082.***
060.222.122.***060.222.122.***
221.216.155.***221.216.155.***
182.118.112.***182.118.112.***
115.197.142.***115.197.142.***
014.150.094.***014.150.094.***
058.034.022.***058.034.022.***
183.052.241.***183.052.241.***
122.159.142.***122.159.142.***
059.172.021.***059.172.021.***
184.056.034.***184.056.034.***
121.254.127.***121.254.127.***
042.248.053.***042.248.053.***
125.071.101.***125.071.101.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
7572 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之