点燃速度之旅
Intel 750系例PCI-E SSD
　作者: 河北分站　编辑:
　　　　【IT168&厂商动态】过漫长的等待后，今年专为固态设计的NVMe规范终于在消费级固态上得到应用——最大连续传输速度突破2000MB/s、AS SSD总分高达3700以上。怪兽级性能表现，堪称当前最强性能的消费级SSD，没有之一!　　背景小知识什么是NVMe?这个新规范就是在2011年出炉的Non-Volatile Memory Express非易失性存储器标准，即NVMe标准一专门针对NAND闪存和下一代存储设备所提出的规范。它基于闪存存储设备的的特点而研发，其目的是尽可能缩小存储系统带宽和带宽之间的差距。该规范出台后，就迅速得到了企业级产品的应用，而在消费级产品上则要晚不少，直到今年才有极少的新产品采用了该规范。目前它的最新标准是NVMe 1.2，公布于日。　　NVMe 标准拥有下列特性　　1. 在命令执行或者结束时不再需要读取相关寄存器　　2. 支持最多可达64K 的I/O 队列，每个队列支持64K 的命令　　3. 每个队列拥有明确的优先级以及明确的仲裁机制　　4. 完成一个4KB 指令读取请求的所有信息必须包含在64B 的命令中　　5. 采用高效和流线型命令集　　6. 支持中断指令以及中断指令聚合　　7. 支持多重命名空间　　8. 有效支持诸如SR-IOV 这样的I/O 虚拟化架构　　9. 高效的错误报告和管理系统　　10. 企业功能支持端对端的数据保护，支持多路径I/O 等 更低的延迟在PC的存储系统中，延迟总是来源于设备、控制器和软件。比起AHCI，NVMe可以大幅度降低控制器和软件接口部分的延迟，一是因为NVMe面向的是PCIe SSD，原生PCIe主控与直接相连，而不是通过南桥控制器中转，再连接; 二是NVMe精简了调用方式，执行命令时不需要读取寄存器，而AHCI每条命令则需要读取4次寄存器，一共会消耗8000次CPU循环，从而造成2.5微秒的延迟。更高的传输性能相对于SATA、PCI- E M.2等传统产品，NVMe在带宽上所受的限制要小很多，支持PCI- E 3.0 x4的NVMe控制器最多可以提供双向8GB/s，单向4GB/s的带宽。同时，NVMe标准的另一个重点在于提升存储系统的IOPS每秒读写次数。AHCI支持存储系统一次最多执行1个队列，每个队列32条指令。NVMe标准理论上存储系统一次最多可执行64K(64000个)队列，并且允许每个队列拥有64K的命令。在支持队列增加后，存储系统多任务的读写性能将得到明显的提升。此外，NVMe将对多核心处理器进行更好的优化，新加入的中断模式支持可以让多个处理器核心同时向NVMe控制器发出命令，这对企业级用户来说是极为有用的功能。更出色的功耗控制首先，NVMe由于不需要更多的转接功能，可以直接和CPU通讯，节省了中间步骤，带来了能耗比的提高。其次，NVMe增加了自动功耗状态控制系统，这将带来能耗的显著降低。举例来说，设备启用时，维持在0等级的能耗，此时功耗大约4W左右，进入和退出延迟都在10微秒，速度非常快。接下来，当设备闲置50微秒后，系统就会自动进入能耗等级1，这个时候功耗大约会降低至10mW，与此相应的是进入和退出设备所需要的延迟增加，分别是大约10毫秒和5毫秒。当设备继续闲置50毫秒时，设备还可以进入能耗等级3，这个时候总功耗就会低于1mW，进入和退出的延迟会继续拉长至15毫秒和30毫秒。拥有这样的功耗控制后，NVMe的能耗比会有比较明显的提升，尤其是对于电脑、等移动设备来说，能带来续航时间的延长。　　“Intel 750系列 PCI-E 3.0 SSD拥有两种容量，分别是400G及1.2TB。PCI-E 3.0 NVMe接口传输，完全打破传统SATA3.0 仅600MB/s的传输极限。性能极为恐怖，400GB的持续读写速度高达MB/s，4K随机读写性能达到430K/230K IOPS，而1.2TB的持续读写更是高达MB/s，4K随机读写性能高达440K/290K IOPS，目前几乎没有一款SSD能达到这样性能传输上限。既然在技术上拥有这么多优势，那么Intel 750系列NVMe SSD的成绩是否真的如此惊人?下面就请大家同我们一起欣赏首款消费级NVMe英特尔750 PCI- E 3.0 1.2TB SSD的精彩表演。IntelSSD首款消费级NVMe SSD 英特尔750 SSD测试数据大赏　　1.基准性能测试2.实际应用全面测试3.PCMark 8存储模块测试4.高队列深度应用测试总而言之虽然首款NVMe消费级SSD最后所表现出的主要优势仍在端，但从技术层面上来看，它无疑是未来发展的方向——PCI- E 3.0 x4带宽、18通道主控设计、更低的访问延迟、更高的批量指令执行能力，以及对多核心处理器的优化，每一个技术特点都是当今其他消费级SSD所竭力追求的技术方向。我们有理由相信，NVMe技术标准势必将替代AHCI全面导入到SSD行业，而SSD也将很可能由此掀起从SATA到PCI- E的转换，为存储设备的下一次提速打下基础。　　【联强简介】　　联强国际(Synnex)集团是针对高科技产业供应链，提供整合型服 务的跨国公司。 销售全球三百大领导品牌，涵盖资讯电脑、移动通讯、电子元件等领域的七千多项产品 。 营运据点遍布全球30个国家与地区，300个城市、为全球第三大、亚 洲第一大高科技通路商。
大学生分期购物销量榜
IT168企业级请大神帮我看看这个配置是否合适？_攒机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
请大神帮我看看这个配置是否合适？收藏
看看各种配件间是否兼容，哪有瓶颈，哪会有问题主板：华硕M8F（MAXIMUS VIII FORMUIA） 2877元内存：海盗船 统治者16G DDR4 元CPU：Intel 酷睿i7 元显卡：华硕ROG STRIX-GTX1080-O8G-GAMING 5799元机箱：海盗船780T 1199元散热器：海盗船 H115i 970元硬盘：Intel 750 400G PCI-E NVMe SSD 2199元电源：海盗船 RM850X 948元面板：华硕ROG Front Base 399元
主板选择X99
U 主板不兼容
谢谢大神指导，修改了下配置，再望大神看看，主要看看电源够不够用主板：华硕Z170-PRO GAMING 1399元内存：海盗船 CMK16G DDR4 元CPU：Intel 酷睿i7 元显卡：华硕GTX1070-8G-Founders 3299元机箱：海盗船780T 1199元散热器：海盗船 H100i v2 950元硬盘：Intel 600P 512G SSD 959元电源：海盗船 RM650X 680元面板：华硕ROG Front Base 399元
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
Intel升级固件，解决750硬盘比SATA硬盘启动还慢的尴尬
Intel升级固件，解决750硬盘比SATA硬盘启动还慢的尴尬
10:41&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,
Intel的750系列SSD虽然速度飙到了2GB/s以上，性能各种猛，但入手的用户发现它的启动速度比传统的SATA接口SSD还慢，现在Intel终于解决这个问题了。
SSD速度越来越快，传统的SATA接口已经成为瓶颈，就连最新的SATA Express接口其实也没掀起什么浪花，PCI-E+NVMe才是未来。今年4月份Intel推出的消费级旗舰SSD
750系列就放弃了SATA接口，只提供PCI-E和U.2（原来的SFF-8639）两种接口，不过750系列SSD虽然速度飙到了2GB/s以上，性能各种猛，但入手的用户发现它的启动速度比传统的SATA接口SSD还慢，太尴尬了有没有。有关750 SSD启动速度慢的问题，，说他的750硬盘启动耗时25秒，比SATA接口的850
Evo SSD的13秒启动还要慢，这不科学啊。Intel的官方人员也做了回应，提到PCI-E硬盘的初始化需要的时间更长一些，建议用户升级固件等等。小编简单看了下Intel论坛的讨论，猜测很多人觉得750启动慢或者性能差很可能是因为驱动没装好，我们之前的评测一文中也提到了750硬盘虽然是即插即用，但要真正发挥完整的性能，，而这个驱动也比较奇怪，是列在Intel数据中心固态硬盘家族中的，虽然750是消费级的产品。750硬盘还要安装数据中心家族固态硬盘驱动现在Intel也开发了新的固件，经过用户测试结果也很不错，启动速度大大提升了，再用750硬盘的玩家不妨用SSD ToolBox软件检测下固件，建议升级到最新版。
关注微信号expkf01，第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。
第一时间获知
精彩活动和原创科技资讯
微信号expkf01
本文读者还喜欢
游客：真搞笑 人生有多少个五年
13:30 已有1次举报
游客：这句话说得很对，买不起可以理解，因为买不起就一直等确实很……愚蠢。
12:50 已有2次举报
虽然不同意1楼的判断，但是3楼的话我听不懂。买不起不等，还能怎么办？你给个不蠢的方案来看看？
看外媒网站。用isdct更新的。。。。。GOOGLE :INTEL 750 UPDATE。。。。昨晚更新了。没啥感觉。。好像又好了一点。也不知道了。反正自检是比较慢。
游客：真搞笑 人生有多少个五年
13:30 已有1次举报
这句话说得很对，买不起可以理解，因为买不起就一直等确实很……愚蠢。
已有2次举报
穷屌丝买不起直说
已有1次举报
真搞笑 人生有多少个五年
已有1次举报
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
讯景显卡送《守望先锋》
影驰日遇上奥运月
酷冷至尊显卡支撑架特价99元
买块机械键盘开车吧！TOSHIBA饥饿鲨RD400 NVMe SSD评测:这性能服吗?
一、测试平台：要想跑出高性能，其他硬件也给力CPU：Intel Core i7-6700K （关闭所有节能特性 @4.5GHz）主板：华硕（ASUS）ROG EXTREME &Z170内存：芝奇Trident Z DDR4-3000 16G (8G&2)硬盘：1TB SSD&（系统盘）　　　TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G（测试盘）系统：Windows 10专业版驱动：OCZ 官方NVMe驱动　　由于PCI-E SSD直接绕过南桥与CPU对接，对CPU的核心频率要求较高，我们用的是Intel Core i7-6700K，并超频至4.5GHz，关闭主板节能模式；内存也挑了3000MHz的高频，至可能减少平台的影响；系统上，使用Windows10，使用系统官方提供的驱动。&独家官方驱动OCZ NVMe Driver：东芝官方特别为这一款PCI-E SSD编写了NVMe驱动程序，相比较于使用Microsoft NVMe系统内的NVMe驱动程序的SSD，RD400无论在性能及稳定性上，将拥有更佳 的表现&OCZ NVMe驱动的安装　　去官网下载产品驱动，点击安装，重启电脑，系统自动就切换成官方的NVMe 驱动，而非微软的自带系统NVMe驱动。二、性能测试：TOSHIBA饥饿鲨RD400 PCI-E 512G有怎样表现？CrystalDiskMark 测试：TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G性能测试测试成绩对比测试成绩对比　　测试小结：在CDM测试中，TOSHIBA-饥饿鲨RD400 512GB最快的持续读写速度高达2601MB/s、1638MB/s，比官方标称的速度还快一些。与同样是NVMe SSD的Intel 750 400G、索泰SONIX PCI-E 480G比较，这一项测试领先于对手。　　至于4K随机读写性能，TOSHIBA-饥饿鲨RD400 512GB可达到49、249MB/s，得益于独家NVMe驱动优化，这项性能表现也十分不错。AS SSD Benchmark 测试：TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩测试成绩对比　　测试小结：在4K随机高队列深度下，TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G、可达到847及699 MB/s，比SATA SSD优势十分明显，但这一项测试，对比Intel PCI-E SSD还是有一段差距的，与索泰SONIX PCI-E 480G互有胜负。Anvil`s Storage Utilities测试TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩测试成绩对比　　测试小结：TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G在本项测试中，总得分破10000分，对比Intel 750 400G的9924分、索泰SONIX PCI-E 480G的9799分，均胜过对手。PCMark8 性能测试：TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩测试成绩对比　　测试小结：对于SATA SSD来说，在PCMark8测试中能突破5000分，已经算是顶级性能旗舰级产品。从PCMark8实测中，TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G得分达到5083分，三者中也是最高的。PCMark7 性能测试：TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G测试成绩测试成绩对比　　测试小结：TOSHIBA饥饿鲨RD400 512G在PCMark7 测试中得分为6038分，同样是三者中最高得分，表现十分抢眼。
键盘也能翻页，试试“← →”键
总排行榜我在第100位之后
参考价：暂无
网友评分: 0
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：【茶茶】SSD的顶点，INTEL 750*3 RAID测试报告_配置吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：428,014贴子：
【茶茶】SSD的顶点，INTEL 750*3 RAID测试报告收藏
随着100系列主板的发布，INTEL 750的U.2接口终于开始有主板原生支持，至此NVMe SSD的三种接口都集齐了。目前在民用级主板上磁盘性能最强力的玩法就是让三颗750组成RAID阵列。虽然这种做法并没有使用价值，但是拿来玩一下也是无伤大雅的事情，所以今天就让大家来感受一下SSD太多的时候可以做点什么。产品简介：产品规格其实蛮简单的，所以就复制京东的资料。主体 品牌 INTEL 系列 750 型号 400G 类别 固态硬盘 规格 接口类型 PCIe 3.0 X4\U.2接口 容量 400G 读写速度 读取速度：2200 MB/s 写入速度：900 MB/s 闪存类型 20 纳米英特尔? NAND 闪存多层单元（MLC） 特性 尺寸 68.9 毫米 / 18.74 毫米 / 168 毫米（高达 195 克） 工作温度 0°C 到 70°C 这次用到的是两颗U.2和一颗PCI-E的750，都是400G的容量。就目前来说INTEL的750系列是NVMe SSD中表现最好的，当然这也跟三星跟逗比地抱着M.2规格有关，目前的NVMe SSD整体功耗还是比较大的，所以三星那种没有散热片的SSD很容易出现过热降频的情况。接下来简单介绍一下为什么NVMe会变成旗舰级SSD的一个热词。NVMe是新一代的SSD规范，目前大部分的SSD和HDD一样，都是采用AHCI的规范，两者之间会有明显的区别。从下图就可以看到，早期AHCI规范制定的时候，通过的中间环节比较多，只是相对来说HDD本身延迟巨大，是更严重的瓶颈所以没有什么问题。但是随着SSD的出现，延迟的瓶颈就逐步转到信号的通信环节上，这也是为什么早期的PCI-E SSD普遍表现都不好。所以简单的说NVMe就是砍掉了多个磁盘控制的中间环节。砍掉中间环节显而易见的好处就是降低了SSD的延迟，这样就使对延迟敏感的4K小文件读取效率得到了极大的帮助。对于SSD而言，相对HDD最大的进步绝对不是持续读写性能上的提升，那是厂商经常跑着缓存或者燃烧颗粒（学名叫写入放大）来哄小白的。最大的进步就是取消了机械寻道的动作，大大提升了零散文件的读写，一举解决了电脑系统延迟太大的问题。而NVMe则是基于SSD很有针对性的新规范，从控制端开始重新优化，所以得到的结果就是SSD的4K读写性能获得极大的释放。测试平台简介：先来简介一下测试平台，由于装三个750会吃掉芯片组12根PCI-E通道， 就会导致一个很蛋疼的问题，所有的SATA口的通道都被750所征用。手头上也没有其他PCI-E的SSD可用，系统只能装在RAID的分区里面。来一张测试平台实拍图。这次的主角是三块INTEL 750。PCI-E的这张接在芯片组引出的PCI-E插槽上。U.2的750目前主要有两种安装方式，一种是直接装在板载的U.2上。还有一种是通过M.2转U.2的转接卡来转接。简单介绍一下测试的群众演员，主板是技嘉的Z170X-DESGNARE。CPU散热器是快睿的R1。内存是海盗船的DDR4 。电源是LIANLI的PE-750。产品性能测试：本次测试采用的是四个常见的SSD测试软件，AS SSD benchmark、TxBENCH、ATTO、anvils storage utilities。测试数据是将所有项目直接对比高低然后取对比百分比的平均值，由于现在SSD测试会有较多随机文件测试，这样可以避免连续读写测试对结果的占比影响太大。为了简化测试，方便阅读。我这边会先提供测试结论，详细的测试数据会放在最后。用AS SSD的测试简单概述一下750 RAID的性能，这是一张合成的对比图片，左边的两个是INTEL RAID 0的成绩，右边是INTEL 750单张的成绩。持续读写性能：读取从1938提升到2710，写入从991提升到1907。4K随机读写QD1的轻负载测试：读取从34下降到39，写入性能从199下降到141。4K随机读写QD32的高负载测试：读取从1400下降到1235，写入从799上升到1223。下表是所有测试的综合对比，相比于单张750总体提升在145%。似乎与惯常认为的1+1+1=3相去甚远。出现这样的结果是由多个方面造成的，这里就分别分析一下：持续读写性能：持续读写对于带宽比较敏感，对延迟不敏感。所以受限于芯片组的牙签二代总线（DMI 2.0）32GB的总带宽。所以读取性能的提升幅度比较小，但是由于是400G版本的关系，写入性能还是有较大的提升。4K随机读写QD1的轻负载测试：轻载测试就是单线程的进行随机文件的读写，所以对延迟比较敏感，对带宽相对不敏感。RAID一直以来存在的缺点就是因为存在调度的问题，延迟会变大。所以浅队列随机读写会看到明显的下降。4K随机读写QD32的高负载测试：是多任务+随机小文件读写，所以对延迟和带宽都有要求。测试结果就是读取性能有所下降，写入性能有所提升。这边与我之前测试的SATA SSD和AHCI PCI-E SSD对比一下，这几年来SSD算是PC上性能提升最快的部件了。关于区块大小选择和超频对性能的影响：在主板的RAID设置界面中文件区块大小默认是16KB。按照惯常的说法，都会说SSD应该做到4KB对齐，所以这边测试一下这个部分。下图是合成图，左边是默认16KB的测试结果，右边是修改为4KB的测试结果。很明显可以看出如果真的用RAID，采用默认的文件区块设计就好了。之前测试6950X的时候发现CPU超频对750有比较明显的性能影响，所以这里也测试了一下超频对SSD性能的影响。从测是结果来看CPU频率对SSD性能的影响会大于内存频率。最好的方式是将CPU和内存同时超频这样可以最大程度的提升SSD的性能。不过相比G~4.0G带来的提升幅度（当时提升了20%），6700K超频到4.5G提升要小很多。所以对于NVMe SSD来说，CPU 4G预计会是一道坎。这个部分我后续有机会还会再来详细测试。简单总结：就如同我在开篇时候所说，这篇评测主要就是玩一玩的产物，并不代表我建议采用这样的方式来使用。相比三张750，还是更建议买一张1.2T来用更合理。目前看起来INTEL平台的总线带宽还是偏低，仅仅只能满足一颗X4的全速NVMe SSD加上一些其他设备一起运行，三颗750并不能有效发挥性能。而CPU和内存在超频的情况下也会带来一定的性能提升。所以接下来如果SSD想要大幅升级性能，平台将会变成明显的瓶颈（芯片组、CPU、内存）。按照现在已知的情况，INTEL下一代的200还是会以牙膏为主，但是在300系列会在115X上更新六核的CPU，也许是值得期待的一代产品。INTEL的CANNO LAKE（向另一家牙膏大厂致敬）到底是憋大招还是挤牙膏，或许真的要看农企是不是要翻身。谢谢欣赏
商务电脑配置?天猫电器城,汇聚高性价比组装机,品质保障,省钱更省心!天猫电器城,品牌旗舰,闪电到家,超值包邮,智新生活!
我的其他评测，欢迎到我的博客来查阅
6666小尾巴就是我&_&，我就是小尾巴*^_^*
看来老板很钟情750啊
三星的好像淘宝有专用的散热器卖
6666小尾巴就是我&_&，我就是小尾巴*^_^*
强势围观，茶茶测评好评！
行，可以退货了
好强大的样子啊痛苦图图楼啦具体措施。我们都市全部的确
测试过的50包邮回收。
ssd太多可以福利吧友
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或