如何看待黄执中这条回应林正疆和星辩事件的微博？
&img data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&2208& src=&/5c6c603af3c2e59dd80c7c06a6a0f284_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/5c6c603af3c2e59dd80c7c06a6a0f284_r.png&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/a6b7d5db141bb87dcaf8e_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/a6b7d5db141bb87dcaf8e_r.png&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/204f9c7a7ca288b03f07_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/204f9c7a7ca288b03f07_r.png&&&img data-rawwidth=&1242& data-rawheight=&2208& src=&/fb22185ddc8afde31b60e9c_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1242& data-original=&/fb22185ddc8afde31b60e9c_r.png&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/7ef5fe5c623fe18ae27350_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/7ef5fe5c623fe18ae27350_r.png&&&img data-rawwidth=&720& data-rawheight=&1280& src=&/c7bfd64ed8_b.png& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/c7bfd64ed8_r.png&&
按时间排序
201 个回答
别的不说，就说迷妹们说没发公告之前，在千人大群里抱怨但说对外别乱说这不是挂不是撕，讲真，这和我告诉你个秘密，你千万别说出去，我已经嘱咐过你了，你说出去我也管不着的心态大概一样的吧……你黄学长号称如此懂人性的一个人，能不知道在千人大群中说是什么结果吗？还要拿这点来标榜所谓的保护朋友那也是服气咯。再加你妹们也别自己戏份太多好吗，一会儿心疼这一会儿心疼那的，心疼心疼你们自个儿吧，当抢使呢还一个劲儿的往上涌。
为什么老僵尸这些人总跟别人撕逼？为什么每次知乎撕逼问题底下老是有那几个答主？为什么每次撕逼都跟什么粉丝群辩论群有关？都是有志青年，课余时间不打辩论，就不能不宅家里刷群聊吗？作为吃瓜群众我围观都围观累了，他们竟然还撕不烦。天天都撕成这样了连个娱乐版第八条都上不了，何必呢！
自从关注了你们知名辨手们，发现你们撕逼的次数远大于论辩时政的次数，如此看来，辩论不过是换个形式的“康熙来了”。
最大的一场撕逼了吧，所有大神亲手将自己拉下神坛…也不是什么坏事，天然站队的人太多，用心体会的人太少，从周帅薇薇姐撕徐卓阳，正疆学长撕评委，少爷开始撕学长，夏局开撕少爷……当初正疆学长发博时大家就已经开始站队了是吗？所谓朋友是彼此的交心还是只是在一个领域走上神坛上几个长老天然成立的抱团…这个时代辩论似乎因娱乐化又重新复苏，然而这一切被放在公众层面去放大讨论时，每个人的独立性又表现无遗，每个人的理想和价值都不同，诸如郭宇宽学长微博发的很勤但从不把自己圈到辩圈里。辩论人到底内心孤傲，由n种原因结成的圈子也就没那么牢靠，间隙由别而生，这可能只是开始，但希望也是个截止。
利益相关：海外党，华语黑原则：不洗地，不站队Part 1：如何看待少爷的微博事情发展到现在已经是罗生门一个，两边的粉丝都觉得自己的偶像受到了莫大的侮辱。围观群众看比赛的都有自己对胜负的观感，不看比赛的也能看出来两边除了比赛之外还在争夺的利益纠纷。但是作为一个公众人物，或者说作为一个有影响力的辩手，这样做是否欠妥。这里贴一张今天一个群里一位学弟说的一段话。因为一些不能描述的原因选择了匿名。大概，少爷一怒之下忘记了自己说过的这些年来我们报复过谁。大概，少爷一怒之下也忘记了自己曾经写在网志上勉励自己的话：岂能无愧我心，但求尽如人意。（地址：大概，少爷一怒之下忘记了自己说过的这些年来我们报复过谁。大概，少爷一怒之下也忘记了自己曾经写在网志上勉励自己的话：岂能无愧我心，但求尽如人意。（地址：）我猜，我们大部分的辩手从大一开始就被教育，打辩论要说真话，要说人话，要真诚，要对的起自己的良心。我们曾经把一些“大神”视作我们辩论上甚至人生上的导师，把他们说过的话奉为圭臬以至于人生信条。所以，当我们看到不为名利只爱辩论的正疆学长因为判准问题怒撕评委的时候，我们觉得，哦，也许评判真的有问题也说不定。但是看了视频，发现真的只是一场焦灼的比赛，判谁赢都不过分的时候，我们犹豫了，正疆学长这样是不是过分了。所以，当我们看到一向洒脱睿智的少爷也在这场纠纷中不能自持失掉自己矜持的时候，我们回头听您的人生历练，听您告诉我们逆境中如何成长的时候，心里，是不是总会打上一个不大不小的问号呢。我记得在少爷的辩论十句话里面有这么一句：凡是有意义的话，都不可能错；不可能错的话，都没有意义。（地址：）那么，少爷在发这条微博的时候，是不是依然清醒地认识到，也许，他现在看到的事实，只是事实真相中的一部分，也许，他现在认为正疆学长不仗义的地方，其实恰恰是正疆学长最仗义的地方呢？也许，在真想还在迷雾之中的时候，少一点戾气，少一点撕逼，会更好吧。（当然我也就是根据我看到的东西来讲这么一段话，如果之后发生的事情能狠狠打我脸的话，我希望打的越狠越好）所以，大概，真的是能力越大责任越大，正疆学长也好，少爷也好，不管他们愿不愿意，身上担着的都已经不只是一个人的名声，荣誉。更有无数粉丝，学弟妹的喜爱甚至是精神寄托。至少，事情是现在这样，我回答不了学弟的问题。Part 2：辩论圈的撕逼日常圈内撕逼年年有，一年更比一年多。作为一个半退圈子的边缘人，也有幸被某些大神相中亲身体验过圈内撕逼甚至被封为某教护教使者。（恩，请相关人员出来给我洗个地
）不过为什么大家都那么热衷于撕逼甚至撕逼越来越常态化呢。这里给出一个可能的解释，如有不实处欢迎拍砖。说，撕逼不分大小，从学校内部的权力斗争，比如校队队长是谁啊，谁可以进校队谁进不了校队什么的，到学校之间的撕逼比如某省省赛年年都要因为评委问题吵上一大架，再到网辩圈两大组织争鸣华语日常不对付，再到现在看到的辩坛泰山北斗互掐。撕逼，说白了，有利可图才会撕。有的撕逼图个名声，有的撕逼图个比赛胜负，有的撕逼图个话语权，有的撕逼图个影响力。讲真话，看了那么多次撕逼，真是因为一方道义有亏心中一股热血难以自持的，没有；因为路见不平事只为民出头的，没有；因为看多了圈内的黑暗与不公，为了推动圈子向前发展而努力的，没有。（希望这一次撕逼最后能狠狠打我脸，越狠越好）其实我们在最初正疆学长发微博要怒撕渣评委的时候是满脸期待的。毕竟辩论圈饱受诟病的评委问题也不是一天两天了。学长如果能借此机会真心让辩论赛的评委制度向前迈进，也算是功德无量。但是过几天，恩，变味了，大家的重点开始放到到底谁是谁非，是不是有谁对不起谁，谁谁谁受了多少委屈上面去了。本来应该被重点讨论的评委问题倒是销声匿迹看不到了。恩，贵圈撕逼常态嘛，也习惯了。呐，所以大概是辩论这玩意越来越有利可图了吧。所以花时间撕逼的性价比越来越高，大家也越来越热衷于没事干放到网上撕一撕这个日常娱乐上了。呐，所以这是说这个小low圈要慢慢崛起的信号么。讲道理，不知道，静观其变。Part 3：围观群众的自我修养本来其实没有这个部分的，不过既然辩坛岳不群这么一反常态地“为了朋友”出来刚一波正面，那我就顺手也撕个逼并且谈一谈围观群众的自我修养吧。一，围观群众要对自己有一个清晰的定位。像这种撕逼，就要先解释清楚两个问题：站不站队，站队的话，站哪边，有没有利益相关，有的话，什么相关。毕竟都是打辩论的嘛，做做渲染讲讲故事上一波价值来让大家跟着自己的思路走那是基本功了。所以，这两个问题解释不清楚，还真不一定有多少人会不知道哪些话该信，哪些话不该信。呐，岳不群自己不解释，那我们帮他补充一个背景好了。大概不知道有多少人还记得今年四月份南审赛结束之后关于南审赛是否有黑幕这件事情，岳不群是和谁闹得不愉快。虽然后来息事宁人了，但是是不是自此华语这一派和老僵尸们有了利益纠葛了，大家自己联系这次的事情看吧。（传送门：）恩，顺带大家可以看一看这个回答里面几个高票答主在这次事件中又扮演了什么样的角色。二，站队就站队，利益相关要帮着撕人也就算了，拱火又算是个什么行为呢。来，我们从岳不群提供的截图看起。两句话，两个观点。第一，我朋友被人挂了，学长您能帮我说说话么。第二，我觉得少爷这么做您很亏啊，要不您出来说说话。关于第一点，且不说将心比心少爷这次本来就被朋友伤了又发现一个自认为不错的朋友在网络上表达了对他行为的不理解而。。姑且叫伤心过度一下没崩住这个行为是不是也能理解吧。你自己朋友被人欺负了，你义愤填膺热血上头，你知道自己一个人打不过搞不定，所以你就去找已经金盆洗手的前辈出来帮忙？何况这个前辈已经决定为了息事宁人牺牲自己不回应整件事情了。你这个小算盘，打的够好啊。关于第二点，恩，还是那句话，正疆学长退了微博且后来也表达了自己不愿意再参与，毁誉都由它的前提下。你默默做个传声筒告诉人家，诶，你看少爷又在微博说了你的坏话诶，额，这个东西把包装拆了就是，你看你不说话了人家就欺负到你头上了吧，人家就能随便说什么了吧，要不你还是出来说两句吧。恩，这如果不是拱火，大概是我智商余额又欠费了吧。至于围观群众拱火是个什么心态，额，利益不相关的可以说看热闹不怕事大，利益相关的嘛，大概只能说其心可诛了。两句话，两个观点。第一，我朋友被人挂了，学长您能帮我说说话么。第二，我觉得少爷这么做您很亏啊，要不您出来说说话。关于第一点，且不说将心比心少爷这次本来就被朋友伤了又发现一个自认为不错的朋友在网络上表达了对他行为的不理解而。。姑且叫伤心过度一下没崩住这个行为是不是也能理解吧。你自己朋友被人欺负了，你义愤填膺热血上头，你知道自己一个人打不过搞不定，所以你就去找已经金盆洗手的前辈出来帮忙？何况这个前辈已经决定为了息事宁人牺牲自己不回应整件事情了。你这个小算盘，打的够好啊。关于第二点，恩，还是那句话，正疆学长退了微博且后来也表达了自己不愿意再参与，毁誉都由它的前提下。你默默做个传声筒告诉人家，诶，你看少爷又在微博说了你的坏话诶，额，这个东西把包装拆了就是，你看你不说话了人家就欺负到你头上了吧，人家就能随便说什么了吧，要不你还是出来说两句吧。恩，这如果不是拱火，大概是我智商余额又欠费了吧。至于围观群众拱火是个什么心态，额，利益不相关的可以说看热闹不怕事大，利益相关的嘛，大概只能说其心可诛了。所以，辩坛岳不群这个称号，当之无愧。Part 4：一个脑洞我估计这个问题底下的人都忘了这件事情还有一个受害者：颜如晶。我承认我下了视频也看了，但是该删的删了也没有传播。恩，我对不起颜如晶对不起星辩，如果到最后要众筹我认捐，如果爱奇艺以后还是把视频发了要付费我也一定买。但是，这里想提供一个可能可行的解决方案解决这件事情。灵感来自于前几天刘杰和杨汇的两万元之战。既然老恐龙认为结果不服有黑幕，既然老僵尸也觉得满腹委屈学长欺负人。那干脆，两拨人，同一个题目，再打一场吧。两边牌子都这么大，可以考虑一边出15W，打完之后，20W赔给颜如晶，剩下10W做经费，多出来的自己拿去也好捐了也好不管。颜如晶刚好也可以拿这场比赛做噱头再跟爱奇艺谈谈看。至于评委的问题，估计圈子里是没人敢评这场比赛了，不过不是有10W经费嘛，找个大场地，请上几百人，跑票。至于请人的问题，我猜只要比赛能打，网上搞个报名，估计自掏腰包买门票的都不少。然后事后还可以考虑让观众们都写个观后感，编辑一下发个杂文集，指不定也能赚一笔。以上。
我是路人，不过关于此次事件的每一个问题基本都没有错过。中间一波三折，经历了反转和压倒。来梳理一下，回答有以下方面：①前辈手撕对不对②评委评判对不对③比赛黑幕有没有④到底谁不够朋友我们现在不要带入立场，从吃瓜的角度分析一下。①应该是最早争端的层面，大概有两种舆论，一种是老前辈呀你手撕的过分。另一种是老前辈肯定是压不住气，肯定有问题。但不管怎么样，大家基本达成的共识是，前辈的这种发声给当事人以及主办方都造成了极大的困扰。本着探究事实，我继续去寻找前辈所隐瞒的真相。②评委的评判有没有问题，就是看wu先生和liu先生的评判是否有问题。在主办方的视频被曝光之后，这里的舆论基本呈现压倒的趋势。说玩笑话是判准肯定不对，但是后面的评点还是很容易被吐槽的。视频要比回答可信度高的多，所以基本上在视频流出之后，这方面的回答就几乎认下了评委的问题。（其实讲辩手应该理解评委，但是也不能因为时间，空间和正方的新意就枪毙了反方。辩手理解评委有度，反过来也是一样。评委不把四场比赛同等看待，但是辩手都是怀着一样的热情和期待呢）③比赛的黑幕，人大跪舔大概是最多的说法。但是看相关的回答里，支持这观点的稻草人会多一点。整体看来是怀疑的口气和质疑的口气。目前没有能够给出支持此黑幕的直接证据。尤其是视频出来之后，我们发现liu先生的可吐槽点根本就不在这里，这个战场不说废掉也是不攻自破了。④这个够不够朋友的点来得在我意料之外。最开始来自几个回答的保护朋友，直到mei女士的正面回应，算是正式引出了战场。昨天huang少爷也给出了他们关于朋不朋友的回应，后也有局长正面刚老僵尸，网友正面撕局长，这个层面是反转最多的存在。可是呀，一件事情讨论的事实和价值都被这个够不够朋友给带走了。开始讨论的比赛的问题，判准的问题都被够不够朋友的浪涛给淘尽了。事实层面的争锋点从比赛的问题变成了谁做得补救更够意思，更到位。评价上也从前辈的评价变成了黄林大战站站队。如果把全部精力放在这个够不够朋友，就算你争出了高下又能怎么样，这和我们评价的初衷是背离的，跟问题的关键评委有没有问题和前辈是不是过了，不相干。老实说我不能对任何一个人的回答全部相信，人总不会自己讲出不利的地方，至少大家都是有隐瞒，有偏向的。我也有偏向，但我是真不知道真相，甚至连真相的观念都没有。但不管怎么样，这件事情的扩大要“感谢网络和热心的大家”。那些私信侮辱，到处批判的墙头草到结果恶化的时候又不会出来负责任，真的是很ji掰呢。我肯定不是来息事宁人了，我也没那神通。只是讨论事情不该越走越偏。你不仁，别怪我不义。可谁先不仁不义，天晓得呢。
高烧了一天，八点多就睡了，想不到夏惟桐居然正面刚剑宗，居然还提到了我，有一种马上要红的感觉……谢谢好意，有劳了。不过其实不必，黄先生挂我是因为我在知乎先点了他的名，讲到底是以怨报怨，人之常情。这段时间他想必积压了很多情绪，宣泄宣泄也是分属应当。而且他挂我也伤不到我，我不会像马来西亚本家吴政道先生一样退出辩论圈，也不会因此丢了吃饭的碗，我不靠辩论吃饭。所以他一时愤怒，我全无损害。你担心的网络暴力，我也根本不怕。而大陆辩论圈也不会因为剑宗微博几句轻飘飘的话就因为我而群情激愤需要人安抚。因此总体来说，就是没啥的。而你去刚剑宗，毕竟潜在的损失太大。不过幸好黄先生他们是绝对从来不打击报复的，放心啦。再谢一次吧～然后，我不喜欢被人使，黄先生的微博说的好像如果我不点他名字，他就不会公开说这些话一样（千人大群就当是私密空间吧）。这我不认，我哪有这么大力量哟，我又不是金角大王的葫芦，叫一声名字就能把人收进来。当然黄先生也肯定不认我的不认。没关系，就这样吧。辩论于林正疆先生是趣味，于黄执中先生是职业。挡人财路，是生死之仇。梧桐，结下这么大的恨，黄先生虽然心宽似海不会计较，但他的粉丝他可管不住，祝好。
木川：有些人嘴上说着为朋友两肋插刀还要插别人两刀，真碰到利益冲突就见风使舵了。辩魂：林学长，我们虽然是朋友，但我真是忍不了了要插你两刀，你啥时候啥时候坑了我去替你上课，啥时候啥时候嘴上说不介意转头又去喷人，你知道你把我坑得多惨吗…辩魂：等等木川你站住，你这么黑我我可要挂你的，没想到你这么貌似斯文的人…exo me？没想到黄师兄这么貌似斯文的人…哎
这文章如果是私下发的，那很好，对一直以来的上位者倾诉自己不满和困惑，然而当众以公开信的形式发出来，通篇只诉说自己的委屈，除了塑造一个不懂事的学长形象，博取同情，还可以撕破脸皮?就像在娱乐圈里，两个艺人把矛盾公开化除非是为了炒作，我想不到有什么积极影响。杨幂刘诗诗记者问起时也要维持住朋友的关系，黄先生今天把矛盾摆在台面上，说明要么老僵尸已经站好队了，要么就是他已经不堪其扰了。虽然我觉得里面提到的事，除了顶包训练很值得鼓励外，其它的都有点自作多情自我感动?总而言之，我觉得在公共场合，你们写文骂骂无聊观众讽刺一下就好了，黄执中马薇薇各位不都很擅长的吗？这种批判委屈还是私下发好。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------更新一下，顶包训练好像不像黄执中说的一样，已经有工作人员出面，那既然最大的指控被承认是个误会，那么我觉得黄执中欠他所谓的“朋友”一个道歉。
此生无悔入辩论，来世愿为继路人。李杜文章在，光焰万丈长。不知群儿愚，那用故谤伤。蚍蜉撼大树，可笑不自量。伊我生其后，举颈遥相望。
应该是最后一次强答关于中文辩论的撕乎问题了。反正也是小透明，无所谓匿不匿了。感触挺深的。先体认一个基本事实，打辩论的圈子和说相声的、做物理的圈子本质上没有不同，大家既然带着不同的目的，有不同的立场，背靠着不同的背景，一定就会讲出不同的话。我特别喜欢《围城》里方鸿渐在船上对孙柔嘉讲的关于播音节目的人生哲理：每个人其实在生活里都有自己的频段，你如果是个粗心的听众选择一路跳台，匆匆滑过的频段只会集合起来给你带来刺耳的噪音；唯有停下来好好把一个频率用心听上几秒，你才知道，哦，那是京戏，呐，这是越剧。只要是电台播出去的频段，没有专指着播噪音的；但凡是个有自尊的人，没人会真的要做出自己看着都恶心的事。林正疆打完一场有争议比赛觉得评委轻浮孟浪，显然这是他的权利；路一鸣说这样吧如晶你把视频给我们看一看我们讨论一下，我觉得也是理所当然的；黄执中胡渐彪要辗转斡旋希望让自己的学长对于比赛的结果的认同度更高一些，当然也是人之常情——大家都多少评过或经历过评委们战战兢兢的比赛，不是吗？至于最后视频泄出去了，虽然我不觉得从法律上来说这是多大的事——如果是的话，请星辩千万好好找个法律顾问——但如果你是颜如晶，你真的会好无芥蒂，一点不埋冤你唯一给过视频的人管理不周？甚至啊，那些里面看到了一个侧面或两个侧面的人或因为感性或因为理性的原因为自己更亲近的一方抱不平，吃瓜群众们看热闹不嫌事大煽风点火，迷妹们（两边的）毫无逻辑一定要在微博上站队撕逼。我觉得，都挺可以理解的。有人的地方一定会有矛盾，有矛盾了，那就一定会从各自的立场出发，发出自己的声音。说破大天去，“不平则鸣”嘛，没什么不好理解的。但我也有不能一下子理解的。且说明面的。我也带着队伍输过比赛吐槽过评委评的稀烂，但为什么从来没有对面的队伍的代表带着主办方找到我来“登门道歉”？为什么没有对方辩友用自己的声望去和评委沟通来做个道歉还要符合我的“条件”？是的，我吐槽了评委用错了词，但你作为赢了比赛的对方辩友和场下的朋友，是用什么样的立场去为我摆平评委席上的怒火呢？的确，作为相对德高望重的学长，我是应该选择为了大局着想努力息事宁人，但如果我偏就是不想息事宁人呢？凡此种种，恕我直言，都不是你作为学弟、作为对方辩友、甚至是作为朋友的立场出发，应该要做的事。某种程度上来说，我也是懂的。以最大的善意说，你们希望有一个稳定、向上的中文辩论圈，毕竟一个大哥级的朋友忽然对一场辩论比赛的结果不满意，还是那种意气用事的不满意，对于中文辩论传播的伤害，当然是可以预见的。但另一个方面说，辩论最伟大的地方，就是持方的角色代入：正反方的存在就是为了对抗，评委的存在就是为了判决。“维稳”这两个字，不应该和辩论有半毛钱关系；而一旦失去了对抗的精神，“辩论”也就不配叫辩论了。我并不站25岁学长，但如果林正疆和大马的评委们真的因为“怎么评辩论赛才行”互相讲起大道理来，来个体面的辩论，无论最后结果如何，无论林正疆像不像现在一样退出，无论会不会伤害一个或很多个辩论赛的举办，只要两边能够保持风度，那么一定获胜的，只有辩论本身。反过来，像今天这样，大家为了友情、为了面子、为了观感选择都各自退一步，且不说各自都退的尚且不情不愿，你让大家怎么看待辩论呢？哦，原来，中文世界里辩论最好的几个人，在因为辩论赛的纠葛发生专业性的矛盾的时候，互相之间，第一时间的选择，也还是和个稀泥，各自默默承受？毕竟我觉得啊，“带个好头”的意思，不是“做个大家理想中的人缘极佳性格完美而专业能力无懈可击的辩手兼评委兼主办方兼人生赢家”，而是在你有几分亮度的时候，就多发几分光，多为别人照亮一点路。而“照亮一点路”这事说到底，不必左顾右盼，不必因为害怕别人追不上而故意往回走，就是踏踏实实，正常往前走，让大家看到光在那，真的，就足够了。平常心吧。真的。至于，“执中，咱们为了什么”？大概，是因为你们比我们都更爱辩论吧。好象很残酷对不对？但也请记得，我们从没指望过你们像大侠一样内心毫无烦恼，没指望过你们像圣徒一样道德毫无瑕疵，没指望过你们和你们同级别的大神对手有伟大到让人羡慕的友谊，没指望过你们能够凭一己之力就让华语辩论改换新颜，没指望过只要你们在辩论赛就再也没有争议和质疑，没指望过你们说的话全经得住考验发的图都好看用的字全对撕的逼都合理讲的法学概念都不老套，我相信，这些都不是我们——在“辩论”这个标签下的匆匆过客们对你们的期待，如果有，抱歉，也是你们自己加给你们自己的。从头到尾，我们只是发自内心地觉得，你们在场上打辩论的时候好厉害，期待你们打出好比赛而已。反过来说，大家站队撕逼的时候，也请别忘记自己进这个坑的初心不是追星。
事情因裁判而起，我们还是说回裁判。
这次，是恐龙输给僵尸认为是裁判判决有问题。说来说去，无非是裁判因为关系的亲疏、名声的大小做出了不客观的判决。
我就想问一句，那些一路上输给了老恐龙和老僵尸的队伍，有没有同样因为关系的亲疏、名声的大小遭受不公正的待遇？
很多人会觉得奇葩说娱乐化，但是它好歹让我们认识许多优秀的新辩手。而星辩呢？辩论圈已经够自娱自乐了，但现在，我们已经快连自娱自乐的资格都没有了，只剩下看大神们撕逼了。
我道是伯牙钟子期，不成想却是管宁与华歆…
作为一个辩手的基本素质是靠逻辑和证据说话，我没看过那个视频，对场上无法多说，但是我还算跟文章里出现的几位前辈有些接触，那就来说说一直出现的几个词：人心，义气。在下不才，在一个偏远的国家兢兢业业的做着不招人待见的国辩。去年忽然社长大人想要与国内的辩手过过招，我偏偏倒霉的摊上了外联的活儿。因为活动还未开，上面下了严厉的封口令，所以细节不能多说【该死的封口令】，但是这个活动让我接触了一些老僵尸们，我就偏个楼讲讲渐彪学长。先回应学长圈钱的质疑。我们学校比较偏僻也没钱也没有爱奇艺赞助，所以当我们想去请渐彪学长的时候，我觉得根本没有可能。但是当我颤颤巍巍的向学长提出了这个请求的时候，学长就提了两个要求：1.需要我们辩论社的背景资料和参赛经历【严谨的辩手啊】2. 我们希望他来的时间。没有提一个关于钱的问题【甚至后来我们只能出经济舱机票的时候学长也欣然接受！！】我只想问一个辩手愿意做十几个小时的飞机来一个荒凉的地方推广辩论，除了热爱还有什么！如果为了圈钱他为何不在国内多接一个通告！我今天才听说了星辩闹剧之后渐彪学长到底有多忙，可是他回到北京第一时间竟然没忘了去办理来我们这里的签证！【想想当时我还催促学长，真是该死】他没有一句抱怨而去从头到尾都一直在感谢我，这样的学长遇见了就是福气！当然也不能太跑题，执中学长知道了我们对辩论的热爱和推广也很诚挚地问我们需要什么帮助，邱晨学姐一度也想要亲自来我们学校帮忙推广，可惜后来跟工作冲突只能作罢。我只想说一群辩论届的前辈，能花时间和我聊我们对辩论推广的蓝图，能为我们录视频加油打气，能花数小时讨论行程，能飞越半个地球无偿为我们训练，除了对辩论的热爱，除了对小辈的帮助，除了他们的无私和义气还能因为什么！有人说执中学长善于蛊惑人心【好像是这么说的，记性不好】但是我觉得学长是用真心再换人心。有人说渐彪和执中学长在“圈钱”，我觉得他们为了更多的人能知道辩论爱上辩论牺牲了自己的休息时间。有人说他们不是真的朋友，而我觉得他们才是真正把辩论圈后辈们当成了朋友，这才是真义气。黄林大战我不想站队【反正我站队了也没啥用】但我只想说，1.不要对辩论圈失去信心，这里还有一群热爱的辩痴在守护最后的净土，2. 不要太苛责任何人，他们为了辩论也付出了很多。没想到一场比赛牵扯出这么多前辈大牛，又一次掀起了腥风血雨。而作为小辈的我只能说，希望终究能平息，最后心疼渐彪学长，他真是我见过最傻但是最爱辩论的人！
不说别的，我要是被别人这么说，得尴尬死。。刚烈个屁。。
围观了这么多天的星辩风波，来写个总结。某校小辩手一枚，大一刚进辩论堆时，看的第一场辩论赛就是著名的金钱辩，你来我往，字字珠玑，叫人拍案叫绝。后来看了顺逆境认识到薇薇学姐和执中少爷，后来看了越来越多的比赛，打了越来越多的比赛，见到了越来越多的大神，奇葩说的认真搞笑，辩论赛的正经学术，都让我和我的队友在茶余饭后对新的观点、立论方式研讨许久而后心生敬佩。这才是辩论本来的样子吧，场上为自己的持方拼尽全力，决不妥协，不拼个你死我活绝不罢休，场下高山流水遇知音，辩论的迷人之处不必多说。老僵尸和恐龙的友谊之深，更加为人津津乐道，让多少辩论后辈心生敬仰。撇开一切圈外脑残粉不谈，正疆学长和执中学长是多少辩手心中的信仰啊，我们没有经历整个事件，由于信息不对等性，我们无法辨明谁对谁错，不知道到底发生了什么，但看着执中学长手撕正疆学长，邱晨手撕王梅，我们不管谁是谁非，我们心中只有一个感觉——心痛。辩论不该是这样的，那种场上我一个眼神你便懂得默契，不该培养出互撕的果实。每一个辩手都有一个梦想，那就是希望辩论圈的环境可以越来越来好，希望辩论圈的影响力越来越大，但是当我在微博上看到有人说“你圈药丸啊，下一个是谁手撕谁啊，坐看辩论圈倒塌”这样的话，作为一个辩手，我无比难过。我们都懂辩论的奇妙，知道他的好，不能让他就这样被人污蔑，应该让更多人知道辩论，了解辩论。从开始正疆学长对评委制度发出质疑，到现在演变成辩论圈各位大神互撕，学弟妹忙着站队声援，我只想问，辩论呢？那个最带给我们快乐的东西去哪里了，我想说，我其实不关心你们之间到底有多少私人恩怨，我关心的是明年南审的比赛还能不能顺利举行，举行不了的话又有多少学校失去比赛的机会，对于小学校来讲比赛机会是多么重要啊，我关心的是今年的华辩邀请赛还能不能见到林正疆学长，能不能再听他的点评，我关心的是明年的星辩还能不能举行，说真的，各位大神的风采我还没看够，还没学习够，这才是对辩论圈最好的事啊，说真的，我们对于你们的私人恩怨真的一点都不关心，我们关心的是辩论本身。
于我，辩论今夜始无梦
去年评委是胡渐彪老师，今年是马薇薇学生，哎，僵尸不会做人呐
风波的源头是林正疆。如马薇薇所说，他老这次的行为，可以用失言加失德来形容。但是黄先生发这篇文章，不妥。您可是拿教人好好说话来卖钱的话术大师啊。怎么会把事情处理成这个样子。林先生常常评价晚辈“脱光衣服站在大马路中间等车撞”。他这次的言行就是“脱光衣服站在大马路中间等车撞”。但是这次不是在辩论场上。竞技场上没什么人情可讲，要全力出击，把对方撞倒，撕烂衣裳，百般蹂躏。在生活中，说话做事要留余地。林先生没留余地，搞的自己很没面子，是他的错不假。这时候王小花看不过，东凑西凑给前辈拼了些破布遮羞。这是林先生仅留的一点体面。这时候，作为晚辈和朋友的黄先生，因为王小花使用的破布有一块是从老僵尸的裤腿上剪下来的，不干了：据他说，他们因为少了这一块破布，痛苦不堪。所以他不得不把老前辈老朋友的仅剩的遮羞布夺回来。黄先生这是不给犯了错的老前辈留最后一点点面子。您占理，但是何必说出来？林先生不值得你们受这些委屈吗？何其忍心。林先生爱胜利胜过爱体面。黄先生爱面子胜过爱朋友。当然了，两位仍然是辩论届的泰山北斗。他们已经留下来的未来将会留下来的辩论表现，是华语辩论届的无价之宝。
你们啊，还不是先站了队再评论。比起你们口口声声的不站队，我更愿意站在少爷这边。我也遭受过不公平的裁判，并为此愤恨最后得到想要的东西。可是我无比认同少爷“裁判不会左右输赢”的想法。林正疆戾气太重，强者不过是为强者说话罢了。对少爷而已，这只不过是一场战争。刚刚开战而已。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录