为什么肉眼看不出左右眼大小 500左右的数码相机机看得出

相机能够拍到肉眼看不到的东西吗?_息县吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:113,881贴子:
相机能够拍到肉眼看不到的东西吗?收藏
有啥?鬼?
我看到了,我看到了我看到了!!!
息县随缘宾馆上携程,全网特价预订2折起,App/网站/电话全方位服务!携程订酒店,最高返现201元,折扣更低!优惠更多!
真的有个东西从那个老坡那
这是连拍的照片
放大后看看
我都没看到老坡
什么都没看到
没有啥不一样啊
这是你自己拍的嘛??
看不出来,麻烦涂鸦圈出来看看
????????????×??????????
也就一团白色的烟雾罢了 能证明什么  暖 贴、 飘 过、                飘 过、 暖 贴。    --来自暖贴打酱油版贴吧客户端
楼主真骚逼
看不到啊,啥乱七八糟的
除了你看得到的 相机拍的其它你都看不到
啥东西啊、我脑补吓得睡、什么也没有看见
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生,贴吧更懂你。或为什么照相机照出来的照片比肉眼看的还清楚?眼睛不是有5,6亿像素吗!请看下图,这是肉眼能看到的吗!
Online丶绐
这是因为这个在特殊的地方拍摄,且加装了望远镜以及一些使图形清晰的光学用具比如滤镜
用制冷CCD也可以拍出同样效果
但是不排除这个是ps出来的
眼睛的一些结果不如一些特殊相机强,比如会受到光污染影响
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码为什么相机可以看到肉眼看不到的光?_百度知道13:12:32 修改
我经常看到这样的问题:“我明明看着是很漂亮的东西,为啥拍出来就是很平常的照片呢?”&其实人眼和相机虽然相似(相机本来也是一定程度上的仿生学成果),但还是有非常大的不同的。能了解这些不同,你的摄影水平就能上一个台阶。所以可以说是捷径。但很少有人谈到。人眼和相机,最主要的区别大概有三个:动态范围(按相机的说法,是宽容度),方框和透视,和3D效果。下面分别来说下。1.&动态范围。人眼的动态范围,大概有15档。就是说在瞳孔不改变大小的情况下,能察觉到1:32000的亮度差。而相机一般只有8-9档(指RAW),也就是相机只能看到大概1:512的亮度差。差的非常多,不是么?一个常见的例子是:在电影院里熄灯放电影的时候,人眼能同时看清自己前面的人(尽管很吃力)和屏幕上的画面。然而相机必定只能看到一个。而对摄影人很熟悉的,则是天和地面的亮度差,人眼可以轻松看清两者,但相机很难。所以曝光控制对相机是很重要的。而且人脑有非常聪明的自动曝光功能。比相机聪明得多。比如普通人大概不会注意到室外的阳光和室内的人造光源的亮度差,因为人脑做了一个很好的补偿。但相机不能。对亮度的感觉,是摄影师和普通人差的最大的一点。2.&方框和透视。人眼其实是个鱼眼镜头。视野边缘的东西其实都是弯曲的。但人脑把它拉平了。所以展现出来的,是整个视野都是一样的透视。但相机不可能。相片大都是方形的。当然也有不同的形状,但很少见。方形的比例有所不同。不同的比例,会带给人不同的感觉。而人眼的视野是一个椭圆,而且非常大。大概上下有120度,左右有160度。加上人的眼球的运动和头的运动,几乎能不费力的看到周围上下左右的每个角落。所以人眼和相机是差很大的。一张照片,没拍到的东西和拍到的东西其实一样要紧。3.&3D效果。和绝大多数的大型猎食动物一样,人眼也是长在前面的。有一个视野的重叠。这个重叠让人有了3D感觉。但相机只有一个镜头(现在也有3D的相机,不过还是非常少),所以照片是没3D感觉的。这是一个重要但经常被忽略的区别。比如不能让人头上冒出东西,比如不能让人向镜头伸出肢体。这些规矩和错觉其实都是来自于3D感的缺失。也是因为这个,所以透视也有了特别的用处:判断远近。选择焦距,其实最主要的问题是透视。景深也有这个作用。但是不是3D了就一定好呢?很难这么说。意大利的比萨斜塔旁边有个很有趣的景象:很多人都做出推的姿势。然后拍下和斜塔的合照,看起来仿佛就是这个人在推倒或支撑住了比萨斜塔。所以没3D感,其实是可以善加利用的。2D的照片,拍了这么一百多年,已经研究得很深入了。而3D照片,我们确实还没多少研究。特别是3D感觉的美学,这点估计不花上几十年是搞不清的。说了三个主要的区别。想必不知道这三点的人,都会说:“这么简单的事情,我怎么从前没想到”吧?其实很多事都是如此:说出来了都很简单,但没说破就很难想到。那么,既然知道了这些区别,怎么提高我的摄影水平呢?很简单:你要习惯相机的特点。习惯用相机的视点观看世界。或者说:把自己变成相机。听起来好像很玄,但其实做起来很简单。最直接的办法就是:多拍。现在的数码相机,也不用费钱的胶卷了,拍个几千几万张,也不是啥很困难的事。然而要从易到难,从浅入深。所以我一直说,初学者要用M曝光,而且不要用变焦镜头。自动曝光和变焦镜头都太复杂了。不是入门者能掌控的。如果不能随身带着相机呢?有一个简单的办法:闭起一个眼睛,用一个眼睛,把双手的食指和拇指组成一个方框,通过这个方框看东西。虽然看着有点傻,但却是非常有效的预想照片的方法。这个办法对于50mm以上的焦距,都能模拟。只要手改变离身体的远近就好。具体多长,大概要你自己试试看。我自己只知道在C的APS-C上50mm的视角。久了就会有感觉了。然而广角却不能用这个办法模拟。因为人眼不能看到广于50mm的透视。所以说广角其实是很难用的。对于这个,我建议大家买个取景器。比如35mm或28mm的。从前装在RF相机上的,比如福伦达。淘宝上不少。最后说一句:我个人是反对用手机拍照太多的。不是因为手机的画质问题,而是因为所有的手机摄像头都是定焦广角头。比如等效28mm。而入门就到这么大的广角,我是觉得不太适当的。还是应该从比较接近人眼的50mm开始。逐渐扩展到35和85mm。这三个焦距熟悉了,再根据自己的喜好去选择焦距。不会走的时候学跑,是不太明智的。
Canon EOS 60D/EOS 350D/PowerShot S60/50 f1.8 II/18-55 f3.5-5.6 IS/Nikon SB24/Macs
图片我实在懒得搞了。别人能不能帖几个合适的配图?我好添进去。
Canon EOS 60D/EOS 350D/PowerShot S60/50 f1.8 II/18-55 f3.5-5.6 IS/Nikon SB24/Macs
在我没有搞懂快门和光圈之前,在小DC上就已经深深的注意到1和2。3没有深究过,3D这个概念,我的摄影观念很传统,所以我甚至都不觉得它属于(传统)摄影的范畴。
Re:[roger_wang,1楼]&現代人,最大的問題是,啥都是快餐。靜下心來思考,尤其是在攝影上的人,太少了。5D2,配24-70&F2.8L,用的也只是&Auto而已。
空间是3D的,画面是2D的,这还会考虑到。但是1、2确实被忽视了。学习了
以色“获众”,以摄会友。。。。。。
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:

我要回帖

更多关于 数码相机 的文章

 

随机推荐