慈善不应该被道德绑架的例子名人例子

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-28 14:59 标签： 中国慈善名人榜
道德绑架的案例_百度知道梁山夫妻大办离婚庆典，两人亲自把喜字剪开。
让人意想不到的是，其中还有产妇和6个月孕妇。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　当下社会，很多无良的人都喜欢用自己的标准去绑架别人。对他人的想法和做法指手画脚！相信大家看过下面这段视频后，一定会爽到飞起来！因为太解气了！
　　没有理所当然，就没有莫名伤害。
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：对名人的道德绑架何时能松绑？
原标题：对名人的道德绑架何时能松绑？　　――本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品 　　巴黎遭恐怖攻击造成大量死伤，社群网站一片哀悼之声，范玮琪14日一早微博第一晒照例献给双胞胎儿子飞飞翔翔，就有粉丝担心“又要被黑了”，果然有网友开轰“一有大事发生，你就炫儿子”、“有没有同情心？其他明星都在为巴黎祈福，而你还在晒娃？” 　　看到这一幕是不是很熟悉？在两个月前的9.3大阅兵事件中，范玮琪因只发儿子照、不谈阅兵，被网友围剿不爱国，她事后删文并道歉。这一次的背景不过换成了巴黎遭恐怖袭击，网上甚至有文章这样拟标题《范玮琪晒娃再遭骂晒娃被骂已非首次 扒扒被黑史》，再多几次这样的事件，她的被黑事件是不是都可以集结成册出版了？ 　　支持她的网友要范玮琪做好自己，不要在乎别人的评论，另一边反对她的网友责怪范玮琪晒照片晒得太勤，双方的观点在网络里碰撞，他们各自用力能所及的词汇和言论去彰显自己的道德正义感。于是，我们看到那么多奇怪的心理，残酷的言论和阴暗的情绪，因为网络的隐匿性，可怕地膨胀和蔓延着，他们显得真实而可怕。 　　中国人由于在道德方面存在着非此即彼的“两分法”思维，很多人养成了戴着“道德面具”做人的习惯，满嘴的仁义道德，极有可能私地里男盗女娼。所以在不用带面具的网络中我们看到的可怕的事实是，人们连嘴上的仁义道德也没有了。漫天乱飞的评论，夹杂着个人情绪的文字充斥在微博上，到处都弥漫着怀疑一切，践踏一切的破坏性的快感，这股怨气让人背脊发凉，让人感到似乎我们来到这个世界上，从来就没有感受过善和温暖。在范玮琪晒娃再遭骂的微博事件里，我们看不到对于微博内容本身的客观评论，网友们用质疑的态度去否定这样的行为，发泄他们心里莫名的怨气。范玮琪也莫名其妙被贴上了“不爱国”、“没有同情心”的标签，可是仅仅一条微博，我们就能够对一个人进行客观评价吗？显然不能。 　　公众之所以看不惯名人晒孩子，名人高消费，往往因为潜意识中拿名人当道德模范，这种观念事实上是一种“道德强迫症”和“道德绑架”的表现，比如前段时间，天津塘沽大爆炸马云被逼捐。其实名人只是在某一个领域内有专长的人，他们没有理由成为道德上的完人，所以范玮琪在微博上晒孩子与众多粉丝分享她的喜悦，也只是情感的表达，与不爱国以及不同情灾区人民并无直接联系。可是这些道理网友并不买账，他们需要用自己高尚的道德来绑架范玮琪，让她陷入被嘲笑、挖苦、捉弄的尴尬境地，要不然如何满足广大网友的娱乐心里。 　　我们的社会长期存在重公共权利而轻视私人权利的倾向，最集中的表现就是我们常常以维护公共道德的名义对公民的个人权利进行干涉，而在一个私权逼仄的社会，公权必然会更加猖狂。如何尊重私人权利，不用道德绑架的方式去干涉个人自由，尤其是公众人物的自由，这也是一个亟需解决的问题。 　　文/马婉莹
善意回帖，理性发言!
恭喜你，发表成功!
请牢记你的用户名:，密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你，发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
观点集粹|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by .cn. all rights reserved慈善是私权利，请不要用道德绑架任何人
6月30日，21岁的莫向松带着14名同学集体跪在了成都市武侯区新希望大厦门外，他们手中捧着玫瑰，身上缠着玫瑰，头上戴着玫瑰&&写有&借我一百万，我打工还你一辈子&的标志牌道出了他们此举的目的&&希望打动新希望集团董事长刘畅，进而能获得100万元的借款治疗莫向松的白血病。
莫向松，21岁，四川宜宾人，成都农业科技职业学院动物防疫与检疫专业2011级学生。去年11月，他被确诊患有急性白血病。据新京报报道，莫向松出生3月后母亲去世，父亲因此精神失常，自己从小与养父母一起生活。因家庭困难，如今他不可能承担巨额治疗费用。前些天他回校时偶遇刚领完毕业证的14名同学，便对他们说了这个想法，并获得了支持。
至于为什么要送玫瑰，莫向松认为玫瑰代表着&送人玫瑰，手有余香&，希望更多人帮助需要帮助的人。遗憾的是，莫向松此举收获的不是玫瑰花香，而是如玫瑰刺般锋利的恶评。在互联网上，有人同情其遭遇并支持他的勇气，但更多的声音在质疑其道德绑架。
有评论认为这种行为&好象把刀架在企业的脖子上说，你借钱也得借，不借钱也得借。这样的做法很难让人心平气和地接受。&媒体人王志安在实名微博中写道：&这是要挟，以自己的疾病要挟别人救助。不管对方是否有钱，都不欠你的。慈善的基础是自愿，一旦违反自愿原则，就是恶。&网友@胡淑芬 甚至声援起了新希望集团董事长刘畅：&这种以自己的&正义&陷他人于不义最恶心。得白血病不是可以公开道德绑架的理由。希望女富豪能顶住压力，不借。&
如此借款方式确实容易让被借款者反感，在&媒体&和&集体&的双重压力下，如果不借钱，舆论会指责企业没有同情心，没有责任感，见死不救，过于冷血&&使企业形象蒙尘；如果借，似乎有点被&逼迫&的感觉，显得不够主动。
我们不妨将心比心地想一下，我们走在马路上或乘坐地铁时，遇到残障人士过来乞讨，就算在心中理直气壮地默念十遍&我没义务必须施舍他&，但还是不愿意或者说不敢去正视乞讨者的双眼，毕竟，那会带来内心的不安。而&借我100万，我打工还你一辈子&显然比身体的残疾更加具有&胁迫性&，这更像是&你帮帮我吧，我当牛做马报答你&式的民间赌咒起誓，而且还是在大庭广众之下。
往远了讲，&为富不仁&是中国传统道德中的一道红线，对&为富者&的道德要求也更高。
时间回到日，汶川大地震发生的当天，著名房地产企业万科向灾区捐出200万元后，不少网友质疑其捐款数额太少。随后，王石在博客中表示，中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限，其意就是不要让慈善成为负担。
此话一出，这位被称为&中国最具传奇色彩的企业领袖&，随即被网友选为&国内铁公鸡老总排行榜&榜首，并被冠以&王十&、&王10元&等绰号。
事实上，不仅仅是王石，每次灾难过后，查看并对比名人企业捐款谁多谁少成了不少网友的必选动作，捐款少的企业必然是&无良企业&，小气的明星则被扣上&缺乏爱心和社会责任感&的帽子，尽管，热衷于&查账&的他们可能分文未捐，但这有什么关系呢，捐款是富人的事啊！
还有人习惯性拿比尔&盖茨和中国企业家做对比，最后丈量出两者在觉悟和价值观层面的差距。这一差距和暗流涌动的仇富情绪结合，则会进而形成对中国先富群体的集体问责乃至审判。而从这次跪捐事件来看，越来越多的人开始意识到慈善的自愿性。
今年4月，前世界首富比尔&盖茨呼吁：&中国的企业家应该多多关心穷人。只有当我们帮助穷人摆脱病困，全世界才能实现可持续发展。为穷人投资需要社会各界的参与。我相信，为穷人投资所获得的回报，和在商业领域取得的成功一样精彩，甚至更有意义。&
诚如比尔&盖茨所言，富人因占有了更多的社会资源理应承担更多的社会责任，但方式不应该是&被迫性慈善&。可行的方式可以是，扩就业、稳增长、调结构、促升级等等。
慈善是私权利，请不要用道德绑架任何人&&尤其通过诚实劳动和合法经营致富的勤劳者。（央视网 作者：关开亮）
关开亮Guan Kailiang
央视网评论员，主要关注社会民生和影视剧评论，曾供职于《大众日报》。
作者最新作品
特约评论员

我要回帖

更多关于 中国慈善名人榜 的文章

 

随机推荐