&主题：咨询下，15 1.7能室内拍人像么，主要是代替20 1.7
泡网分: 0.593
注册: 2009年12月
手里一个14 一个20，都想出了，换个15 1.7如何，我手里还有一个大变焦
或者出了14，换一个42.5 1.7？
微信扫一扫分享
&浏览：1744&&回帖：20 &&
泡网分: 1.569
帖子: 1521
注册: 2012年07月
qd我高兴 发表于
手里一个14 一个20，都想出了，换个15 1.7如何，我手里还有一个大变焦
或者出了14，换一个42.5 1.7？14出了，换DG15，保留20饼，上42.5 1.7，组成松下的1.7三剑客，广角，标头，半身人像都有了！
泡网分: 0.593
注册: 2009年12月
mymyti 发表于
我也想买15.7配GM1，体积上正合适，拍小朋友
但是不止一个人在本论坛给我说15的太广，不舍和拍人像，需要买25我自己感觉室内还可以，但是挤扁这些就不明白了
泡网分: 0.404
注册: 2014年09月
我也想买15.7配GM1，体积上正合适，拍小朋友
但是不止一个人在本论坛给我说15的太广，不舍和拍人像，需要买25
qd我高兴 发表于
这么说的话，40这个焦段我是用着最顺手的，以前用epm1还算和谐，换了gx7，感觉有点小了，呵呵
泡网分: 0.593
注册: 2009年12月
坐看闲云 发表于
20可能对焦速度慢些，这头优点就是薄，画质还行，如果确实对焦跟不上可以换个25mm
二个可同时有，20mm比较便携些，如果觉得便携不重要可以出掉20mm，使用25mm一个够了
其实我意思是一个头要专心应用才能应用得好，用一个头时尽量不要想别的头，也不要后悔有的画面拍不到，只要把镜头性能发挥出来就行了这么说的话，40这个焦段我是用着最顺手的，以前用epm1还算和谐，换了gx7，感觉有点小了，呵呵
泡网分: 3.031
帖子: 3006
注册: 2014年12月
qd我高兴 发表于
我不知道同时有20和25会不会重复，20室内不开闪光灯，经常还是觉得太慢，25或者15对焦会好很多吧，我闺女小的时候用20还很顺手，现在两岁多了，太能闹了20可能对焦速度慢些，这头优点就是薄，画质还行，如果确实对焦跟不上可以换个25mm
二个可同时有，20mm比较便携些，如果觉得便携不重要可以出掉20mm，使用25mm一个够了
其实我意思是一个头要专心应用才能应用得好，用一个头时尽量不要想别的头，也不要后悔有的画面拍不到，只要把镜头性能发挥出来就行了
泡网分: 0.593
注册: 2009年12月
坐看闲云 发表于
楼主又要折腾了，要换镜头先要搞清自己拍什么。室内人像也不是一句话的事，是场景人物还是全身，或者是半身特写，用的镜头都不一样。
15的适合拍环境人像， 25室内全身人像可以，42.5在室内合适拍半身或特写，每个镜头用处大大不同
建议你先把14和20头用熟再说，20基本可以用作室内人像，14则可以进行室外抓拍
研究一下后期，不懂得通道图层都永远属于未入门级别，只有后期过关了才会知道镜头的好处，商家比对报告都是骗人钱的广告，整天围着这些转真是钱太多了我不知道同时有20和25会不会重复，20室内不开闪光灯，经常还是觉得太慢，25或者15对焦会好很多吧，我闺女小的时候用20还很顺手，现在两岁多了，太能闹了
泡网分: 3.031
帖子: 3006
注册: 2014年12月
楼主又要折腾了，要换镜头先要搞清自己拍什么。室内人像也不是一句话的事，是场景人物还是全身，或者是半身特写，用的镜头都不一样。
15的适合拍环境人像， 25室内全身人像可以，42.5在室内合适拍半身或特写，每个镜头用处大大不同
建议你先把14和20头用熟再说，20基本可以用作室内人像，14则可以进行室外抓拍
研究一下后期，不懂得通道图层都永远属于未入门级别，只有后期过关了才会知道镜头的好处，商家比对报告都是骗人钱的广告，整天围着这些转真是钱太多了
泡网分: 0.593
注册: 2009年12月
那么有20，再买25呢，主要是20确实有对焦问题，我用gx7，可以接受，但是想换一个玩玩了
泡网分: 17.599
帖子: 3861
注册: 2008年05月
把祂全泄在手上 发表于
姑且听着玩吧。日行现在多少，2500？国行上市后，基本也这个价格，可能还稍低一点。还以为松下国内部门都解散了，想买个行货（可以想办法报销）都买不到。
泡网分: 0.35
注册: 2012年04月
不过。虚化我感觉够用了。对焦速度 可以的。没问题。
泡网分: 0.35
注册: 2012年04月
目前用的EM1 搭 15 自我感觉非常良好！！！！有两点不足！ 15带的 手动调光圈的环 不能用在奥巴机器上。第二 就是对焦有咔咔咔咔看声音
泡网分: 10.073
注册: 2009年05月
15对焦快，但我喜欢40的焦段。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.093
注册: 2014年05月
14、20、15都用过，个人赶脚15 和20的锐度差不多，但焦外要好，尤其是暗光环境下，比如室内，对焦速度快太多…
泡网分: 7.234
注册: 2009年11月
iFavoe 发表于
您的情报准确否 月底确可期？
姑且听着玩吧。日行现在多少，2500？国行上市后，基本也这个价格，可能还稍低一点。
泡网分: 0.136
注册: 2015年04月
把祂全泄在手上 发表于
可以再等等，月底国行大量上市，价格会降一些。国行日行价格一向差十万八千里。根本不会有影响
iPhone6plus iOS8.4 客户端发布
泡网分: 0.593
注册: 2009年12月
把祂全泄在手上 发表于
可以再等等，月底国行大量上市，价格会降一些。15么？还是45？
泡网分: 0.189
注册: 2011年12月
把祂全泄在手上 发表于
可以再等等，月底国行大量上市，价格会降一些。您的情报准确否 月底确可期？
泡网分: 7.234
注册: 2009年11月
可以再等等，月底国行大量上市，价格会降一些。
泡网分: 0.499
注册: 2015年05月
楼上是想说15和20都不错吧
泡网分: 0.506
注册: 2013年04月
室内15和17都不错！
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙
微薄集合过来的，顺序请从最底下从上看
发TG的地址&&
以下都是JPG直出仅拉曲线
f1.8简单评测#（8）接上条，缺点是，高光溢出，不过还在控制范围，可以接受不抓狂<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./t35/style/images/common/face/ext/normal/19/heia_org.gif" ALT=""
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />&
f1.8简单评测#（7）经过一晚上的实战，17很让人满意，刚才贴的照片全是JPG直出，我LR打开raw对比了下，除了JPG有自己的机内磨皮感觉好像皮肤好一些之外，别的都很让人满意，自动白平衡自动ISO啥的都很优秀，室内弱光抓拍比GF1+20好很多（当然毕竟gf1是初带产品不能这么比，只是提供一个参考）
f1.8简单评测#（6）17和20的对比暂时发到这里，另外发些17的杂图，天气很屎所以拍也没啥好片，多数是杂乱和光线不好的地方拍的，原图缩小仅曲线。17优点：最大光圈很锐，对焦很快、无声，最近对焦距离近。缺点：稍有紫边，但是比14/2.5好很多，晚上看看raw里面可以修正不（缩光圈拍的事我不干）
&<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4bea99d0gw1e01gdnqm1oj.jpg" VIMG="1" WIDTH="440" NAME="image_operate_38116"
ALT="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />
f1.8简单评测#（5）图1是17在A位置拍摄，图2是20在A位置拍摄，图3是20拍和图1同样内容后退点的B位置拍摄。确实更广一点内容更多，何况是大光圈。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4bea99d0gw1e01fzg5x24j.jpg" VIMG="1" WIDTH="440" NAME="image_operate_71772"
ALT="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />
f1.8简单评测#（4）17的郊外没有20好看，不过这也是焦距的景深差异。上为17，下为20<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4bea99d0gw1e01ej1pk22j.jpg" VIMG="1" WIDTH="440" NAME="image_operate_15957"
ALT="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />
f1.8简单评测#（3）以前最喜欢的20半身人像，17表现同样完美（除了焦距本身造成的景深区别之外）满意！上为17，下为20&
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4bea99d0gw1e01eew5uejj.jpg" VIMG="1" WIDTH="440" NAME="image_operate_46564"
ALT="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />
f1.8简单评测#（2）拍广角场景的时候差不多的感觉，17周围有点小畸变不知道是不是错觉。
上为17，下为20&
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4bea99d0gw1e01edf1h75j.jpg" VIMG="1" WIDTH="440" NAME="image_operate_61636"
ALT="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />
没放100%大图，我不在意那些细节。17虽然不是微距镜头但是最近对焦距离很满意！对焦完全无声音！非常快！【画质方面和20不相伯仲都非常锐，色彩也相似，不想换头的同学可以安心了】以下JGP原图缩小仅拉曲线，晚上拍了夜景评测RAW的吧，从头到尾全开光圈#17mm
f1.8简单评测#（1）上为17，下为20<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4bea99d0gw1e01dx79cc8j.jpg" VIMG="1" WIDTH="440" NAME="image_operate_21805"
ALT="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />
开箱，和E&pl5白色真是超级般配。与20/1.7的对比中午出去拍。
第一次抢到首发镜头，很激动<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="http://img./t35/style/images/common/face/ext/normal/ac/lxhqiuguanzhu_org.gif" ALT="" STYLE="border-style: border-color:" NAME="image_operate_03620"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />&
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/bmiddle/4bea99d0gw1e015u9c835j.jpg" VIMG="1" WIDTH="440" NAME="image_operate_57693"
ALT="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙"
TITLE="43机新宠组合，EPL5&+&17mm&f1.8&（和松下20mm&f1.7对比）优缺小叙" />
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。([已注销])
第三方登录：松徕的dg 25mm f1.4和松下的20mm f1.7有必要都入么？
m43用户，现在只有狗头和奥巴的45mm
f1.8的镜头。想入再入一个焦段更近一点的定焦头。会在两者纠结自然是财力尚宽裕，用途是扫街和偶尔去漫展能拍点全身像，45mm的头基本去展都是拍半身大头照了。有两个头都用过的朋友么，求解答一下吧~谢谢啦
按时间排序
有钱就入25 1.4，20饼的对焦速度你有听闻的。
两个差不多，选一个就好，20说是饼干头，也没有小到哪里去。早期m43的传说了。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录&主题：在松下25mmF1.4和25mmF1.7之间犹豫、、、
泡网分: 7.545
注册: 2006年09月
请两个镜头都用过的朋友介绍一下它俩的区别，尤其是体积、对焦速度的区别。
微信扫一扫分享
&浏览：1813&&回帖：26 &&
泡网分: 0.124
注册: 2016年06月
我的25 1.4到了。也是纠结很久，下决心买了1.4。我总觉得，差出的这1000多块钱绝不会是虚标的。镜头设计、做工用料等肯定有贵的道理。到手还没拍东西，初步试了一下，发现对焦环阻尼真是舒服，松紧正好，奶油般丝滑。。。。。。
泡网分: 3.031
帖子: 3006
注册: 2014年12月
先把技术练好吧，瞄准都差10cm，枪支最多给你提高1mm，只有高手这1mm才有明显区别
泡网分: 0.241
注册: 2015年02月
LSBL 发表于
作为拥有这两个镜头的我要说几句，综合各方面来说，妥妥的选2517，相同场景比较过两者，出片基本无分别，所谓的德味只是信仰加成，但2517的价格让它成为性价比无敌的镜头之一。所以现在我出了2514，留2517挂机。本版有个人对比评测了这两个头，拍了不少样张，我就看不出什么分别，当然也有大神说一眼就分辨组优劣，说1.4碾压1.7，我等草根只能拜服
泡网分: 0.059
注册: 2005年07月
怎么感觉跟尼门的内牛似的，真正用过的都说好，有些东西真是只可意会 不可言传呵
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.391
注册: 2012年01月
midibbs 发表于
感谢鼓励。。。。。。25 1.4是个很好的室内拍娃头，值得拥有。
泡网分: 0.124
注册: 2016年06月
梁寒冰 发表于
银色25mmF1.7已到手：：：配GM1稍大了一点，比俺那42.5mmF1.7还要大一些。
960元淘了个二手，成色跟全新没区别。
某宝上全新2517，有卖930的了。
泡网分: 7.545
注册: 2006年09月
银色25mmF1.7已到手：：：配GM1稍大了一点，比俺那42.5mmF1.7还要大一些。
960元淘了个二手，成色跟全新没区别。
本帖最后由 梁寒冰 于
13:31 编辑
泡网分: 1.111
帖子: 1106
注册: 2014年03月
坛子里有人对比过，DG2514长于对焦速度更快，色彩可能更好，不过大光圈情况下边角锐度不好，大光圈下最好用中心部分；2517的边角更好（F5.6以内），拍摄平面更胜任，刷新率更高（但对焦速度不如DG25）。
泡网分: 0.124
注册: 2016年06月
acutls 发表于
恭喜，如果不考虑价钱，绝对该选1.4。1.4的好处不是分辨率神马的就能讲清楚的。
俺的1.4大概拍了一两万张，越用信仰越坚定。感谢鼓励。。。。。。
泡网分: 3.031
帖子: 3006
注册: 2014年12月
25 1.7不错，1.4可能强一些，但不要过份迷信，1.7同样能拍出好片子。至于德味，这都是虚无漂渺的东西，不要过于执著就好。
如果搞摄影艺术，对光线了解比较深刻，可能1.4有这个必要。但普通拍拍，这效果差别真是天知道。
看用于什么，还有米多不多
泡网分: 15.764
帖子: 5355
注册: 2009年11月
midibbs 发表于
刚买了一个25 1.4在路上。也是在1.7和1.4之间纠结好久，最后还是下定决心上了1.4。恭喜，如果不考虑价钱，绝对该选1.4。1.4的好处不是分辨率神马的就能讲清楚的。
俺的1.4大概拍了一两万张，越用信仰越坚定。
泡网分: 0.124
注册: 2016年06月
刚买了一个25 1.4在路上。也是在1.7和1.4之间纠结好久，最后还是下定决心上了1.4。
泡网分: 10.464
精华: 1帖子: 100
注册: 2002年01月
我记得坛子里一位弟兄发过一个非常详细的1.4 1.7对比帖，一眼就能看出1.4的味道就是和1.7不同。所以毫不犹豫地买了1.4
泡网分: 24.561
帖子: 2618
注册: 2006年11月
fskevin 发表于
1.4吧，到手就不会惦记另外一个，起码规格到顶了所说O记准备出25 1.2我反而在考虑如果出了要不要洗头……25 1.7是肯定不会考虑的，这不是莱不莱卡标的问题……
泡网分: 10.798
帖子: 4221
注册: 2009年10月
有信仰就选251.4
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.011
注册: 2003年06月
作为拥有这两个镜头的我要说几句，综合各方面来说，妥妥的选2517，相同场景比较过两者，出片基本无分别，所谓的德味只是信仰加成，但2517的价格让它成为性价比无敌的镜头之一。所以现在我出了2514，留2517挂机。
泡网分: 2.182
帖子: 2164
注册: 2009年10月
1.4听说是莱卡的。。。。。。。
泡网分: 15.764
帖子: 5355
注册: 2009年11月
yoer 发表于
都犹豫了，预算够肯定买贵的。
君不见坛内大虾洋洋洒洒，用了上千字的对比测评，费尽力气来告诉我们二者效果几乎没差别之后
自己转天就把25.7挂咸鱼卖了，留用25.4？有这种事？ 本帖最后由 acutls 于
19:22 编辑
泡网分: 29.359
帖子: 2026
注册: 2003年05月
yoer 发表于
都犹豫了，预算够肯定买贵的。
君不见坛内大虾洋洋洒洒，用了上千字的对比测评，费尽力气来告诉我们二者效果几乎没差别之后
自己转天就把25....噗^_^
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 0.216
注册: 2012年06月
拍照选25 1.4，视频选25 1.7。
预算足选25 1.4，不足选25 1.7。
白送选25 1.4。
泡网分: 0.857
注册: 2004年07月
25 1.7已经出了，中规中矩的镜头，要有的都有了，体积小、对焦快、散景好、锐度高……加上价格基本没什么缺点，不过总是让人提不起兴趣，普普通通的镜头。入手DG425，随便一张就让人惊喜，或许作为业余爱好者，要的就是德味的“不平凡”，弥补一下技术不足吧，呵呵～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.464
精华: 1帖子: 100
注册: 2002年01月
如果不缺那1000块，果断1.4，两镜味道完全不同。
泡网分: 30.909
注册: 2002年04月
都犹豫了，预算够肯定买贵的。
君不见坛内大虾洋洋洒洒，用了上千字的对比测评，费尽力气来告诉我们二者效果几乎没差别之后
自己转天就把25.7挂咸鱼卖了，留用25.4？
体积25.7仅仅是略微瘦一点点。
对焦差距不大，25.7略快
本帖最后由 yoer 于
12:43 编辑
泡网分: 0.093
注册: 2016年01月
没用过25/1.7
25/1.4算是第二梯队的牛头了 性价比爆棚
拍出来的质感是真的好 这不是靠比什么分辨率锐度能够区分的
对焦速度还行
体积大了点相对于45/1.8这种
但是每次看到拍出的片子 还是愿意牺牲这点体积差距
本帖由 iPad Mini2 (wifi) 客户端发布
泡网分: 0.438
注册: 2008年12月
有米买贵的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.299
注册: 2006年10月
1.4吧，到手就不会惦记另外一个，起码规格到顶了
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证