&主题：关于E 16-50和18-55
泡网分: 10.69
注册: 2007年01月
我是5N用户，手上有两个E16-50和一个18-55，测试图好多不想上图了，反正我觉得还是比较客观的，18mm，24mm，35mm，50mm，结果是其中一支E16-50轻松完胜，一支E16-50和18-55相当，证明16-50确实存在个体差异，因为18-55只有一支就不知道有无个体差异了，不过它的结果跟网上测试的结果基本符合。那支完胜的16-50确实让我意外，全开光圈到F11都很不错，反正我是没见过这么NB的电动头。那个胜出的16-50编号是比较靠前的。在没有升级固件以前16-50取景的时候畸变挺大，暗脚也明显，不过直出jpg没什么问题，升级固件后就很正常了。我觉得嘛，有些摄友喷这个头，我反而觉得这个头挺不错，起码这个头价格比松下之流厚道了，就算是画质跟18-55相当，那个体积我觉得很好携带，摄影包都不用带，我就踹外套兜里就可以了，随手能拍不就是微单的一大优势吗？话说回来，那个编号靠前的16-50可能是RP爆发了，我很满意！ 本帖最后由 xiongmao12 于
15:41 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：6707&&回帖：42 &&
泡网分: 20.689
注册: 2005年03月
illxf 发表于
1650有这么后的了？
我过年前买的国行，也是1907XXX啊……
可惜摔烂了，囧
话说1855开机比1650快多了，这也算是一个优势吧偶然看到这个熟悉的ID。是中大的吗？
泡网分: 17.938
注册: 2006年04月
愤怒青年 发表于
16-50焦段不错，就是不喜欢电动。Sony干嘛不出个手动变焦的。电动的总有滞后，没手感，另外就是总在手里吱楞吱楞的动，特别扭。同感，有时甚至想能不能自己改成手动变焦（玩笑）。我进这支头就是看中它小巧便携。
我的这支编号2110204；广角端边缘画质下降比18-55（日产）明显许多。另外这支头我用在NEX5N上不错，用在在NEX7上有“红移”，机器版本升级不能解决。
泡网分: 10.25
帖子: 5700
注册: 2011年01月
一堆人技术跟不上就赖镜头，photozone上两头评分相同，e16-50在最高分辨率和边角分辨率上还比18-55强
泡网分: 32.394
帖子: 1781
注册: 2004年08月
16-50焦段不错，就是不喜欢电动。Sony干嘛不出个手动变焦的。电动的总有滞后，没手感，另外就是总在手里吱楞吱楞的动，特别扭。
泡网分: 0.119
注册: 2006年08月
周末照相 发表于
我的编号：1890426
俺家LD评价：还不如DC照的效果好。
真没觉得这个头有多好，当然做为到此一游的镜头足够了，参见俺的帖子：。这个头一般，但真没你发出来的那些那么差。。。。
泡网分: 3.455
注册: 2011年05月
自己没有NEX之前也曾纠结过这两个镜头，现在NEX-5R和NEX-5N、E16-50和E18-55两机器和两镜头全用过了，感觉没必要去纠结这两个镜头，给我选肯定还是E16-50，主要是便携性、另外和机身比较般配，这两头去纠结画质没啥意思，都比较不能接受，旅游勉强一用，有了S19和S30之后，没有特殊情况，我几乎不会想到去用这两个套头。
泡网分: 5.758
注册: 2010年05月
我的编号：1890426
俺家LD评价：还不如DC照的效果好。
真没觉得这个头有多好，当然做为到此一游的镜头足够了，参见俺的帖子：。
泡网分: 0.001
注册: 2013年05月
我觉得16-50的镜头是有较大差异的，我的NEX-6是4月15号买的，镜头编号居然是1941901。个人窃以为16-50的镜头在5R以及6、7上是有区别的。同样，我的18-55镜头是原来金色版5C双镜头套机中的，感觉效果要比一般的套机略好一些。鄙视骚尼的产品歧视。
泡网分: 0.37
注册: 2012年05月
xjcpaldj 发表于
楼主的编号是多少？
我的是：57229251650有这么后的了？
我过年前买的国行，也是1907XXX啊……
可惜摔烂了，囧
话说1855开机比1650快多了，这也算是一个优势吧
泡网分: 10.565
注册: 2007年04月
再补充一句，G45 2的光圈就秒了两个套头的5.6~
泡网分: 10.565
注册: 2007年04月
大概对比了下，1855貌似实一点点~可以忽略~但是1650的视角宽广很多啊~镜片又那么小~还是觉得1650赢了~
但是在使用手感和加CPL的便利性上，1855好很多~黑的1855真的很好看啊~假装E24有没有~求购蔡司小蓝标。。。
我的1650是18编号的。。。 本帖最后由 zphotography 于
09:47 编辑
泡网分: 10.565
注册: 2007年04月
泡网分: 10.565
注册: 2007年04月
泡网分: 10.565
注册: 2007年04月
泡网分: 10.565
注册: 2007年04月
我也对比了16-50和18-55，画质确实差不多，16的广角比18多不少~
但是1650的质感实在太差~太DC了~黑1855和黑5R又很配~所以都留下了~ 本帖最后由 zphotography 于
09:32 编辑
泡网分: 0.642
注册: 2012年05月
原文由 cui 在
06:28 发表
现在不怎么上无忌了，偶然看到你的回复，本不想回了，但实在看不惯现在的人一知半解就自以为是。请你先好好搞搞清楚
什么是所谓的“全开光圈”再发...人家原文应该是：（从）全开光圈，到F11，这区间内都很不错的意思吧。这位首贴回复明显是看成“全开光圈F11”了。。
本帖由移动终端发布
泡网分: 30.218
帖子: 14357
注册: 2008年09月
cui 发表于
还有这位兄弟，你觉得我哪里走眼了值得你如此高兴？请你也先把问题搞明白再发言，尤其是在无忌，即使跟着起哄也得有点基本知识打底啊...
现在的人啊.... 这贴回完不来了&i&&font color=#666& 本帖最后由 cui 于
06:35 编辑 &/font&&/i&虽然他那话有歧义，但您这语文也无敌了
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 36.794
帖子: 1925
注册: 2001年04月
NEX5R 发表于
资深您看走眼了还有这位兄弟，你觉得我哪里走眼了值得你如此高兴？请你也先把问题搞明白再发言，尤其是在无忌，即使跟着起哄也得有点基本知识打底啊...
现在的人啊.... 这贴回完不来了 本帖最后由 cui 于
06:35 编辑
泡网分: 36.794
帖子: 1925
注册: 2001年04月
mxuxuxu 发表于
人家写的全开光圈到F11···现在不怎么上无忌了，偶然看到你的回复，本不想回了，但实在看不惯现在的人一知半解就自以为是。请你先好好搞搞清楚
什么是所谓的“全开光圈”再发言吧。
泡网分: 0.082
注册: 2008年08月
xiongmao12 发表于
我的是1957277我年初买的奶6套机，镜头编号刚才是1952XXX，比楼主的还早！最近卖出这么多？？
泡网分: 30.716
帖子: 3973
注册: 2005年06月
想把用，不知道此头变焦方便否？是否影响拍摄效率？对耗电影响大不？
泡网分: 1.058
帖子: 1028
注册: 2011年01月
求楼主发发各个1650的对比图
泡网分: 0.057
注册: 2012年02月
在NEX5N上我试过，前者更好。
泡网分: 10.69
注册: 2007年01月
YRnanshan 发表于
说得热闹，发几张图看看啊！有兴趣加我qq，我截图或者传图给你看
泡网分: 10.69
注册: 2007年01月
szcs 发表于
你的另一个差点的1650编号是多少呢?&&我手上的196819X光学上看相对套头而言也蛮不错差一点的那个是198开头的
泡网分: 16.969
注册: 2007年05月
据说16-50的最佳光圈是F6.3，甚至好于F8，谁有兴趣的可以测一下
泡网分: 35.317
注册: 2001年05月
你的另一个差点的1650编号是多少呢?&&我手上的196819X光学上看相对套头而言也蛮不错
泡网分: 1.581
帖子: 1718
注册: 2012年08月
cui 发表于
全开光圈F11 ？？ 朋友，作为07年注册的ID是不该出现这种低级问题的.....资深您看走眼了
泡网分: 1.421
注册: 2012年08月
cui 发表于
全开光圈F11 ？？ 朋友，作为07年注册的ID是不该出现这种低级问题的.....人家写的全开光圈到F11··· 本帖最后由 mxuxuxu 于
16:13 编辑
泡网分: 18.022
帖子: 5132
注册: 2009年03月
shshq 发表于
收了光圈怎么比啊。
套头F8光圈肯定比菜头F1.8分辨率更高。16 50和18 55都收到f6.3 f8比比不行么...套头全开肯定不咋样啊
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证想问一下对于摄影新手来说，18-55的镜头和16-50的镜头有什么区别？
尽量还是买16 50吧，好歹比手机广不是？
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录微单镜头16一50和18一55有什么区别
已有1个回答
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
& & 索尼E16-50使用的是更先进的对焦技术，拍摄体验还有镜头体积都要比索尼E18-55更出色，所以如果不是特别看重性价比的话索尼E16-50是你更好的一个选择。
留下你的评论
一组海棠花祝NEX-6的兄弟NEX5R论坛红红火火01镜头:T-Mount or Other Lens or no lens时间: 17:00:30快门:1/60光圈:F/11.0焦距:63毫米感光度:400谢谢观...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
18-55 和 50 1.8g的定焦成像差别很明显吗？
8451浏览 / 24回复
正品行货无忧退换顺丰包邮
尼康（Nikon） AF-S 50mm f/1.8G 镜头 全画幅 定焦镜头
ZOL商城价：￥1268
18-55&和&50&1.8的定焦成像差别很明显吗？&都放大到100%，一般人是否在不提示的情况下，一眼就能感觉出很明显的差别。&&虽然卡片机照片和单反画质差别一般人一眼就能感觉出来，但是这两个的成像差别到底有多大？&&为了成像质量有没有必要买50&1.8g&的定焦。&&请用过的达人指点。谢谢！
差别必然是有的~~18-55这种级别的变焦无论如何也玩不过定焦的成像~~好友能问此事就说明好友对摄影没有一定系统的认识~~实际应用长如果光圈一致的话其他情况也一定的情况下 定焦会锐一些~~但是定焦的好处就是成像好和大光圈~~
谢谢热情回复。&& 我想问的是& ：&& 已经有套头18-55& 想问下 50mm f/1.8G和套头同样焦距下，成像差别很明显吗？一般人能一眼看出来吗？不是说虚化这种，是说成像色彩还原，锐度等等。
定焦和变焦主要是色彩和锐度上的区别大一点哈！50的色彩和焦外很舒服！一般人是看不出来太大的区别的哈！建议你去看看50这头的评测！至于有没有必要如这个头这个看你喜欢拍什么了！
正好手边有这两个头，其实成像的差距还是挺大的，毕竟套头的价格摆在那...希望对好友有所帮助
器材:&[]&&:AF-S Nikkor 50mm f/1.8G时间: 10:53:30.50&&快门:1/90&&光圈:F/2.4&&焦距:50毫米&&感光度:200&&
器材:&[]&&镜头:&[]时间: 12:55:24.50&&快门:1/60&&光圈:F/5.3&&焦距:40毫米&&感光度:320&&
对 第4楼 摄鵰英雄传 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝可否传个原始的照片让我看看，网站总是自动压缩。最好是晴天静物，拍的清晰的。谢谢！
感觉中关村的压缩不会太损画质的，基本可以表现出来了...这样看不会相差太大的
这个问题有问题
估计怎么也要弄一个亲自用用看
50定是高速头,拍人像焦外虚化好
套头是低速头,适合拍风景
同样光圈下定焦锐度好过套头
F8-F11风景差别不大,人像差别很大
再有,50有遮光罩,套头没有,50比套头拉风,嘿嘿
肯定是50定好。。坛子里有自己看看效果
其实不管是套头还是定焦头，玩好了都能拍出漂亮的PP，关键在人，不过套头和定焦头的成像差别还是有的，就好比涤纶面料的衣服和纯毛面料的衣服一样，乍看上去没什么区别，但仔细看就有区别，而且越看越有区别，这大概就是所谓的质感，对影像来说就是光质、通透性等感觉，不知我这样描述朋友能否认同，若不认同，就权当我胡说八道吧。
很大差别，成像锐度和虚化都是不能比的
最主要的是大光圈下ISO可以很好的控制下去，更好的提高画质
我手头刚好有套头18-105，50，105两只定焦。详细比较过，不只大光圈，同样光圈，定焦都比变焦的色彩、过渡好很多的，放心入吧，不后悔。不过建议你入35的，焦段更实用
对 楼主 zhugeceba 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝对于一般用户而言，50定焦与18-55比起来，除了背景虚化效果更好以外，锐度的差别不像想象的那么大。
楼主可以安心用18-55，因为你还没认识到两者的区别，所以用套头足够的。
我有35、50、105的定焦，还有一只18-55的套头，根据情况各有所长、选择使用。
对 第4楼 摄鵰英雄传 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这个看清楚了，对比明显。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录蜂鸟手机端
切换到宽屏
浏览(709)│回复(9)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
求教，55和50镜头有什么区别？
都是索尼的全画幅镜头，为什么55就比50贵一倍多？中间有什么差异？求大牛们指点！
引用麦粒仲夏夜发表于1楼的内容
镜头结构，镜身材质，镜片，涂层，光学素质，参数，成像效果等都不一样
引用FNYX发表于2楼的内容
FE55属于必入镜头，无论你从画质、体积、价钱、重量哪个方面来看
引用daylight8033发表于3楼的内容
50和55的素质是不能比的
引用天气还可以发表于4楼的内容
索尼50头在索尼镜头系列中属低端产品，是其普及型镜头，最高端是G头，其次是索蔡，买镜头至少要入索蔡，低端镜头买的时候开心，但很快就会丢弃。
引用a7iikg发表于5楼的内容
样样不一啊
引用拙荆牮胄发表于6楼的内容
作者: a7iikg索尼50头在索尼镜头系列中属低端产品，是其普及型镜头，最高端是G头，其次是索蔡，买镜头至少要入索蔡，低端镜头买的时候开心，但很快就会丢弃。
索尼镜头目前分类最高的是GM镜头，索蔡略次之，从这次发布的50/1.4镜头标蓝可知，从规格来说和85GM一样的，结果不是红标。
这2个后是G头，然后是普通SONY头了。
引用光芒之银河发表于7楼的内容
还是不是很懂！50和55就差了这么点距离
引用宙斯之石发表于8楼的内容
有米直接55，不一样的东西。
引用KK广州发表于9楼的内容
作者: 宙斯之石还是不是很懂！50和55就差了这么点距离
就比如同样是2.0T的车，A4开起来和宝马320就不太一样，虽然配置差不多，A4或许比宝马长得稍长一些。但是感觉是完全不同的感觉。镜头还有素质的差异，在90% 的正常环境下，或许两个镜头都有类似的表现，但是遇到苛刻环境（炫光，夜景，低反差环境对焦），性能的差距就会体现。如果你以后有机会用到了这两个镜头，放在一起对比一下就会知道55上面多花的钱是多值得。
因为55是一个非常非常非常好的镜头。就像楼上几位所说，必买镜头。
引用PercyLee发表于10楼的内容
求教，55和50镜头有什么区别？
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码