掌阅ireader电脑版 与 kindle 相比，有哪些优势和劣势

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-16 05:38 标签： 掌阅ireader电脑版
掌阅iReader 与 kindle 相比，有哪些优势和劣势_百度知道个人比较喜欢看出版类的书籍，跟历史或者经济相关的，由于工作的性质，偶尔也需要在阅读一些国外的文献。请用过两款产品的人给个意见。
喜欢看小说的话iReader plus国内小说资源很丰富技术类书籍的话Kindle要多一些不过iReader Plus也可以使用Kindle的资源转换一下格式就可以了但是反过来却不行我当初选择的时候基于这个原因跟屏幕大小选择了购买iReader Plus两者对比来说kindle屏幕6英寸iReader plus屏幕8英寸从个人感受来说对于图文结合的电子书（非漫画）这两者不是很适合看虽然说电子墨水屏护眼但是画质确实不如平板来得清晰甚至很模糊单纯看文字版的电子书的话这两者确实都挺不错的
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
卧槽，这里居然有Wifi掌阅iReader 与kindle相比，有哪些优势和劣势_百度知道媒体一直吹捧iReader为中国版的kindle，虽还未上市，但总感觉和kindle无法相比。
算了算了，看到这么多答案都没说到点子上，今日闲来无事，说两句吧。 掌阅用的是pearl显示，恩，当然，kindle当年确实是用过这，但让我想想是几年前了，5年前？现在kpw3的Carta1.2碾压pearl毫无压力。写软文的小编们无节操，文字游戏玩的出神入化，看到掌阅宣传文的时候，活活让本君认为kpw3为节约成本，重回pearl路线了。 至于处理器，kpw3用的是飞思卡尔 MCIMX6L8DVN10AB，掌阅宣传文上说用的是飞思卡尔IMX6S芯片组，具体有无区别，要等上市以后拆机。 另外，掌阅的书籍资源要赶上kindle，任重道远。唯一值得我期待的就是朗读功能，希望不是机器音。总结：就目前掌握的资料而言，kpw3和掌阅电纸书不是在一个层面上的产品，没必要比较
掌阅ireader电纸书用户，Vip18。&br&Kindle3，new kindle（499版）用户。&br&&br&之前做过一个电子书app的横行对比，这里简单做一个两种电子书的对比。&br&先上图，最明显的差距就是尺寸，重量。ireader明显大一圈，也重一些。但重量差距不明显&br&&img src=&/e26c9ce43f798ada7a7a40_b.png& data-rawwidth=&2133& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2133& data-original=&/e26c9ce43f798ada7a7a40_r.png&&&br&其二，kindle的文字更近似于“纸书”，在阅读过程中更像是手持文库本，翻页过程也几乎感觉不到变化。ireader这点就做的不好，刷新频率不设置，文字留痕迹很严重，设置10页的话，翻一翻就很明显刷新。&br&&img src=&/31eb68d415b7e758a2494c_b.png& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&2133& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/31eb68d415b7e758a2494c_r.png&&&br&其三，商场书籍，这点上侧重点完全不同，kindle是传统出版物的电子版，ireader更像是网络小说的阅读，个人喜好不同。&br&其四，最重要的一点不同，也是目前kindle完胜ireader的地方反而在于第三方，k有着微信公众号文章推送，邮件推送，有这众多图书的获取交换平台，还有丰富的借阅功能。而i目前为止传书的方法只有用数据线传输，或者手机在商场买了在云商城中下载下来。&br&&br&第四，wifi传书上。我是两个平台的重度使用者，几乎每个月都会购买书。实际直接在商城里购买的体验两者都不算好，几乎不会在设备上购买。但购买后，kindle的响应非常快，确认下单后很快就会更新显示可下载；而ireader…………几乎可以看为没有此功能，不仅没有…………手机端下载后在云书库里你也不能及时的发现它的……………………这&br&时候我会做的……&br&是断掉wifi……&br&重新链接，再查看云书库&br&我以为更新会修正这个问题，然而并没有。&br&&br&第五，使用中细微的小感受吐槽一下，kindle自从更新后，界面漂亮了不少，但阅读过程中要查看书签，查看进度的时候，感觉没有以前方便。K3时期爽飞了的左右手翻页键也只有voyage版本享受的到，非常后悔选择了无背光版本，下次换代肯定毫不犹豫的舍弃入门版。&br&ireader方面，刚刚买了第一代就出了Plus，价格还差不多（plus是999）心情略复杂；HOME键不知道是设置来做什么的，至少我看书从来都是开机，关机，谁需要那么频繁的跳到书架页面……略微容易卡机，比如我连续导入图书或者下载，同样需要长按关机。背光做的不错。&br&&img src=&/7cea3fa36585_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/7cea3fa36585_r.jpg&&（附一个参数对比图）&br&&br&总结：他们都没有K3带给我学生时代的惊艳，大概那时候真的捧着书能不吃不喝看一天，现在做不到了吧。
掌阅ireader电纸书用户，Vip18。 Kindle3，new kindle（499版）用户。 之前做过一个电子书app的横行对比，这里简单做一个两种电子书的对比。 先上图，最明显的差距就是尺寸，重量。ireader明显大一圈，也重一些。但重量差距不明显 其二，kindle的文字更近似…
出版社的朋友送了一个试用版的给我。我自己买过两个kindle，其中一个是老版的paper white比较了一下。使用体验如下：&br&1. 大小上ireader胜出，比kindle稍大一圈，但是看pdf还是显得小。&br&2. 对比度不如kindle, 字体有明显的虚浮感，像没印清楚的书。改变字体和字号都没有改进。但是在书展展台上看的ireader好像略好一些，但是对比度还是感觉差一点。&br&3. 背光。kindle的背光是珍珠白色的，很均匀。ireader背光偏黄，上下有色差。&br&4.反应速度。翻页速度ireader胜过kindle 旧版的paper white.&br&5. 书库资源。Kindle的正版书来自亚马逊。ireader有自己的网络书店。看上去有一些好书，但是推送在第一页都是霸道总裁样子的。&br&&br&&img data-rawwidth=&2448& data-rawheight=&3264& src=&/343bb4cef58c05a0bad03d_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/343bb4cef58c05a0bad03d_r.jpg&&总的来说ireader使用体验不如同样价位的kindle。
出版社的朋友送了一个试用版的给我。我自己买过两个kindle，其中一个是老版的paper white比较了一下。使用体验如下： 1. 大小上ireader胜出，比kindle稍大一圈，但是看pdf还是显得小。 2. 对比度不如kindle, 字体有明显的虚浮感，像没印清楚的书。改变字体…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
和其光，同其尘掌阅iReader 与 kindle 相比，有哪些优势和劣势_百度知道

我要回帖

更多关于 掌阅ireader电脑版 的文章

 

随机推荐