第C06版：3C
未来3年微单将超单反索尼数码影像进入“全画幅”时代
　　新快报讯&索尼正式宣布进入“全画幅”时代———不光旗舰单电相机，还有高清数码摄像机，甚至卡片机都实现“全画幅”。昨天，索尼在广州首发多款数码影像新品，包括首台Alpha系统“全画幅”单电产品a99，Cyber-shot“全画幅”卡片机索尼“黑卡”RX1以及Handycam高清数码摄像机的“全画幅”旗舰产品NEX-VG900E。同时，数码微单相机新品NEX-5R、NEX-6和可更换镜头高清数码摄像机NEX-VG30E也一同亮相。索尼表示，今年微单相机市场规模将是去年的2.5倍，未来3年微单相机销量将超过单反相机，成为可换镜头相机的主流。　　“全画幅”指的是影像传感器的尺寸，在当今数码影像市场代表“专业”的象征，过往只有高端的单反相机才使用“全画幅”的影像传感器，但随着单反相机、微单相机普及化，消费者对平民化的“全画幅”数码影像产品呼声越来越高。索尼表示，作为世界知名的影像传感器生产商，该公司在影像传感器领域具有强大的技术实力，有能力将尖端的影像科技与便捷的操作体验更优越地结合在一起，此次发布的“全画幅”影像产品，在实现高画质的同时，也推出了更多镜头和更多配件。　　此外，索尼还推出了更轻便的微单相机新品NEX-5R、NEX-6，并首次发布E&PZ&16-50mm&F3.5-5.6&OSS“饼干镜头”。在微单相机市场，镜头轻量化也已经成为新的趋势，变焦“饼干镜头”则是轻量化的发展方向之一。索尼预计这两款微单新品将在11月登陆国内市场，并在10月中旬推出预售活动。（洪文锋） 洪文锋
（版权归"金羊网-新快报"所有，转载请务必注明来源或致电020-。）&主题：求扫盲！为什么同等像素下全画幅比半画幅要清晰？是必然吗？
泡网分: 1.982
注册: 2011年05月
不是一定感光面积条件下像素越多越清晰吗？那么全画幅面积比半画幅大，但像素却相同，怎么会比半画幅清晰呢？
全画幅和半画幅的更清晰条件是由像素决定还是由底的面积决定（也就是感光面积）？还是由全画幅的其他条件决定？想了很多天没想明白，都说全画幅比半幅好，但是抽象的说又说是像素多的好，到底像素多决定还是面积大决定？百思不得其解？
微信扫一扫分享
&浏览：12715&&回帖：371 &&
泡网分: 0.582
注册: 2014年01月
因为全幅传感器的面积是c幅大2.25倍
如果全幅和c幅像素相同，那全幅每个像素的感光量是c幅的2.25倍
是口径小的天线接收信号多，还是口径大的天线接收信号多？
是100w的灯亮还是225w的灯亮？
本帖最后由 topmp3 于
18:02 编辑
泡网分: 2.133
帖子: 2078
注册: 2014年07月
其实我也很纠结这个问题
不知道到底是怎么回事
泡网分: 1.608
帖子: 1490
注册: 2014年12月
因为半幅偷工减料
泡网分: 73.075
帖子: 25636
注册: 2007年12月
modmajuksjk 发表于
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****也夭折了？
泡网分: 0.107
注册: 2016年05月
糊涂终结者
脑袋被驴踢了吧？拍摄分辨率标版时，半幅的与全幅的取景范围是一模一样的！不是半幅只拍摄中间一块，与你这什么放大率一毛关系都没有！糊涂终结者
是与发电机的“输入功率”一毛关系也没有！为什么没有，你怎么不去动脑子想想呢？！难道你的脑子被驴踢了？？？糊涂终结者
人品啊，你都把自己的人品当狗屎吃了吧？你自己弄虚作假成性，习以为常，就以为别人跟你一样？那就来看看，哪个孙子在胡说八道，被我摁在地上扇耳刮子?不要脸的，还不长记性？！糊涂终结者
我帖子没有说富士的某款机型，不妨碍理解为最好的机型吧，所以你不停地追问“为什么没有XT1？为什么没有XT1？。。。”，太特么脑残搞笑了。糊涂终结者糊涂终结者
放心吧，顾客只会邀请你这样的去吃--屎，因为只有你这类的屎壳郎，才会怀疑肉的营养价值不高啊！糊涂终结者
傻--逼，你们这帮大法粉在吹嘘销量时，咋就脱离价格来谈什么销量啊？！A6000多少钱？XT1多少钱啊？！
泡网分: 0.252
注册: 2015年07月
糊塗终结者 发表于
看看下面的对比图片，用同一款镜头，同像素的半幅却比全幅的获得线对更高（分辨率）：
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
我同那个马甲说过，但他们知道就是装。成心反着说。要不一说到实质问题他们就回避。以至还骂人。其实，全幅胜半幅机不用比。商家就是这么设计的。不光是一个底大小的差别，其他技术指标也高于半幅机。否则价格差那么多谁买。老百姓不知道那么多专业人士也不知道吗！成像清晰度分辩率等等和镜头也有一定关系。商家的一个高端镜头顶上几十个三星手机，若像马甲喷子说的手机胜220那佳能尼康早破产了。同焦段镜头因光圈大小就差几倍几十售价格。所以进光量也是优秀成像的因素之一。所以同焦段镜头相比才有可比性。更有说服力。我的言论可能存在不妥之处，也只是和大家交流而已。不对你可以发表你的意见。作马甲我不反对。但要说不过来回绕圈就是无知了，当完喷子骂街跑了那更不行。像不可一试的糊涂终结者，我天天在网上声讨你。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.594
注册: 2015年11月
@无奈新手 底大成像效果好这个不用说，但是谈清晰的话我觉得跟镜头关系大，毕竟在大面积上成像比小面积有优势，半幅的像素有全副的一半略高10%，20%成像质量还是能保证的甚至可能略高，即使做到全副像素的2/3对于大部分人来说也够了，全幅和半幅在画质上区别不大但从cmos来说，但是完全可以从外围人为的拉开差距，或者用高像素破坏成像质量。个人觉得半幅和全幅的差距不在成像质量，而在效果，更宽更广，焦段利用很适合传统，做的好的半幅相机比如富士也有优势，跟全幅差不多的成像质量，讨人喜欢的颜色效果，优秀的直出，比全幅重量轻了一半到1/3，镜头素质也看齐尼康佳能高端头，价格更便宜。当然咯，如果是搞工作室或者职业者，还是要全幅的，对于普通个人微单/无反更好，拿个8，9钱的机器配个狗头效果，效果跟手机一样还不如拿个ipone6sp方便，毕竟绝大多数人都是用auto档，最大光圈F4甚至F5.6
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
solefp 发表于
@无奈新手 把那张人民币照片的事情混起来了。 那张是因X一700叫板手机胜佳能，但他只贴了一张网上截图。我让他拍一张人民币，他就不敢了。是我拍了一张刺激他一下。不算上图，没看到是歪的吗?。说实话我都没注意过我的手机是多少像素的。
其实这几个马甲什么也不懂，一天到处喷。他要真拿一个佳能220没准真没手机清晰。因为要拍成同视角220根本无法对焦。这几个喷子马甲什么也不知道，所以吓跑了。那个X一700还在另一个贴子里赞佳能呢，但在这他又黑佳能，其不知这马甲是为什么？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.594
注册: 2015年11月
@无奈新手 把那张人民币照片的事情混起来了。
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
[quote]solefp 发表于
@无奈的新手 问题是你拿的图就是像素说事啊，你的论点跟论据完全不搭关系，别人说你论点你拿你的论据指鹿为马，别人说你论据你说别人偏题
不可一试是糊涂终结者的马甲。只会复制粘贴加骂街。为你出头，看来关系还好吧！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.043
注册: 2015年07月
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
不可一试你一个糊涂终结者的马甲。混什么混，你懂吗?
你根本理解不了。你只会复制粘贴加骂街。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.964
注册: 2015年12月
无奈新手 发表于
告诉我，我上的什么图说事了？我的论点论据有问题你指出来，把话讲明白。即然你认为“拍摄距离越近越清晰”，那么，在拍摄分辨率标版时，为了获得同样大小场景，同一机身用不同焦距的镜头，拍摄距离必然要有远有近。5DSR机身+EF300/2.8L IS II USM镜头的拍摄距离必然要比5DSR机身+EF85/1.2L USM镜头拍摄的距离远，这个没有错吧？但是，距离被拍摄物体远的5DSR机身+EF300/2.8L IS II USM镜头可视分辨率为4500万像素，而距离被拍摄物体近的5DSR机身+EF85/1.2L USM镜头可视分辨率却仅仅为3000万像素！拍摄距离远的EF300/2.8L IS II USM镜头，获得的可视分辨率居然比拍摄距离近的EF85/1.2L USM镜头高出1500万像素！你怎么用“拍摄距离越近越清晰”来解释呢？！
无奈的新手 发表于
首先，你要语音文明。输不起的表现吧。
再说，那是两只镜头的差异。不是全福和半幅的差别。同样的镜头越近拍的效果越好，这不明白。同一只镜头拍一只鸟，是5米拍的清晰还是50处拍的清晰。镜头还是这只镜头镜头的分辨率没变。但5米处拍的更大更清晰。所以摄距离越近越清晰。你范的错误就是明明佳能50毫米镜头解决的问题，偏偏拿300毫米镜头来拍。无奈的新手 发表于
看了123楼的对比。数据不完整，分别用哪个镜头没有说明。
再说138楼的照片。符合条件相同的原则吗？分别放大多少倍？原片是什么样？这里都没有说明。只是说明一款富士XE1和1DS3.这些没有争议吧。再看看镜头XE1使用了56毫米1.2的镜头。1DS3使用的是300毫米2.8的镜头。都使用F8拍摄。不是说镜头的品质而是说拍摄距离。如果要拍到同样大小的画面。300毫米比56毫米要远多少米？（算上镜头系数）那可不是差一点的距离。3倍 的距离至多不少吧。如富士56毫米在1米拍。佳能300要3米拍。若富士56毫米在10米拍。佳能300要30米拍。佳能300毫米2.8的镜头最近拍摄距离是2.5米。大家觉得这样的测试公平吗？如果测试要用佳能85，或100毫米镜头才公平。
用一个标头和一只远摄镜头比同等视角放大后的清晰度。真有人想的出来。原地不动拍只鸟看看。那叫欺负人。根本就不能这么比。
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
solefp 发表于
@无奈的新手 问题是你拿的图就是像素说事啊，你的论点跟论据完全不搭关系，别人说你论点你拿你的论据指鹿为马，别人说你论据你说别人偏题
...告诉我，我上的什么图说事了？我的论点论据有问题你指出来，把话讲明白。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.594
注册: 2015年11月
@无奈的新手 问题是你拿的图就是像素说事啊，你的论点跟论据完全不搭关系，别人说你论点你拿你的论据指鹿为马，别人说你论据你说别人偏题
iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
抓的你个缩头大马甲了！哈哈哈！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.964
注册: 2015年12月
无奈新手 发表于
大家看看X一700马甲和糊涂终结者的对话截图。能笑喷了!
你妈喊你回家抓马甲呢！
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者 发表于
奇怪，我在哪里说错了话呢？你有病吧？糊涂终结者 发表于
我来捧场了！O(∩_∩)O哈哈
看不见更好啊！我们大家却可以看一出掩耳盗铃都好戏啊
使用相同镜头，1200万...大家看看X一700马甲和糊涂终结者的对话截图。能笑喷了!
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 73.075
帖子: 25636
注册: 2007年12月
无奈新手 发表于
装什么糊涂呀！你5Ds的贴子里你帮X一700马甲说错了话，顶己他肺上了。X一700被逼无奈承认你们俩都是马甲了！他叫你解释那。看图给你提个醒
奇怪，我在哪里说错了话呢？你有病吧？
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者 发表于
奇怪啊，他也没有和我争论，我驳他干嘛？！你有病？...装什么糊涂呀！你5Ds的贴子里你帮X一700马甲说错了话，顶己他肺上了。X一700被逼无奈承认你们俩都是马甲了！他叫你解释那。看图给你提个醒
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 73.075
帖子: 25636
注册: 2007年12月
无奈新手 发表于
你还是先把X一700驳倒吧，你这糊涂马甲把X一700的马甲气坏了！奇怪啊，他也没有和我争论，我驳他干嘛？！你有病？
泡网分: 10.585
帖子: 3289
注册: 2009年04月
糊涂终结者 发表于
01:59已经到了无忌人人喊打的境界了？佩服
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者 发表于
整天到处丫丫是不是马甲有毛用啊？你管它是谁的马甲，有本事的，把人家的发言驳倒啊！
...你还是先把X一700驳倒吧，你这糊涂马甲把X一700的马甲气坏了！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 73.075
帖子: 25636
注册: 2007年12月
无奈新手 发表于
不是X一700的马甲你露出来干嘛！不打自招！整天到处丫丫是不是马甲有毛用啊？你管它是谁的马甲，有本事的，把人家的发言驳倒啊！ 本帖最后由 糊涂终结者 于
16:54 编辑
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
大家到隔壁贴子(看截图照片上面的标题)里看看。这里不可一试的X一700大冤糊涂终结者很错贴。自已承认是马甲。看截图
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
糊涂终结者 发表于
每天笑三声：通天，通地，通便，好身材是拉出来！　...不是X一700的马甲你露出来干嘛！不打自招！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 73.075
帖子: 25636
注册: 2007年12月
无奈新手 发表于
看看x一700大湿在另一个贴子里出纯真的样子，真恶心每天笑三声：通天，通地，通便，好身材是拉出来！　
泡网分: 0.911
注册: 2015年12月
看看x一700大湿在另一个贴子里出纯真的样子，真恶心
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.5
帖子: 2200
注册: 2015年10月
相同拍摄位置，出画面相同的照片，全幅比截幅可用更长焦距镜头拍摄，画质当然更好
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证2016全画幅微单相机排名谁了解？_家用电器_土巴兔装修问答
2016全画幅微单相机排名谁了解？
报价结果将发送到您的手机
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
2016全画幅微单相机排名谁了解？
提问者：俞沈静|
浏览次数：107|
提问时间： 11:00:03
已有3条答案
回答数：81108|被采纳数：19
所有回答：&81108
<p class="ask_one_p edit_16全画幅微单相机排名如下
1佳能EOS &&M3套机18-55mm参考报价：￥3499
2尼康1 &&J5参考报价：￥3088
3索尼A7RII单机参考报价：￥16999
4富士X-PRO &&2参考报价：￥11990
5宾得Q10套机5-15mm参考报价：￥1499
以上为性价比和销量的排行
价格来源网络，仅供参考
回答数：51978|被采纳数：5
所有回答：&51978
<p class="ask_one_p edit_、佳能Canon && && &&(1937年日本,全球领先生产影像与信息产品综合集团,财富500强企业,佳能(国)有限公司)
2、索尼Sony && && &&(于1946年日本,全球高端显像领导品牌,世界知名品牌,信息技术行业领先者,索尼(国)有限公司)
3、尼康Nikon && && &&(1917年日本,全球著名光学产品设计和制造商,行业领先品牌,尼康映像仪器销售(国)有限公司)
4、三星Samsung && && &&(1938年韩国,世界财富500强企业,全球消费电子领域龙头企业,全球电子产业领导者,三星集团)
5、松下Panasonic && && &&(创于1918年日本,跨国企业,数码相机十大品牌,全球大电子公司之,松下电器(国)有限公司)
6、富士FUJIFILM && && &&(1917年东京,世界品牌500强,日本数码相机制造厂商领先企业之,富士胶片(国)投资有限公司)
7、奥林巴斯OLYMPUS && && &&(于1919年日本,数码相机十大品牌,世界精密光学技术代表企业之,奥林巴斯(国)有限公司)
8、卡西欧CASIO && && &&(于1946年日本东京,日本三大品牌之,数码相机十大品牌,跨国企业,卡西欧计算机株式会社)
9、柯达Kodak && && &&(于1880年美国纽约,世界上大影像产品及相关服务生产和供应商,柯达(国)有限公司)
10、徕卡Leica && && &&(于1913年德国,世界著名照相机品牌之,现今制作工艺讲究相机,德国徕卡相机股份公司)
回答数：37566|被采纳数：2
所有回答：&37566
<p class="ask_one_p edit_.索尼（SONY） &&ILCE-7RM2/A7R2 &&A7RII &&a7rm2 &&全画幅微单相机 &&搭配FE24-70mmF426699元
2.索尼（SONY）ILCE-7K/a7K &&全画幅微单相机 &&FE28-70mm套机 && && &&8899元
3.索尼（SONY）ILCE-7M2/a7M2 &&全画幅微单相机 &&搭配FE24-70F4标准蔡司单镜套装 && && &&17299元
以上价格来源于网络，仅供参考。
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
已有 3 个回答
下载土巴兔APP
中国装修网【探讨】全画幅、半画幅、微单，不同画幅相机拍摄效果区别在哪里？
【探讨】全画幅、半画幅、微单，不同画幅相机拍摄效果区别在哪里？
【箭扣导读】相同的镜头在全画幅、APS-C和M4/3相机系统上，会有什么样不同的拍摄效果呢？
一直以来，并没有人真正较真过，今天，外国摄影师Tony Northrup就以手边器材进行实地测试，并以100mm镜头焦长为基准，向大家清楚说明全画幅、APS-C与M4/3的拍摄效果与不同之处。
不过有一点，最后的结论，其实箭扣不太赞同，毕竟这位国外摄影师使用的APS画幅是某一个品牌的，并不能代表全部。
摄影玩家们应该经常听到一句话，就是全画幅相机拍出来的景深比较浅，这个论点是否正确呢？
外国摄影师Tony Northrup在搜集多方疑问之后，自己亲自拍摄一段示范影片，并以各种不同画幅相机进行测试，向大家说明全画幅、APS-C画幅与M4/3系统的实际拍摄效果与相异之处。
摄影师Tony Northrup在这次测试中，统一采用Canon EF 70-200mm F2.8L镜头的100mm端，使用相机器材如下：
全画幅：Canon EOS 5D Mark II
APS-C画幅：Canon EOS 7D
M4/3微单系统：Olympus E-M10与镜头转接环
由于各系统感光元件面积不同，所以在同样镜头焦段下，所呈现的视角也有所差异：
全画幅：乘以1.0倍（135系统基准）
APS-C：乘以1.5倍（Canon系统乘以1.6倍）
M4/3：乘以2.0倍
拍摄现场，哈哈，大师是在室内拍摄啊，一位美女模特，还有一只狗
全画幅单反：Canon EOS 5D Mark II拍摄效果
APS-C画幅单反：Canon EOS 7D拍摄效果
M4/3系统微单：Olympus E-M10拍摄效果
全画幅、APS-C画幅与M4/3系统在相同镜头焦长下，拍摄视角效果总比较
APS-C画幅（EOS 7D）的100mm端视角，比全画幅（EOS 5D Mark II）100mm窄了一些
M4/3系统换算全画幅视角需乘以2倍，因此Olympus E-M10的100mm视角，约等同于全画幅单反的200mm视角
可用单位裁切概念来解释，各种不同画幅的视角换算效果
总体来看，在100mm镜头焦长下，M4/3系统能把画面拍得更加紧凑，但若以相同视角为前提，全画幅需采用更长的镜头，才能拍到类似的构图，但散景效果会比较明显，这是因为全画幅用的是实体焦长较长镜头，背景压缩感与浅景深效果也会更加显著。
最后，我们可以得到一个结论，视角取决于画幅大小，而浅景深效果取决于镜头实体焦长（同光圈值，望远镜浅景深效果比广角镜更加明显），那么在相同构图视角前提下，例如：全画幅+200mm F2.8对比M4/3系统+100mm F2.8，全画幅浅景深会明显许多，算是比较正确的观念。
理清各画幅视角换算后，可开始观察并比较背景的散景效果
在同样视角前提之下，全画幅单反于200mm端，M4/3系统于100mm端，景深效果也有所不同。从实拍图来看，M4/3系统的F2.8散景约等同于全画幅系统的F5.6散景效果
摄影师Tony Northrup认为，APS-C画幅搭配56mm F1.2镜头，与全画幅的85mm F1.8拍摄效果相当。
国外摄影师的求学精神确实很值得我们学习，不过箭扣温馨给大家一个提示，最后Tony Northrup摄影师得出来结论，是和摄影师使用的器材有关系，不能作为通用标准。
读者朋友也可以自己尝试一下哦。
今天就交流到这里，欢迎大家加箭扣微信交流！
——————————————
发表评论：
TA的最新馆藏蜂鸟手机端
切换到宽屏
浏览(1024)│回复(6)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
》》》》》》》》全画幅微单，除了索尼，还有别的牌子出全画幅微单么？
全画幅，除了索尼，还有别的牌子出全画幅么？
我的朋友极度鄙视索尼，他说就是混不下去美能达。
宁可买富士的半画幅，也不会买索尼的全画幅。
搞得我很久纠结，半画幅有什么可买的，要买当然买全画幅啊！
那问题来了，全画幅除了索尼的，还有没有别的？
注意是，不是单反，单反太笨重，估计慢慢就会被取代了，轻便、易用、专业是大趋势，不可阻挡（个人观点）。
还有，就是索尼的全画幅到底怎么样呢？会不会真的不行呢？
希望大神不吝赐教！
引用土狗哥发表于1楼的内容
LZ快跑！！！！！！！！！！！！！！砖头鸡蛋已经在路上了
引用shehebe发表于2楼的内容
微单也就是去掉反光板的单反，也就体积小了点，单反谈不上笨重。
比如索尼的A7II重量也要500多克了，而6D也就多100多克而已。其他的微单轻是用全塑料结构，体积小点的缺点的操控差。
引用ye88_compass发表于3楼的内容
作者: shehebeLZ快跑！！！！！！！！！！！！！！砖头鸡蛋已经在路上了
呵呵。。谢谢啊。
早就被拍砖过了，不过我认为拍我也没用，趋势就是趋势，挣扎也没有用。
我身边那些拿单反的都开始上微单了。
不乏那些整了十几万佳能的，现在都开始搞富士半画幅X1了。
最主要的原因就是，背单反太累，其实说实话也拍不出什么非常牛B的作品。
其实一般人都用不了单反那些所谓极致的功能，就得个意淫，没必要搬几十斤东西跑来跑去，
我们都不是大师，只是一般人，轻便的又能和单反差不多的就很好，这个道理，现在不明白的，以后也会慢慢明白。
引用土狗哥发表于4楼的内容
作者: ye88_compass微单也就是去掉反光板的单反，也就体积小了点，单反谈不上笨重。
比如索尼的A7II重量也要500多克了，而6D也就多100多克而已。其他的微单轻是用全塑料结构，体积小点的缺点的操控差。
确实感觉真要想达到一定的需求，真的也轻便不到哪去，主要还是镜头重。
引用土狗哥发表于5楼的内容
》》》》》》》》全画幅微单，除了索尼，还有别的牌子出全画幅微单么？
莱卡有全幅微单lz可以考虑一下。M系列。
引用摄影无理由发表于6楼的内容
莱卡全幅微单.......M系列.........
徕卡M-E相机
徕卡M-E关键参数：
●1800万像素全画幅CCD传感器
●没有徕卡M那些实时取景、视频拍摄等功能（就是一部纯粹的照片拍摄机器）
●ISO 160-2500
●取景器放大倍率0.68x（常见的倍率）
●屏幕还是以前M系列的2.5英寸、23万点规格
ME最大的特色就是开始搭载了36x24mm的全尺寸CCD传感器，有效像素为1800万，采用6.8x6.8微米的像素间距，特别值得关注的是这种CCD传感器并不具备低通滤镜。因此，在低感光度的时候将有极佳的色彩表现，不设置低通滤镜其实原先一直是柯达单反相机的专利，很显然徕卡的M9同M8一样，采用了柯达的CCD传感器。
为了满足全幅机型计算量巨大的需求，徕卡为ME特别使用了双图像引擎，而这比M8时候足足提升了一倍的处理能力。在感光度上，ME支持ISO 160-2500的感光度，并可以扩展出ISO 80的超低感光度来。
引用qz.wgu发表于7楼的内容
我用S0NY-707
》》》》》》》》全画幅微单，除了索尼，还有别的牌子出全画幅微单么？
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码