您好！请！
捡漏微拍免费微信拍卖系统
华夏捡漏APP天天拍卖，就等你捡漏
鉴定估价分类
dhhtml = dhhtml + "热门分类";
for (var k = 0; k < subType. k++) {
if (onefllist[i] == subType[k][0]) {
dhhtml = dhhtml + " ";
dhhtml = dhhtml + "";
for (var n = 0; n < subAttibuteB. n++) {
if (subAttibuteB[n][1] == onefltitle[i]) {
for (var l = 0; l < subAttibute. l++) {
if (subAttibute[l][0] == subAttibuteB[n][2]) {
//if (subAttibute[l][1] == "品牌")
dhhtml = dhhtml + "" + subAttibute[l][1] + " ";
for (var m = 0; m < subAttibute. m++) {
if (subAttibute[l][2] == subAttibute[m][0]) {
dhhtml = dhhtml + " ";
dhhtml = dhhtml + "";
dhhtml = dhhtml + "";
document.write(dhhtml);
//二级分类切换块
if ($(".all-class .calss-list").is(':hidden')) {
$(".all-class").hover(function () {
$('.all-class .calss-list').css('display', 'block');
$(".all-class .a-title .ticon").css('display', 'none');
}, function () {
$('.all-class .calss-list').css('display', 'none');
$(".all-class .a-title .ticon").css('display', '');
$('.all-sort-list .item').hover(function () {
var eq = $('.all-sort-list .item').index(this),
h = $('.all-sort-list').offset().top,
s = $(window).scrollTop(),
i = $(this).offset().top,
ri = $(this).position().top,
t = $(this).height(),
item = $(this).children('.item-list').height(),
sort = $('.all-sort-list').height();
if (item < (ri + $(this).height())) {
$(this).children('.item-list').css({ "top": (ri - item + t + 4) + "px" });
$(this).addClass('hover');
$(this).children('.item-list').css('display', 'block');
}, function () {
$(this).removeClass('hover');
$(this).children('.item-list').css('display', 'none');
品相九品，直径4.2厘米
鉴定团意见（由于收藏品的特殊性与照片的局限性，鉴定结果仅供参考！）
鉴评师号：1249
鉴定时间： 10:26:46
年代新旧：现代
收藏价值：收藏价值不高
意见参考：一眼假的现代低仿品，无收藏价值。
这个币还真的没见过
伊藩吉昌，这可是古钱珍品。但这枚不真。
请您先登录，再发表评论。
中国领先收藏品交易平台
13年收藏行业专营
200万用户口碑信任
行家云集帮你鉴定估价
7天无理由退货，购物无忧元朝46号&&至正之宝&&母钱和子钱_古泉园丁_新浪博客
元朝46号&&至正之宝&&母钱和子钱
历史年代：元顺帝至正年间（公元)铸。
钱面文字：面文“至正之宝”楷书直读，相传为周伯琦所书，背穿上“吉”字，穿右“权钞”二字，穿右为币值，有“伍分”、“壹钱”、“壹钱伍分”、“贰钱伍分”及“伍钱”五种。
面值：五分、壹钱、壹钱五分、贰钱五分、五钱。
铸造背景：元代以钞（即纸币）为主，时值局势动荡，纸币迅速贬值，权钞钱或即铸于此时，以铜钱来代表没有价值的纸币，历史上仅此一例。
&收藏价值：
&至正之宝为古钱名誉品，存世稀见，尤以保存完好、背文清晰者难得，权钞五分市场价格在15万元左右，最为少见，壹钱市场价格在7万元左右，壹钱五分在8万元左右，贰钱五分7万元左右，五钱较多见，市场价格在6万元左右。
1、至正之宝，权钞五分。直径40毫米，厚3毫米。
2、至正之宝，权钞壹钱。直径50毫米，厚2毫米。
3、至正之宝，权钞贰钱五分。直径60毫米，厚3毫米。
4、至正之宝，权钞五钱。直径73毫米，厚5毫米。
元朝顺帝至正年间（公元)铸，均为大钱，用以代表交钞与纸币并行。钱体厚重，有五分、壹钱、壹钱五分、贰钱五分、五钱凡5种，背穿上有“吉”字，可能系吉安所铸。“伍钱”即值银钞半两、铜钱五百文，为“权钞钱”之最大者，径达8cm，重120g左右，是有史以来出现的最大行用方孔圆钱。
我这枚五钱比词条介绍的少了七毫米。但是直径73毫米的，网上见过多枚。也有高价拍卖成交的。
博客等级：
博客积分：0
博客访问：276,112
关注人气：0
荣誉徽章：[转载]元珍《伊藩吉昌》赏赐钱鉴赏辨
&粗雄书文伊藩钱&
俊朗浑厚元风显
元珍《伊藩吉昌》赏赐钱鉴赏辨
——兼议《伊国延长》钱不同版别之可能
&&& 伊藩吉昌钱，元代忽必烈为其属国伊儿汗国所铸之赏赐钱。其与伊国延长钱堪称对钱。其铸造背景已经在前一篇博文&中介绍，此不再赘述。此以鉴赏辨识此钱为要。
伊藩吉昌钱，以华谱载为例，称世仅一二品，属于元钱珍泉之一。然，近年来其逐渐有所出现，观出现网见二三品，其钱尺寸均为直径40毫米。《收藏界》杂志，老董泉苑栏目，于2006年第2期文以《元代伊藩吉昌真钱面世》为题，描述了此钱，并配以照片。其钱亦是径40毫米，而重量则只有11.4克。钱文也略有异。值得深究之。
&&&&先看本品，图照昭然，直径达42毫米余，重量19.15克，与伊国延长钱重量为一个合理相同区间。本品锈色纯正而呈红锈，乃曾入水坑之品。铸制相当精到，与伊国延长钱铸工特色一致。其中一个特点乃在钱文书意之上。阅读：其字口深峻挺拔，钱文雄壮端美，伊番吉昌四字书法风格统一，神来韵到。尤其是“藩”字，笔笔划划，皆起顿有力，收笔利落，整体风格雄浑俊朗。而我们反观，谱拓与网见之钱，总的书意似乎差别不是很大，然，仔细辨识，则不难发现，谱拓品与某些网见品，钱文笔划偏细，尤其“藩”字书写似与其余三字书写不甚协调，其中，“藩”字草头下三点水最后一向上提撇，多钱皆细。而本品则顿重而粗，提上有力。此外，其第二特征，背边廓中缘规制，更为协调，与已见之细缘亦自不同。
&&&&通过比较，可见本品与其余品之不同，看图说话，实物胜于雄辩。此现象可做两种判断，即：
&&&&一是，伊藩吉昌钱，有至少两个版式和制式，一曰，细字细缘，径厚偏小薄；二曰，粗字中缘，径大偏厚重。
&&&&二是，伊藩吉昌钱，实为一式，两种风格中必有一式为真，一式为后世仿铸。
&&&&这里，我不去做与本品之不同的另式之真伪判说，毕竟未能上手，且版式之别的可能性亦不能断然否定。然，需要重点以本品说之，那就是，钱文书意风格的整体性在古钱币中是一个相当重要的特征，区区四字，若出现风格不一，某字眼感书意别扭，则需谨慎对待，先生疑而后结合整体细判。我们通过伊国延长钱的书法特征可见，伊国延长四字，风格统一，书写端庄，显然乃一人手书。此作为参照，伊藩吉昌钱乃其胞兄，楷书文虽然不是同一风格，然，本品伊藩吉昌四字，可见确为一人手笔，雄浑一体，力道昭然。经查，本人另品伊国延长钱乃粗字，国字“或”下横穿自斜撇。故，伊国延长钱，抑或也有粗细字之版别。
&&&&是故，综合判之，本人以为，至少本品之粗字大径重式，乃为真实原铸品之一可确定无疑！
这里，将网见几枚不同之伊藩吉昌钱图照转贴于后，共研阅参考。
&&&下图本人另品《伊国延长》粗字：此版别与前一篇博文所发不同主要在两个地方。一是钱文在总体风格趋于接近的前提下，笔划粗细不同，此品笔划更为粗壮；二是，“国”字之口内“或”左下斜挑，此品为一横直连接右边斜勾；三是，“延”字书写不同，见走之旁。本品包浆锈色纯真，铸制依然精整有加，字口深峻，钱文雄浑俊朗，神韵端美。因此，伊国延长钱，极有可能或者说就是有粗细字两个版式也！同时，此粗字版，与展品伊藩吉昌粗字更为风格成对。
&以下，摄于华谱拓图：
拓图乃为细字，请特别阅见“藩”字风格。
下图为百度百科条目附照：
& 此也属于细字，背细缘。品看，水坑相。与图拓基本一致。
此为2006年《收藏界》杂志介绍之品：
&& 此介绍之品，除了其描述的“吉”字下部“口”上缺横以外，就是重量仅11克余，或可深考。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。[转载]元珍《伊藩吉昌》赏赐钱鉴赏辨
&粗雄书文伊藩钱&
俊朗浑厚元风显
元珍《伊藩吉昌》赏赐钱鉴赏辨
——兼议《伊国延长》钱不同版别之可能
&&& 伊藩吉昌钱，元代忽必烈为其属国伊儿汗国所铸之赏赐钱。其与伊国延长钱堪称对钱。其铸造背景已经在前一篇博文&中介绍，此不再赘述。此以鉴赏辨识此钱为要。
伊藩吉昌钱，以华谱载为例，称世仅一二品，属于元钱珍泉之一。然，近年来其逐渐有所出现，观出现网见二三品，其钱尺寸均为直径40毫米。《收藏界》杂志，老董泉苑栏目，于2006年第2期文以《元代伊藩吉昌真钱面世》为题，描述了此钱，并配以照片。其钱亦是径40毫米，而重量则只有11.4克。钱文也略有异。值得深究之。
&&&&先看本品，图照昭然，直径达42毫米余，重量19.15克，与伊国延长钱重量为一个合理相同区间。本品锈色纯正而呈红锈，乃曾入水坑之品。铸制相当精到，与伊国延长钱铸工特色一致。其中一个特点乃在钱文书意之上。阅读：其字口深峻挺拔，钱文雄壮端美，伊番吉昌四字书法风格统一，神来韵到。尤其是“藩”字，笔笔划划，皆起顿有力，收笔利落，整体风格雄浑俊朗。而我们反观，谱拓与网见之钱，总的书意似乎差别不是很大，然，仔细辨识，则不难发现，谱拓品与某些网见品，钱文笔划偏细，尤其“藩”字书写似与其余三字书写不甚协调，其中，“藩”字草头下三点水最后一向上提撇，多钱皆细。而本品则顿重而粗，提上有力。此外，其第二特征，背边廓中缘规制，更为协调，与已见之细缘亦自不同。
&&&&通过比较，可见本品与其余品之不同，看图说话，实物胜于雄辩。此现象可做两种判断，即：
&&&&一是，伊藩吉昌钱，有至少两个版式和制式，一曰，细字细缘，径厚偏小薄；二曰，粗字中缘，径大偏厚重。
&&&&二是，伊藩吉昌钱，实为一式，两种风格中必有一式为真，一式为后世仿铸。
&&&&这里，我不去做与本品之不同的另式之真伪判说，毕竟未能上手，且版式之别的可能性亦不能断然否定。然，需要重点以本品说之，那就是，钱文书意风格的整体性在古钱币中是一个相当重要的特征，区区四字，若出现风格不一，某字眼感书意别扭，则需谨慎对待，先生疑而后结合整体细判。我们通过伊国延长钱的书法特征可见，伊国延长四字，风格统一，书写端庄，显然乃一人手书。此作为参照，伊藩吉昌钱乃其胞兄，楷书文虽然不是同一风格，然，本品伊藩吉昌四字，可见确为一人手笔，雄浑一体，力道昭然。经查，本人另品伊国延长钱乃粗字，国字“或”下横穿自斜撇。故，伊国延长钱，抑或也有粗细字之版别。
&&&&是故，综合判之，本人以为，至少本品之粗字大径重式，乃为真实原铸品之一可确定无疑！
这里，将网见几枚不同之伊藩吉昌钱图照转贴于后，共研阅参考。
&&&下图本人另品《伊国延长》粗字：此版别与前一篇博文所发不同主要在两个地方。一是钱文在总体风格趋于接近的前提下，笔划粗细不同，此品笔划更为粗壮；二是，“国”字之口内“或”左下斜挑，此品为一横直连接右边斜勾；三是，“延”字书写不同，见走之旁。本品包浆锈色纯真，铸制依然精整有加，字口深峻，钱文雄浑俊朗，神韵端美。因此，伊国延长钱，极有可能或者说就是有粗细字两个版式也！同时，此粗字版，与展品伊藩吉昌粗字更为风格成对。
&以下，摄于华谱拓图：
拓图乃为细字，请特别阅见“藩”字风格。
下图为百度百科条目附照：
& 此也属于细字，背细缘。品看，水坑相。与图拓基本一致。
此为2006年《收藏界》杂志介绍之品：
&& 此介绍之品，除了其描述的“吉”字下部“口”上缺横以外，就是重量仅11克余，或可深考。
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。