东京工业大学的松冈聪教授说：“此次中国重返第1在意料之中。通过学习日美的超级计算机，中国的实力正在提高。 日本文部科学省称中国“更加重视最高速度”。与计算速度本身相比，在以易用性和耗电量等指标评价超级计算机的性能时，中国超级计算机的存在感仍然淡薄。 我被酸倒了！
楼主发言：3次 发图：0张 | 更多
脚盆有脸讲耗电？！京的耗电相当于一个中型城市，在超级计算机前几名中绝对是最耗电的！
比不过速度比耗电 比不过总量比人均 什么都比不过还有浓浓的人情味 ...
你还有什么不能酸~~~果然是绿弯的干爹！~~~~~~~~~~~
神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。
下次老子们开发个每晚一度电的，吓死鬼子
耗电量？TG需要考虑吗？
还需学小日本？小日本的京根本就是堆出来的，架构根本不如中国的天河1合理。
@孤山老妖2012 4楼
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵!
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321 8楼
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- 我没有批评哦，我是看一楼这么讲而发表的感慨。你这回复应该放一楼去。我躺着也中枪。 一艘航母的用电量相当于一个中等城市是有据可查的。 我长的很帅吗？瞄准我。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321 8楼
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- 问题
耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个
......挑刺儿也找个好点的理由好不好，你说长得太难看也比这好啊。。。。。日本的超级计算器是不是还涨了两个虎牙？
@小悠悠打豆子 吃不到葡萄说葡萄酸
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子 10楼
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标
啊，杨梅上市了，亲们，快抢啊
日本人拿电表来的，天河二号的用电量他们也能测到，造谣无底线。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子 10楼
15:47:00 问题
耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵!
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123 13楼
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- 想啥啊
这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了
@小悠悠打豆子 没落大国的统一口吻 哈哈哈，200年前，中国也是这样说的。
脚盆鸡也快赶上呆 巴子了 XDDDDDD
告家说我做事很勒快,但是饭量太大,这样不好！唉！没办法…
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123 13楼
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- 去看看，功率，速度比， 比日本 好 日本京
平均 10,510.0 TFlop/s 峰值 11,280.4 功率 12,660 kw 天河
33,862.7 54,902.4 17,808
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @雨雨狐狸 21楼
16:16:00 去看看，功率，速度比， 比日本 好 日本京
平均 10,510.0 TFlop/s 峰值 11,280.4 功率 12,660 kw 天河
33,862.7 54,902.4 17,808 ----------------------------- 明显效率比日本的好很多
@yiuoerdd 1楼
15:26:00 脚盆有脸讲耗电？！京的耗电相当于一个中型城市，在超级计算机前几名中绝对是最耗电的！ ----------------------------- 中型城市当然没有。。。相当于 6000台 2 KW 家用空调， 天河8000 多台 也就是 一小时 一万多度电。。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子 17楼
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后果就是稳定性下降，容易宕机 你们所说的液体降温之流的其实很少用，因为维护什么的很麻烦，又不是一次性设备，一台超算少说也应该要用十年的，通常都是风冷降温 不只是成本的事，你以为花了钱温度就一定能降下来 不一定 这类计算机是要一直在线运行的，稳定性非常非常重要 不稳定的超算就是不能用的超算 所以能耗要尽量的低，能有多低就要有多低 我们国家很多设备并不是造不出来，但是在关键适应性指标上不过关，夏天宕机很严重 能耗高是大问题
日本种连自己的核泄露都搞不好还好意思对别人指指点点，那么牛怎么不见日本种的超算排第一？
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @雨雨狐狸 21楼
16:16:00 去看看，功率，速度比， 比日本 好 日本京
平均 10,510.0 TFlop/s 峰值 11,280.4 功率 12,660 kw 天河
33,862.7 54,902.4 17,808 ----------------------------- 明显比“京”省电
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @孤山老妖2012 9楼
15:45:00 我没有批评哦，我是看一楼这么讲而发表的感慨。你这回复应该放一楼去。我躺着也中枪。 一艘航母的用电量相当于一个中等城市是有据可查的。 我长的很帅吗？瞄准我。 ----------------------------- Sorry,俺沒別的意思,但京的耗電於一個中型城市? 100萬人口,200萬人口????...呵!
好了 各位专家好! 山寨黑心仿冒货 更何况高耗能早就被欧美 日本 台湾淘汰掉了 所以天河 不值一提 洗洗回家睡吧
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @孤山老妖2012
15:45:00 我没有批评哦，我是看一楼这么讲而发表的感慨。你这回复应该放一楼去。我躺着也中枪。 一艘航母的用电量相当于一个中等城市是有据可查的。 我长的很帅吗？瞄准我。 ----------------------------- @Dorma321 27楼
16:42:00 Sorry,俺沒別的意思,但京的耗電於一個中型城市? 100萬人口,200萬人口????...呵! ----------------------------- 我承认 我不是专家 但很佩服各位专家的实力 只不过是砖家的砖
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- @woxianfeng123 24楼
16:23:00 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后...... ----------------------------- 目测你维护的是 服务器机房， 和巨型机更本两回事。，。
多快好省
日本人民又阐释一遍
又想追求效果
又舍不得投资
世上有这好事？
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321 8楼
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- 我一直不明白 日本到底和湾湾是什么关系？ 日台一家亲名不数传
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题
耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @Dorma321 16楼
16:05:00 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵! ----------------------------- 这种言论就是典型的台湾酸民言论，一脑子的意识形态
回复第13楼(作者:@woxianfeng123 于
15:54) @孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相…… ========== 不对，这是常规来说的，热的产生是因为cpu的电阻，如果能开发出革，命性的超导体，cpu具备超导性能那么无论耗电多少温度都不会上升！！！电能100%使用率！没有热能散发。。。世界难题哦哦哦
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- @woxianfeng123 24楼
16:23:00 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后...... ----------------------------- 神威蓝光直接用的水冷。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321 8楼
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- K:
http://www.top500.org/system/177232 Tianhe-2 (MilkyWay-2) :
http://www.top500.org/system/177999
@tyjiegao 34楼
16:59:00 回复第13楼(作者:
@woxianfeng123
15:54) @孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相…… ========== 不对，这是常规来说的，热的产生是因为cpu的电阻，如果能开发出革，命性的超导体，cpu具备超导性能那么无论耗电多少温度都不会上升！！！电能100%使用率！没有热能散发。。。世界难题哦哦哦 ----------------------------- 如果电阻为零，计算机耗电在什么地方？
@tyjiegao
16:59:00 回复第13楼(作者:
@woxianfeng123
15:54) @孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相…… ========== 不对，这是常规来说的，热的产生是因为cpu的电阻，如果能开发出革，命性的超导体，cpu具备超导性能那么无论耗电多少温度都不会上升！！！电能100%使用率！没有热能散发。。。世界难题哦哦哦 ----------------------------- @austkf 37楼
17:10:00 如果电阻为零，计算机耗电在什么地方？ ---------------那只能是动能和光能·······--------------
哦，为了降低公司的电脑的能耗，公司决定全部更换成“超级本”，这鬼才信了。
日本超级计算机K的耗电量和效率让人不忍直视。 日本超级计算机K的耗电量和效率让人不忍直视。 日本超级计算机K的耗电量和效率让人不忍直视。
台湾醋喝多了吧
小日本都活活气死了。只好酸一下发泄。
这丫把超级计算机当高压锅了吧？比耗电？
。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- @woxianfeng123 24楼
16:23:00 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后...... ----------------------------- 那应该把超算中心放到哈尔滨，让大自然帮助降温
回复第37楼(作者:@austkf 于
17:10) @tyjiegao 34楼
16:59:00 回复第13楼(作者:
…… ========== 储蓄能。。。想象下充电池，电也是消化在锂电子的化学（应该是化学变化）中，部分热能。
@蝙蝠女被封了 2楼
15:27:00 比不过速度比耗电 比不过总量比人均 什么都比不过还有浓浓的人情味 ... -----------------------------某日畜和某日杂很像呀、、、哈哈哈， 可能都是生活在岛上， 思维都被限制了。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @有血气的中国人 32楼
16:51:00 我一直不明白 日本到底和湾湾是什么关系？ 日台一家亲名不数传 -----------------------------哈哈哈，连乱伦手法都是一样的， 还有心态都是， 心比天高， 命比纸薄。 哈哈哈
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题
耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @Dorma321 16楼
16:05:00 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵! ----------------------------- 就是！天河一号一出来。日本就马上搞个京！看到中国要发射嫦娥一号探月卫星，立马提前一个月急吼吼的把月亮女神送上天！日本人只要一碰到有中国参与的项目，就死要面子的要命！！急于证明自己的实力！！
回复第46楼(作者:@tyjiegao 于
20:53) 回复第37楼(作者:@austkf 于
17:10) @tyjiega…… ========== 储蓄能好像也叫化学能。。。文科男泪流满面，好几年没碰过化学书了，求化学帝
回复第16楼，@Dorma321 @孤山老妖2012 4楼
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321 8楼
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子 10楼
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代... -------------------------- 好吧，汪汪你赢了
@孤山老妖2012 4楼
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- 这个中等城市的标准不是中国的中等城市，呵呵
怎么倭寇的口吻越来越像某些蛙蛙了呢？
@小悠悠打豆子 打算盘，板手指头不耗电，望日专家推广
回复第5楼(作者:@cqmazi 于
15:36) 下次老子们开发个每晚一度电的，吓死鬼子 ==========快了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @孤山老妖2012
15:45:00 我没有批评哦，我是看一楼这么讲而发表的感慨。你这回复应该放一楼去。我躺着也中枪。 一艘航母的用电量相当于一个中等城市是有据可查的。 我长的很帅吗？瞄准我。 ----------------------------- @Dorma321 27楼
16:42:00 Sorry,俺沒別的意思,但京的耗電於一個中型城市? 100萬人口,200萬人口????...呵! ----------------------------- 一般最少也要一座小城市的用电量，但是我们的好像有新技术，之前天河一号就比世界各国少很多。
回复第34楼，@tyjiegao 回复第13楼(作者:@woxianfeng123 于
15:54) @孤山老妖2012 4楼
15:33:00 神马？“京”的耗电相…… ========== 不对，这是常规来说的，热的产生是因为cpu的电阻，如果能开发出革，命性的超导体，cpu具备超导性能那么无论耗电多少温度都不会上升！！！电能100%使用率！没有热能散发。。。世界难题哦哦哦 -------------------------- 100%的电能使用率，亏你也能说得出来。。。做个永动机来维持它的运行不是更好？
回复第45楼，@沙隆巴斯1972 @孤山老妖2012 4楼
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321 8楼
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子 10楼
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123 13楼
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来... -------------------------- 哈尔滨，漠河比较好。
@我爱蔡英文 53楼
23:02:00 怎么倭寇的口吻越来越像某些蛙蛙了呢？ ----------------------------- 你搞反啦，井蛙是好学生 处处山寨模仿倭寇而已
日本人
狐狸的嘴脸
算盘不费电，绿色环保。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @Dorma321 16楼
16:05:00 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵! ----------------------------- 嗯 小国家是为了运算
大陆就是为了面子
你丫不酸一下会死吗？ 大陆几十年没核试验过 你以为大陆就终止了核试验吗 只不过都是大型计算机模拟 据我所知 很多国家没有风洞试验 也是因为没有大型计算机的原因
外形不是说吹一下就好了 数据都是要用大型计算机分析
耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题
耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @Dorma321 16楼
16:05:00 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵! ----------------------------- 超级计算机本来就是科技实力的较量好不好……？这个东西运算速度快对于军工、航天等技术的助力特别强大，没有一个超级计算机的国家也敢称大国？那就是笑话。 至于说弯弯你们就别帮盆盆辩护了。 不认识英文我就没法帮你了。
回复第16楼(作者:@Dorma321 于
16:05) @孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相…… ========== 同样的构架？没看到是第一嘛。。。真心无语，不冷静一下，就知道瞎扯。。。。面子工程？就运算？我擦。你知道航天技术和导弹的轨道计算靠什么嘛。。。超级计算机的作用设计到科研，国防，民生等等方面。就连模拟核爆都能模拟。哎。弯弯你们能不能认真点。说话很可笑知道嘛
回复第16楼，@Dorma321 @孤山老妖2012 4楼
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321 8楼
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子 10楼
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代... -------------------------- 三炮出手，天下我有！
电脑的耗电量的确是很大的问题，这也是为什么笔记本的普遍性能不如台式机的原因。 若要将此类超级计算机商业化，功耗是首要难题。 其实想想为什么AMD会输Intel这么多就明白了。 功耗高低可不是光用电就能解决的，直接涉及例如整个系统的结构，电源管理，散热
@jszjjskjdx 63楼
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗
@臭你个臭臭 67楼
08:54:00 电脑的耗电量的确是很大的问题，这也是为什么笔记本的普遍性能不如台式机的原因。 若要将此类超级计算机商业化，功耗是首要难题。 其实想想为什么AMD会输Intel这么多就明白了。 功耗高低可不是光用电就能解决的，直接涉及例如整个系统的结构，电源管理，散热 ----------------------------- 功耗怎么会是首要难题呢。天河2号功耗为17808千瓦，算一度电5毛的话，用一个小时9000元左右电费。 超级计算机使用费用就算0.2 元/CPU 核心小时，这个还是对内最低价，天河2号计算核心数量为312万个，你要是要全开，使用费用60万元/小时。电费就是毛毛雨。
@jszjjskjdx
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- @臭你个臭臭 68楼
08:59:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗 ----------------------------- 不知所云，你说的和我说的有什么关系。。。。
现在已经有个人超级计算机，NVIDIA公司发布GPU计算产品的新家族—NVIDIA Tesla，开启一个“个人超级计算”领域的新纪元。 Tesla S1070一台就集成960个核心，核心频率1.5GHz，16G DDR3内存，408G/S带宽，700W功率，支持Windows或Linux，8295美元。 再过十几年，人手一台超级电脑不是梦想。
奔驰宝马悍马，宾利法拉利兰博基尼都不是好车，耗油！
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- @woxianfeng123
16:23:00 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后...... ----------------------------- @雨雨狐狸 30楼
16:51:00 目测你维护的是 服务器机房， 和巨型机更本两回事。，。 ----------------------------- 你说是服务器也可以 巨型机本身也可以做服务器，而且巨型机可以说只能做服务器用，因为它的输入输出都要依靠客户端来实现 服务器只是用途，大中小型机都可以做服务器 其实所有大型网站的服务器都是巨型机了 特别是大型网游，比如魔兽世界的服务器就是一种巨型机
@午夜的空酒杯 72楼
10:53:00 奔驰宝马悍马，宾利法拉利兰博基尼都不是好车，耗油！ ----------------------------- 它们在耗油的同时还能保持稳定运行 稳定是关键 追求巨型机的低能耗，节约成本只是一个方面 更主要的运行的稳定性 因为CPU产热量很大，而半导体器件对温度要求很高，它不像发动机，温度适应范围广 所以，降低能耗也就是产热量，是制造计算设备非常重要的一个方面
@jszjjskjdx 71楼
10:20:00 现在已经有个人超级计算机，NVIDIA公司发布GPU计算产品的新家族—NVIDIA Tesla，开启一个“个人超级计算”领域的新纪元。 Tesla S1070一台就集成960个核心，核心频率1.5GHz，16G DDR3内存，408G/S带宽，700W功率，支持Windows或Linux，8295美元。 再过十几年，人手一台超级电脑不是梦想。 ----------------------------- 不可能，人手一台超级电脑的时候 这种超级电脑就会被定义为个人电脑 而新能更好的超级电脑才会是超级电脑 现在的PC计算能力已经超越曾经的巨型机了，但他仍然叫做PC
山寨货得第一
那么第二名应该很烂^_^
@jszjjskjdx
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- @臭你个臭臭
08:59:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗 ----------------------------- @jszjjskjdx 70楼
10:03:00 不知所云，你说的和我说的有什么关系。。。。 ----------------------------- 不是，计算机的能耗是一个整体设计的问题 因为计算方式不同，使得CPU使用的效率不同，同样的计算，因为计算机架构的差异，会产生各种不同的能耗效果 就算同样的机型，不同的算法能耗都会有差别 所以，降低能耗不止是CPU的问题，同时也是硬件架构、电源模块、算法设计共同作用的结果
@臭你个臭臭
08:54:00 电脑的耗电量的确是很大的问题，这也是为什么笔记本的普遍性能不如台式机的原因。 若要将此类超级计算机商业化，功耗是首要难题。 其实想想为什么AMD会输Intel这么多就明白了。 功耗高低可不是光用电就能解决的，直接涉及例如整个系统的结构，电源管理，散热 ----------------------------- @jszjjskjdx 69楼
09:59:00 功耗怎么会是首要难题呢。天河2号功耗为17808千瓦，算一度电5毛的话，用一个小时9000元左右电费。 超级计算机使用费用就算0.2 元/CPU 核心小时，这个还是对内最低价，天河2号计算核心数量为312万个，你要是要全开，使用费用60万元/小时。电费就是毛毛雨。 ----------------------------- 人家说的很清楚，不是钱的问题 功耗高本身的稳定性就是很严重的问题 功耗高意味着CPU要长期在高温下运行 温度对半导体器件性能的影响是关键性的
回复第45楼，
@沙隆巴斯1972 @孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来... -------------------------- @lan2070 58楼
03:21:00 哈尔滨，漠河比较好。 ---------------------------- 北方确实要好一些，空调耗能会降低 但实际上不考虑空调耗电因素的话 放在哪里都没有关系 因为巨型机对工作环境的要求很高 不止温度，湿度也有影响 所以，一定是在密闭空间，使用空调调节温度的 放在哪里其实无所谓，只要工作环境温度达标就好 其实巨型机的机柜内散热也是精心设计的，空气如何流入如何流出才能产生最好的散热效果，整个机柜设计都不是乱来的
大型计算设备的机柜散热设计也是可以申请专利的
@jszjjskjdx
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- @臭你个臭臭 68楼
08:59:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗 ----------------------------- 对，没错 新的芯片做出来，是要在满负荷运行的情况下，测试它在各种温度下的性能的 当然，最好是从零下三十度到零上八十度都做测试 在实际使用中，大多数芯片都要经受60度以上的高温考验的 环境温度25度，芯片温度通常都在50度以上了 国内应该讲对这方面测试要求不高 所以，我们国产的设备，很多一到夏天就完蛋了 当然，国产设备通常比较便宜，装的地方都是环境比较差的地方，也有一定关系 华为的功耗控制做得比较好，它的设备耐高温的性能是比较好的
@woxianfeng123 78楼
11:18:00 人家说的很清楚，不是钱的问题 功耗高本身的稳定性就是很严重的问题 功耗高意味着CPU要长期在高温下运行 温度对半导体器件性能的影响是关键性的 ----------------------------- 降低能耗不是CPU的问题？？ 功耗高本身的稳定性就是很严重的问题？？？ 功耗高意味着CPU长时间工作于高温？？？？？？ 不要想当然，胡说八道。
@jszjjskjdx
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- @臭你个臭臭
08:59:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗 ----------------------------- 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位。。。 瞎说八道。什么上百万电费？用几百万度电？？？不动脑子嘴巴张张就来。
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- @woxianfeng123
16:23:00 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后...... ----------------------------- @雨雨狐狸 30楼
16:51:00 目测你维护的是 服务器机房， 和巨型机更本两回事。，。 ----------------------------- 目前很多服务器机房都有专门研发水冷降温，可以看看谷歌的机房就是典型的例子
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题
耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @Dorma321 16楼
16:05:00 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵! ----------------------------- 晕，我现在发现台湾人真是意识形态很狭小。。动不动面子问题。。。不懂别乱说。。。为什么80年代把运10项目否定了，，而大型计算机项目一直没否定。。。 超级计算机有非常有用的。。不过只是我们国家的整体科技水平不高。。所以目前利用率不高。。但就不能说我们不发展这个。。
@jszjjskjdx
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- @臭你个臭臭
08:59:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗 ----------------------------- @jszjjskjdx 83楼
12:49:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位。。。 瞎说八道。什么上百万电费？用几百万度电？？？不动脑子嘴巴张张就来。 ----------------------------- 不是说电不重要。。先要有。。再慢慢优化。。你有的没有。。。那怎么行。。。像这个计算机，，把很多工作可以结省一半的时间。。。其实相对来说也是节省了。。只是还要继续优化。。。
@yiuoerdd 1楼
15:26:00 脚盆有脸讲耗电？！京的耗电相当于一个中型城市，在超级计算机前几名中绝对是最耗电的！ ----------------------------- 下面争半天，原来源头在这里。。。。 你记错了吧。 一个数据中心的用电功率超过了美国的一个中型城镇。谷歌位于全球的数据中心的用电功率达到3亿瓦特，这一数字超过了三万户美国家庭。
@jszjjskjdx
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- @臭你个臭臭
08:59:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗 ----------------------------- @jszjjskjdx 83楼
12:49:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位。。。 瞎说八道。什么上百万电费？用几百万度电？？？不动脑子嘴巴张张就来。 ----------------------------- 上百万电费真差不多 因为一整个系统运作，还有配套设备耗电 真运作起来，百万电费不过是普通规模
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- @woxianfeng123
16:23:00 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后...... ----------------------------- @雨雨狐狸
16:51:00 目测你维护的是 服务器机房， 和巨型机更本两回事。，。 ----------------------------- @桦桦睡不着 84楼
12:55:00 目前很多服务器机房都有专门研发水冷降温，可以看看谷歌的机房就是典型的例子 ----------------------------- 大陆也有水冷的，但是总的来说应用不多 水用起来并不比普通的大功率空调省电，而且还各种麻烦
@woxianfeng123
11:18:00 人家说的很清楚，不是钱的问题 功耗高本身的稳定性就是很严重的问题 功耗高意味着CPU要长期在高温下运行 温度对半导体器件性能的影响是关键性的 ----------------------------- @jszjjskjdx 82楼
12:42:00 降低能耗不是CPU的问题？？ 功耗高本身的稳定性就是很严重的问题？？？ 功耗高意味着CPU长时间工作于高温？？？？？？ 不要想当然，胡说八道。 ----------------------------- 你问的问题本身很外行 降低能耗是整个系统的问题，不止是CPU的问题，我前面就说了，硬件架构，软件都对计算效率有影响 计算效率低，功耗就大 你知道什么是功率吗？知道能量守恒定律吗？ CPU唯一输出的就是计算结果，输入的功率跑哪去了，当然是变热能耗散了啊 功耗大对计算机来说的确等同于散热量高 CPU散热技术目前应用的都是差不多的，机柜差别也不大 功耗高的，机柜内温度势必要高，这是必然的 你可能不熟悉巨型机的架构 它和普通CP不一样，是有很多个机柜的，每个机柜都装很多块CPU 机柜之间是要用线缆连起来的 指令分配有专门的通道，各种CPU功能各不相同，和一个公司一样，有些CPU专门做任务分配用的，有些专门执行一些特定的线程 所以，计算任务的分配的效率，对整个能耗的影响很大，比如说吧，如果设计是这样，在没有工作时，每个CPU都不停发指令询问是否有工作，那么空闲时间的能耗消耗就会很大 这就是一种低效率高能耗的架构 这么说，你明白了吗？ 当然计算程序本身如果有很多废指令的话能耗也会很高 这种能耗当你算个简单问题的时候，不会有太大区别，但是巨型机通常都是非常复杂的运算，几天几夜，几亿条指令执行下来，能耗就会有明显的区别
@yiuoerdd
15:26:00 脚盆有脸讲耗电？！京的耗电相当于一个中型城市，在超级计算机前几名中绝对是最耗电的！ ----------------------------- @jszjjskjdx 87楼
14:36:00 下面争半天，原来源头在这里。。。。 你记错了吧。 一个数据中心的用电功率超过了美国的一个中型城镇。谷歌位于全球的数据中心的用电功率达到3亿瓦特，这一数字超过了三万户美国家庭。 ----------------------------- 三亿瓦就是三十万千瓦，就是一小时三十万度 工业用电大约一度0.83元，搁中国就是一小时电费24.9万块
酸是岛民的一种特质·可以理解·不信看看台湾 韩国 日本·哪个不是酸到死！~可惜再怎么也是一群小喽喽~~
@jszjjskjdx
08:31:00 耗电量与芯片数量成正比。要降低芯片能耗，是芯片企业的事情。 做系统时要降低能耗，最多是在空闲时把多余的cpu降频。不过超级电脑就是最大程度地发挥运算速度，为了能耗降低运行速度那是得不偿失了。 要租用超级电脑会给巨额的使用费，电费已经忽略不计了。 ----------------------------- @臭你个臭臭
08:59:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位 将室温从零下30度恒温到60度的环境，可不是几台空调就能做到的 而为什么要这么做？因为很难确保他能工作在一个恒定的温度，更高的运算频率需要更高的能耗 ----------------------------- @jszjjskjdx 83楼
12:49:00 一个需要使用芯片测试的公司，每月的电费都是以百万为单位。。。 瞎说八道。什么上百万电费？用几百万度电？？？不动脑子嘴巴张张就来。 ----------------------------- 你是哪个公司的专业人士吗？敢这样大言不惭。 就算是普通的个人电脑所用的CPU，满负荷运转也会将温度提升到70度以上，再以往设计还不是那么合理的时候（例如无论怎么超频也不会导致自动关机），机器甚至会发生局部融化。 而满负荷运转能稳定工作多少时间是CPU很重要的指标，模拟这个环境就导致高额的电费，恒定温度70度一个月，你以为用格力空调吗？ 各大公司的QTR就是做稳定性测试，设备大都来自德国
@woxianfeng123
11:18:00 人家说的很清楚，不是钱的问题 功耗高本身的稳定性就是很严重的问题 功耗高意味着CPU要长期在高温下运行 温度对半导体器件性能的影响是关键性的 ----------------------------- @jszjjskjdx 82楼
12:42:00 降低能耗不是CPU的问题？？ 功耗高本身的稳定性就是很严重的问题？？？ 功耗高意味着CPU长时间工作于高温？？？？？？ 不要想当然，胡说八道。 ----------------------------- CPU对于计算机就跟发动机对于飞机来讲一样重要，大推力发动机我们不是做不出，更不是由于付不起油钱，而是能耗太高导致的对材料的摧残更严重，做得出来，但只能工作100小时就废了。 功耗直接转换为热量，高中物理就学过了。 更高的发热影响半导体的稳定性，当然也意味着CPU会长时间工作于高温状态。在散热技术差不多的情况下这就是衡量技术手段的重要指标。
@Dorma321 16楼
16:05:00 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵! ----------------------------- 晕，我现在发现台湾人真是意识形态很狭小。。动不动面子问题。。。不懂别乱说。。。为什么80年代把运10项目否定了，，而大型计算机项目一直没否定。。。 超级计算机有非常有用的。。不过只是我们国家的整体科技水平不高。。所以目前利用率不高。。但就不能说我们不发展这个。。 ----------------------------------------------------------------------- 各國超級電腦買來絕大部份利用率都不高,且商業市場上的需求量低的可憐, 每年的排名競賽你爭我奪,不斷地燒錢更新設備,不是面子問題難道僅是為了 軍事與商業的發展?這種你有我不能獨缺的病態遊戲只有那些資源豐富的大國 愛玩吧!超級電腦不落人後遠看20年,福利民生,教育醫療卻牛步不前,中國有本 錢陪美日瘋子玩嗎!
@孤山老妖2012
15:33:00 神马？“京”的耗电相当于一个中等城市？也就是相当于一艘中型航母。 太夸张了。不科学。 ----------------------------- @Dorma321
15:39:00 有依據嗎?天河2有比較不耗電,批評別人至少要拿點數據,純嘴泡無益..呵! ----------------------------- @小悠悠打豆子
15:47:00 问题 耗电量 是个问题么？ 这东西又不是人手一个 ----------------------------- @woxianfeng123
15:54:00 是个问题 耗电量多意味着产生热量多 对于CPU来说散热就会是个大问题 耗电越多，散热难度越大 如果没有更好的散热材料和技术 CPU就会过热运行会不稳定，还容易产生坏件 所以，对这类计算机来说，耗电量绝对是硬指标 ----------------------------- @小悠悠打豆子
16:05:00 想啥啊 这玩意又不是放在一个 固定大小的机箱里 是个列阵，很大的 不是你的笔记本，大小就那么大了 列阵散热有啥问题？ 啥cpu啊，大哥，到了这步，不考虑成本了，散热都是特殊液体散热技术， 不是用风扇吹了 人家日本砖家都没提散热，愁死我了 ----------------------------- @woxianfeng123
16:23:00 我以前曾经维护过类似的大型计算机 那种散热量不是你们想像的 大冬天，室外温度35度，机房里不开空调，温度能快速升到30度以上，这时候板件温度就至少达到60度以上。 能耗高的设备 机房里放那种工业用的立波特空调两组，多少匹我忘了，十年前的事了 板件的温度依然能达到70度以上 但一些设计比较好，采用较新型芯片的设备，温度明显要低 坏件率要低得多 而温度上升后，最明显的后...... ----------------------------- @沙隆巴斯1972 45楼
20:53:00 那应该把超算中心放到哈尔滨，让大自然帮助降温 ----------------------------- 各地都有。广东比较惨
@臭你个臭臭 93楼
15:50:00 你是哪个公司的专业人士吗？敢这样大言不惭。 就算是普通的个人电脑所用的CPU，满负荷运转也会将温度提升到70度以上，再以往设计还不是那么合理的时候（例如无论怎么超频也不会导致自动关机），机器甚至会发生局部融化。 而满负荷运转能稳定工作多少时间是CPU很重要的指标，模拟这个环境就导致高额的电费，恒定温度70度一个月，你以为用格力空调吗？ 各大公司的QTR就是做稳定性测试，设备大都来自德国 ----------------------------- 瞎扯吧，还局部融合。。。电路板上熔点最低就是焊锡，焊锡熔点近300度，什么机器在温度200多度下还要工作？工业级芯片的工作温度是-40度至85度。 高低温实验室是保温的，我见过整辆大卡车进行-50度到90度连续一个月高低温实验。 没听说过要几百万度电一个月的。
@Dorma321
16:05:00 是面子問題,同樣的架構你比別人耗能,就代表你調校技術不行, 超級電腦這東西有些國家純粹是拿來運算,但有些國家(尤其是大國) 認為這代表的是科技實力的較量..呵! ----------------------------- 晕，我现在发现台湾人真是意识形态很狭小。。动不动面子问题。。。不懂别乱说。。。为什么80年代把运10项目否定了，，而大型计算机项目一直没否定。。。 超级计算机有非常有用的。。不过只是我们国家的整体科技水平不高。。所以目前利用率不高。。但就不能说我们不发展这个。。 ----------------------------------------------------------------------- @Dorma321 95楼
17:31:00 各國超級電腦買來絕大部份利用率都不高,且商業市場上的需求量低的可憐, 每年的排名競賽你爭我奪,不斷地燒錢更新設備,不是面子問題難道僅是為了 軍事與商業的發展?這種你有我不能獨缺的病態遊戲只有那些資源豐富的大國 愛玩吧!超級電腦不落人後遠看20年,福利民生,教育醫療卻牛步不前,中國有本 錢陪美日瘋子玩嗎! ----------------------------- 真正在自己造超算的主要是中美日三国，但是全世界那么多国家都是为了排名烧钱吗？难道是烧钱成就别人的面子？像这种提升自身生产力竞争力的东西当然要加大投资，今天的投入是为了明天赚更多的钱，没有超算怎么开发打飞机，怎么进行生物医药的研发？很多高科技都是仰赖超算的，而且超算是受西方国家限制出口中国的，对中国来说自力更生的发展更为重要！台湾人不要什么时候都目光短浅，只看到眼前的事好吗？
@臭你个臭臭 94楼
16:34:00 CPU对于计算机就跟发动机对于飞机来讲一样重要，大推力发动机我们不是做不出，更不是由于付不起油钱，而是能耗太高导致的对材料的摧残更严重，做得出来，但只能工作100小时就废了。 功耗直接转换为热量，高中物理就学过了。 ----------------------------- 我们的飞机发动机不行是因为材料和加工工艺不行，不是什么能耗太高。
@蝙蝠女被封了 2楼
15:27:00 比不过速度比耗电 比不过总量比人均 什么都比不过还有浓浓的人情味 ... ----------------------------- 比不过浓浓的人情味还有AV女优，这叫中国怎么比得过呢？
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
