教授：中医全是有意的骗子　　王福重
08:35　　　　很多人说，你是学经济学的，不懂中医，没资格评论中医。我也不懂跳大神、堪舆、巫蛊，不懂这些破玩意，是我的骄傲。你懂，正说明你愚昧。　　热狗不是狗，夫妻肺片非夫妻，而中医根本不是医。　　经济学，不是讨论经济问题的，更不是赚钱投资的学问，它是人类认识世界的思维方式。中医问题，就是经济学的问题。　　中医还堂而皇之地假装给中国人“看病”，是对中国人的侮辱。包括中医粉们。　　几年来，我没见除谩骂之外的，对中医应予支持的任何一点专业性的意见。诸如没中医之前人们如何看病、中医历史悠久、某人被中医看好了某病、中医博大精深、张仲景李时珍如何、日本韩国也有中医、穴位针灸总有点效之类，都是小儿之见。　　很多人说，医院里的那些中医不纯粹。是的，他们学了些现代医学。纯粹的中医，是不需要学习的，过去每个村，不论多偏僻，都有一个中医。现在，那些养生堂里的中医们，才很纯粹的，他们多是放下锄头进了城，找不到工作，灵机一动转行做了中医专家的。还记得高老太杨老太，刘太医，张悟本吗。　　有人问，没有中医，祖祖辈辈的人们怎么活下来的，问这个，就该打屁股。开始，连中医都没有，人是怎么存活来的呢？人体自身的免疫力，那些免疫力好的，就活下来了。简单说就是这样。　　中医能治病，完全是鸡叫与天亮的关系。　　中医在正规医疗领域依然顽固存在，一是中国开放晚，晚清以降，西医才有规模进入；二是，医疗人才缺乏，中国太广大，只能放任中医继续“看病”。三是，既得利益者利用民粹，说难听点就是愚蠢，得到政治支持。后来破除信，相对成功，烧香拜佛都是民众自发行为，政府不支持也不反对。但留了中医这个尾巴。　　中医能“深入人心”，是因为它不是科学，但符合人的直觉，也就是能听懂，说白了，就是你想怎么治就给你怎么治，是自己给自己看病，人人都是中医。不信，你瞧养生节目里的那些大仙，来自各行各业，字都不认识的大有人在。　　中医在近代科学产生以前就有了，自打产生后，在方法论和技术上，没有任何实质性的改进或者飞跃，没有过度到现代医学，就跟今日的美国很发达，但印第安人还是原始部落水平一样，如果中医是医学，《庄子》就是微积分著作了。　　也许你是中医世家，也许靠中医过活，也许有某种经历，或者以讹传讹的故事，所以，你表示愤怒，我可以理解。但中医早不是中国人看病的主要手段，中医存在，是因为公众科学素养较差，误会和某些政治因素。真得了病还得看真正的大夫。当然，为克服愚昧带来的恐惧，你会进进庙烧烧香，看看中医条跳大神的。　　小学没毕业的农民，隔壁失业的大叔，患了精神病的大爷，不想念经的和尚，嫌工地累的民工，要不到钱的乞丐，有了钱无所事事的土豪，都可以开中医诊所给人看病，而且突然某一天成了中医大师。你说你们找中医看病，胆子得有多大啊。　　当西医大夫做X线，生化检验，在无影灯下，挥汗做心脏搭桥，肝肾脏移植，脑颅，切除阑尾，白内障等手术，用真正的药物解除病人痛苦时，中医TM的也有脸说自己是大夫吗？　　中医没治好过我们祖先的病，而是祖先病急乱投医找过中医。好了的是自愈，多数病可以自愈；没好的一部分是中医害的，另一部分超出了自愈范围。中医连细胞细菌病毒神经都不知道，心肝肺肾脾等内脏没都见过，凭什么看病。问题都出在“医”这个字上。把原先搞巫术的叫医，把后来真正的医生也叫医，没改名。　　呃，对了，中医还真能治一种病：感冒。但起作用的不是那些树皮草根的中药，而是熬这些树皮草根用的水，往水里掺树皮草根，是因为水不能直接卖钱，弄脏才可以卖。西医（现代医学）大夫说，感冒了不必吃药，回去休息，多喝水吧，不要钱的。　　中医根本不是医，中医看病，本质是耍流氓。不过有的知道在耍，有的不知道，有的还觉得自己挺高明。中医能流行，就因为愚昧的人太多，中医都显得不够了。　　中医也不是伪科学。中医除了是一种文化，什么也不是。它的最重要作用，是提醒后人，不能食古不化，不进步。　　中医是一种文化，它的模棱两可，玄虚夸张，不可捉摸，只有形式没有内容，实在是中华文化精粹的一部分。　　我没完全否定中医，它起作用，也就是安慰剂，已经几千年了，还不够长？不过，现在，真正的医学来了，博物馆是其唯一正确归宿。提醒世人，愚昧会死人。　　中医所谓的博大精深，就是瞎忽悠；所谓望闻问切，就是瞎子摸象；所谓治本，就是不治病；所谓历史悠久，就是毫无长进；所谓老祖宗的宝贝，就是装神弄鬼；所谓辩证施治，就是不知所措；所谓疗效慢，就是到死也不见效；所谓针灸，就是出点血吓吓你；所谓整体疗法，就是你头疼他捏脚；所谓治未病，就是没病找病；所谓中医养生，就是花钱买罪受；所谓悬壶济世，就是骗吃骗喝。　　不识字的人，基本都信中医；信中医的人，基本上是没受过中等以上教育的；如果读了大学还信中医，要么读糊涂了，要么犯坏。　　鲁迅说过，中医是有意或者无意的骗子。但时代不同了，今天的中医，都是有意的骗子。　　（作者：王福重，经济学博士，博士后，中央财经大学教授。）　　楼主发言：8次 发图：1张
楼主发言：168次 发图： | 更多
　　在医学不发达的过去，人们看中医也和求神拜佛一样是不得已而为之。求神拜佛也有很多人感到有神奇的疗效。所以评价药物的疗效不能听中医郎中吹嘘，也不能凭病人的感受，而应该进行大样本随机双盲检验。正如前段时间美国两名医务人员感染埃博拉疾病服用试验性治疗药物痊愈了并不代表这种试验性治疗药物有效，因为这种药物没有进行大样本随机双盲检验。　　我们国家的中医药却拒绝接受国际公认的大样本随机双盲检验，他们强调中医具有独立的理论体系。国家中医药管理局也对他们网开一面，把人民的生命当儿戏。国家中医药管理局批准生产的中成药可以不做临床试验可以不做药理毒理试验可以不做药代动力学试验不良反应可以用“尚不明确”表述。　　中医药不但疗效不确切，且不良反应相当严重。据报道中医药已经成为引起肝肾衰竭的首要原因 。　　据多家医疗机构报道：中草药已经成为我国肝肾衰竭的首要原因。我国急性肝衰竭的首要原因.cn/article.asp?id=42899 关注中草药引起的肝衰竭和肾衰竭/bbs/topic/
　　SFDA文件《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式内容书写要求及撰写指导原则的通知》（国食药监注[号http://www./WS01/CL_2.html）中有如下荒谬规定：　　关于不良反应：“应当实事求是地详细列出该药品不良反应。并按不良反应的严重程度、发生的频率或症状的系统性列出。尚不清楚有无不良反应的，可在该项下以‘尚不明确’来表述。”对于“尚不清楚有无不良反应的”药品，难道不是应该首先去搞清楚了再来审批吗？写个“尚不明确”就敢于批准其用于临床，这是赤裸裸的合法草菅人命。所以我们可以见到无数中药说明书中堂而皇之的写道“尚不明确”
　　SFDA文件《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式内容书写要求及撰写指导原则的通知》（国食药监注[号http://www./WS01/CL_2.html）中有如下荒谬规定：　　关于临床试验：“对于日之后批准注册的中药、天然药物，如申请药品注册时，经国家药品监督管理部门批准进行过临床试验的，应描述该药品临床试验的概况，包括研究对象、给药方法、主要观察指标、有效性和安全性结果等。未按规定进行过临床试验的，可不列此项。”这简直令人目瞪口呆！未进行临床试验的，只要不列此项，一样可以批准用于病人？不经过临床试验，药物的疗效和安全如何保证？申请厂家口说，药监大人盖章就可以了？
　　SFDA文件《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式内容书写要求及撰写指导原则的通知》（国食药监注[号http://www./WS01/CL_2.html）中有如下荒谬规定：　　关于药理毒理：“申请药品注册时，按规定进行过系统相关研究的，应列出药理作用和毒理研究两部分内容：药理作用是指非临床药理试验结果，应分别列出与已明确的临床疗效密切相关的主要药效试验结果。毒理研究是指非临床安全性试验结果，应分别列出主要毒理试验结果。未进行相关研究的，可不列此项。”相当无语啊！中药进入临床前居然可以不进行药理毒理的研究。
　　SFDA文件《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式内容书写要求及撰写指导原则的通知》（国食药监注[号http://www./WS01/CL_2.html）中有如下荒谬规定：　　关于药代动力学：“应包括药物在体内的吸收、分布、代谢和排泄过程以及药代动力学的相关参数，一般应以人体临床试验结果为主，如缺乏人体临床试验结果，可列出非临床试验结果，并加以说明。未进行相关研究的，可不列此项。”中药也不必进行药代动力学研究！
　　SFDA文件《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式内容书写要求及撰写指导原则的通知》（国食药监注[号http://www./WS01/CL_2.html）中有如下荒谬规定：　　关于药物相互作用：“如未进行该项相关研究，可不列此项，但注射剂除外，注射剂必须以‘尚无本品与其他药物相互作用的信息’来表述。”这真是奇了怪了，难道可以不进行这种研究吗？
　　SFDA文件《关于印发中药注册管理补充规定的通知》（国食药监注[2008]3号）第七条：“来源于古代经典名方的中药复方制剂，是指目前仍广泛应用、疗效确切、具有明显特色与优势的清代及清代以前医籍所记载的方剂。（一）该类中药复方制剂的具体目录由国家食品药品监督管理局协助有关部门制定并发布。（二）符合以下条件的该类中药复方制剂，可仅提供非临床安全性研究资料，并直接申报生产：1．处方中不含毒性药材或配伍禁忌；2．处方中药味均有法定标准；3．生产工艺与传统工艺基本一致；4．给药途径与古代医籍记载一致，日用饮片量与古代医籍记载相当；5．功能主治与古代医籍记载一致；6．适用范围不包括危重症，不涉及孕妇、婴幼儿等特殊用药人群。（三）该类中药复方制剂的药品说明书中须注明处方及功能主治的具体来源，说明本方剂有长期临床应用基础，并经非临床安全性评价。（四）该类中药复方制剂不发给新药证书。”　　这一规定是说，有一类中药，它可以仅仅通过“非临床安全性研究”，就直接申报生产。一种新药要获批进入市场，必须经过动物试验和临床试验两个层次的安全性检验，“非临床安全性研究” 就是通过动物试验检验药物的安全性。任何新药的开发在进入人体试验之前，首先要进行非临床试验（即动物试验），非临床安全性研究的目的主要是寻找毒性靶器官，阐明靶器官毒性作用的性质、剂量依赖性、毒性与药物体内暴露强度的关系以及靶器官毒性的潜在可逆性等等，为将进行的临床试验提供安全支持。临床安全性评价才是新药安全性的最终保证！非临床安全性试验绝对不能代替临床试验安全性试验！因为试验动物与人对试验药物的反应有种属差异，在试验方法学、试验条件限制上也相差甚远。对于药物的敏感性，通常人类高于动物，如特异质反应、过敏反应、精神神经症状等很难在动物身上观察到。文献报道，1996年对86篇药物评价报告涉及11115例患者，临床常见45种不良反应中，至少有25种不能通过动物试验确认。
　　所谓古代经典名方到底指什么呢？《补充规定》规定，其具体目录“由国家食品药品监督管理局协助有关部门制定并发布”，然而，四年过去了，直到今天也没有制定出这么个目录来。就是说，这几年获批的“古代经典名方”都是报批者自己认定的。
　　《补充规定》第三条“主治病证未在国家批准的中成药‘功能主治’中收载的新药，属于《药品注册管理办法》第四十五条第一款第（四）项的范围。”这一条是这样说的：“国家食品药品监督管理局对下列申请可以实行特殊审批：（一）未在国内上市销售的从植物、动物、矿物等物质中提取的有效成份及其制剂，新发现的药材及其制剂。”原来《药品注册管理办法》早已预留了空子，《关于印发中药注册管理补充规定的通知》自然心知肚明的来钻。　　有一种药物叫中药，有一种审批叫特殊，有一种病人叫中国病人，有一种特色叫中国。
　　SFDA对中药新药进入临床前进行药理毒理试验的要求是多么的宽大啊，是多么的绝对藐视病人的安全啊！地球人都明白“免报”是什么意思，地球人更明白“视具体情况而定”是什么意思。可是，善良的中国病人中，有明白“保护中药”的具体内涵的吗？　　中药的特权已经大到完全无视病人安全的程度了，你还要“保护中药”吗？
　　经鉴定，楼主SB一枚，可以吃屎去了
　　“王福重”典型低级傻B，你有必要这么努力赶超？　　　　
　　说的有点道理，但过于绝对！对于中医治疗我也不太相信，但我亲眼看见术后病人刀口不能愈合，西医束手无策，改用中医药覆盖伤口，立竿见影的奇迹。所以我认为取长补短、中西合璧，应该会更好！　　
　　很多专家学者一直默默无闻在中药药理和毒理方面做了大量的工作，也取得了一定成绩，同时不断完善临床应用。　　只是“王福重典型低级傻B烂狗”不知道罢了。　　以下资料来源具有法律效力的《中华人民共和国药典》（2010版）临床药用须知　　
　　"不识字的人，基本都信中医；信中医的人，基本上是没受过中等以上教育的；如果读了大学还信中医，要么读糊涂了，要么犯坏"　　王福重(经济学博士，博士后，中央财经大学教授)是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！　　以下委员好多是中医药院士，自己百度！　　
　　Mark　　
　　@有点象好男人
14:16:23　　说的有点道理，但过于绝对！对于中医治疗我也不太相信，但我亲眼看见术后病人刀口不能愈合，西医束手无策，改用中医药覆盖伤口，立竿见影的奇迹。所以我认为取长补短、中西合璧，应该会更好！　　-----------------------------　　指导什么叫“大样本随机双盲对照实验”不？个案没有说服力，请给出中医中药经过“大样本随机双盲对照实验”接受过同行评议的有说服力的有效证据。
　　@杨佳将007
14:05:22　　“王福重”典型低级傻B，你有必要这么努力赶超？　　　　　　-----------------------------　　请回答楼上列出的有关SFDA文件有没有错误。如果没有错误你怎么理解。事关人民群众生命安全的不良反应、临床试验、药理毒理、药代动力学怎么可以有数据的可以如实列出，没有的可以不列此项？
　　@杨佳将007
14:32:38　　很多专家学者一直默默无闻在中药药理和毒理方面做了大量的工作，也取得了一定成绩，同时不断完善临床应用。　　只是“王福重典型低级傻B烂狗”不知道罢了。　　以下资料来源具有法律效力的《中华人民共和国药典》（2010版）临床药用须知　　　　-----------------------------　　部分中药做了一些所谓的药理毒理实验不过是骗取国家科研经费罢了。
　　@杨佳将007
22:34:27　　"不识字的人，基本都信中医；信中医的人，基本上是没受过中等以上教育的；如果读了大学还信中医，要么读糊涂了，要么犯坏"　　王福重(经济学博士，博士后，中央财经大学教授)是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是......　　-----------------------------　　骂人家典型烂狗，其实你们中医骗子才是典型烂狗。
　　@杨佳将007
22:34:27　　"不识字的人，基本都信中医；信中医的人，基本上是没受过中等以上教育的；如果读了大学还信中医，要么读糊涂了，要么犯坏"　　王福重(经济学博士，博士后，中央财经大学教授)是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是......　　-----------------------------　　这些中医委员都是饭桶吗？为什么批准生产毒副反应“尚不明确”中成药，导致由中药引起的肝肾衰竭已占首位。
　　过去的皇帝家，不愁吃不愁穿，没有污染，都是原生态，养着一大批名老中医，不缺名贵中药。可皇帝家平均寿命比现在最贫穷的农村短的多，许多皇子皇孙不能活到成年。为什么？因为那时没有西医，中医不过是骗人的幌子。　　在现代医学不发达的过去，各个国家各个民族都有自己的传统医学，中医不过是传统医学的一个分支。随着现代医学的发展，各个国家都淘汰了传统医学，只有中国还抱着传统医学的僵尸不放。1.是国家试图用所谓的“中医博大精深”来提高民族的凝聚力，2是中医骗子的利益驱使，3是全民的科学素养不高容易上当。
　　康熙35个儿子，就有11个未叙齿。也就是还没有来得及排序就死了。排序的24个儿子中又有4个15岁之前死亡，20-60岁死亡14人。能活到现在的退休年龄的仅6人。没有一人活到80岁。在现代医学不发达的过去，每个村都有扔死孩子的乱葬岗子。是科学技术的发展改善了人们的生活，延长了人们的寿命。崔永元却为了推销有机食品，利用其媒体优势，恶毒攻击科学和科学家，丧尽天良
　　虎骨跟牛骨
熊掌跟猪蹄 营养成份有啥区别? 都是中医瞎忽悠的!
　　@jiacx888118 　　一句话就让这个傻逼哑口无言：你怎么证明你说的？
　　起初，中医们骗人，也不好意思，干一阵就想洗手的。但中医粉们太热情，求着自己骗。不得以，就一路骗下来了。到最后，中医自己都出现了真能治病的幻觉，个别的还觉得自己很高尚。所以，中医能顽强存在，不是骗术高明，而是中医粉们已经坏到不骗他们就愤怒，受骗才舒服的档次了。-----王福重
　　中医粉的口号：我被骗，我乐意；我脑残，我骄傲；我傻逼，我开心；我找死，你别管。-----王福重
　　中医的神药速效救心丸，标榜自己纯天然成分。其实，唯一起做作用的成分，也就是神奇的原因，是硝酸甘油。但他们不标明。
　　过去的皇帝家养着一大批名老中医，皇子皇孙一样短命。在现代医学（西医）不发达的过去，每个村都有扔死孩子的乱葬岗子。王福重的这篇文章写得太好了。
　　楼主的这个理论同样可以套西医。人们病急乱投医，找到西医。过段时间好了的自然好了。　　请问楼主，八十年代西医对出生的婴儿割掉阑尾和扁桃体，怎么说。
　　的确　　
　　@王福重　　我真不想说，但这两天中医粉们的拙劣表演，让我不得不说，中医在今天的中国，已经是一种邪教。
　　中医还堂而皇之地假装给中国人“看病”，是对中国人的侮辱。包括中医粉们。-----经济学博士，博士后，中央财经大学教授王福重
　　中医执业者，对揭露中医骗术者有怨气可以理解，因为他们对中医的态度影响到其业绩，而对于非执业者，应该乐见中西医干架才是，可以从他们的论辩中看出好坏优劣，这是对自己有利的。别太让对国粹的情感太占上风，健康之事还是重技术为宜。
　　新语直播间　　歌星姚贝娜得乳腺癌的时候是经过正规治疗的，做了手术和化疗，当时治疗算是成功的，还当了抗癌大使。乳腺癌早发现治愈率达90%。但她却找中医吃中药“调理”，时不时感谢中医，然后33岁就不幸全身长癌了。很多“调理”中医已被发现能促癌。例如中医“妇科良药”益母草就能促进乳腺癌的增长。
　　现实中发达国家没人用中医，活的好好的，人均寿命却80多。中国人均寿命才70多，现代医学进来之前人均寿命才40多。你去看看中医大学的校医院都TM是西医，这伙骗子有个跌打损伤病毒感染没有一个喝中药的，连TM自己都不信的东西还骗别人。　　中国现代化这么久了，中医还能活着简直就是奇迹----笑死了，中医大学的校医院都是西医的，这伙骗子还声称中医有效
　　评论医生妈妈欧茜的微博：中药最大的问题，是给人＂无毒副作用＂印象。所有中药对＂副作用、不良反应、禁忌、注意事项＂只是一句＂尚不明确＂轻松带过。不明确可以化学分析，可以双盲试验，为什么不做?因为做了恐怕大多数中药都不应拿批文。中药仍然长期盛行，与利益集团的操作密不可分。
　　无论你喜不喜欢方舟子，请您静下心来细细读一遍方舟子的《批评中医》。你及你的家人会受益终生的。读方舟子的科普可以提高你的科学素养，培养孩子认识科学的兴趣。
　　“神农尝百草”中药的毒副反应是尝出来的吗？中医从来没有对中药的毒副反应进行系统研究，现在已知的中药的毒副反应也是西医发现的。“是药三分毒”不过是中医出了医疗事故的推脱之词
　　@有点象好男人
14:16:23　　说的有点道理，但过于绝对！对于中医治疗我也不太相信，但我亲眼看见术后病人刀口不能愈合，西医束手无策，改用中医药覆盖伤口，立竿见影的奇迹。所以我认为取长补短、中西合璧，应该会更好！　　-----------------------------　　@jiacx5-01-19 17:04:16　　指导什么叫“大样本随机双盲对照实验”不？个案没有说服力，请给出中医中药经过“大样本随机双盲对照实验”接受过同行评议的有说服力的有效证据。　　-----------------------------　　中国人需要科普，一些人亲眼见过类似鬼的东西，就相信有鬼的存在。对于中医来说，基本上都是这么讲的，我家小孩看了很多医生治不好咳嗽，中医开了点小中药就好了，所以中医可信。
　　@杨佳将007
14:05:22　　“王福重”典型低级傻B，你有必要这么努力赶超？　　　　　　-----------------------------　　@jiacx5-01-19 17:14:33　　请回答楼上列出的有关SFDA文件有没有错误。如果没有错误你怎么理解。事关人民群众生命安全的不良反应、临床试验、药理毒理、药代动力学怎么可以有数据的可以如实列出，没有的可以不列此项？　　-----------------------------　　请熟读《药品注册管理办法》（局令第28号）及其附件1：中药、天然药物注册分类及申报资料要求　　还不清楚请参加所在省食品药品监督管理局举办的“药品注册申报人员培训班课程"　　或者你真那么理直气壮又真的为民所急直接起诉“国家食品药品监督管理总局”
　　@杨佳将007
14:32:38　　很多专家学者一直默默无闻在中药药理和毒理方面做了大量的工作，也取得了一定成绩，同时不断完善临床应用。　　只是“王福重典型低级傻B烂狗”不知道罢了。　　以下资料来源具有法律效力的《中华人民共和国药典》（2010版）临床药用须知　　　　-----------------------------　　@jiacx5-01-19 17:16:49　　部分中药做了一些所谓的药理毒理实验不过是骗取国家科研经费罢了。　　-----------------------------　　请回答“部分”是多少，列出具体数字？　　如实交代王福重、方舟子骗取经费数额？你和家属骗取国家科研经费数额？　　骗取国家经费开豪车住豪宅包二奶、养小三，有几个是做药理毒理科研人员？
　　棒棒医生：中医口口声声调理，调理什么？懂内分泌系统的生理生化吗，懂生殖月经的生理吗？懂癌症的病理学分子生物学吗？什么都不懂，却妄想着调理那些自己也搞不明白的子虚乌有的阴阳营卫气血天癸先天后天之精。这种盲人摸空气式的调理居然有那么多人信，我只有醉了
　　说得太正确了。一针见血！我也是坚决不相信没有科学依据的东西。包括中国的坐月子。很多人把到了中老年以后身体不好的原因归结于没有好好坐月子。中国所谓的坐月子，就是不出门、不洗澡、不洗头、不碰冷水，在家里捂一个月。这个太可笑了。中国人普遍缺乏科学精神，缺乏质疑，相信传统，这就是中国几千年以来都没有什么科学进步的原因！
　　上海中医药大学对16位顶级中医教授中医诊断（望闻问切）显示：同一患者不同的教授诊断不一致。同一教授对同一患者前后两次诊断不一致、不同教授对同一份病例的诊断不一致。中医的诊断根本没有可靠性。
　　余向东 : 中药毒性往往是未知的，而不是“低”。连化学成分都不知道，妄图通过配伍减毒是意淫而已。
　　余云岫对中医治病的所谓 “有效”，条分缕析，鞭辟入里，至今仍不失其深刻。他认为：　　第一，中医用药全在经验。这种经验是无数巧合的积累，“多言幸中”（《对于国医馆的我见》），即由于“数千年以人命为尝试，积之既久，幸中偶合者日益加多，犹多言之必有中也”（《〈灵素〉商兑》）。所谓的“医理”，阴阳五行、十二经脉、脏腑的玄理全是牵强附会。　　第二，许多疾病无需药石，假以时日即可自愈，医生实是贪天之功。《周礼》在考核医生时就充分考虑了“自愈”因素：“岁终则稽其医事，以制其食：十全为上，十失一次之，十失二次之，十失三次之，十失四次之。”郑康成注说：“五则半矣，或不治自愈。”孙仲容说得更明白：“明十失五者，并不得为下医也。以其术疏，才能得半，即其所得之五，亦或是不治自愈，非所治之功，固不足数也。”所以班固引谚语说：“有病不治，常得中医。”这里的“中医”是指半数以上的病人康复是由于自愈。（《百之斋随笔》）　　第三，有些病人的“治愈”是医生“暗示的效果”，“完全是精神作用，和催眠术差不多，与药物是丝毫没有关系的”。现代临床实验证明，任何无效的“药物”都可以成为安慰剂，医生及其诊治过程就具有良好的安慰效应。　　第四，由“传语之过量”夸大治疗效果。年轻时他听老人讲名医叶天士的故事，“啧啧如神仙”，后来读叶著医书，才发现“谬误百出，无足惊人”，完全是虚名。皇甫谧因风痹之苦而学医，结果却令他大失所望。但他认为，黄帝以来历代名医都有回春妙术，唯独世医之不可托命，恨生不逢时，愤而作《释劝论》⑺。余云岫说人们都认为“医道始于岐黄，视之如天神”，可是黄帝亦仰慕上古，叹息自己治病未必有效（《致全国各省教育会书》）。他还举病家传说他有“神术”的例子，其实那本是医生的平常事，但传言却神乎其神。一般说来，凡病家对于医生有好感或信仰者，则往往有溢实过誉之言。
　　王福重，你是干什么的，你不就是一条狗吗。叫你冲谁叫你就叫。中医碍着你什么事了，你不喜欢中医你可以不治。你就看你的西医好了。还口口声々你是高知，你连你祖宗的精华你都不知道，你来替别人否定中医，中医怎么了，中医看病便宜，三二块钱可以治病却根，西医可以打着科学名宜治死你，西医的药物全是缓解剂，根本不治病，西医也就是刀功比教历害。　　
　　你如果虔诚的相信中医。请您抽空看看方舟子的《批评中医》，俗话说兼听则明。
　　@jiacx5-01-19 17:04:16.0　　指导什么叫“大样本随机双盲对照实验”不？个案没有说服力，请给出中医中药经过“大样本随机双盲对照实验”接受过同行评议的有说服力的有效证据。　　—————————————　　有病，神经病　　
　　@杨佳将007
22:34:27　　"不识字的人，基本都信中医；信中医的人，基本上是没受过中等以上教育的；如果读了大学还信中医，要么读糊涂了，要么犯坏"　　王福重(经济学博士，博士后，中央财经大学教授)是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是......　　-----------------------------　　@jiacx5-01-19 17:24:50　　这些中医委员都是饭桶吗？为什么批准生产毒副反应“尚不明确”中成药，导致由中药引起的肝肾衰竭已占首位。　　-----------------------------　　叫你呕像亡负冢睁大它的狗眼看看中成药的毒副反应研究情况还有导致肝肾衰竭的原因不是中药　　SB楼主，中医药委员是研究中药成份、毒理、药理、药效等，批准生产是政府　　资料来源《实用内科学》（主编陈灏珠院士）　　　　资料来源2010版中国药典　　
　　@幼儿园大班肄业
17:35:10　　虎骨跟牛骨
熊掌跟猪蹄 营养成份有啥区别? 都是中医瞎忽悠的!　　-----------------------------　　请遵守法律，国家在八十年代已出台《野生药材资源保护管理条例》　　现行正规中医药不会出现虎骨、熊掌，　　还有方舟子和王负冢特别爱好的“草鞋”、“方舟子粪便”、“方舟子尿液”仅他们自己使用，现行中医药中没找到！
　　@jiacx5-01-20 09:19:57　　新语直播间　　歌星姚贝娜得乳腺癌的时候是经过正规治疗的，做了手术和化疗，当时治疗算是成功的，还当了抗癌大使。乳腺癌早发现治愈率达90%。但她却找中医吃中药“调理”，时不时感谢中医，然后33岁就不幸全身长癌了。很多“调理”中医已被发现能促癌。例如中医“妇科良药”益母草就能促进乳腺癌的增长。　　-----------------------------　　请出示“益母草促进乳腺癌的增长”的学术证据，　　现行法定标准《中国药典》临床用药中毒理项未找到。　　以后否定中医药请引用法定学术证据，　　别学王负冢那种怨妇村的变态佬，歇斯底里空干嚎
　　@jiacx888118 　　“西医（现代医学）大夫说，感冒了不必吃药，回去休息，多喝水吧，不要钱的”。　　这水平，博士和教授都和徐才厚还是周永康廉价买的吧！　　看看真正的专家论治感冒　　　　
　　@杨佳将007
22:34:27　　"不识字的人，基本都信中医；信中医的人，基本上是没受过中等以上教育的；如果读了大学还信中医，要么读糊涂了，要么犯坏"　　王福重(经济学博士，博士后，中央财经大学教授)是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是典型烂狗！是......　　-----------------------------　　@jiacx888118
17:24:50　　这些中医委员都是饭桶吗？为什么批准生产毒副反应“尚不明确”中成药，导致由中药引起的肝肾衰竭已占首位。　　-----------------------------　　@杨佳将007
23:07:11　　叫你呕像亡负冢睁大它的狗眼看看中成药的毒副反应研究情况还有导致肝肾衰竭的原因不是中药　　SB楼主，中医药委员是研究中药成份、毒理、药理、药效等，批准生产是政府　　资料来源《实用内科学》（主编陈灏珠院士）　　　　资料来源2010版中国药典　　　　-----------------------------　　《实用内科学》的编者不做调查而是引用别人的数据。由于国内过去缺乏这些数据，所以《实用内科学》的编者主要引用了国外的数据。因为国外很少应用中草药，所以国外中草药不会成为肝衰竭的主要原因。解放军302医院肝衰竭诊疗与研究中心的赵攀通过调查研究报告：我国急性肝衰竭的不是急性病毒性肝炎而是中草药。.cn/article.asp?id=42899
这一切都与国内的所谓中医专家不对中草药的毒副反应进行充分研究就广泛应用于临床有关。
　　@jiacx888118
09:19:57　　新语直播间　　歌星姚贝娜得乳腺癌的时候是经过正规治疗的，做了手术和化疗，当时治疗算是成功的，还当了抗癌大使。乳腺癌早发现治愈率达90%。但她却找中医吃中药“调理”，时不时感谢中医，然后33岁就不幸全身长癌了。很多“调理”中医已被发现能促癌。例如中医“妇科良药”益母草就能促进乳腺癌的增长。　　-----------------------------　　@杨佳将007
23:57:15　　请出示“益母草促进乳腺癌的增长”的学术证据，　　现行法定标准《中国药典》临床用药中毒理项未找到。　　以后否定中医药请引用法定学术证据，　　别学王负冢那种怨妇村的变态佬，歇斯底里空干嚎　　　　-----------------------------　　益母草的副作用介绍　　大家对于益母草的认识只停留在其对妇科疾病有着显著疗效，可以防氧化，延迟衰老，可以用于美容养颜保健。但是大家不要忘记是要三分毒，自然益母草这味草药也是有着自己的副作用的，有着自己的毒性，我们必需要好好的全面的了解益母草后才能放心合理的运用它，特别是要了解益母草的一些毒副作用。大家一定对于益母草的副作用不太了解吧。为了让大家以后可以放心的使用益母草，接下来，就让我们一同去了解下它的副作用吧!　　益母草的一些副作用: 　　益母草能加重痛经;致产后宫缩痛。以益母草浸膏饲喂孕兔会引起流产。　　益母草具有肾毒性。动物实验表明，益母草可引起大鼠肾间质轻度炎症及少量纤维组织增生、肾小管轻度脂肪变。临床上也有益母草致急性肾功能衰竭的报道。　　日本研究人员用小鼠做益母草实验研究的抗癌作用，却意外地发现会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长[6]。　　益母草能导致过敏反应，患者出现皮肤发红、胸闷心慌、呼吸加快。过量服用益母草膏后能出现腹泻腹痛[8]。也有服用益母草中毒致死的报道。　　毒性：益母草毒性很低。以益母草浸冒饲喂孕兔，虽引起流产，但对体温、呼吸、心率皆无影响，亦无其他中毒观象。益母草总碱给家兔每日皮下注射30mg/kg，连续2周，对进食、排便和体重均无影响;小鼠籍脉注射之半数致死量为572.2土37.2mg/kg。由于其毒性低，而作用强度不及麦角制剂，故临床应用时可适当增加剂量。芜蔚子如1次服用在30克以上，可在4-6小时内发生中毒现象，如全身无力，下肢不能活动，周身酸痛，胸闷;重者有出汗，并呈虚脱状态。小鼠静脉注射益母草注射液的半数致死量为30-60g/kg。小鼠静脉注射益母草总碱的半数致死量为572.2±37.2mg/kg。益母草能导致过敏反应，患者出现皮肤发红、胸闷心慌、呼吸加快。过量服用益母草膏后能出现腹泻腹痛，临床上也有益母草致急性肾功能衰竭的报道　　了解了益母草的副主用后希望各位朋友们不要紧张不要害怕，每一味药材都会有自己独特的药理特点，但是只要朋友们可以运用得当还是可以受到帮助的。希望各位朋友以后多加注意不可以乱吃药，一定要遵从医嘱哦
　　@jiacx888118
09:19:57　　新语直播间　　歌星姚贝娜得乳腺癌的时候是经过正规治疗的，做了手术和化疗，当时治疗算是成功的，还当了抗癌大使。乳腺癌早发现治愈率达90%。但她却找中医吃中药“调理”，时不时感谢中医，然后33岁就不幸全身长癌了。很多“调理”中医已被发现能促癌。例如中医“妇科良药”益母草就能促进乳腺癌的增长。　　-----------------------------　　@杨佳将007
23:57:15　　请出示“益母草促进乳腺癌的增长”的学术证据，　　现行法定标准《中国药典》临床用药中毒理项未找到。　　以后否定中医药请引用法定学术证据，　　别学王负冢那种怨妇村的变态佬，歇斯底里空干嚎　　　　-----------------------------　　@jiacx5-01-21 09:35:25　　益母草的副作用介绍　　大家对于益母草的认识只停留在其对妇科疾病有着显著疗效，可以防氧化，延迟衰老，可以用于美容养颜保健。但是大家不要忘记是要三分毒，自然益母草这味草药也是有着自己的副作用的，有着自己的毒性，我们必需要好好的全面的了解益母草后才能放心合理的运用它，特别是要了解益母草的一些毒副作用。大家一定对于益母草的副作用不太了解吧。为了让大家以后可以放心的使用益母草，接下来，就让我们一同......　　-----------------------------　　既然“日本研究人员用小鼠做益母草实验研究的抗癌作用,却意外地发现会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长[6]。”我们国家的中医专家为什么不做进一步的研究就放任可能有促进乳腺癌的增长的益母草广泛应用于临床。
　　@杨佳将007
00:22:20　　@jiacx888118　　“西医（现代医学）大夫说，感冒了不必吃药，回去休息，多喝水吧，不要钱的”。　　这水平，博士和教授都和徐才厚还是周永康廉价买的吧！　　看看真正的专家论治感冒　　　　　　-----------------------------　　你这是拉大旗作虎皮。我仔细看了几遍也没有找到治疗普通感冒的规范。
　　而那些依靠中医骗钱活命的骗子，为了能继续忽悠欺骗中医傻子继续上当受骗，在科学方面不能为中医辩护。就无耻的扯上爱国，民族，文化的大旗。把信不信中医，用不用中医上升到国家，民族层次上。把揭露揭穿中医是骗子的扣上种种大帽。其目的只有两个：第一，极力阻止我们对中医的揭露揭穿。第二，极力忽悠中医傻子继续信中医用中医。　　这就是典型的无耻，无赖骗子。
　　学术界假冒伪劣横行，每年数以亿计的科研经费被造假的科研浪费。科研造假者升官发财，老老实实搞科研的得不到重用，申请不到经费，逐渐被淘汰。科技造假有愈演愈烈之势，严重影响了我国科学技术的发展。如果科技造假不能遏制，我国科学技术将永远落后，落后就要挨打。方舟子挺身而出，冒着生命危险踏上了打假之路。十几年来，方舟子打假千余起。仅打基因皇后的假就为国家挽回损失亿元。
　　还有那个什么冬虫夏草更是骗人登峰造极 央视助纣为虐做广告 还有啥脑白金什么的 骗人!吃人!
　　中医要退出国家基本医疗体系，作为一种保健类药物存在才是合理的。
　　西医不是西方的医学。西方过去的医学也和中医差不多。过去各个民族、各个国家都有自己的传统医学。现在所谓的西医指的是建立在科学基础上的解剖、生理、生化、药理、病理、微生物形成的医学体系，也叫现代医学。西医随着现代科学技术的发展而日新月异，中医抱着几千年前的僵尸意淫。
　　现代社会，纯正的中医药已经很难骗人（因为它们既无疗效，又有严重的毒副反应）。中西医结合才是现在最具欺骗性的毒瘤，必须根除。 //@温州杨德月:对于中药，最安全的做法，就是尽可能地拒绝
　　中医骗子都会编某某某服用某某某中药治好了某疑难杂症。中医骗子还会找几个人声称自己换了某疾病，各大医院都看不好，吃了某人的中药奇迹般的好了。这是中医骗子惯用伎俩，已经不新鲜了。　　但中医大师永远不会把他具有神奇疗效的中药整理成论文发到国际知名杂志上接受同行评议。因为那样就露陷了。
　　退一步论，纵使所谓国医曾经治愈这病、那病，我们也还要问那些没有治愈的在那里呢？记得阇仿斯的科学原理上引一段笑话，大致如下：一个教士引一个怀疑论者到教堂中看题名录，指着一部的题名录说，“这都是在大海中遇到大风因祈祷而得救的”。怀疑论者反问道，“那些固曾祈祷而不曾得救的又在那里呢？”国医若再自诩他曾治愈这个那个，则当问之曰，不曾治愈的又有多少？而中国死亡率之大在一切开化的人类之上，又是谁之责任呢？-----傅斯年
　　方舟子的科普娓娓道来、浅显易懂。把枯燥的科学知识讲的妙趣横生。读方舟子的书既能增长你的科学知识，培养你对科学的兴趣；还能提高你的文学修养及写作能力。还能让你远离骗子，少上当受骗
　　江帆掠影 　　人类的进化史本身就是一场正确跟错误斗争的斗争史，人类之所以能存活到现在并且还能超越或者不断的超越过去，都是正确战胜了错误的结果，归根结底也都是科学与伪科学或者神学之间的较量，因此，摸着自己溜光水滑的肉身再环顾一下四周，你会发现，科学才是唯一让你有幸福感和尊严的东西！
　　田志刚 　　中医理论我不懂，我就纳闷，咱们中国古人就那么牛叉，几千年前就创立了一门现代科学仍不能证明的理论？难道是地外文明光临地球时给我们老祖宗留下的秘籍？
　　急性肝衰竭的首要病因不是肝病毒而是中草药　　很多人都知道，中国的每个新生儿刚从娘胎里出来就要先挨一针乙肝疫苗，目的是防止感染乙肝病毒，进而防止乙肝病毒对肝的损害。但很少人知道，大量中草药对肝也有严重的损害作用，在某些肝病中其造成的危害甚至大于乙肝病毒——　　死亡率极高的急性肝衰竭，首先是由服用中草药引起的　　上月22日出版的国际著名学术刊物《PLoS One》上刊登了解放军第302医院肝衰竭诊疗与研究中心赵攀等人的研究报告。该报告指出，我国急性肝衰竭（ALF）的最主要病因不是急性病毒性肝炎，而是中草药。该研究将我国7家三级部队医院的177例急性肝衰竭患者纳入，发现其中16.95%的患者病因是中草药，11.3%的患者病因是急性病毒性肝炎（大部分为乙肝病毒感染）。　　这177人中，死亡率高达63.82%。　　台湾书田诊所胃肠肝胆科主任王志堂等医生也指出服用草药是引起猛爆性肝炎（即急性肝衰竭）最常见的原因。根据统计台湾约有三成猛爆性肝炎为中草药所致。《东森新闻报》曾报道一位台湾妇人喝“小柴胡汤”月余患上猛爆性肝炎。　　多种常见中草药会造成肝损伤　　《药物性肝损伤100例临床病理分析》（《中华肝脏病杂志》2007年第3期）指出，导致药物性肝损伤（DILI）的药物种类中，中药类占21%。《药物性肝损伤病人126例临床分析》（《齐鲁医学杂志》2009年第24卷第5期）指出，引起肝损伤的药物多见于中草药，特别是治疗皮肤病、风湿性骨关节病、肾炎等疾病的中草药(28.57%)。《158例药物性肝损伤的临床特点及诊断分析》（吉林大学第一医院论文.2008年）指出：引起药物性肝损伤的病因中中草药占据了50%。　　吉林大学第一医院药物性肝损伤中草药前五位分布　　吉林大学第一医院药物性肝损伤中草药前五位分布　　《正确认识中药的肝毒性》（《第二十二届全国脾胃病学术交流会论文汇编》）总结至今临床发现可致肝损伤的常用中药有：黄药子、菊三七、苍耳子、何首乌、雷公藤、艾叶等。已知临床上可引起肝损伤的中药复方制剂有：壮骨关节丸、小柴胡汤、大柴胡汤、复方青黛胶囊（丸）、克银丸、消银片（丸）、消核片、白癜风胶囊、六神丸、牛黄解毒片等。
　　上月22日出版的国际著名学术刊物《PLoS One》上刊登了解放军第302医院肝衰竭诊疗与研究中心赵攀等人的研究报告。该报告指出，我国急性肝衰竭（ALF）的最主要病因不是急性病毒性肝炎，而是中草药。该研究将我国7家三级部队医院的177例急性肝衰竭患者纳入，发现其中16.95%的患者病因是中草药，11.3%的患者病因是急性病毒性肝炎（大部分为乙肝病毒感染）。　　这177人中，死亡率高达63.82%。
　　想学司马南？人家已经是美国人了，楼主努力啊
　　台湾书田诊所胃肠肝胆科主任王志堂等医生也指出服用草药是引起猛爆性肝炎（即急性肝衰竭）最常见的原因。根据统计台湾约有三成猛爆性肝炎为中草药所致。《东森新闻报》曾报道一位台湾妇人喝“小柴胡汤”月余患上猛爆性肝炎。
　　药物性肝损伤100例临床病理分析》（《中华肝脏病杂志》2007年第3期）指出，导致药物性肝损伤（DILI）的药物种类中，中药类占21%。
　　《药物性肝损伤病人126例临床分析》（《齐鲁医学杂志》2009年第24卷第5期）指出，引起肝损伤的药物多见于中草药，特别是治疗皮肤病、风湿性骨关节病、肾炎等疾病的中草药(28.57%)。
　　《158例药物性肝损伤的临床特点及诊断分析》（吉林大学第一医院论文.2008年）指出：引起药物性肝损伤的病因中中草药占据了50%。　　吉林大学第一医院药物性肝损伤中草药前五位分布
　　《正确认识中药的肝毒性》（《第二十二届全国脾胃病学术交流会论文汇编》）总结至今临床发现可致肝损伤的常用中药有：黄药子、菊三七、苍耳子、何首乌、雷公藤、艾叶等。已知临床上可引起肝损伤的中药复方制剂有：壮骨关节丸、小柴胡汤、大柴胡汤、复方青黛胶囊（丸）、克银丸、消银片（丸）、消核片、白癜风胶囊、六神丸、牛黄解毒片等。
　　多篇医学论文指出近年中草药致肝损伤有增长趋势。一方面，很多人笃信“纯天然无毒副作用”的错误观念，对中草药的毒性毫无防备，极易大量服用和长久服用，导致肝损伤。另一方面，在“是药三分毒”的概念包装下，中草药的毒理没有得到充分研究，因而既得不出科学的用法用量，也得不出准确的禁忌人群和不良反应，药物说明书上往往一句“尚不明确”了事。贵阳中医一附院消化内科周素芳医生在其《正确认识中药肝毒性》的文中表示，虽然目前中药肝毒性的研究越来越受到重视，但90％的中药毒性尚未掌握，缺乏系统研究。　　这就意味着，无论患者是自行服用还是“遵医嘱”，都难以完全避免中草药的肝毒性。
　　需要指出的是，许多化学药物（现代药物）也会引起肝损伤，尤其是解热镇痛类药物。但是这些药物的毒理被研究得很充分，说明书上对用法用量、不良反应和禁忌标注的非常清楚。这一点是中草药还做不到的。
　　中医为何越来越萎缩?　　问：我现在也同意中医在养生、保健方面有优势，但毕竟生病以后绝大多数人会去看西医，这一点难道也会随着经济发展、传统文化的复兴而改变吗?　　答：就治疗而言，人死不能复生，面对疾病选择中医还是西医取决于自身的价值观，或者跟从社会主流价值观。而价值观的形成和文化背景和经济实力有直接的关系。同样是得了癌症，约旦国王侯赛因选择了去美国做手术、放化疗，结果不到半年就死了。柬埔寨国王西哈努克选择到中国接受以中医为主的中西医结合治疗，结果存活了10多年。凤凰卫视的刘海若在英国被西医判定为植物人，她的父母选择了回国接受以中医为主的中西医结合治疗，结果大家都看到了。　　问：可是大多数人是在西医治疗无效的情况下，死马当活马医才去找中医，或者急性病找西医，慢性病调养找中医。这和疗效有关，跟价值取向有关吗?　　答：中医一样能够治疗急性病，而且痛苦小，效果好，花费少。但是在社会价值取向以西医为标准的情况下，西医没治好，大家认为得了该死的病，中医没治好就是治死了。上世纪初鲁迅的父亲被剥夺功名以后，酗酒伤肝，最后得了肝硬化，延请中医调治。最终腹水吐血而死。鲁迅非但不感激中医减轻了他父亲的痛苦、延长了寿命，反而骂中医是骗子。本世纪初大艺术家、富豪陈逸飞得了同样的病死在上海西医医院，有人说过什么吗?　　在这种环境氛围中，中医治疗得不到机会施展，也得不到法律支持保护，只能越来越萎缩。　　比如说急性阑尾炎，西医就得手术，手术之前患者必须签字，认同如果出现了麻醉意外、失血感染等等问题，医生不负任何责任。中医不用手术，服用汤药就能解决问题，我自己用大黄牡丹皮汤治疗过3例病人，都是一副药治愈。但是没有任何保障，万一出现一例失败，那么我的职业生涯就得结束，即便患者绝对信任，但是有几个大夫会冒险呢?只好随大流，让病人去挨刀受苦。
　　怎样看中药的毒副作用?　　问：以前人们的印象中药是安全无毒的，可是最近屡屡发生使用中药产生毒副作用的问题，您怎么解释这个问题?　　答：是药就有三分毒，这是常识。如果药物没有毒性，也就无法纠正人体的偏性。之所以要学习中医，就是要求人们在中医理论指导下，正确使用中药，化害为利。所以古人说：“为人父母者，不知医为不慈;为人儿女者，不知医为不孝。”以前人们懂药性，有这个常识。而且从古至今，药店里面就有坐堂大夫，问病给药，现场指导买药。　　看看现在的局面，为了和国际接轨，规范医疗市场，坐堂医被取缔了。中成药大多数被标记为OTC，非处方药谁都可以买，不懂中医也可以随便用。西医大夫也就学了几十个小时的中医课程，就可以开中药。等出了事故，不反思使用者的问题，却把屎盆子全都扣在中医中药上。　　问：那您还是不承认中药有副作用?　　答：药物在使用不当的情况下，给病人带来伤害，不是药物的问题，是医生或使用者的问题。药物在正确使用的情况下，仍然不可避免地给人带来伤害，那就是药物的副作用。副作用的产生是因为药性过于猛烈，中医把药物分成无毒、小毒、大毒。有副作用的药一般都属于虎狼药，归于大毒的范畴。　　中医的哲学以恢复人体的自愈能力为目的，食疗为首选，药食同源的为次。尽量避免使用毒性大，副作用明显的药物。迫不得已使用时，也要求中病即止。而且中医有一套复杂完整的炮制、配伍理论，来消除制约抵消药物的副作用。不懂中医而使用中药，是人祸不是药祸。　　问：既然中药有副作用，为什么不像西药那样在说明书上明明白白写出来，告诉大家呢?　　答：使用药物有个给谁用?什么情况下用?用多少?使用多久的问题。这需要医生来掌握。大多数中药性味温和，只有在使用不当的情况下，才会产生毒副作用。糖吃多了会蛀牙，您会要求卖糖的人表明糖的副作用吗?辣椒吃多了会伤害口腔、眼睛、直肠粘膜，导致干燥出血，您会要求卖菜的人标明辣椒的副作用吗?
　　另外，并非有毒副作用就要把一种药物一棍子打死，因为使用药物经常要看是否“利大于弊”。但是一些可致肝损伤的中草药并没有被证明有疗效，典型的如何首乌，其生发、乌发作用目前没有得到任何科学证实。
　　问：同样的药物，效果应该是恒定不变的。为什么您总是强调使用的问题呢?　　答：用同样的原料，厨子炒出来的菜和你我做出来的菜，味道是不一样的。用同样的棋子下棋，为什么会有输有赢?同样一颗植物，按照中医理论指导下使用那才叫中药，是一种结果。按照西医理论去分析使用，那只能叫植物药，会导致另外一种结果。还是使用者的问题，或者说是指导使用者的理论有问题。　　问：有人因为中药龙胆泻肝丸导致尿毒症而号召取缔中医，您怎么看?　　答：演千手观音那些漂亮的姑娘们，大多是因为使用链霉素导致耳聋，落下终生残疾。上世纪70年代因为使用四环素，导致整整一代人牙齿变黑。我没看见有人因此去号召取缔西医。且不说尿毒症是否是由于龙胆泻肝丸而起，也不讨论是否用药失当。但就这种厚此薄彼情绪化的价值取向，就不是科学公正的态度　　问：医学并不是种族学，无关伦理道德。真理只有一个，就像数学没有中外之分，为什么医学会有中西医之分，就不能讨论谁是谁非吗?　　答：真理的确只有一个，但是认识真理的方法不止一个，在绝对真理没有被发现之前，就存在相对真理。在这个阶段，大家只能互相学习、借鉴，才能离真理更近。如果不明白这个道理，请学习一下古印度的寓言《瞎子摸象》。　　问：您的意思是说，科学、现代医学、中医学都是瞎子之一?　　答：没错。如果把病人看作是个大象，无论西医、中医(包括藏医、蒙医、苗医)、印度的传统医学阿约斐大、顺势医学、全息医学、包括巫医都从各自不同的角度和方法发现认识到了真理，在临床治疗上有着本身的优势。现在问题是有人自以为不是瞎子，发现了全部真理，跳出来指责别人，按照自己的标准去检验别人，我只能说真正的医生不会这么做，因为他们明白认识和治疗疾病的艰辛，在目前西医学对绝大多数疾病病因不明，发病机理不祥，治疗手段欠缺，医疗差错和毒副作用频发，自身难保的状态下，自封为真理代言人，实在是可笑的。　　问：您是怎么讲授中医理论的气和经络的?现代科学并没有证明他的存在。　　答：这涉及到证真和证伪两个不同的概念，你无法证明他的真，那它就是假，只有爱走极端的人才会这么想。瞎子看不见东西就说东西不存在，聋子听不见声音就说声音不存在。科学验证不了经络，就说经络不存在。　　以前中国的刑法搞有罪推定，先假定你就是罪犯，让你去找不在犯罪现场的证据，找不到的话，就判定你有罪。现在的中国刑法进步了，搞无罪推定，先假定你不是罪犯，让警察去找你在犯罪现场的证据。找不到就无罪释放。　　现在还有人对中医搞有罪推定，先假定中医是伪科学，让中医去按科学的方法证明自己，证明不了，就判定中医是伪科学。还是让科学去提高自己的哲学理论水平和技术手段吧，不能理解证明中医是他们无能。　　学中医要懂文化
　　西医医学博士要求取消西医　　此文视角独特,言之凿凿, 不可不读! 前有取消中医论,今有取消西医论,两论均有震昏发聩之功效,如何取舍,值得深思!　　西医医学博士，竟然要求取消西医 ！太强大了！　　----医学博士：刘为民　　序言　　我 是一名早年留学德国的西医学博士，是一位从事30多年临床医学的一名医生，在医学研究方面也曾多次获得国家科技进步奖，但对西医临床中的许多理论上的自 相矛盾性，和理论与临床的矛盾性,以及西医学自身的局限性……渐渐的开始对西医学这种理论世界观提出了许多问题，人们为了健康，为了治病，为何要付出超出 原本的代价和痛苦呢?难道人类文明就没有更加安全更加科学的医疗方法吗?　　要求取消西医的几点倡议　　一、 西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上, 虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平，但对人体有机整体的认识及研究上，由于其世界观的偏离，发展至今却严重背离了人体的有机联系性．如人体是个 有机整体，各个组织器官的个性化研究，起初是为了研究的便利，这就如地球本是一个整体，国界是人为划分的一样，我们研究地球就不能把国界考虑在其中.　　二、 西药毒副作用太大并常常超过其疗效，严重与人类日益绿色环保思想相背离。　　１．小病治成大病。如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。　　２． 西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些 疾病的严重性超过原发疾病，如：慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏 度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。　　３．更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。　　４． 现在西医在临床上尤其是内科系统，如果你稍微留心观察便知，到底是哪一种真正的病能被治好呢？哪一个内科的病人不是常年反复的治疗，反复的住院～出院～住 院～死亡。医院除了赚取病人的钱财，真正能给病人带来哪些健康呢？？事实上，病人为了满足医院规定的“八大率”，大部分病人是入院和出院时的病情相差无 几，甚至有的病人的病情还要重于入院时。
　　５． 西医学发展到二十一世纪的今天，给人一个似乎一个很发达很现代化的假象，可稍有一些医学知识的 人都会知道，诸如：病毒性疾病，遗传性疾病，免疫性疾病，内分泌性疾病，神经系统疾病及多脏器疾病，等等，这些真正的疾病，哪一种是西医学能够真正解决的 呢？？？所以我不得不提出，这个医学理论的科学性到底存在几分？它很可能已经把人类与疾病作斗争的思路引向歧途。　　三、 临床用药缺乏科学性。由于其理论世界观的偏离，导致它给“人”～这种世上最复杂的精灵，临床用药却象工厂工人对待机器那样机械的、套餐式的、对号入座式的 治疗，请想，即使是同一种疾病，不分早中晚阶段，不分人群体质情况，不分春夏秋冬高原平川地理气候条件，等等各种具体情况，只要是同一种疾病（确诊后）， 上至教授下至乡村医生，都是大同小异的一种治疗方案，这能科学吗？！　　四、 所以西医的存在已经到了该结束其历史使命的时候了！人类文明必将产生一种新医学，在批判和继承的基础上，吸取西医学分析时代“纵”的知识，并最终完成新医 学实现“纵”和“横”多层面的有机交融，真正造福人类的健康事业，事实上，西方国家许多的人们早已对西医学的科学性产生了异议，他们有病后大都比较追崇自 然疗法，而我们却还在捡拾别人正在遗弃的糟粕视为至宝。　　一 切科学都必须以尊重事实为基础！虽然从表面上看这句话会感 到极端，但是，这是国外学者的调查结论，我们理性的中国人得尊重客观事实！瑞士学者韩鲁士(HansRuesel)调查求证了以色列、哥伦比亚、英国、米 國加州，统计出：只要有医生（西医）罢///工的地方，其死亡率即降低至平时的50％......50％，这不是一个小数字，这意味着，如果没有西医的诊 断治疗，有50％的病人本可以不死（或许他们本来就没病，只是按西医的诊断方法才说他们“有病”，于是，他们便被西医治死了。），而当西医以科学的名义给 病人治疗后，这50％的活人在花完自己的血汗钱，满足了西医的利益后，便被西医治成死人了！这难道就是西医的“科学”吗？难道西医的所谓“科学”就是让病 人早死？！　　西 医只有设备，根本就不存在什么“西医学”，“20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格 地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把 小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗？还是光、机、电技术的进步？大 医院最先进的诊断设备，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技术不仅应用于诊断，还应用于治疗。我有一位搞计算机 的朋友，发明了一种电化学治癌仪。当时我很惊讶，一个根本不懂医学的人，怎么可能发明治疗癌症的仪器呢？现在明白了，治疗癌症的人并不需要懂得癌症的发病 原因，亦即不需要懂得医学，只要能找到某种杀死癌细胞的技术手段就可以了。发明X光、CT、肠镜、胃镜的人，我相信都不懂得人体的复杂性，都只把人体看成 一架由无数零部件构成的机器。”（北大韩德强》）
　　昨天，一篇《兄弟同患尿毒症 弟弟为给哥哥换肾服毒自杀》的新闻让不少网友潸然泪下。然而很多人不知道的是，含马兜铃酸中草药是导致肾衰竭的重要原因，甚至不少专业人士认为它是导致中国肾衰竭疾病的罪魁祸首。　　马兜铃酸是目前已知的最强遗传毒物，有强烈的致癌性　　今年8月7日，两项关于马兜铃酸的研究发表在美国《科学－转化医学》杂志，研究称马兜铃酸会导致人体发生大量基因突变。　　马兜铃酸会导致人体基因突变早已被证实，但是新的研究证明马兜铃酸引发基因突变的能力超乎人们想象，是目前已知物质中最强的。美国研究人员对接触过马兜铃酸的19名上尿路癌症患者以及没有接触这种毒物的另7名患者进行了全外显子组测序。结果发现，马兜铃酸接触组每名患者平均发生753个基因突变，而非马兜铃酸接触组每名患者只有91个基因突变。　　所以强致癌物并非像人们一贯以为的那样一定属于“人造化合物”，事实上，马兜铃酸正是来源于自然界的植物中。世界卫生组织下属国际癌症研究机构于2008年将利用马兜铃属植物制作的草药列为1类致癌物。　　马兜铃酸一旦服用即会造成不可逆的肾损伤，还可能进一步引发尿路癌症　　含有马兜铃酸的各种草药都会损害肾　　　　含有马兜铃酸的各种草药都会损害肾　　马兜铃酸的危害最初被认识，不是源于其致癌性，而是世界各地陆续发现肾损伤与服用含马兜铃酸草药息息相关。美国食品药物管理局2001年发出警告，指出含马兜铃酸的药材能导致肾脏不可逆损害。　　而此时，中国仅服用“龙胆泻肝丸（含马兜铃酸）”造成肾衰竭的患者就形成了一个庞大的群体，直到新华网2003年重磅报道了这件事，马兜铃酸引发肾衰竭的问题才引起重视。　　实际上，引起肾衰竭还是第一步，患上马兜铃酸引发肾病的患者，有许多会继发癌症。　　国际上普遍全面禁止含马兜铃酸药物，中国大陆仍允许使用　　目前，欧美、日本、我国台湾和香港地区等均全面禁止含马兜铃酸药物，但中国大陆并没有这么做。2003年新华网报道后，大陆管理部门只禁止了广防己、青木香、关木通这三种被认为含马兜铃酸较高的药物。　　同时，管理部门将其余含有马兜铃酸的中药则被列为处方药管理，希望借此来减少或规范含马兜铃酸的药物的使用。但事与愿违，甘肃定西市人民医院肾内科工作人员李玉霞发表的论文显示，2004年－2008年间对药房的用药量统计，含马兜铃酸药物的使用量在逐年增加。2007年北大第一医院报告收治了三名马兜铃酸肾病儿童患者，其中一名死亡，一名等待换肾。　　器官移植艰难使大陆肝肾衰竭患者难以得到治疗
　　1．西医是摸着石头过河的经验医学.　　西医今天这样说，明天可能就又变了。　　例如：　　（1）医学专家曾宣布科学研究表明：“服用维生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人类：长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。　　(2)西医权威们警告，更年期妇女应及时服用荷而蒙，可有效预防冠心病及改善更年期综合症，造成多数美国妇女都去服用，可最近有关研究又说，服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病，相反会导致卵巢癌的发生率明显上升，这又使多少妇女同胞大惊失色。　　(3)胆固醇曾被医学研究者告知，是导致心血管疾病的元凶，可不久研究者又改口说，胆固醇可以预防癌变。　　2。西医是胡整医学，一切试着来，就是它的特点。　　西医坚持为真理的正确的西医知识，以后会被他自己完全否定掉,就好象猴子一样，不知会什么时猴去试着摸高压线，一下就呜呼哀哉了。西医搞的很多实验，是不定什么时侯就会给人类带来不可挽回的灾难性的后果。　　例如：　　（1）1999 年9月，美国费城18岁的盖辛格因患一种遗传性疾病到宾夕法尼亚大学人类基因治疗研究所去接受基因疗法的试验治疗。治疗前医生鼓励盖辛格说，这种疗法问题 不大，而且一旦成功可以帮助像他这样的其他遗传病病人，于是盖辛格以豪迈的献身精神同意作试验治疗。但是医生并没有把这种治疗可能出现的副作用和危险后果 告诉盖辛格及其家人。医生把携有外源性基因的感冒病毒注入他的肺中，他很快就于9月17日因多种器官衰竭死亡。　　（2）1982年，欧美发现了许多"粒细胞缺乏症"病人，他们对多种感染失去防御能力，极易发炎、发热。后经医学家长达11年的了解努力，才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟，而此药竟已使用了40年之久。　　（3）1995年，欧美国家出现大量失明的白内障病人，尤其以肥胖妇女居多。经查实，系服用减肥药二硝基酚所致。　　（4）1999年，美国推出降血脂新药三苯乙醇，虽然疗效较好，但大量病人服用后，不但发生脱发等毒副反应，而且还有许多人患上了白内障。　　（5）2000年，西欧一些国家发现，用新药"仅应停"治疗孕妇的呕吐反应，竟然出现1200多个类似海豹一样的胎儿，他们缺臂少腿。在日本则因长期使用抗症药氮碘喹，酿成了万余人致盲及下肢瘫痪。　　（6）2002年，在美国发现了300多名妙龄少女患阴道腺癌，后来才证实与他们的母亲在怀孕期间服用保胎药乙雌酚有关。
　　又 如:癌症的放化疗，现在让病人大做特做，若干年后说是错的，不能做--------西医可以不断地自我更新，可那些被当时的先进高科技治死了的病人呢，找 谁喊冤去---------依照西医不断自我更新的逻辑，所有的病人都是小白鼠，因为西医永远也不会找到成熟的治疗方法-----即使成熟也要被抛弃的， 因为需要不断地自我更新以验证只有自我更新才科学的谬论！--------------　　3。西医是只见树木，不见森林的医学，　　西医由于站的高度不够，所以只见树木，不见森林，等到问题很严重了，危害性已经无法挽救了。　　例 如白血宁、乙双吗啉等免疫抑制剂和激素类药物，这类药物通过抑制DNA的合成和上皮细胞的过速增殖，的确可使大部分患者病情迅速缓解。但治疗的同时由于对 白细胞的强力杀伤，病人很快就会出现脱发、恶心呕吐、口腔溃疡等症状，有的患者短期内出现了肝肾功能损害，最可怕的是近年来服用这类药物引起白血病的报道 越来越多。就这样病人还不敢停药，一停药就犯病，犯了怎么办?只得舍着激素上。长期大量地滥用激素则违反了“用进废退”的进化规律，抑制了自身的内分泌功 能，虽也能获得一时之效，但一停药，机体的内分泌功能就处于“灭火”状态，难以“自力更生保障供给”，从而发生“反跳”现象，使本病越陷越深。一聋治一 哑，这种“急功近利”的“对症治疗”，其结果大都是得不偿失　　4．西医“头痛医头、脚痛医脚”的医学　　西 医是经验医学，对很多疾病的诊治是本末倒置的，西医则偏重于“头痛医头、脚痛医脚”。 注重现象而忽略本质，注重局部而忽略整体。结果往往是局部的症状得到了有效的缓解，而整体的身理状况并没有得到实质性的转变。如此，患者的病情看似好转， 实际上潜伏着、酝酿着越来越大的危机，最终，小病酿成了大病，一种病拖成了多种病。　　近 十多年来，生活水平提高了，但 患病的人却越来越多，一个人同时患上多种疾病的人也越来越多，因急症、重症而猝死的人也越来越多。某些所谓的专家和业内人士，将此归咎于生活条件和环境的 变化，殊不知，医疗条件的变化才是真正的根源！人们越依赖于西医，这种状况就会愈演愈烈！严格的说：在很大程度上，西医是在控制疾病，而不是治疗疾病。　　5．西医是“一刀切”的医学　　现实生活中，治疗能否起作用、某些疑难病症能否被攻克，关键在于内因，关键在于能否促使人体自身固有的正常编程程序控制系统正常启动运转。　　例如:西医过于偏重寻求外因因素的作用。最为极端的做法就是“一刀切”，只要有一把手术刀，哪里有病症就给它“来一刀”——“多快好省”。如果是这样，那才是今后人人都可以去当医生了。　　从 理论上来说，如果病根被切除，那么病症就应该得到消除，拿掉了恶性肿瘤，那么体内就应该根除了癌症。而现实的回答却往往相反，为什么人们还不好好反思一下 呢？病症反映的部位而病根并不一定就在那，它只是相当于一个暂时的存贮的仓库或转化机构，只要能找到适当的途径，时机条件成熟，有的是完全可以通过内因治 疗自生自灭，而你就那么轻易地一刀给拿掉了，病毒无地方可去，那癌症不扩散那才是怪事。　　例如：手术治疗结石：　　将所生结石部位脏器切除，确实这是不可能再生长结石了，因为这个脏器已经被葬进了地狱，不可再生，割去了胆府，死人也不会再说会长胆结石了；摘除了右肾，也不可能再长右肾结石了，如果把人都一个个打入一狱，整个人类都不可能再有结石症了。　　手 术切除了胆囊是不会再长胆囊结石了，可通往胆囊与胆囊密切关联的脏器、管道还在，而生成结石的因素（产生结石之本），并没有消除，所以，施行了手术切除胆 囊治疗结石症的患者，多在一、二年或三、五年，多者十余年之后，就又在胆管、胆总管、肝外胆管内生成了结石，疼痛更加难忍，体质更加衰弱，无奈只得再次开 刀问斩，请想一想有多少人手术取石后再没有复发的呢？有的医生患了胆石症也无奈于切除之术，一个三十余岁的医者，一年时间竟然进行了七次手术取石，谁知何 时而止呢！　　有多少外科医生反复四次五次甚至十几次地给病人做手术﹐病人“任人宰割”﹐医生糊里糊涂﹐不假思索。为什么割了又长﹐长了又割﹐却不去深思其病因何在。某省医院院长在与我交谈中说﹕“现在衡量外科医师的水平并不是看他能不能把病人的病冶好﹐而是看他能不能把那块肉割下来　　这种疗法被称之为“割韭菜式治疗”：　　要没有去掉病因，它仍然会长。　　那么继续割。最后导致患者的身体越来越虚弱，　　最终可能不是被疾病害死，而是被消耗掉生命！
　　又如：子宫肌瘤，今年切了明年切，明年切了后年切，后年切了----没法再切了，干脆把子宫给切除掉--------缺了子宫，可怜的女人后面会怎样呢　　同时，从另一侧面也可以论证在于侧重寻求内因因素作用的中医理论的极其科学性和正确性。其通过寻求内因因素来解决问题的思想在理论指导意义上是超前的。　　医学界在某些人不要再自欺欺人了，是该醒来的时候了　　1）. 一切科学都必须以尊重客观事实为基础！在西药横行的当今世界，在米國，西药药源性疾病已成为主要疾病之一，是列在心脏病、癌症、肺病、中风之后的第五大疾 病。哈佛学者研究表明，每年因为治疗错误而死亡的人数，达到15.7万，比起因车祸、纵火、他杀加起来死亡的总数还多。" 　　 难怪药品在米國不能自由买卖呢？这说明米國人尚有自知之明，知道西药疗效如同！在米國，有一句话很流行，"买抗生素比买枪还难。"是说作为药品，抗生素管 制得很严，必须有医生签字才可买到，然而，虽然管制的这么严，虽然病人是“谨尊医嘱”服西药，仍然有无数的病人被西医治死，被西药毒死！在药品不能自由买 卖的米國，西药毒害的人都这么多，那么在西药可以自由买卖的其他国家，西药又毒害了多少人呢？！　　2）.一切科学都必须以尊重客观事实为基础！世界卫生组 织（WHO）指出：“全世界有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用（西）药。”在癌症治疗方面恐怕要大大超过这个比例。转载日《人民日报社市场报》　　3）.一切科学都必须以尊重客观事实为基础！在中国，据统计，每年约有19．2万人死于西药不良反应，接近每年死于吸烟引发疾病的人数。与此同时，每年因西药不良反应而住院的病人达250万，让人震惊。　　4）. 一切科学都必须以尊重客观事实为基础！日本一病理学家在尸体解剖时发现，大约50％的死者，其死亡原因与西药毒副作用有关。中药大多都经过了上千年的检 验！而能够使用超过一百年的西药有几种？为什么不吃西药不死，吃西药早死？！反中医的小丑为什么不敢回答？！反中医的小丑谁敢断言，今天你们吃的西药，明 天不会被列为禁药？！　　一 切科学都必须以尊重客观事实为基础！更为严重的是，一些西药还可以导致癌症，即"药源性 癌"，这些在医学界已经成为常识了。比如常用的复方阿司匹林、去痛片，可引起肾癌和膀胱癌，长期服用者的发癌率为9.5％。常用的降压药利血平可引起乳腺 癌，尤其是绝经期的妇女。常用的氯霉素可导致急性白血病。而治肿瘤的化疗药引发新的癌症更是人所共知，如常用的环磷酰胺可以诱发淋巴瘤和白血病，硫唑嘌呤 可以诱发宫颈癌、鳞癌等等。有人统计，近10年内西药药物导致的白血病、癌症达到数百万人，其中大多数已经死亡。　　昨天，治妊娠呕吐的“白利麦豆”经西医实验室研制，宣布为科学，随之，其副作用产生了几千个畸形儿！而今天，“白利麦豆”被列为禁药，终于导致了日本药厂破产！
　　昨天，经西医实验室研制的第一代避孕药，宣告以现在的一百多倍的剂量服用是“科学的”，而今天，纠正说：以前期百分之一的剂量服用才“科学”；原来，“科学”在西医那里，仅仅是个任意打扮的小丑！　　昨天，西医“科学”的论证，服用类固醇可治愈米国歌星迈克尔?杰克逊的白斑病，而今天，西医又“科学”的说，服用类固醇，导致他的判断力被严重削弱，干出一些失控的事情来。而米国歌星迈克尔?杰克逊在西医“科学”的治疗下，被折磨的人不人，鬼不鬼。　　昨天，西医“科学”的论证，米托蒽醌用于治疗神经功能障碍和多发性硬化症，而今天，米國药监局监测宣布，使用米托蒽醌治疗，心脏功能被削弱。　　昨 天，西医“科学”的论证，奥卡西平用于成人或4－16岁儿童癫痫发作的单独治疗或辅助治疗，而今天，《药物警戒快讯》宣布，出现与本品相关的恶性皮肤反 应，包括中毒性表皮松懈症。昨天，西医“科学”的论证，二磷酸盐主要由于高钙血症、骨质疏松和骨痛的治疗，而今天，米國药监局监测宣布，在接受静脉二磷酸 盐治疗的癌症患者身上发现腭骨坏死症状。 那些否定中医、抬举西医的人，谁又敢断言，今天你们吃的西药，明天不会被列为禁药？！　　西药是怎么来的？事实上，所有的西药都是经过在实验室中对小白鼠的实验而得来的！　　西 医研制西药的方法默认了：100万病人的生活环境跟实验室中1只老鼠的生活环境是一样的！100万病人－－不管生活在赤道、温带、寒带、热带，身体对外界 气候的变化:风、暑、寒、湿、燥、火六气所产生不能适应的病变，跟实验室中1只老鼠在恒温恒压下产生的病变能一样吗？如果不一样，你西医凭什么要把实验室 中对老鼠实验有效的药给人吃呢？你西药是人药还是“老鼠药”？！(我们中医认为不一样！所以，同一个病人，在100个不同的环境中得病，中医会给他100 个诊断！这是中医考虑病人的致病环境因素！)　　西 医研制西药的方法默认了：100万病人的心理情绪跟实验室中1只老鼠 的心里情绪是一样的！100万病人－－不管身体因七情六欲－喜、怒、忧、思、悲、恐、惊、爱、欲而致身体不调，产生的病变，跟实验室中1只老鼠的情绪变化 致病能一样吗？如果不一样，你西医凭什么要把对老鼠实验有效的药给人吃呢？你西药是人药还是“老鼠药”？！　　西 医研制 西药的方法默认了：100万病人的经络系统跟实验室中1只老鼠的经络系统是一样的！人体有“十二经脉、奇经八脉、手三阳、手三阴”，难道实验室中那只老鼠 也有“十二经脉、奇经八脉、爪三阳、爪三阴”吗？人体生理结构跟老鼠生理结构能一样吗？！如果不一样，你西医凭什么要把对老鼠实验有效的药给人吃呢？你西 药是人药还是老鼠药？！　　西 医研制西药的方法默认了：100万病人的治疗方法跟实验室中1只老鼠的治疗方法是一样的！ 西医只看到疾病，而看不到疾病产生的原因，是因环境不适引起呢，还是因人心理情绪变化引起呢，还是因饮食结构失调引起呢，因此，在西医治疗的标准化 下，100万病人的治疗方法跟实验室中1只老鼠的治疗方法是一样的！
　　而 中医认为：各地方气候不同，所生的病不同，春 夏秋冬气候不同，所生的病亦不同，各地方的饮食、环境不同，所生的病亦不相同，甚至相同的病，在不同的人身上发生，其治疗方法，用药亦会有所不同。因此， 中医诊断治疗，会因人制宜、因地制宜、因时制宜、因机制宜，甚至同一个病人在不同时期、不同环境、不同情绪、不同时机，中医都会给予不同的治疗方法！
　　一位老医生则对记者说：“不能怨老百姓骂中医。现在中药不灵了。价格涨得那么厉害，假冒伪劣又空前严重，老百姓怎么能不骂？从来没有见过中药材质量像今天这么差，过去三五服中药下去疗效就出来了，现在十服八服也没见疗效。”　　最可悲的事情莫过于，连治病救人的药都“病”了。　　骆老说：“我搞了50多年中药，现在的中药连我自己都不敢吃。不是危言耸听，很可能吃出问题。我吃中药，都得自己跑到药材市场亲手选药材，自己炮制。”　　南京中医药大学周仲瑛教授断言：“中医将亡于药！”
　　广州市荔湾区药监局官员曾指出：“有的中药材如板蓝根、人参等，长相和正宗产地的一模一样，本身也不是假药，但药检发现有效成分很少甚至为零，毫无药用价值。”同样是地黄，河南武陟产的和浙江某地产的经过检验，发现梓醇含量相差810倍。　　据骆老所言，“文革之前，中药如果需要异地种植，必须经过三代，考察是不是有疗效。用第一代的种子种第二代，第二代的种子再种第三代，直到三代药材的疗效和原产地药材一致，才允许移植。现在则随心所欲了，想去哪里种就去哪里种。　　麦冬使用壮根灵后，单产可以从300公斤增加到1000多公斤。党参使用激素农药后，单产量也可增加一倍。但药效可想而知 　　就像我们吃黄瓜，头尾两端味道不一样，当归各个部位的药效不同。当归头止血，当归身补血，当归尾破血(催血)，不能乱用。以前用当归，都要分清部位，一钱一钱算得很仔细。现在去配药，药房的人跟我说，当归都长得很大，给你一整根，都啃光也不会出事情，当然，也没什么疗效，跟吃萝卜差不多。”一名老医生告诉记者 　　药材中农药残留超标的真相更令人震惊，这也是我国中药材出口最大的拦路虎。从检测统计可以看出，我国中药材中农药残留污染具有普遍性，几乎在所有的样品中都有检出。二三十年前，为了消灭长白山上的松毛虫，政府曾组织飞机在林区大规模洒下666等剧毒农药，至今该成分仍不时在长白山区的人参中被检出。　　岷县当归又称“岷归”，为药材界公认的“道地药材”。前段时间岷县“毒当归”闹得沸沸扬扬。由于黄芪、当归、党参等药材常发麻口病，束手无策的农民最后只能用各类高毒高残农药一起“招呼”。吓得不少想买当归的朋友，不惜从香港绕道订购 　　有阳虚，自开处方大黄附子汤，买药回家煲好，服药后，竟没有发热，那可是25克用量。去年，也是自己买来煲，20克附子就发大热了。为什么这次不同了呢？又去了买附子的那家药店，拿了一片尝了一下，发现这次药店卖给我的附子和去年的完全不同，没有一点附子麻味，反而苦涩异常。药店工作人员说，他们是连锁点，全部都是从广东省医药公司进的货，质量绝对不会有问题。　　事实呢，没有药效的附子和毒药有什么区别？　　为了买到纯正附子，我又去镇上其它药店找，没有一家附子是货真价实的，价格相差很大，最便宜的两元钱一两，最贵的同仁堂六元钱一两，但质量呢，每一家都先尝尝再说，发现都是一路货色（全是位于市中心的东莞国药药店，一些连锁大药店），连曾经经常去的那家药店也是一样。那些附子，基本都是白附子或是制附子，吃到嘴里没有附子特有的麻，只有苦、涩，还有一些很重的咸味、酸味，和我以前买的附子味道有天壤之别。如果要问我，怎样判断附子的货真价实，那就是重点看麻不麻口。而我以前，都是按这种标准买附子回家煎药的，没出什么问题。如果麻口，说明有疗效。可悲啊，一个东莞常平镇上百家药店，想买货真价实的附子这么难。　　苍天啊，老百姓为什么这么难活啊？医院太贵，治不起，自己煎药，买不到........ 　　最近的《北京青年报》用一整版的篇幅介绍了原国家食品药品监督管理局副局长骆诗文暗访中药材市场的情况，文中谈到的中药材制假售假情况真是触目惊心。如：乳香、没药掺松香，茄子根、辣椒干冒充藿香，桂通冒充企边桂，羊筋当鹿筋卖，等等。山东阿胶是有名的滋补药，可有人用马皮代替驴皮，据骆先生说功效完全相反。....　　据这篇文章，武汉一位91岁的老中医说：“我从１４岁学徒，从来没有见过中药材质量像今天这么差，对不起祖宗啊！”这就是说，他生于１９１５年，１９２９年学徒。他说的“从来”，如果从他出生时算起，应该包括北洋军阀时代，如果从他学徒时算起，则包括国民党时代和解放后到现在的几十年时间，中间还夹着武汉沦陷时期。这么一算，我们没有理由不脸红。现在找不到五千岁的老人，如果有，他是否也会说“从来没有见过中药材质量像今天这么差”呢？
　　中医药不但疗效不确切，其毒副反应触目惊心 。国家中医药管理局和中医骗子草菅人命。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)