当前位置：
&&&iphone6和6s的区别
iPhone电池容量变小属于iPhone 6s还是6c
iphone6和6s的区别
iPhone电池容量变小属于iPhone 6s还是6c
按理说，新一代的技术总是比之前的更先进，这一点表现在电池上就是越来越大的电池容量和更长的续航时间，每一代iPhone的推出都差不多是遵循这一&规律&。但近日法国科技网站Nowherelse.fr分享了一张类似iPhone电池的照片，相比iPhone 6电池的1810毫安的容量，这张照片中的电池容量为1715毫安，变得更小了。
据目前曝光的iPhone 6s的各种消息来看，其与这一代的iPhone 6从外形上看很接近，只是机身厚度有所增加，并且可能支持Force Touch技术，这样看来，苹果没理由降低新一代iPhone的电池容量。虽然苹果公司有可能为iPhone 6s增加了下一代S级别的能耗功率，但这最多能维持与目前iPhone 6差不多的续航水平。
当然，不排除这款电池不是为iPhone 6s准备的。传言苹果还会推出iPhone 6c，按照之前低配的iPhone 5c的电池容量（1510毫安）比iPhone 5s（1558毫安）的要低来看，这极有可能是为iPhone 6c的电池。
图片中电池上的标签显示这款电池就是来自美国苹果公司，生产时间为2015年3月，那个时候关于iPhone 6c的传言尤其多。不过也有消息称，苹果已经取消或推迟了iPhone 6c的推出，至于究竟下一代的iPhone会不会出现6c这个成员，果粉们还得耐心等待。
最新手机资讯、行业爆料、产品评测
尽在亿智蘑菇微信公众号（ROMzhushou）
40人申请【华为荣耀手表S1】
1020人申请【饭来F1 烹饪机器人】
806人申请【唯乐Now2智能手环】
1374人申请【努比亚miniS】
899人申请【leapower蓝牙耳机智能眼镜】
￥98【幸运石马卡龙】用它温暖整个冬天
￥368【迈酷】美好家园的保护
￥699【华为】让改变点滴可见
￥96【欧皇】关心健康 更关心你
￥98【新科HC918】享受生活 聆听世界
微信添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
微博添加"亿智蘑菇"获取我们的服务
下次自动登录
微信扫一扫 立即登录iPhone 6S不同芯待机差两小时 苹果：差异不明显
来源：法制晚报
　　苹果公司的新一代手机产品iPhone 6S和6SPlus，近日因“双货源”陷入麻烦。
　　英国《卫报》近日报道称，根据用户使用报告，新款i-Phone由于手机处理器的制造商不同，电池的续航时间也不尽相同，这一差异甚至能够达到2小时之多。
　　对此，苹果公司媒体部相关负责人接受《法制晚报》记者采访时表示，苹果公司发现两种芯片的手机实际的电池续航时间差异仅为2%-3%。不过，美国著名信息技术研究和顾问公司Gartner公司研究主管维尔纳?高尔茨告诉记者，不同的晶体管大小导致了不同的设计布局，因此在手机性能、电力和区域上都会存在着不同。
　　问题曝光同款手机不同“芯”电池续航差两小时
　　对于新款的iPhone手机电池的续航不尽相同，报道称，这主要是因为其一个关键组件来自“双货源”。这一关键组件为在一块芯片上的A9系统，而这一系统的“硅块”位于iPhone 6S和iPhone 6S Plus的“心脏位置”。
　　报道指出，这一系统由苹果公司设计，但是却由两个独立的承包商制造：韩国的三星电子和中国台湾的TSMC。基于相同的设计，两个公司生产的芯片都能够与其他的硬件相互作用，但是由于生产上的不同，因此能够明显地影响它们在工作时的有效性。
　　报道分析称，TSMC在履行苹果设计时，于制造过程中使用的是宽度最小为16纳米的晶体管，而三星电子使用的是14纳米的晶体管。因此导致TSMC所生产的芯片在物理上大于三星的芯片8.5平方毫米。
　　根据用户使用报告，正是物理上的差异，TSMC版本的芯片似乎有着明显更好的电耗。一名拥有两部iPhone 6S Plus 但是芯片不同的用户报告称，两部手机的电池续航时间差异能够达到2小时。在运行一系列耗电程序时，TSMC能够维持8小时，而三星电子芯片手机仅能够维持6小时。
　　吐槽电池确定手机芯片版本较复杂“手机毁于垃圾续航时间”
　　报道指出，确定特定手机中安装了哪一个版本的芯片是复杂的，但是像Lirum Device Info这样的一些应用程序，能够告诉机主自己手机中安装的是哪个版本的芯片。在程序中，三星的芯片显示的是N66AP或是N71AP,而TSMC的芯片显示的是N66MAP或是N71MAP。
　　此外，记者发现，英国《卫报》发表了一篇署名为塞缪尔?吉布斯的评论文章。该文章以《i-Phone 6S评估：一部很好的手机毁于垃圾的电池续航时间》为题指出，电池的续航时间是iPhone 6S最大问题。笔者通过自己的经历指出，在早晨7点半拔掉充电器，手机从未坚持到11点以后。
　　塞缪尔?吉布斯写道：“在周末大部分的时间中，自己的iPhone 并未使用，但是当我准备上床的时候，电量仅剩30%了。苹果新的&低电量模式&，在实际使用中没有什么值得称道的不同之处。”
　　并非首次笔记本电脑屏幕用双货源苹果更换缺陷产品
　　其实，这并非苹果第一次因为关键部件的“双货源”陷入麻烦。
　　2012年，苹果公司发布Retina MacBook Pro 笔记本电脑，就从两个不同的供应商购买了屏幕，分别是LG和三星。而LG供应的电脑屏幕被曝出有明显的“老化”现象――在屏幕显示的任何图片上有幻影，而且滞留时间太久。即便用户呼吁公司对此进行召回，但是苹果并未公开承认在屏幕上存在质量上的差异。但是当用户不断将问题产品反映到店铺后，苹果公司才开始为消费者更换有缺陷的笔记本。
　　此外，今年年初，美国《华尔街日报》报道指出，苹果新品Apple Watch 的Taptic Engine震动马达，由于双货源供应商同样出现了问题。这一具有革新性的震动部件，其一个供应商AAC Technologies，因为无法持续提供可信赖的部件，导致苹果不得不将其放弃，并拆毁一些已经制造完成的手表。最终苹果只使用了来自日本Nidec的部件，才避免出现问题。
　　苹果回应续航时间差异仅为2%-3% 并未回应中国市场情况
　　苹果公司媒体部相关负责人卡罗林（Carolyn）接受法晚记者采访时表示，对于这一事件苹果作出了官方回应。在声明中，苹果表示，根据公司自己的测试以及在手机发布后客户反映的数据收集上来看，两种芯片的手机实际电池续航时间差异仅为2%-3%。而这一差距在实际生活的使用中是非常非常低，而且几乎是不明显的。
　　苹果表示，苹果在iPhone 6S和i-Phone 6S Plus中设计了A9芯片，消费者获得了全球最为先进的智能手机芯片。公司交付的每一个芯片都满足了苹果公司的最高标准。无论iPhone6S 的容量、手机颜色和型号如何，这些芯片都提供了卓越的性能和非常好的电池续航性能。
　　声明指出，一些实验室测试时，以持续高负荷的工作量来运行该处理器，直至电池耗尽。这一点并不代表实际生活中的使用情况。因此在测量实际生活中的电池续航时间时，这是一种误导式的方式。苹果的测试和客户数据显示，iPhone 6S和i-Phone 6S Plus的实际电池续航能力，即便将不同的组件差异性考虑在内，两者的差异性也仅在2%-3%之间。
　　而对于记者问及为什么使用双供应商制造同一关键组件？苹果中国市场所销售的iPhone 6S和iPhone 6S Plus 使用的是哪一个制造商所生产的芯片？该发言人并未进行回应。
　　专家解读晶体管大小不同改变布局导致手机性能不同
　　●关键组件苹果为何使用双货源？
　　科技网站Techcrunch 分析师指出，这可能是基于两个事实。一是iPhone 6S和iPhone 6SPlus售出了创纪录的数量，但是在苹果很多店铺依然需要维持着一定库存。二是中国市场今年为首发市场之一，这一点也导致了苹果必须生产比以往更加多数量的手机。而单一供应商可能因此在芯片制造上存在设备短缺的情况。
　　对此，美国投行科恩公司的苹果分析师提姆?阿库里告诉法晚记者，从此次事件来看，可见苹果计划将三星纳入其最初A9的制造行列，但是为应对产量和分配问题，又同时发展TSMC作为其“保险的解决方案”。
　　他指出，一旦产量问题解决了，对于苹果来说，在未来的承包合同中将会有更大的余地对每一个代工企业施加最大的压力。
　　不过，维尔纳?高尔茨告诉记者，苹果CEO蒂姆?库克近来花费大量时间来展示A9的重要性，但是将A9这样一个具有战略性和差异性的组件采取双货源供应，在某种程度上存在风险性。
　　●新一代iPhone会因此有差异吗？
　　维尔纳?高尔茨表示，各方报道似乎在暗示两大供应商TSMC和三星电子，依据不同的制造科技来制造它们版本的A9，但是我们认为两个版本的功能性设计都来自苹果，应该是相同的。
　　不过，“物理性设计”从定义上来看，有着不同的“过程节点”，不同的晶体管大小导致了不同的设计布局，因此在手机性能、电力和区域上都会存在着不同。因此电量的不同也是可以预期的。因为这不仅仅是晶体管的大小不同，也因为其他关键的“物理IP”组件出现了不同，特别是存储。而在物理布局上不同的工具箱，也导致了电量续航的差异。
(责任编辑：UN652)
原标题：iPhone 6S不同芯待机差两小时 苹果：差异不明显
&&&&&&</div
王冠与权杖的传承，比甄执省[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：- 或用以下帐号直接登录 -
6S同价不同芯 苹果承认性能存在3%左右差别
来源：北京青年报作者：
iPhone 6s由于分别采用三星与台积电代工厂制造的A9处理器，在效能、电力续航表现有差异引发了“芯片门”。
　　iPhone
6s由于分别采用三星与台积电代工厂制造的A9处理器，在效能、电力续航表现有差异引发了“芯片门”。对此，苹果回应称，一些实验室的测试方法，并不能代表现实世界中的使用情况，“即便考量到采用不同零件的情况，差别都维持在2%-3%左右”。
　　同样的一部新手机，里面用的处理器芯片可能来自不同的代工厂商？近日，苹果iPhone
6S因采用台积电、三星两家代工的A9处理器而被推上关注的风口。伴随苹果iPhone
6s在台湾开卖，有台湾网友指出，测试显示三星处理器的效能和电池续航力弱于台积电的版本。消息称，有台湾用户因处理器版本问题提出换货要求。苹果日前回应表示，一些实验室的测试方法，并不能代表现实世界中的使用情况，“即便考量到采用不同零件的情况，差别都维持在2%-3%左右”。
　　网友测试显示台积电芯片更出色？
　　事件起因据传是网友发现iPhone
6S的处理器芯片包括有两种不同版本，代工供货分别来自三星与台积电。随后有网友对使用不同芯片的6S进行了续航能力测试，指称台积电代工A9处理器电池续航表现优于三星的版本。
　　在其中一份据称网友上传的测试视频中，测试内容为拍摄30分钟延时摄影，经过测试后，搭载三星芯片的iPhone
6s电量剩余为84%，搭载台积电芯片的iPhone
6s电量剩余为89%。类似的测试还包括录制10分钟的4K视频，将视频文件通过iMovie导出，并完成GeekBench3跑分。虽然网友测试显示性能和续航方面台积电的
A9 芯片表现更出色，不过有网友表示，三星的A9芯片尺寸更小，采用更高规格的芯片制程工艺。
　　苹果称两种处理器差异维持在2%-3%
　　对于相关网友测试结论，苹果随即做出回应，称“提供的每块芯片都通过Apple最高规格标准，无论何种容量、颜色或型号的iPhone
6s，Apple均确保其拥有良好的效能以及电池续航力”，“即便考量到采用不同零件的情况，差别都维持在2%-3%左右。”
　　苹果在声明中同时表示，“一些实验室的测试方法，包括通过运行大量运算程序，让处理器持续饱和工作直至电池耗尽，并不能代表现实世界中的使用情况，因为CPU不会在日常使用中在这种状态下运行。这是用一种误导的方式对现实电池续航能力进行测试。”
　　处理器不同能否换货？
　　有海外科技网站称，部分网友发起的测试统计显示， iPhone
6s系列中采用三星代工的A9处理芯片所占比例略高于台积电，整体来看大约比例分别为60%与40%。不过，对于这一信息是否确实，苹果方面截至目前并没有给予评论或回复。
　　有消息称，有台湾用户因版本问题提出换货要求。而大陆方面是否有可能面临用户类似需求？截至发稿，苹果方面对此未给予评论及回应。昨日，中关村一家苹果经销商店面内，工作人员表示尚不了解6S处理器版本的具体情况，目前也没有遇到因此换货的案例。
　　北京青年报记者就此问题致电苹果客服热线，客服人员表示，对于7日内购买的未开封新机，如果有调换需要可留下电话及电子邮箱，登记备案后等待邮件通知处理结果，或直接与所经手的零售店联系确认，而对于两种芯片版本的问题，客服人员表示，差异非常小应不影响实际使用。
　　消费者应更多关注整机品质
　　手机厂商使用不同的供应商的芯片究竟是否符合行业规律？对消费者会带来哪些影响？电信行业观察家项立刚在接受北京青年报记者采访时表示，苹果的零部件不会采用一个代工厂，也不可能是一家代工订货的模式。这不仅是因为两家或以上厂家代工可以带来议价空间，还关系到保证产能和产品生产安全的问题。“所有产品产量做到一定规模，都会采用多家代工厂，不仅手机行业，所有产品都是这样，比如快餐巨头的食品加工合作伙伴也不会是一家，是一个道理。”
　　对于三星版与台积电版是否意味着差异，项立刚认为，手机作为整机产品，最重要的是整体体验，“普通消费者没必要也不可能关注到所有的部件来源，实际上也关注不过来。”因此消费者在考察手机产品质量时，更多要关注的整机品质，而对于厂商而言，最重要的考量依据是其能否达到其承诺的产品参数、规格和性能。文/本报记者
任笑元 供图/CFP
　　苹果A7和A8处理器被爆侵权
　　iPhone
6s的A9芯片风波未了之际，上一代A7和A8处理器又爆出侵权问题。昨日消息显示，美国一家联邦法庭陪审团日前裁定称，iPhone未经允许使用了归属威斯康星大学麦迪逊分校下属专利授权机构所有的芯片技术，涉及包括iPhone
6、6 Plus及5s采用的A7、A8和A8X处理器芯片。
　　在这项判决作出以后，据悉该案审判程序将转向裁定苹果公司需支付多少赔偿金，分析称苹果或将因此面临最高8.62亿美元的赔偿要求。
欢迎关注“南方新闻网”公众号（微信上长按二维码识别 ）
编辑：李杰
请文明发言，还可以输入140字
您的评论已经发表成功,请等候审核
小提示：您要为您发表的言论后果负责，请各位遵守法纪注意语言文明
新闻关键词
为进一步推动广东省大学生深入学习《习近平总书记系列重要讲话读本》（2016年版），增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信，为实现中华民族伟大复兴的"中国梦"贡献智慧和力量，广东省委宣传部、南方网决定在全省普通高等学校大学生中开展"党中央治国理政新理念新思想新战略知识竞赛"活动。苹果6S芯片门揭秘：为何iPhone6s这次栽倒在处理器上
1台iPhone竟有16种版本
国内有好事媒体根据iPhone 6S/iPhone 6S Plus在处理器以、内存、闪存以及屏幕不同供应商的划分，算出了iPhone 6S/iPhone 6S Plus多达2&2&2&2=16个版本(处理器＋闪存＋屏幕＋内存)。以下为所谓的“16个版本”：
1、三星14nm＋海力士MLC＋LG＋三星
2、三星14nm＋海力士MLC＋LG＋海力士
3、三星14nm＋海力士MLC＋夏普＋三星
4、三星14nm＋海力士MLC＋夏普＋海力士
5、三星14nm＋东芝TLC＋LG＋三星
6、三星14nm＋东芝TLC＋LG＋海力士
7、三星14nm＋东芝TLC＋夏普＋三星
8、三星14nm＋东芝TLC＋夏普＋海力士
9、台积电16nm＋海力士MLC＋LG＋三星
10、台积电16nm＋海力士MLC＋LG＋海力士
11、台积电16nm＋海力士MLC＋夏普＋三星
12、台积电16nm＋海力士MLC＋夏普＋海力士
13、台积电16nm＋东芝TLC＋LG＋三星
14、台积电16nm＋东芝TLC＋LG＋海力士
15、台积电16nm＋东芝TLC＋夏普＋三星
16、台积电16nm＋东芝TLC＋夏普＋海力士
虽然所谓的“16种版本”这一说法并不科学，颇有“标题党”的调侃之意，但也在某种程度上说明了苹果供货商的复杂程度。
苹果新机iPhone6S上因为用了台积电、三星两家代工的A9处理器而被推上风口浪尖。
各版本iPhone存在性能差异
供货商的复杂的确给苹果同一机型内部带来了一定程度的表现差异。目前根据国外媒体拆机确认，苹果各零部件中，内存有三星、海力士，闪存有海力士MLC、东芝TLC，屏幕则有LG、夏普。事实上，各个零部件之间，具体表现也存在着一定的差距。
以闪存为例，东芝TLC数据存储量是海力士MLC存储器的1.5倍。东芝TLC闪存价格也要更低更实惠。不过，东芝TLC的读取和写入数据的速度比海力士MLC要慢一些。采用东芝TLC闪存的iPhene 6 64GB开启了多个消耗系统内存的App，磁盘性能下降问题会更明显，因为磁盘系统会根据内存使用情况分配快速存取硬盘的可用容量。早在去年，iPhone6就因为闪存问题引发了争议。当时，苹果对此不置可否，含混了事。
你的iPhone 6s或iPhone 6s Plus所搭载的A9处理器是世界上最先进的智能手机芯片。每一个最终产品均符合苹果最高的工艺标准，不论具体型号和颜色，其都提供了令人难以置信的性能和更长的续航能力。
就某些实验室的相关测试结果而言，鉴于对处理器性能利用方式和测试用跑分软件的不同，其并不能代表在真实环境中使用所带来的电池消耗，而其也是一个具有误导性的衡量方式。经过我们的测试和用户数据的反馈，在实际使用过程中，即便是考虑到可能的变量，两款（三星和台积电）处理器在电池续航方面的差异也仅有2%至3%。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号苹果6S芯片门最新消息内幕同一款手机电池寿命差异的原因竟然是这-时尚娱乐网
苹果6S芯片门最新消息内幕同一款手机电池寿命差异的原因竟然是这
导读：&早在今年新一代iPhone面世之前，业界就已经得到消息称iPhone 6s/ Plus使用的A9芯片将交给台积电与三星两家芯片工厂代工。其中，三星使用的工艺是14nm FinFET，台积电则是16
&早在今年新一代iPhone面世之前，业界就已经得到消息称iPhone 6s/ Plus使用的A9芯片将交给台积电与三星两家芯片工厂代工。其中，三星使用的工艺是14nm FinFET，台积电则是16nm FinFET工艺。iPhone 6s上市后，专业机构的拆解分析迅速证明了以上传闻，且大量用户通过软件获取的芯片数据显示三星和台积电的代工比例约为2：3 。
令人惊讶的是，最近许多用户对两种版本的iPhone 6s的功耗、续航测试表明台积电生产的A9芯片看起来有更好的性能功耗表现。一些测试中，台积电版本的6s在续航能力方面相比三星版本的优势高达30%甚至更多。一时间舆论哗然，连苹果官方都要出来澄清事实，劝说消费者不要为芯片生产方操心。&芯片代工门&成了这段时间的热点话题。
那么，苹果为何要选择两家工厂来共同代工手机最重要的组件，三星和台积电的工艺水平真的有显著差异吗？
时间倒回1998年，当时，刚刚回到苹果重掌大权的乔布斯率领团队拿出的第一个新产品就是五彩缤纷的一体机：iMac。漂亮的iMac一发布就吸引了广泛赞誉，消费者热情的订单蜂拥而至。然而就在iMac的市场反响最热烈的时候，苹果却沮丧地发现自己的工厂无法及时满足庞大的订单。一再拖延的交货时间让用户的热情迅速冷却，也让苹果损失了大量潜在用户。第一代iMac最终的市场成绩并不突出，供应链的缺陷是主要原因之一。
561adbe7b1327.jpeg
经历失败后乔布斯痛定思痛，开始将供应链管理当作一等大事高度重视。数年后苹果iPod征服了全球数字随身听市场，那时的苹果已经有了一套成熟高效的供应链战略，其中的关键一环就是零配件双供应商策略。
所谓双供应商，就是产品的每种组件都交给两家实力相近、水平相当的工厂来代工。这样代工成本会因为两家工厂的竞争而保持在低水平，且其中一家出现特殊情况无法满足产量需求时另一家可以快速补上，大大降低了产能不足的风险。
虽然这样的策略要求苹果在每种组件上都要花费两笔开模、调试等费用，但这点代价与热销的苹果产品带来的利润相比微不足道。十余年来，双供应商策略帮助苹果成为全球供应链管理水平最高的企业之一。然而虽然苹果几大产品线的几乎所有零部件都有至少两家工厂代工，却有一样重要的组件一直无法实施这一策略。这就是手机、平板、PC最重要的部件：主芯片。
下一篇:很抱歉没有了
时尚娱乐网 版权所有 鲁ICP备号
Copyright &
, All rights reserved.