胫骨平台骨折后遗症折术后缺血性肌栾

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-11-09 02:39 标签： 肌肉挛缩怎么办
百度拇指医生
&&&普通咨询
您的网络环境存在异常，
请输入验证码
验证码输入错误，请重新输入副主任医师
本站已经通过实名认证，所有内容由杨剑云大夫本人发表
压手碾压伤
状态：就诊前
检查资料：
&副主任医师
你的情况需要手术解决了
状态：就诊前
受伤至今已3.5个月，现康复治疗功能锻炼中，本地医生一直让我等，害怕手术后大拇指坏死，而本人又怕当误最佳治疗时机，纠结。怎么办？
&副主任医师
一个无用的拇指和没有是没有区别的
状态：就诊前
若是您做，成功率多少？
&副主任医师
这个需要看你的伤情，原则上能够保住的我们会尽力保留的
副主任医师
杨剑云大夫通知通知:本周四门诊因中秋节暂停
大夫郑重提醒：因不能面诊患者，无法全面了解病情，以上建议仅供参考，具体诊疗请一定到医院在医生指导下进行！
1.扫码下载好大夫App
2.点击中的"免费咨询"描述病情
3.成功后，医生会在24小时之内回复
疾病名称：月骨脱位舟骨骨折&&
希望得到的帮助：刀口附近软软的突起怎样治疗恢复灵活性
病情描述：男,22岁。手背刀口附近有些软软的突起 背伸的时候感觉有影响 有些阻碍
投诉类型：
投诉说明：（200个汉字以内）
杨剑云大夫的信息
臂丛神经损伤,周围神经卡压和损伤，手，腕，肘部骨关节疾病，周围神经系统肿瘤，风湿后上肢畸形，各类上肢肿...
杨剑云，男，副主任医师，副教授，医学博士，目前就职于复旦大学附属华山医院手外科。曾参加卫生部人才培养...
杨剑云大夫的电话咨询
90%当天通话，沟通充分!
手外科可通话专家
副主任医师
武汉协和医院
上海华山医院
上海第九人民医院
副主任医师
重庆儿童医院
上海第九人民医院
山东省立医院
副主任医师
无锡九院(手外科医院)工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
开放性胫腓骨骨折行外固定支架固定术治疗的临床分析
目的 分析开放性胫腓骨骨折采用外固定支架固定术治疗的效果.方法 以56例开放性胫腓骨骨折患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为观察组(外固定支架固定术治疗)和对照组(钢板内固定治疗),对比分析两组患者的治疗效果.结果 观察组下床活动时间、愈合时间优于对照组;观察组治疗总有效率为96.4％,高于对照组的71.4％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率为3.6％,低于对照组的25.0％,差异有统计学意义(P＜().05).结论 外固定支架固定术治疗开放性胫腓骨骨折,疗效确切,可降低并发症发生率,促进骨折愈合,利于患者早日康复.
Abstract：
作者单位：
266300,胶州市人民医院骨科
266300,胶州市李哥庄镇卫生院
266300,胶州市胶东街道办事处中心卫生院
年，卷(期)：
Keywords：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社工具类服务
编辑部专用服务
作者专用服务
止血带对髓内钉治疗胫骨干骨折的影响
目的：评价应用止血带对髓内钉治疗胫骨干骨折的影响。方法：年收治胫骨干骨折患者98例，应用止血带的50例患者为试验组，未使用止血带的48例为对照组。评价两组手术持续时间、术后患肢疼痛 VAS 评分(Visual Analogue Scale)、感染、愈合时间和骨折不愈合率。结果：①平均手术时间：试验组(53.93±9.02)分钟；对照组(54.22±10.96)分钟，两组比较差异无统计学意义(P=0.060)；②VAS 评分：试验组(2.82±1.36)分；对照组(1.88±1.19)分，两组比较差异有统计学意义(P=0.004)；③平均愈合时间：试验组(4.55±1.72)个月，对照组(4.69±1.66)个月，两组比较差异无统计学意义(P=0.237)；试验组和对照组各有2例切口感染；试验组和对照组各有3例骨折不愈合。结论：对于闭合性或Gustilo-Anderson Ⅰ度胫骨干骨折采用闭合复位髓内钉内固定可不采用止血带。
Abstract：
Objective:To evaluate the effect of using tourniquet on intramedullary nail in the treatment of tibial shaft fracture. Methods:98 cases with tibial shaft fracture were selected from 2008 to 2012.50 cases were used tourniquet as the experimental group.48 cases weren't used tourniquet as the pare the indexes of the two groups,including the operation duration,postoperative limb pain VAS score(Visual Analogue Scale),infection,healing time and the nonunion rate.Results:The average operation time of the experimental group was(53.93±9.02) minutes,and that of the control group was(54.22±10.96) minutes.There was no statistically significant difference between the two groups(P=0.060).The VAS score of the experimental group was(2.82±1.36),and that of the control group was(1.88±1.19).There was a statistically significant difference between the two groups(P=0.004).The average healing time of the experimental group was(4.55±1.72) months,and that of the control group was(4.69±1.66) months.There was no statistically significant difference between the two groups(P=0.237).The experimental group and the control group each had 2 cases of incision infection.The experimental group and the control group each had 3 cases of nonunion.Conclusion:The closed or Gustilo-Anderson Ⅰ degree of tibial shaft fracture was treated with closed reduction and internal fixation with intramedullary nail without tourniquet.
Luan Fujun
作者单位：
402160重庆医科大学附属永川医院骨科
402160重庆医科大学附属永川医院重症监护室
年，卷(期)：
Keywords：
机标分类号：
在线出版日期：
本文读者也读过
相关检索词
万方数据知识服务平台--国家科技支撑计划资助项目（编号：2006BAH03B01）(C)北京万方数据股份有限公司
万方数据电子出版社

我要回帖

更多关于 肌肉挛缩怎么办 的文章

 

随机推荐