荣耀分立平衡卡（试听版本卡听感反馈）_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,122,212贴子：
荣耀分立平衡卡（试听版本卡听感反馈）收藏
荣耀分立平衡卡（试听版本卡听感反馈）自从2014年听了荣耀卡1和荣耀卡2之后，就一直长期潜水在金耳群，平时也很少上线，大半年过去了，也不知道群里发生了什么事情，最近在论坛上看到大家讨论荣耀分立平衡卡，才去群里看了下情况，原来有新卡试听了，不仅用了分立元件，而且还是平衡卡，非常诱惑……………….……啊！赶快找孤舟报名了.很感谢孤舟能及时安排试听卡给我。收到快递之后，迫不及待的打开简陋的纸包装箱，看到一张紫色的卡，颜色与众不同，非常漂亮，整体做工非常整齐漂亮。先来看看骚友发的图片吧！是不是很漂亮啊!
投资上玖富网，注册即可获得300元红包！3000万+注册用户，银行及风控体系
怎么样上面这个 “信仰灯”是不是漂亮啊。脑放已经打开. 荣耀分立平衡卡+HM901+非平衡K601听了3个小时，舍不得下耳机，整体听感感受如下：中高音频细致，比之前听过的优化分立平衡卡提升明显，空间感令人印象深刻，空间感泛音丰富，包围感非常好，线条明确精准，中频人声非常抓耳，也保留了转折细节，低频量感算适中，不多，但下潜的幅度刚刚好，速度快，质感佳。特别是全频段的清晰度，营造出一种雨后草坪一样的清爽感，众细节不费力的被听出来，比官平细节提升明显.整体说来，是非常精致的声音。 由于试听的人比较多，我就听了大半天，就发给下一家了，等会正式版出来，我在仔细听听，上更新详细听感
------------忙碌的小鸟
跟我08听感好像
同样试听了两小时的路过，可能手头都是易推的塞子，和卡一比的话，好像卡一更细腻些。卡三兼具卡一卡二的优点，也省的换卡来听。毕竟拆螺丝
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或05-22 【器材测评】荣耀分立平衡卡（卡3）试听分享_hifiman吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
05-22 【器材测评】荣耀分立平衡卡（卡3）试听分享收藏
前言说明：
匹配机器：男人901U和650
机：IE8，TITAN5，TITAN1，SHP9500，Q701
放 卡：分离优化卡，官方平衡卡，C2卡荣耀分立平衡卡介绍与到手观感：
荣耀耳放卡在男人家用户中有相当高的评价，本次笔者有幸成为第一批第三代荣耀卡（即荣耀分立平衡卡，俗称卡3）的试听用户，也是本人第一次试用耳放卡产品，所以本文所述内容可能会有偏差，但是绝对代表个人真实感受。说实话卡三真切的拿在笔者手中的时候，第一感觉是有点其貌不扬，紫红色的PCB板子上稀稀拉拉的元件，没有几个芯片，也没有堆料，相较官方的平衡卡和分立优化卡，外观上会让人怀疑这个卡声音行吗？
另外，试听版的卡3，PCB板裁剪比官方卡略小一些，厚度也比官方卡略薄一些，在本人的HM650中安装比较合适，更换耳放卡顺滑程度超过了官方耳放卡，但是在901U中就略小，不用电池压着耳放卡的话，容易滑脱出来。听感说明：
笔者对卡三的期待主要是因为它既是分立卡，又是平衡卡，在官方耳放卡中分立卡和平衡卡都是好评如潮的耳放卡，并且各自优点独立且突出，卡三是不是能够融合官平卡和分离优化卡的优点，这个是笔者比较期待的。以下为笔者个人在不到一天内的试听感受，仅供各位参考。（PS：笔者就是米饭口中没有正确听音观的人，听音喜好多变，但是总体上偏向喜好高素质，高解析，黑背景，中高音抓耳，低音略有即可的素质系风格）
非平衡模式：
非平衡模式下初听的感觉和官方的分立优化卡几乎一样，在仔细AB过之后，细微之处才能分辨出来，卡三较分离优化卡的推力更强一些，大约1/3格音量吧，高频的延展性好一些，中频也要更凸一些，没有分离优化卡那么凹，人声更加贴耳，总体来讲上卡三推力比官方分立优化卡更大，更激烈，但是在高频的控制力上比官方分立优化卡略微差，显得比较激烈，没有官方优化分立卡那么顺滑，总体而言声音和官方分立优化卡比较类似，均为人声佳品。
平衡模式：
在和官平卡AB之后，卡三确实声如其名，是一款将分立卡和平衡卡声音优点结合在一起的耳放卡，和官平卡相比，卡三的高频更通透，三段均衡性优秀，推力十足，声场略弱于官平卡，男声没有官平卡温暖或者可以说情感差一些，但是女声甜美惊艳，多次将笔者的汗毛听到竖了起来，如果是喜好温暖情感浓厚的声音可能官平卡更好一些，但是对于我这种没有正确听音观喜好通透高频，人生贴耳，高解析，黑背景的用户而言绝对是不二的选择！
在不到一天的试听中，卡三确实给我留下了极其深刻的印象，我不能说这张耳放卡好到可以秒杀官方卡，但是已经达到或者超出我个人对卡三的期望。就笔者的偏好，这张耳放卡就是我梦寐以求的彼岸，试听完之后已经下定卡三正式版，并且准备入手男人家400i，待后续到货之后再和大家更新长期听感体验。
发热与耗电因试听时间短的原因未精确测试，但是就使用中的表现，卡三在试听4个小时过程中只是温热（室温24度），耗电也不大，感觉上来讲发热只是比C2卡大一点，耗电的话感觉比官平卡略小。2.
卡三推力较大，更加适合推大耳，特别是对入耳耳塞的话容易推过，因为测试笔者在4个小时中反复调节音量，以致入耳耳塞过推耳朵产生刺痛感。3.
卡三正反两面各有两个蓝色和红色的LED灯，在光线暗的情况下，红色灯光会从声音旋钮的缝隙中透出，无形中提升了播放器B格，这个脑洞确实有点大啊！彩蛋：
年初笔者购入了达音科的titan5耳机，在使用C2卡和分立优化卡的情况下一耳朵恶声，闷，沉，低频浑，高频暗，完全对不起那个HI-RES标记。但是在本次试听无意中使用了平衡口推了非平衡的titan5，结果让人惊喜万分，高频通透直达天际，声场宏达不输大耳，，中频声音密度也有巨大提升，甚至有好于Q701的听感和声场！在后续AB比对中，在平衡模式下，titan5立刻像换了一副耳机，人声从耳朵两边贴耳较暗的状态直接凝聚到头顶，与背景乐器完全割离，感情也随即喷涌而出，这种变化让笔者始料不及，对titan5的评价直接从垃圾塞跳跃到神塞的评价。
如果是对卡三有疑问的朋友，也可以跟帖留言，我会针对我试听过的感受和信息给大家解答。图片的话因为试听规定就不放了，大家其实可以百度的到，呵呵
楼主请问这卡哪里有买
荣耀卡哪有卖的？
加我就可以找到组织
目前荣耀卡三还没量产，没有卖的，本周刚开始试听，有喜欢的朋友可以自己百度一下群，不明盘只是为了说明我只是个普通的烧油，不是五毛
不知卡三何时上市
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 18949|回复: 180
[单衣碎碎念]聊聊塞子和前端,AK380,mojo,荣耀卡3,QDC8,KM18,Mason,黑黄鹂,846,SD2S
其实我平时听头戴比较多，最近两个月头戴折腾的有点累了，外加买了个mojo，就兴起了玩玩塞子的念头。最近一段时间得小伙伴们照顾，东借西抢，蹭听了不少塞子，难得的是可以借来慢慢听个十天八天的再换回去。之前在色魔张大妈上陆陆续续也发了一些帖子，都是晒单，为主，在这里发个总结的帖子，来混点经验吧。如果觉得小弟写的还算靠谱，可以去张大妈顺便逛逛，我写过不少耳机音频相关的晒单。
1.森韵大白
▼首先是森韵的大白。由于好几个小伙伴听了都说很好听，我就借来蹭了。
▼大白高频偏暗，延伸一般，低频量感一般但下潜不错，弹性挺好，整体能量主要集中在中频。它的中频略为凸出，人声比较近。大白的素质并不很高，解析不算出众，但整体声音比较宽松柔和，中高频略有染色，声音比较清甜，走的是耐听的路子。喜欢刺激的朋友可能不会喜欢，但是这种暖烘烘带着蓬松感的声音非常适合听八九十年代的港台老歌。听古典的话室内乐还可以，但是通透度影响小提琴的听感，大编制比较混乱，不适合。
▼上台以后这货的声场提升很大，高度和纵深撑出来了，整体声场接近球形，很规整，而大编制的层次感和控制力比随身上要好得多，有点PK1上台那种打了鸡血的效果，隐隐的听起来有股子头戴式耳机的感觉，听感还是非常不错的，潜力确实不小。不过声底还是那种暖烘烘蓬松松的感觉，硬气不起来。
▼SD2S比较好推，手机直插表现已经很不错，比我试过的绝大多数塞子表现都完整一些，别的大部分塞子手机直推和砖推差距还是比较大的。高频略暗，但比mason亮一些，说起来有点接近km18的亮度。低频上也比较像mason的风格，量感略偏少，但是弹性挺不错，当然是相对于同价位来说，跟贵的就不要比了。人声不远不近，跟mason差不多，不像846那么贴脸，也不像黄鹂那么油腻。并且，这货虽然素质不适强项，不过比起IE80和CKR10来说，我觉得还是明显好不少的。
另外SD2S的大哥SD4S之前聚会只听了两耳朵，印象中和SD2S不太一样，比较偏中低频，高频没那么通透，另外还有一个印象就是灵敏度超高，底噪探测器。。。时间太长印象不太清晰了，有错误大家指正一下吧。
▼整体上来说，这塞子声音不是很硬朗，比较柔和，氛围感好，整体非常耐听，跟mason有异曲同工之妙，给人一种弱一些的mason的感觉。并且由于单元少，腔体比较轻，再加上半模设计，戴起来舒服又牢靠，听上三四个小时没有累的感觉，摘下来耳廓也没有明显的不适。对我这种更喜欢听头戴并且穷的人（其实穷才是重点）来说，一只听感自然愉悦、佩戴舒适，插手机直推表现就不错的耳机更适合我。玩了一圈塞子，虽然那些壕塞有这样或者那样的好，但我最终会选择SD2S。无他，这就是谈恋爱和过日子的区别。另外，最重要的一点，是因为穷（这才是真相，请忽视上面的装B文字）
▼846其实是一条蛮不错的塞子，如果不是我先听了黑黄鹂和mason，我估计还是会觉得它很赞的。结果悲剧的是我先听的是前两个，846就显得没太大吸引力了。846的声音总体比较偏向流行调音，高频略明亮（相对来说），但没到k3k3那种特别亮的感觉，中频略凸，人声偏厚且距离比较靠前，低频量大质量不错。由于是4单元动铁，没有动圈来掺和，846没有发生黑黄鹂那种中低频脱节的现象，三频衔接的更加紧密。 个人觉得不同种单元混合的耳机总是有点衔接的问题，k3k3也好，黑黄鹂也好，达摩也好，全都这样。
▼846的声场比较小，高度还行，纵深不错，但是横向比较狭窄，我觉得CKR10的横向声场都比它宽点。另外846有个很奇怪的地方，我用846听古典，就觉得低频量相对比较一般，而听流行音乐尤其欧美流行就感觉低频量很大有些轰头，不知别的朋友有没有这种感受。
▼846对比黑黄鹂来说，高频通透度稍微差了一点，低频量感和下潜比黑黄鹂也略差。中频上黑黄鹂有染色，显得比较腻，而846则相对自然一点，不过两个塞子人声都厚。总体来说黑黄鹂素质高一点，抛开中低频略有脱节来说，算是半个大号的846，不过外观方面，个人觉得846更好看一些。
(21 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
(21 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
(30 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
(30 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
(23 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
(27 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
(20 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
(19 KB, 下载次数: 0)
17:52 上传
▼初听下来，感觉黑黄鹂的声场开阔，高频偏亮，低频量感偏大，声音偏暖，整体通透度不错。
细听下来，密度非常不错，尤其在B1加持下，中频显得异常饱满，很醇厚，人声离得比较近，听医生的歌明显加分，而女生并未明显变粗，声音偏甜，也有小幅加分，这塞子人声是个亮点。
▼高频上，稍微偏亮一些，但比较内敛，亮而不刺，不像K3K3那么张扬。高频延伸不错，泛音丰富，细节非常多，但是有时候容易喧宾夺主，而且久听容易觉得累。另外，黑黄鹂的高频比较滑，得益于不错的密度，小提琴的声音听起来有一定的空气感，非常好听。
低频下潜很好，弹性也不错，不过量感偏大，略微有点散，感觉凝聚力差了一点，而且低频和中频的衔接上略微感觉有点脱节。
控制力上，整体来说还是不错的，大编制听起来层次感比较好，只要不是太复杂的场面也基本能hold住，而场面比较大的时候略有些乱，不过整体还不算失控。
▼另外我还试了一下手机和上台。黑黄鹂是一只比较吃驱动力的塞子，可能跟圈铁结构有关，在手机上，黑黄鹂虽然会比便宜塞子表现的要好，但是相比使用08MP+B1驱动，声场、通透度、低频下潜都有比较明显的削弱，低频也明显变散，控制力下降严重。而上台以后低频的质量有明显上升，声场也更大更规整，控制力也好很多。这说明黑黄鹂的潜力还是不错的，不过个人认为上台的改善有一部分原因是解码器加强的缘故。
▼总体来说黑黄鹂是一条相对均衡的塞子，非常适合流行乐，听醇厚男声格外合适，而小编制尤其是小提琴也有很不错的表现，推荐尝试。另外上面谈到了一些缺点，是因为这货价格不偏音，我评价标准就比较苛刻了。其实这塞子整体来说还是非常不错的。个人觉得相似价位来说，黑黄鹂是最为合适的选择。
▼这塞子之前聚会听过一次，唯一的印象就是Duang。。。这货配上金银合金线，低频太重了。。。
km16是一只比较典型的人声塞子，配上金银合金线，人声距离较近，比较甜腻，低频量感很大，比较有弹性。高频方面就不那么好了，通透度有所欠缺，显得有些闷。
▼不过这个闷锅要由金银合金线来背，因为KM18原配也是这条线，同样有这个问题，换上OCAU+以后高频亮度有所削减，而通透度明显增加。不过这个恐怖的低频实在不是我的菜，一度让我以为是不是带上了高素质版的碧池。。。同价位来说我个人还是最喜欢黑黄鹂。
(29 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(34 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(28 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(31 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(29 KB, 下载次数: 3)
17:58 上传
(23 KB, 下载次数: 3)
17:58 上传
6.UM Mason
Mason是我目前听过的最喜欢的塞子，没有之一。
▼Mason是一个极度不擅长pk的耳机，没有一耳朵毒性。它的声场很大，以塞子来说是我听过的最大的。高频比较暗，中频不凸出，低频量感不大下潜不是很猛，属于点到即止型。一耳朵听过去，这货似乎没什么特殊之处。尤其拉出来与其它耳机进行短时间PK的话，由于不抓耳，因此往往比较吃亏，比如pk黑黄鹂的话，如果每次两三分钟来回切换ab的话，初听下来，尤其人声上，黄鹂要比Mason感觉更好听。然而mason真正厉害之处在于极度的耐听。
▼mason的高频是比较暗的，一位朋友称之为黄昏一般的声音，可见一斑。然而mason在比较暗的高频上做出了极好 的通透度，这要比把明亮的高频做通透要难得多的多。同时高频虽暗，但延伸极好，泛音非常丰富，而又不喧宾夺主，音色柔和，又非常的耐听，即便是小提琴的高音也毫不刺耳。相比之下，黑黄鹂的高频有些过亮，泛音有些喧宾夺主，小提琴的高音就显得比较尖利，久听显得累。聆听弦乐和高音女声，mason有着极强的空气感，显得十分恬静。
mason的中频密度非常出色，显得不紧不慢，交响乐的铜管相比黄鹂显得缺乏激情，黑黄鹂有点让你觉得号手吹的很high，mason就没有那种感觉，但是感觉号手们也是在用力吹号，不会有没吃饱饭的感觉。无论男声女声，都有很好的表现，有些缺乏激情，但也不是那种苍白的声音，而是感情比较内敛，比如同样表现悲痛的情感，黄鹂好似嚎啕大哭，而mason则有点泪静静滑落的感觉。
▼mason低频量感偏少，对我来说非常合适，但是对很多朋友来说可能觉得不够劲爆。低频下潜还算不错，弹性也不错，但是比起黑黄鹂那种排山倒海的气势来，manson的低频就显得有些缺乏冲击力了。以武功来比喻的话，黑黄鹂好似降龙十八掌，大开大合，刚猛霸道，而mason就是太极，柔中带刚，刚中带柔。
整体的密度上，mason要比黑黄鹂更高，通透度也更好，声场、控制力均更佳，总体上来说还是要比黑黄鹂高一个档次的产品。抛开风格喜好来说，我觉得一位烧友说的很好，大意是：mason来对付ie800、K3k3这些曾经也卖万八千的玩意简直就是欺负小朋友。个人以为ie800和k3k3现在的价格才是区域正常，之前的定价实在是太浮躁太夸张了。
▼mason属于慢毒，初尝无味，久听则让你沉浸其中难以割舍，刚开始听的时候很难说出它哪儿好来，但是时间一长看，再听别的塞子总是觉得别扭。连续听mason一个小时左右，换上我手里的其他塞子全都觉得食之无味，要么素质低下，要么低频混散，要么不够通透，要么高频刺耳，怎么听怎么觉得不舒服。这再一次印证了一句话，就是没有比较就没有伤害，本来听CKR10都觉得挺好的我现在连听KM16黑黄鹂都觉得不嗨森了。。。朋友们，如果想安心退烧，绝对不要犯贱去找小伙伴们借这借那玩，会死的很惨的。。。
同时mason对前端也比较宽容，搭配08mp这种比较直白声音偏冲一点的前端也很柔和好听，高频并不显得冲，搭配Mojo听感非常好。mason是20欧，109db，阻抗不是特别低，灵敏度也不是特别高，搭配mojo有微小底噪，不过不仔细注意不容易听出来。
硬要挑毛病的话mason也有，就是缺乏激情。它没法给你rs1i那种热情似火的声音，永远只是不疾不徐如泣如诉的吟唱着，但从不会让你感到厌倦。
老实说KM16因为太Duang了没给我留下什么好印象，觉得个人diy也不过如此。然而三个小伙伴都转投了km18，让我对KM18产生了极大的兴趣。于是乎我就借了一条来，一同来的还有OCAU+升级线。
▼km18的阻抗低灵敏度高，据说灵敏度是120db。相比16欧102db的RE600来说，用手机直推，KM18比它低3格就能获得同样大的音量。在我听过的赛子里面，KM18算是手机直推表现最好了。虽然比不上随身，但是没有出现高频通透度明显下降、声场塌陷、低频无力的情况，基本保持了一定的素质，不过由于手机本身解码和放大比较一般，因此不算太好。
▼KM18也是属于均衡塞，高频比Mason稍亮一些，通透度更好了。人声更近，低频比印象中的mason量感稍大一点点。声场上KM要比Mason大一圈，尤其是平衡驱动下，比较宽广。低频的下潜和弹性KM继续胜出，中频密度上感觉KM也好一些，氛围感Mason好一点，基本上KM算是全面胜出。不过个人觉得KM18在耐听度上没有mason好，单端还好点，平衡驱动半个小时就听得比较累了，而Mason插Mojo这种密度大声音偏紧的前端上我听四五个小时都不觉得累。
▼KM18连接mojo算是个悲剧。由于mojo增益比较大，所以底噪较为明显，让人不爽。mojo搭配km18声音很紧，高频显得有些生硬，感觉是推得过了。相比之下这是一个不太合适的搭配，不推荐。
▼KM18搭配380单端口总体还可以，底噪控制的很好，声音比较柔和。不过由于不加amp的380驱动力不太强，控制力方面有所欠缺，整体气势出不来，而且人声偏近，个人不是太喜欢这种风格。不过这个组合很耐听，喜欢听流行的朋友可以考虑。但是由于流行上380有QDC8这个更好的选择，这个搭配也要看个人了。而听说AMP驱动下的KM18表现非常亮眼，比901S+平衡卡整体表现更好，可惜无缘蹭听。
▼901单端下的KM18听流行有着比较好的耐听度，不过平衡驱动下，人声和乐器一起前压，略显刺激，不是那么耐听。而平衡驱动有着宽阔的声场，良好的控制力和结像，听古典很是过瘾，可以说是我目前听来古典素质最高的塞子。个人最喜欢网友阿荣制作的荣耀卡3，是分立元件的平衡卡，相比平衡卡有更强的驱动力和更柔和的听感。可以说901和KM18是一个很不错的搭配，听朋友说，901S+荣耀卡3很像380+AMP的味道，感觉应该是不错的。不过个人更偏向老901一些，901s的高频延伸和线条感更好，但少了一份老901的味道和柔和。
▼KM18的原线是金银合金线。不得不说这条线在一定程度上限制了KM18的发挥。原配金银合金线下，KM18的中频比较近有点滑腻，高频略亮但显得不那么通透，低频量感偏大下潜不足。换上OCAU+以后，KM18就好像脱胎换骨一样，高频略为压暗，但延伸和通透度有所加强，变得更加耐听，颇有mason高频加亮一点的感觉；中频人声略拉远了一点，但变得更加水润且有感情；低频的量感略有削弱但下潜和弹性大幅加强，简直就像是为KM18而生一样。强烈建议卡卡西参照OCAU+多撸几根线试一试。
▼其实能听到QDC8也是机缘巧合。之前一位小伙伴听了380+QDC8高呼好听，网上也把这对组合列为绝配之一。这两天380在手，觉得不试试传说中的绝配qdc8实在是有些说不过去，不过几个比较熟的小伙伴谁也没有。不曾想恰好住在隔壁小区的小伙伴这两天搞了QDC8，被我抢了过来。
▼QDC8三篇走向略偏上，高频比较明亮，低频量感略少一点，中频比较绵密突出，人声很近，虽然不到846那种贴脸的程度，也没远太多。乐器靠后，属于比较典型的偏重流行的风格,与mason那种昏黄的声音形成鲜明的对比，是明亮欢快的声音。
声场上，QDC8高度不错，纵深一般，横向比较窄，也就比846略宽一点，倒是蛮圆的。不过由于声场比较紧缩，解析非常好，密度又高，听流行还好，听乐器比较多的古典曲目会显得略为拥挤，而且比较累人。个人觉得QDC8更适合流行音乐、乐器独奏和三、四重奏这种乐器少的类型。
▼受益于明亮的高频，即便插在手机上，QDC8也能有十分通透的感受，并且没有出现明显的声场塌陷或者变得不好听的迹象，只是解析、控制力有所不足，个人觉得还不错。然而这种低阻高敏的动铁塞很麻烦的一个问题就是底噪。插在cozoy aegis上，虽然素质得到了明显的提升，底噪也有明显的提升，略微恼人，而且音量过大无法控制，两格已经有点轰头了。
901搭配QDC8总体上表现还不错，流行人声氛围感不错，不过高频显得过亮，低频量感稍显不足，稍微感觉有点刺激，不是特别好的组合。
很意外的，本以为mojo推QDC8也会像KM18一样过推，但是没想到居然控制的很好。高频亮而不刺，中低频得到mojo的补强以后，让原本整体密度不太高的QDC8变得厚实了起来，更加有力量感。不过古典曲目，mojo的高密度高解析加上QDC8的小声场使得密度有些过头，有点信息过量的感觉，使得久听有点累，依然不算最佳组合。
当380遇上了QDC8，让人感觉无比和谐。整体的密度、解析、力道都不如mojo，但是声音柔软而具有弹性，氛围感一流，很有感染力，在保证信息量的情况下久听不累，可以说在这一对组合下，你会忘掉任何与素质有关的东西，全心投入到音乐之中。不得不说，到了这个价位的塞子，其实素质已经不是最优先考虑的了，这时候应该优先考虑的首先是喜好，选一个自己最喜欢的塞子，其次是搭配，找一个最合适的播放器，最后才是素质。
QDC与KM18耳塞相比（均使用原线），QDC8的高频更加明亮通透，KM18高频稍稍有点闷。低频上KM18的量感大一些，弹性也更好。整体密度KM18更好，人声QDC8位置比较近，KM18比较正常，人声厚度KM18略厚一些。声场上，KM18横向宽得多，纵向也略好一点，但是声场的高度上QDC8表现的更好。KM18的声场更像一个椭圆球体，而QDC更像一个球体。控制力上，乐器一多明显KM18要好得多，QDC相比之下就有些混乱了。
而搭配上，KM18更适合于HM901搭配，QDC8则与AK380是绝配。总体上，KM18更适合偏古典的杂食聆听，而QDC则更加适合流行和小编制乐曲。而mason的话更搭Mojo，适合流行器乐古典比较均分杂事，并且喜欢声音更加平和耐听，尤其是退烧的朋友。
(28 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(23 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(23 KB, 下载次数: 4)
17:58 上传
(26 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(30 KB, 下载次数: 3)
17:58 上传
(26 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(27 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(22 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(31 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(32 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(27 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(46 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(31 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(33 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(31 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(30 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
(25 KB, 下载次数: 0)
17:58 上传
最近听过的前端（最新更新）
1.森韵Cozoy Aegis
森韵这个小解码耳放是个蛮好玩的东西，始发定价比较坑，要将近2k，不过现在二手价格还可以。这货U盘大小，做工很精细，整体质感很不错。
这东西无论驱动力还是声音上都比A15好听。。。当然拿A15这种跟手机音质没什么区别的东西来比较没有什么说服力。。。跟mojo比么，没什么可比性，毕竟无论体积、价位都不在一个档次上，并且个人认为两者的定位和应用场景也完全不一样。不过这东西真是小巧。
与VivoXpaly5放在一起，Ageis的大小基本可以忽略了，就跟个线控一样。总体上来说两者旗鼓相当，调音都属于相对相对直白的类型，没什么染色，比起手机来，都可以得到非常明显可闻的改善。Aegis的音质比Xplay5的HiFi模式稍好一些，Aegis拥有更强的驱动力、更宽的声场，而Xplay5的底噪控制的更好，高频更柔和一点。推动铁塞子还是Xplay5更合适，Aegis增益偏大导致底噪比较明显，推低阻动铁塞子高频容易发冲。推而动圈塞子和头戴，Aegis表现更好，尤其是头戴，Ageis的驱动力明显要强不少。
不得不说Aegis增益太大了，iPhone也好Xplay5也好，两格就已经比正常音量大一些了，三格就比较轰头，再开两格塞子就炸了。。。说明书特别说明了连接好以后先不要放歌，先要把音量调下来。我很悲剧的没看说明书然后一开音乐险些被轰死，插得还是9500。。。
另外，Aegis还可以配合AuneB1这种便携耳放来使用，可以给Aegis相对平淡的声音增添一些味道。不过最好配合2016版使用，升级了2016版以后B1的low gain档音量降低不少，电位器也换了，小音量不偏音，安逸多了。以Aegis+15版B1的话，HD800都能推炸了。。。。
这小玩意还是挺不错的，轻若无物，带起来非常方便。有了它，就不需要入门国砖或者hifi手机了，随便一部支持otg的安卓手机或者苹果手机都可以获得不错的音质加成。有传闻说iPhone7会取消3.5mm音频口，届时这种小东西的市场会更大，期待更多更好的产品出现。
2. Aune B1
说起随身耳放，便一些的产品里，B1算是比较靠谱的了。比较有特色的两个小窗户开机后会发出黄色的光，在黑暗的地方很好看。
低增益下B1的高频比较暗，通过牺牲少量的高频延伸，获取了更加温润柔和的听感，齿音也有一定的打磨，整体变得更加耐听，配合9500这种高频偏亮的耳机有非常好的效果，但是配合高频本身就暗的耳机比如HE400i容易显得不够通透。高增益下高频亮度略有上升，通透度有明显好转，但柔和度有所下降，齿音也有所增加，有变冲的趋势。
中频上，B1比较温暖饱满，韵味不错。高低增益对于中频来说影响不太大。
低频上，B1量感偏大，有点蓬松感，但是速度和凝聚力不是太好。高增益下略有好转，但是低频量感会进一步加大。
高电流下，声音整体会饱满一些，驱动低阻头戴尤其是平板耳机，高电流的驱动力提升比高增益来的更加明显。
老版的B1有个比较大的问题，就是low gain的增益过大，并且电位器小音量时候偏音。这在听塞子时异常悲剧，达到不偏音的音量时塞子已经炸了。。。然而16版很好解决了这个问题，升级后会大幅降低low gain的增益，同时更换开关和音量旋钮，只要40块就能升级，非常良心，有B1的朋友们可以试一试，很不错。
艾利和的AK系列播放器一直争议都比较大，这东西纯论素质来说确实不算太好，不过AK主要是有比较不错的外观，比较流畅的系统以及不大的体积和过得去的声音，加之价格比较高获得了比较好的B格，自然受到钱比较充裕的土豪小伙伴们的青睐。这里要批评一下国砖们，声音确实是好，但真的建议把外观做的好看些，系统做的流畅些，这样卖两三倍的价格也会有人买单的。最近凯音发布的i5看起来还不错，以后有机会试一试。
AK380是目前最新的旗舰。老实说，这货你要是纯论素质，距离HM901、mojo还是有差距的。不过AK的调音很讨巧，整体比较松软，人声比较近，声场拉的比较开，听流行很抓耳，与某些塞子，比如QDC8搭配起来有奇效，堪称流行利器。不过相比901和mojo来说，多花这么多钱值不值得，就得看个人口味和钱包鼓不鼓了。
(42 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
(49 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
(40 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
(45 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
(52 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
(37 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
(42 KB, 下载次数: 0)
18:01 上传
4.Mojo捆绑A15
这套组合在体积上不算大，跟AK380、HM901比起来差不多。
而mojo+A15的组合算是性价比非常高了，A15二手500元左右，mojo二手现在2k8以下就可以收到，算上专用数据连接线一共才不到3500元。由于捆绑A15，在操作上还算不错，A15续航20小时+，mojo续航8-10小时（播放44.1文件10小时左右，dsd文件8小时左右），也很不错了。而这套组合对比价格高得多的随身比如HM901s+平衡卡、金菊花、AK380（不加AMP）可以算是同等级的声音，在密度和po口的驱动力上还有一定的优势，同时mojo是属于那种本身没什么染色，声音比较中性但不直白干涩，乐感很流畅的类型，非常对我的胃口。
A15能够传输DSD（需要在电脑上把DSD封装成PCM，其实相当于手工DOP)，使得A15作为mojo的转盘来说没有缺憾了，体积小巧，重量轻盈，并且续航超强，操作方便。同时，A15还可以当转盘数字输出，给支持OTG的解码充当播放界面和数字源也非常不错，虽比PC声音稍差，但胜在方便。
平常睡觉，接平头塞随便听听也很舒服。
mojo可以与A15捆绑，连接手机和PC多媒体使用，在玩法上就要比单独的随身播放器更加丰富了。
mojo的驱动力很强，输出电平是8Vrms左右，已经跟380+apm高增益平衡输出基本一样了。这使得mojo在驱动头戴式耳机时有比较好的驱动力。然而这是把双刃剑，驱动力太强也不是好事，推塞子容易过推，mojo搭配KM18就因为过推显得有些冲和硬。
另外，mojo的增益偏大，导致底噪比较明显，这一点还是比较吃亏的。
5.HM901及荣耀卡3
我一直非常喜欢老901的声音，只是由于操作和重量问题，最后弃坑而去。901是那种整体相对均衡，声音略暖，高频柔和有些许染色的声音，略有些怀旧的调调，没有801味道那么浓烈，801是伏特加味道浓烈，901就好像葡萄酒，温润适口。而拿mojo作比喻的话，更像是米酒，恬淡清香。由于质量和操作都好得多，我投入了mojo的怀抱。
而最近华为的大神阿荣又有了新的作品——荣耀卡3，让我重新对901拾回了兴趣。之前我用901的时候，后来一直用他制作的荣耀卡2来推he400i。荣耀卡2声场比官平卡略小一点，密度更高，中频更加扎实，驱动力强上不少，整体速度快一些。不过缺点是推塞子容易冲，而且人声欠点味道。
荣耀卡1声场小一些，驱动力比官平卡弱不少，但是增益比较低，底噪控制的非常好，很适合推塞子。901大部分的卡推动铁塞子都容易冲，荣耀卡1则控制的很好。同时荣耀卡1的人声很好听，比较有韵味。缺点自然主要就是声场和驱动力了，只能对付塞子了。
荣耀卡3是分立结构的平衡卡，可以说吸取了卡12的很多长处。卡3比官平卡的声场大得多，驱动力比卡2声场更大，同时拥有更强大的驱动力。全分立甲类结构，让卡3拥有类似于B1那种温暖而有韵味的中频和蓬松而有弹性的低频。量感上，卡3比官平还略略少一点。整体上卡3算是少有槽点的一张卡，要说槽点，主要也就是发热和耗电了。
另外，我听的这一张卡是工程版，提了一些建议，正式版还会有所改进。如果还在用901、802和650的朋友们可以等正式版发布试一试，会有惊喜。
(41 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
(48 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
(63 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
(44 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
(46 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
(44 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
(62 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
单衣过冬？ [s:5]
又是一篇大作啊，麻烦着重对比鸟塞子 mason 和qdc8
楼主赶紧补充下文 [s:2] [s:2] [s:2]
咦，怎么在smzdm上看过一部分？ [s:5]
播放器是什么
怒跪单衣壕
我能说我都有么？
我仿佛看到了ocau+下的KM18…
期待一下，能有SD4S就好了
上次听完QDC之后一直恋恋不忘啊 ，因为相比于JH家的耳机他的人声位置感觉 不错，比较贴耳，但又不像se846那么贴耳，过段时间想再去听听别的定制 然后决定是否入手QDC，主要国产货维修方便啊
轰豪的大招还在憋，单衣壕的已经放出来了…
。。。站起来看个帖子就那么难？
挺有意思的一个搭配
不过需要指出的是
mason要记得换条银线
上次听了哥们的一条纯银线，搭配起来比较惊艳
但是黄鹂你搭错东西了
B1是对付小四的，一看刚猛两个字，我就知道你一定是推爆了
这东西调音来说不是偏刚猛路子的，B1的出力对于鸟塞来说有些过大
试试看直接拿掉耳放，或者试一下不那么强烈的耳放
问题是km18没试听啊，而且加上线的钱不知道多贵了
引用第17楼garyvictor于 22:14发表的 :
挺有意思的一个搭配
不过需要指出的是
mason要记得换条银线
上次听了哥们的一条纯银线，搭配起来比较惊艳
但是黄鹂你搭错东西了
.......我也试过mojo、901，总体来说黄鹂声音比较柔滑，但是低频挺有力度，可能描述问题吧，相比mason、sd2s这种走阴柔路子的我觉得黄鹂算是阳光刚猛的路子了。
) 粤公网安备 98号
Powered by