唉,烦死了,江苏江苏省高考减招招,是哪个脑残干的

热门推荐:
声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
一转眼,5月份已经过半
还有20天就要高考了!
江苏高考有多苦逼,经历过的人应该都懂
今年还出了一个新的政策
具体你懂的~
  但是,就在竞争如此激烈的情况下,
下面这些学校去年仍以近100%的二本录取率屹立不倒!
其中,更有几所学校的重本录取率达到或接近100%!
(点击可查看大图)
各地段子手纷纷说:原来大学也是需要学区房的呀!
什么拉萨、新疆偏远地区的学区房太遥远
还要离乡背井....
还是我们本地学区房靠谱啊
是刚需用户怎么办!?
老司机带你通通解决掉~
纵观大家对于正经房源的需求
你必须要去这里!
初夏聚惠 价给幸福
5月22日爱上网看房团还不来约!
  另外还有~
爱上置业顾问全城陪同,给你专业置业意见
  时间地点:【集合时间】日(周日)12:20【出发时间】日(周日)12:45【结束时间】预计下午4:50左右【集合地点】沙洲东路1号梁丰大厦底楼爱上网(国美电器东侧)
  报名方式
  方式1:点击下方阅读原文,填写报名表单
  方式2:QQ报名(加Q请注明参加看房团)
  方式3:微信加房小爱好友,直接把姓名、电话报给房小爱
  (扫一扫 加小爱微信报名看房团)
本次看房路线
中凯城市之光
  关键词:品牌地产 刚需首选
  价格动态:均价元/平方米。6#元/平方米
  关键词:景观居所 城南好房
  项目动态:约95-158O纯正湖景美宅,正火爆热销中!
世茂&九溪墅
  关键词:学区房 湖景地产
  项目动态:世茂九溪墅全新“九溪瞰湖”组团现正接受认筹登记
  关键词:品牌地产 精装社区
  价格动态:90-150O御湖豪邸,送高达4万品牌家私,附赠1500元/O满屋名品!
最最关键的是
【看房团全程免费】
工作人员会在活动开始前与您电话确认
请耐心等待我们的联系!
点击下方阅读原文,报名参加看房团
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
5376/条精选
8269/个达人
教您做好每一道美味。
简单的生活,比诗更浪漫,温暖治愈你的心和胃。
热爱美食。
用脚步丈量世界,用舌尖体味生活。
爱美食,爱分享。
大家一起来玩烘焙。江苏高考减招38000名额是怎么定的?对江苏考生公平吗
江苏高考减招38000名额是怎么定的?江苏省计划调出38000个名额,湖北省为40000个名额,这件事引发了湖北、江苏等地家长们的愤怒。对江苏考生公平吗?我们一起来了解一下!
高考一事,最近沸沸扬扬。
4月25日,教育部会同国家发改委,给各地教育部门发出了一则通知:做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作。这份通知有4个附件:一,2016年各地、各部门普通高等教育招生计划;二,2016年&支援中西部地区招生协作计划&实施方案;三,2016年部分地区跨省生源计划调控方案;四,2016年分学校普通高等教育招生计划报送表式。
其中的第三个表格,引发了湖北、江苏等地家长们的愤怒。
我们先试着厘清事情的经过,也试着厘清教育部门的逻辑。
按照教育部的这份计划,12个省区市要进行&生源计划调出&,10个省区进行&生源计划调入&。生源计划调出,就意味着本省的省属高校在招生时,要在生源调入省份投放更多的名额。
调出的是:河北、内蒙古、黑龙江、吉林、辽宁、上海、江苏、浙江、福建、湖北、陕西、青海;调入的是:山西、江西、河南、湖南、广东、广西、四川、贵州、云南、西藏。
在调出计划中,最多的是湖北、江苏两省,分别是4万个和3.8万个。
为什么会这么做?
教育部、江苏和湖北两省的教育厅已经分别出来回应过这件事。其逻辑归结起来就是:调出生源计划的名额,是因为这些省份的高等教育资源丰富、升学压力较小,因此,为了缩小一些录取率低的省份同全国平均水准的差距,就需要进行调拨。
换句话说,这一调拨,是一种&平衡&:平衡各地的高考&压力&。在教育部门看来,这种压力主要体现在&录取率&上。
去年全国的录取率是多少?74.3%(包括本科和专科)。其中,各地则有高有低。比如2015年,山西的整体录取率是77%,江苏则是88.8%,湖北87%,有些地方也可以达到90%以上。
教育部此次举动的主要遵照,是2014年国务院的一份促进教育公平的意见,该意见指出,到2017年,争取全国录取率最低的地方,也跟全国平均水准之差不超过3个百分点。而在2010年,录取率最低省份与全国平均水平的差距达到15.3个百分点。
现在,每个省份的教育资源基本是固定的;要提高某个省份的录取率,最简单的方法就是让其他省份的高校招更多本省的人。而那些报考人员减少的省份,即使拿出一些名额,也可以保持录取率相对恒定。这应该就是教育部门此举的基本逻辑。简单说,就是&损有余,补不足&。
比如我们看到,被拿掉4万名额的湖北,从2013年到现在,报名考生下降了8.8万,今年比去年少了1.8万;同期,江苏则减少了9.1万考生,今年比去年下降了3.3万。
这也就是为什么两地的教育部门在回应社会关切时说,即使名额拿掉了,也不会降低录取率的基本逻辑。
但这个逻辑遇到了两个问题。
第一个问题,是教育部门的逻辑和家长的逻辑,是两套逻辑。
首先,&损有余,补不足&,是在全国范围内说的;但就每个当事的省份来说,家长都不觉得自己&有余&。
比如江苏这样的高考大省,大家本来已经觉得很难了,从小学开始拼到中学,各种奥赛、补习班、学区房,你现在又来这么一出?类似的心声可以推到很多地方:河南说,谁敢跟我比考生多?河北说,你们知道全省唯一的211在天津的感受吗?山东说,我就笑笑不说话;广东说,诶我们看起来学校很多啊为什么一本录取率只有百分之5点多&&
其次再退一步讲,这些地方报名人数下降,本身就说明了计划生育执行得好啊。如果名额不变,本来是享受政策红利的时刻(人少了但照的人数不变录取率自然上升),但现在又人为加上了一道难关(相对于录取率不变,自然是录取率上升更好)。
同时,虽然录取率看上去很多地方都接近90%甚至超过,但是大家关心的还是优质的资源:本科乃至一本。在这一数据上,各地差异极大。看看下表就知道:
高的如北京,本科录取率达到71.8%;而同期的广东、山东,还不到40%。如果看看一本的录取率,差异就更大了:
可以看出,湖北、江苏两省的统招录取率与本科录取率虽然很漂亮,但一本录取率却并不乐观。湖北的一本升学率并不算高,江苏更是全国倒数&&甚至还不如生源调入省云南。而我们知道,这两个省份的省属高校中,有不少在本省以一本批次招生。如果这些省属大学减少了在本省的招生名额,那么本省考生想考一本不是更难了吗?
当我们描述一个省高考有多&难&时,常常会说&同样水平的考生,在这里只能上二本,在XX省却能上一本。&这种说法其实就是在描述此地一本录取率太低。江苏的一本录取率已经差不多是全国倒数了,当家长意识到生源调配政策可能会进一步降低一本录取率时,他们能忍么?
不仅不能忍,而且你出来怎么保证,家长们都不会放心。
而更加深刻的矛盾在于,教育部门的逻辑,存在不自洽的地方。
直截了当地说吧,这个不自洽的反例只需要一个就够了:北京。
事实上,从2006年到现在的10年间,北京的高考报名人数已经从12万锐减了一半,今年还比去年少了6000人;但超过70%的本科录取率、接近25%的一本录取率,两个最关键指标都傲视全国。
某种程度上,这可以理解&&毕竟全国最优秀的教育资源都集中在北京。但同样富集资源的上海、陕西、天津、湖北、江苏、广东等地,都在此次计划中或调入、或调出,都有不同程度的&出血&。而坐在这一链条顶端的北京,却是岿然不动。也难怪有网友表示,这种计划调拨,几乎是在捏&软柿子&。
所以,大家只是因为此次的政策在反弹吗?只是维护自己孩子的利益?是,但也不全是。更多的时候,大家在宣泄的是&积怨&&&基于教育资源、录取名额分配不公平的积怨。
事实上,类似的名额调拨,往年每年都在进行,因为要保证各地的录取成功&&在很多录取率高的地方,省属的专科类学校经常是录不满的,甚至有公立和民营的三批、专科类学校遇到了生存危机。
教育公平是个非常难解的问题。在古代,朱元璋也因为一张考卷下江浙状元垄断而大怒,设立了南北榜;到今天,这种情形依然没有太多改变。中西部省份教育资源缺乏、基础教育水平确实不如东部地区,甚至连教育投入都没法比:
在这样一个地区差异极大的国家,教育公平只能是一种相对的、动态的公平,而不可能是一种完全的公平。因此,向中西部地区倾斜,大家是可以理解的;让一些招不满学生的学校招到学生,也可以说得过去;但如果一些地方本身资源富集、经济发达同时又占有着明显的优势,那么这种不公平造成的观感,就会抵消很多其他地方朝向公平的努力。
不患寡而患不均,损有余而补不足,前提就是从真正的&有余&开始。否则,就会宽严皆误,很难服众。
文章来自网络,系转载,不代表易玩网观点。若有侵权,请联系删除,谢谢!
最新安卓游戏排行
类别:角色扮演
类别:角色扮演
类别:角色扮演江苏高考减招?高三学生默默发了几张照片,看哭所有人!-微众圈
微众圈,我的微信生活圈!
微信扫一扫阅读
江苏高考减招?高三学生默默发了几张照片,看哭所有人!
摘自公众号:发布时间: 15:18:22
江苏家长的愤怒
江苏的孩子真是不幸,当北京的孩子在玩英式橄榄球,而我们的孩子却严重的睡眠不足,北京的孩子400分可以上名牌大学,总分却是750分啊,江苏的孩子也要400多才上名牌,可总分却是480分,江苏高考的试卷12年位居全国最难的试卷,同样是大中国的孩子,为什么不能享受同等公平的升学考试,多么残酷的现实,多么不公的现状,我是江苏孩子的家长,所以我转了!
很多学生家长直接堵在位于北京西路的江苏省教育厅门口,要求讨说法!很多人甚至写信给教育部......
真想问问这些脑子里装大便的教育部门的官员们,
你们知道一个学生在中国考上大学意味着什么吗?
那是他命运的改变,甚至是家庭命运的改变,
他背负着一个家庭的期望,和对父母养育之恩的报答。
也许,这些官员们的根本不用考虑自己孩子的前程,
因为他们早已被名校内招、被安排出国,
甚至有N种办法能继续享受官二代的荣耀!
可是,请你们看看江苏其他地方的一个高三孩子是如何在人生命运面前挣扎!!!
早晨,6:07分
很静......
高中校园路口
路口的小吃摊,迎来了第一个顾客, 是一名学生。
一名学生在寒风中朝校门口走,陪伴他的,只有长长的影子。
学校保安打开了大门。
学生们开始陆续过来买早餐,破街的小吃摊开始忙碌了。一上午的功课很紧,不填饱肚子,很难撑到中午。
学校门口的打字复印店,挤满了赶早来打印资料的学生。
一名学生站在路口等人,衣服穿得有点少,冻得瑟瑟发抖。
妈妈给女儿数了一些零钱,叫她赶紧去买点吃的,别饿着肚子上课。
父亲骑电动车狂奔,孩子坐在车后面打瞌睡。估计学习抓得紧,昨晚没睡好。
家长把孩子送到校门口,临走又交代一番。
这辆用了很多年的自行车,承载着一个父亲对女儿的关爱,还有一个家庭的希望。
书包很重,孩子一下车,赶紧从妈妈手里接过来。
孩子走进校门了,家长还在呆呆地望着孩子的身影。
到了人流的高峰期。
学校门口的路开始堵车了,为了赶时间,一些学生选择下车跑步走。
这个时候,红绿灯对于赶时间的学生们来说,是无效的。
没等家长把车停稳,孩子就跳下车。
一名学生的电动车在行进途中突然发生自燃。
一名学生边骑车,边吃早餐。
快迟到了,学生们开始狂奔。
一名学生路上忽然肚子疼,家长把她扶上车,送往学校。
保安关上沉重的校门。
教室的灯光,点亮清晨。
一切又恢复了寂静,仿佛半小时前,这里什么都没发生过。
日复一日,年复一年......
谨以这组图片,献给所有辛苦求学的江苏孩子,和同样辛苦付出的家长!
文章来源于网络
您可能想了解:
微信号:msedu-tiankong用户等级:小学二年级
注册时间:
在线时长:51 小时
<em id="authorposton16-5-12 19:54
查看: 7950
已经公布的38000减招,为什么在教育部官网还有个江苏19100(本科)+7500(专科)的协作减招计划???如果是这样那江苏今年岂不是要减招+????
以下数据来源教育部官网
19:50 上传
这个是已经公布的38000
19:50 上传
这个是协作减招本科的
19:54 上传
这个是协作减招专科的
用户等级:幼儿园中班
注册时间:
在线时长:0 小时
<em id="authorposton16-5-13 16:28
ot.com日 19:32
这几天关于江苏调出高考招生指标的话题铺天盖地。这里我只想就江苏省教育厅的官方回应做些分析(以下简称《回应》),谬误之处,请方家指正。
《回应》第一条:“自2008年起……逐年增加高等教育资源丰富、年度升学压力较小地区支援中西部地区和录取率偏低人口大省的高等教育招生专项计划……”
《回应》第二条:“年,江苏高考生源分别为45.06万人、42.62万人、39.29 万人,年下降幅度3万人左右。年度录取率分别是85.80%、87.30%、88.80%,年均增长1.50个百分点,一直位居全国前列。其中本一录取比例分别是10.29%、10.54%、10.85%,年均增长0.30个百分点。”
事实真的如此吗?
我们从新浪网获得的2013年本一录取数据显然与省厅的数据不吻合,为何数据不一致,孰对孰错,我们无法得知。但是从新浪数据中也可看出,即便以官方版本为准,江苏高考的本一录取率也低得可怜,甚至落后于很多中西部偏远地区。让这样一个落后地区去支援更落后的地区,岂不可笑?为什么不让那些数据高高在上,经济更加发达的地区也承担必要的社会责任呢?
造成江苏本一录取率低的原因很多,明面上的原因是江苏高考卷独步全国的奇葩难度。但为什么江苏要如此为难自己的子弟?原因只有一个——僧多粥少!
可江苏的高等院校少吗?江苏的院校一点不少,但是江苏的院校却不能回馈用税收供养着自己的父老乡亲,大量的招生名额被各种名义给渡给其他地区。
这就是江苏高考招生的本质!
如此我们也很容易理解教育部门用来撑门面的年度录取率了。道理很简单,江苏省是经济文化大省,高等院校数量较多,民办院校也较多。形成了从本一、本二、本三、大专到专业技术学校较为完整的教育体系。加之江苏历史形成的重视教育的传统,学生和家长即便上不了理想的院校,也希望孩子多接受一些高等教育。
所以在这虚高的年度录取率背后,又有谁听见无数江苏学子十多年悬梁刺股寒窗苦读,却名落孙山后的泣血哀号!
真正反映一个地区升学情况的标准当然是本一的录取率。从这点看,江苏的教育水平与其经济文化地位极不相符。清楚了江苏高考的难度后,看到那满街戴着眼镜的学生,还会有人说江苏的升学很轻松吗?
二、 38000名调出招生指标背后的其它数据。
在《回应》中,我们看到了一个新名词——专项计划。《回应》第一条透露,从2008年起,江苏就承担了国家的专项计划。我们不知道这个专项计划的真实含义是什么,是否和调出指标类似?即便专项计划不像调出指标那样占用年度招生名额。但是我们都懂一个浅显的道理——鞋子和脚的大小要匹配,脚大鞋小会不舒服的。类推一下,大学的招生人数显然也不是可以无限扩张的,要受到各种条件的限制。而逐年增加的专项计划,不可能不占用相应的教育资源,因此从总体资源占用上看,这个那个的计划,一定会蚕食全省高等院校正常招生人数。
既然官员们这么喜欢列数字,数学不好的我,也只好勉为其难地做了几道数学题。
根据《回应》一文提供的数据:
1、2016年专项计划增加人数为26350个,比2015年增加65.69%(按照官方数据格式,保留小数点后2位四舍五入,以下同),其中本科增加9350个,比2015年增加45.39%。
2、2016年调出指标38000个,和专项计划相加后,得到一个惊人的数字:104450!也就是说江苏投放到外地的招生人数已经超过了本省高考人数的1/4!即25%以上。
3、2015年江苏参加高考人数为39.29万人,本一录取率为10.85%,即本一录取人数为42630人(取整计算,下同)。
2016年江苏参加高考总人数36.04万人,比2015年下降3.25万人。下降人数占当年参考人数的比例为9.02%,是2015年的8.27%。
按照近三年官方本一录取率每年递增约0.3%的模式推算,2016年高考本一录取率约为11.15%,即本一录取人数约为40185人,实际招生人数反而比2015年减少2445人,占参考人数的0.6784%。
由此可见,本一录取率增长幅度远低于考生人数下降幅度。也就是说,仅参加高考人数下降这一点就足以打破本一录取率增长的神话,考生并没有因参考人数减少而获得更多升学机会。实际上,江苏的高考本一录取人数,明升实降。这就是大家看到年年录取比率增长,考入理想大学却越来越难的原因。
4、而2016年江苏本科招生计划为211400人,其中专项计划和调出指标分别占2,占本科招生总数的18.42%。即便排除了专项计划,也达到了4.26%。结合第一项的计算,足以说明两只吸血怪兽是如何贪得无厌地侵蚀着江苏高考的肌体。
5、调出指标人数为3.8万人,2016年考生人数下降3.25万人,调出指标和下降人数相比还多了5500人。两者并不平衡,多出的人数占总参考人数的比例为1.53%,意味着相应名额的被挤占。
综上所述,当我们看到那些动辄两位数的增长幅度的时候,我很诧异这世上竟然还会有一种人,为小数点后一位数的增长(0.3%)而得意洋洋,拿出来炫耀。我更愤怒怎么会有人能说出“没有影响”这样的话来!
所以,省教育厅应该立刻解释专项计划,公示江苏承担的专项计划的学校和专业名单,并公布自08年以来的相关数据,以消除民众的疑虑。必要的话,省厅还应该公示除江苏外还有哪些省市地区也承担了专项计划,以供民众对比了解江苏省在承担中国高等教育的职能方面究竟发挥了多大作用。
毫无疑问,应将38000名调出的招生指标问题连同专项计划一并研究分析。因为这两者都切切实实地影响了江苏考生的实际升学率。
三、江苏高考人数逐年降低的原因分析
首要原因是江苏人民遵纪守法,他们响应了国家的号召,在计划生育方面做出了巨大牺牲。但是现在,江苏人民的付出并没有换来自己应得的收获,从四面八方伸出了摘桃子的手。次要原因正是江苏低得可怜的高考录取率,使得相当一部分不愿意进入师资条件较差的学校的学生家庭无奈地选择了出国求学甚至高考移民。
江苏自古人杰地灵,从来就没有排外的传统,也不搞什么地方保护主义。但是江苏的孩子却从出生就被规定不能在一个相同的标准上和其它地区的孩子打拼。他们成长得比许多同龄人都辛苦,早早失去了属于他们的睡眠时间、游戏时间和阅读时间。他们无奈,但是依然接受了不公正的命运和不公平的竞争条件。他们还没有进入考场,就已经被一道无形的分数线确定了可怜的录取率。但他们依然顽强地在这道命运的钢丝上起舞,即便被戴上了枷锁。
他们中的一些人成功走过了钢丝,但更多的人掉落下来。他们用遍体鳞伤的身体托起了被某些人装点门面,用来表功的超8成升学率。而这个丝毫不能反映江苏高考惨烈程度的指标,又被利用来轻描淡写,指鹿为马地描绘和概括江苏的升学压力。
虽然江苏孩子是顽强的。他们中许多人用自己的汗水和努力在终于卸去人为束缚的研究生考试中证明了自己真正的实力和强大的竞争力。
但是,不是每个人都能争取到第二次比拼的机会。因为各种各样的原因,大多数年轻孩子的命运在第一次的竞争之后就被扭曲。
所以当教育主管部门操弄着小数点后的数字,计算着今年的工作业绩的时候,书写着冠冕堂皇的年度总结时,我看到的是成千上万鲜活的年轻面孔将失去原本属于他们的大学课堂和未来。
没有一个孩子应该被放弃,没有一个孩子应该沦为“影响不大”的牺牲品,没有一个家庭能承受得起所谓“正在协商”之类官样文章的糊弄!
所以作为一个江苏学生的家长,我不能不大声疾呼:“谁给了你,毁灭他人人生的权力!
用户等级:小学一年级
注册时间:
在线时长:16 小时
<em id="authorposton16-5-13 17:27
国家教育部与江苏教育厅为了政绩和乌纱帽而拼命巴结上层的这种做法,是损公肥私的犯罪行为,盲目外调3.8万招生指标的行为,不分是非,严重伤害了江苏人民的利益和感情。全江苏人民应该团结起来,坚决反对。
1、江苏省本一(即重点大学)录取率很低,为9.38%,在全国排第19位,远低于北京、天津、上海、宁夏、青海、内蒙古、福建、浙江、陕西、新疆、山东、云南、安徽、湖北、湖南、吉林、河北、河南。这次外调的3.8万招生名额好多都是调入以上这些高考录取率高的省份,是何道理?
2、30年来,江苏是实行计划生育最好的省份,计划生育的目的是什么?为的就是减轻因人口过多而导致的升学难、就业难。江苏人民好不容易熬到了一点希望,却把招生指标给了超生滥生的西部省份。难道就不能让江苏省的高考录取率提高一点吗?
3、江苏现在的考生大多都是独生子女,是一个家庭的全部,家长们也非常重视孩子的教育,花了金钱也花了心血。孩子们总体素质非常高。而西部地区的多子女家庭对孩子放任自流,打架斗殴流氓成性也无人管理,难道要置优秀生源于不顾,而让更多的的流氓去上大学?
4、江苏在中考升学时已经分流一半去上职业学校了,能升入高中的,都是很优秀的孩子。如果按江苏总人口来看万人升学率的话,基本上全中国最低的。
5、江苏省教育厅所谓的详细说明明显是哄骗不明就里的老百姓,他们只拿相对往年录取率不下降来说事,毫无道理,为什么不跟上海北京去比一比、学一学。
6、请所有的江苏家长都要关心此事,哪怕你家孩子还在上幼儿园,也要关心,人多力量大,否则,江苏考生年复一年地吃亏,等到你想关心的时候,已经无能为力了。
江苏人对全国财政的贡献与江苏后代受高等教育不相符。江苏是13个城市,共计36万考生,平均一个城市是36/13=2.76万。江苏一本率不到10%,平均到每个城市就是60。也就是一个城市平均才2760人个一本生。现在到底一本减少多少,有数吗?
我为国家苦读书,
国家视我为包袱,
四万减招如霹雳,
无数家长掩面哭。
夫妻分居为儿女,
辞职租房做伴读。
倾尽家资育人才,
生不逢时如弃株。
——反对江苏减招!!反对江苏减招!!
用户等级:初中二年级
注册时间:
在线时长:308 小时
金币:1526
<em id="authorposton16-5-13 10:40
nicholaswang 发表于
本科招生名额少了1.91万,这个影响度较大。
=28100,您算少了
用户等级:初中二年级
注册时间:
在线时长:288 小时
<em id="authorposton16-5-13 11:23
事实上,根据【国家发展改革委关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知】可知,江苏减招的一本的情况是:211工程为3%,重点高校为2%。也就是说,一本减少名额为5人。剩下减招的005人为二本或三本,以三本为主。
基本来讲,这个减招需要学生比正常多考3~5分左右,才能消除这个减招对排名的影响。So各位家长可对照自家孩子模拟考试的成绩和排名来测算对自己孩子高考的影响度。
用户等级:小学二年级
注册时间:
在线时长:88 小时
<em id="authorposton16-5-13 16:26
可怜的江苏学子们,愤怒!愤怒!愤怒!
用户等级:小学六年级
注册时间:
在线时长:153 小时
<em id="authorposton16-5-13 16:32
欧于宝 发表于
ot.com日 19:32
这几天关于江苏调出高考招生指标的话题铺天盖地。这里我只想就江苏省教育厅的 ...
分析得非常好。以本一数据可以说明问题。谢谢
用户等级:学前班
注册时间:
在线时长:0 小时
<em id="authorposton16-5-13 22:50
强烈抗议!还是江苏人厚道,还愿意让出部分名额,湖北一个名额都不让,省长请命,名额如数收回!江苏的官员都是出生在外地吗?不为江苏说话还混个什么劲,从哪来滚哪去不好吗?江苏人不欢迎他们!
用户等级:禁止发言
注册时间:
在线时长:1451 小时
金币:3581
<em id="authorposton16-5-12 20:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
用户等级:小学六年级
注册时间:
在线时长:153 小时
<em id="authorposton16-5-12 22:28
关键维权要有人站出来。拿出思路。之前去省厅交流的人现在什么想法?
用户等级:初中二年级
注册时间:
在线时长:288 小时
<em id="authorposton16-5-12 22:53
本科招生名额少了1.91万,这个影响度较大。
用户等级:初中三年级
注册时间:
在线时长:436 小时
金币:1669
<em id="authorposton16-5-13 00:06
首先是合法性,其次是程序是否正当、完整,第三是作为三重一大事项是否报告与听证。可向省人大提出审查该事项的动议。
用户等级:小学一年级
注册时间:
在线时长:16 小时
<em id="authorposton16-5-13 17:24
新政策对你的孩子有没有影响?请看专业人士的分析:
1、本一线上中分段:本一线上10-30分,按2015年度的分数为例:355-375分这个分段。也就是说,只有375分以上的孩子才不受影响;看看这次三模,全市375分以上的孩子有几个?
2、375分以下的孩子,原来能上211的,有可能被挤到双非;能上一本的,被挤到二本;能上二本的,被挤到三本;能上三本的,被挤到高职!!
3、按高考名次来推算,只有考到全省前5000名,才能不受这次外调计划的影响。
Powered by

我要回帖

更多关于 江苏高考减招 的文章

 

随机推荐