微信关注“手机中国”随时获取最新手机资讯
耗时6个月打磨的魅族PRO 6s已经全面开卖，按照苹果的产品规划，带...
华为Mate 9采用的是自家最新麒麟960芯片，这是全球首款采用Corte...
在智能手机行业蓬勃发展的今日，手机为我们的生活乃至工作协助了...
> 这些骁龙820手机之间究竟有什么区别
参考价格：网友点评：
这些骁龙820手机之间究竟有什么区别
手机中国【原创】作者：手机中国 马俊杰责任编辑：杨辰日 05:30
　　【中国 评测】不知不觉，自 Pro完成了骁龙820的首发和首销之后，市面上搭载骁龙820的手机也渐渐多了起来，但是正如骁龙801、MT6795（Helio X10）拥有不止一个版本一样，骁龙820也有区分高频版和低频版，两家厂商机型即使同样采用了高频版骁龙820，但是由于某些原因，其中一家厂商选择屏蔽了骁龙820的部分重要功能。今天，我们就围绕着上述这些热点话题，一起看看同样采用了骁龙820手机，配置之间究竟有哪些不同？哪台手机才是原汁原味地把骁龙820的全部特性还原出来？同时将其性能最大限度地释放出来。　　目前已经面世的骁龙820手机包括：乐 Pro、 G5、、三星S7 、Elite 、Xperia X Performance、5、 Xplay5旗舰版。骁龙820（第一波）全家福　　其中，乐Max Pro完成了骁龙820的首发和首销，目前只开售了工程机并且已经售罄。乐Max Pro工程机开售2秒后售罄　　LG G5、惠普Elite x3、索尼Xperia X Performance、vivo Xplay5旗舰版虽然只是发布了，而并没有开售，但是LG G5将会在4月5日举行中国地区产品发布会，这样看来，LG G5的行货版估计也不远了。另一方面，有消息称vivo Xplay5旗舰版将会在3月底-4月初发售，并会在京东商城率先开卖。　　剩下的三星S7、三星S7 edge和则已经全线开卖，连最后开售的手机5尊享纪念版也锁定了3月31日，在首发（需要提前预约）。来自　　从 2016算起，短短两个多月而已，搭载骁龙820的机型已经遍地开花，可见手机厂商对于这颗全新的骁龙“芯”信心十足。同时我们也看到了，开卖这些机型之中，部分手机厂商根据每款产品定位不同，对处理器性能和功能有所调整，如果想体验完整版的骁龙820所有的特性，还真得擦亮眼睛，好好挑选一下。被屏蔽的Quick Charge 3.0　　我们先来看看完整版的骁龙820处理器究竟有哪些特性？骁龙820完整配置　　需要注意的是，目前上市并开卖的机型之中，部分手机因为需要兼顾不同处理器版本之间的实力平衡，对搭载骁龙820的机型的部分功能进行了屏蔽，例如三星两款最新旗舰，首当其冲的就是Quick Charge 3.0快速充电技术。为了保护同时期推出的Exynos 8890版本的三星S7和三星S7 edge（三星自家充电芯片并不支持那么快充电速度），三星不得不将Quick Charge 3.0（下文简称QC 3.0）配置缩减为Quick Charge 2.0（下文简称QC 2.0）。无独有偶，索尼Xperia X Performance也只支持QC 2.0，而小米手机5、LG G5和乐Max Pro三款旗舰均支持QC 3.0技术。上度娘一搜，满目都是坏消息根据外媒消息，索尼Xperia X Performance同样不支持QC 3.0技术小米手机5（三个版本）并没有屏蔽QC 3.0快充技术　　三星除了把QC 3.0屏蔽了，同时也并没有用上USB 3.0和USB Type-C接口两项技术，让人总觉得美中不足的样子。反观乐Max Pro，乃至骁龙810时候的乐Max、乐1 Pro，早已经用上了USB Type-C接口。是成本问题还是技术问题？俺只是知道，分别搭载骁龙801的ZUK 和骁龙810的Lumia 950 XL早已经能够同时用上了USB 3.0规范（微软为USB 3.1规范）和USB Type-C接口，估计技术问题应该不是主因，更何况早在三星和三星S5时候，三星就已经能够实现USB 3.0规范，只是在三星开始又将这项技术去掉了，真搞不懂三星的用意。就这样，QC 3.0、USB 3.0和USB Type-C接口全部缺席三星最新的两款年度旗舰——三星S7和三星S7 edge。USB Type-C接口（乐Max Pro）USB 3.0 Type-C接口（ZUK Z1）USB 3.1 Type-C接口（微软Lumia 950 XL）　　随着友商的VOOC闪充技术、联发科Pump Express快充技术、ASUS BoostMaster快充技术不断革新，Qualcomm也将QC 2.0提升到更快的QC 3.0技术，有多快？在“”一文中，笔者曾经介绍过这项技术，根据官方宣传，充电30分钟，基本上满足一天使用。有点抽象，那我们看看数字，QC 2.0充电效率其实已经不低，采用Exynos 8890版本的三星S7就是采用QC 2.0技术，但是骁龙820版本的三星S7能够进一步支持QC 3.0，充电效率相比QC 2.0提升至少35%，相比传统那些没有快速充电技术的机型更是快上4倍速度，全面兼容USB Type-A、USB micro、USB Type-C或其它专用接口。类似QC 2.0，QC 3.0同样支持多种电流和电压输出组合搭配，12V/1.5A、9V/、6.5V/3A任君选择，让手机厂商更好地根据实际需要灵活掌握这项技术。1.8GHz是什么鬼？　　如下图所示，小米手机5标准版其实不仅仅是CPU频率下降了，相比高配版和陶瓷尊享版，GPU频率和RAM运行频率都被下调了，更别提RAM和ROM容量上减配。来自小米手机官网　　4GB RAM已经是骁龙810那时候的要求和标准了，如今骁龙820理应从4GB RAM开始起跳，怎能够还出现3GB RAM的配置呢？vivo Xplay5旗舰版硬件配置算是比较厚道的，上了6GB RAM和128GB ROM。顺便普及一下，目前，只有为数不多几款处理器同时支持LPDDR4 RAM和UFS 2.0 ROM，例如骁龙820、骁龙810、Exynos 8890和Exynos 7420。来自vivo官网来自vivo官网　　至于6GB RAM和128GB ROM是不是骁龙820的极限？Qualcomm官网虽然没有给出上限数值，不过一切皆有可能，4GB LPDDR4 RAM和128GB UFS 2.0 ROM在骁龙810时候就已经能够完美兼容，综合实力更强的骁龙820肯定还有一定潜力。骁龙810已经支持采用LPDDR4技术的RAM很多骁龙810旗舰机并没有用上UFS 2.0技术　　不过15年时候，大部分搭载了骁龙810处理器的旗舰机，虽然用上了LPDDR4 RAM，但是依然没有使用最新的UFS 2.0技术，而是沿用了eMMC 5.0 ROM。直到今年的那些骁龙820旗舰机，手机厂商才纷纷用上了UFS 2.0 ROM，让骁龙820、LPDDR4和UFS 2.0胜利会师，进一步挖掘顶级处理器、RAM和ROM相互配合下终极实力。被有意无意忽略的超声波指纹识别技术　　骁龙全网通、VoLTE以及在硬件级别实现4K视频编码和解码（录制视频和回放视频）这些功能倒是没有遭到屏蔽，毕竟都是比较显眼的功能，一旦没了，消费者马上就能够察觉到，电信卡插进手机之后怎么显示“无法识别网络”？4K视频怎么播放不了？相机录制视频时候最高只支持1080P清晰度？诸如此类的投诉肯定会压垮手机厂商客服部门。　　但是Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术（超声波指纹识别技术）则并不是每家厂商都有宣传，目前来看，也只有乐视不停在发布会和微博上强调乐Max Pro支持超声波指纹识别技术。其它厂商真的不得而知了。Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术（官方微博）Qualcomm Snapdragon Sense ID 3D指纹技术（发布会）　　小米手机5也并没有在“十几项黑科技”的宣传页面上提及到超声波指纹识别技术，只是简单提及到将指纹识别盖板换成了陶瓷。小米手机5简介（来自小米手机官网）　　简单回顾一下超声波指纹识别技术。作为Qualcomm Haven重要一环，Qualcomm Snapdragon Sense ID技术是通过3D超声波图像进行识别，而不是电容式接触方式，换句话说，相比以往那些触摸式、按压式、刮擦式指纹识别模块，即使手指上沾有油污，我们在指纹识别的时候依然无惧挑战，轻松解锁。顺带一提，未来随着技术发展，我们还有机会看到无须在机身安置指纹识别模块，在屏幕上任意位置按下手指，也能够轻松解锁的“黑科技”。似曾相识，骁龙801、骁龙　　大伙还记得骁龙801唱主角那一年吗？Qualcomm为广大手机厂商提供了多种不同的版本，加上骁龙800本身又有多个版本，骁龙800和骁龙801同时存在于市场上的多款旗舰机之中，当时也让不少消费者晕头转向，完全搞不懂手上的旗舰机是骁龙801还是骁龙800，是高频版还是低频版。骁龙800和骁龙801各个版本区别　　如上图所示，其实骁龙600和骁龙805比较简单，主要误区还是存在于骁龙800和骁龙801，首先，它们都采用了Krait 400这个Qualcomm自主设计架构（四核心），骁龙800分成了MSM8974VV、MSM8974AA和MSM8974AB三个版本，骁龙801则分成了MSM8974AA、MSM8974AB和MSM8974AC三个版本。　　如上图所示，如果你买到的骁龙800/骁龙801手机主频为2.2GHz（MSM8974VV），那么基本上是骁龙800处理器，例如，如果主频为2.5GHz（MSM8974AC），那么基本上是骁龙801处理器，例如。　　但是如果你的手机主频标称为2.3GHz，那么我们就得好好研究一下其究竟是骁龙800还是骁龙801，最简单的方法当时是利用跑分软件，将配置列表读取出来。从上面那张图可以看到，骁龙800和骁龙801都有MSM8974AA和MSM8974AB两个版本，四个版本CPU最高频率均为2.3GHz，区别主要在GPU、ISP、RAM的频率上，更让人纠结的是，MSM8974AA这个型号，在骁龙800和骁龙801的参数列表中，CPU、GPU、ISP、RAM频率四项指标都是相同的。　　当年被冠以“换芯门”的小米手机3（联通版）其实就是采用了最高主频为2.3GHz骁龙800（MSM8274AB）。慢着，MSM8274AB，怎么没出现在上面图片中？这就是“换芯门”的内容，如下图所示：来自小米官方微博　　MSM8974AB和MSM8274AB其实都是骁龙800处理器，型号中第二个数字“2”和“9”的区别就是联通版（兼容中国电信制式）和4G版（支持移动4G制式，TD-LTE网络）区别，MSM8974无疑更加高级一点，理论上不仅仅兼容移动3G、联通3G和电信3G网络，还支持当时才刚刚崭露头角的移动4G网络。“换芯门”对于追求极致性能的米粉来说其实影响并不大，无论是MSM8974AB还是MSM8274AB，在CPU、GPU等参数上基本不变，改变的主要是对网络制式的支持。　　综上所述，Qualcomm针对不同手机厂商需求，推出同一颗处理器的不同版本这种做法其实已经不是第一次，之前介绍过的联发科自然也是如此。我们还能够追溯到小米手机第一代产品，米粉们应该还记得小米手机和小米手机青春版吧？　　小米手机和小米手机（青春版）其中一项区别就是在CPU最高主频上，前者是1.5GHz，后者则是1.2GHz，两者都是采用了MSM8260处理器，也就是俗称的骁龙S3，只是在频率上稍显不同而已。类似的还有小米和小米手机1S（青春版），前者为1.7GHz，后者则是1.5GHz。　　总结：在上文提及的这些城中热话中，Qualcomm并没有错，反而是让手机厂商更能够根据产品的定位等实际需求，弹性地选择适合自己的骁龙处理器版本（无论是骁龙820还是骁龙801），正所谓咸鱼白菜各有所爱，定位高的手机选择频率更高、性能更强、功能更完整的骁龙820版本，而定位稍低一点的手机，或者像三星那种特殊情况，可以选择在参数上进行了一定减配的骁龙820版本。　　手机厂商其实也没有错，如果全部版本都是最高配置的话，估计售价也并不是每一位消费者都能够承受得起，想尝鲜的“月光族”屌丝们也未必能够马上买到新手机，分为多个版本就能够对不同消费能力人群都兼顾到，对于手机厂商、Qualcomm、消费者来说其实都是一件好事，只要在官网的参数列表上明确说明一下即可。　　最后我们想说的是，一款量产的手机肯定在多方面都以平衡为主，追求极致性能同时也会兼顾功耗，并不会为了某个模块的表现最佳，而放弃其它模块的用户体验。
11/28 07:1011/28 06:1411/28 06:0811/28 05:30
11/29 05:0211/28 06:0811/28 05:3011/28 05:30
11/28 05:0011/28 05:0011/28 05:0011/28 04:59
11/28 06:0011/28 05:4011/28 05:3011/28 05:30
48小时热门评测文章
在手机厂商迈向红海的今天，各大厂商也都卯...
一加俨然是国产手机商中的另类存在，在别人...
说起来，康佳也是老牌国产手机厂商了，旗下...
前段时间，小辣椒科技推出了自家的年度重磅...
如今的智能手机越来越注重功能的多样化，想...麒麟950与骁龙820的“红”与“黑”_智能硬件_智能生活_赛迪网
麒麟950与骁龙820的“红”与“黑”
发布时间： 12:11&&&&&&&&来源：&&&&&&&&作者：
2016年初，伴随着华为Mate 8在全球市场的热销，作为Mate 8核心配置的麒麟950芯片也随之成为引发业内讨论的热点话题。手机的飞速发展，围绕着一款手机CPU性能的讨论并不鲜见，但麒麟950与高通年度力作骁龙820的同步问世，并先后搭载旗舰产品走向大众，让两款刚问世的产品就开始了&兵戎相见&。
当华为Mate 8和三星S7分别在北美启动发售，具有17年行业美誉的IT数码评测机构 AnandTech率先利用Mate 8以及搭载骁龙820的机型对比测试。根据测试结果显示，单核运行条件下：骁龙820的功耗是2.1W(2055mW)，麒麟950的功耗是1.4W(1387mW)，骁龙820比麒麟950整整多了50%;而四核运行下：骁龙820的功耗是4732mW，而麒麟950是3734，骁龙820比麒麟950高30%。这样的结果出炉让本来就因14nm工艺受到质疑的骁龙820再度陷入功耗发热的争议中。
全球知名技术媒体Anandtech对骁龙820与麒麟950功耗评测对比
发热风波还未结束，围绕骁龙820运行体验不及麒麟950的话题烽烟再起。国内有科技类媒体在使用搭载麒麟950的旗舰手机以及骁龙820的手机产品进行对比测试，不仅发现骁龙820功耗高的问题，还发现在运行大型程序时，麒麟950反应速度明显优于被誉为&业内最强芯&的骁龙820，这样的结果着实令不少期待高通新品的消费者大跌眼镜。
国内技术公众号&手机GPU和CPU&对骁龙820及麒麟950的游戏加载速度测试，麒麟950优势一目了然
此前高通芯片一直被看做行业的技术的典范，然而麒麟950的&拐弯超车&，也让业内也出现了不少思考的声音：为什么一个采用公版架构、由芯片厂代工的芯片会超越行业的标杆?
事实上，Mate 8所搭载的麒麟950的CPU是采用ARM的公版，但后续的设计专利则是华为芯片拥有。如CPU、总线、显示处理器、Memory控制器、GPU、Video编解码器，Camera ISP 、Audio 处理单元，传感器处理单元、存储接口的高度集成和低功耗设计，拥有完全的知识产权。也正是诸多专利，赋予了华为旗舰产品超强影像、续航、安全、全网通等功能特性。虽然TSMC 16nm工艺制程由台积电提供，但实际上，华为需提前完成大量的前期研发和IP储备，而这些麒麟950都做到了。
过去的2015年，相比于全球芯片产业的衰退，中国芯片市场也逆势增长达7.7%，成为全球销售额唯一增长的地区。这其中，凭借麒麟950芯片在年内声名鹊起的华为不仅跃居全球前十大芯片设计公司第六，还凭借着不断增长的市场占有率而被媒体点名褒奖;而与此同时，一直占据着中国手机芯片市场大部分份额的高通2015年总营收则预计将萎缩20%，这样的结果则与华为麒麟芯片产品的市场热销有直接关系。
在过去的2015年，搭载麒麟芯片的华为手机全线上扬，年销量达1.08亿部，而新年伊始又依托Mate 8不断巩固强化在全球范围的市场份额，与之相对应的，则是国外内一批以高通为核心硬件品牌的接连下挫乃至消失，未来，麒麟芯片注定会继续彪红，而陷入媒体漩涡的高通，是否会陷入市场的黑洞?
关键词阅读:
1(共条评论)
2(共条评论)
3(共条评论)
4(共条评论)
5(共条评论)
美国国际消费电子展(CES)于本周1月6日在拉...
够快云库做为高效的企业文件管理平台。希望...
联系我们：
广告发布：
方案、案例展示：
京ICP000080号 网站-3
&&&&&&&&京公网安备45号麒麟950和骁龙820哪个好？华为麒麟950与高通820对比分析
来源：TOP数码 作者：小白杨责任编辑：王麻子
华为自家海思麒麟kirin950处理器和高通骁龙820哪个更强呢？根据华为的宣传文档，麒麟950的性能确实挺强大的，不过高通820设计更为先进，竟然用了四核芯！本文带来华为麒麟950与高通820对比分析，跑分和参数规格。
任何关于骁龙820的消息都会引发业界巨大关注。近期，Qualcomm再度明确这款备受业界关注的移动处理器将集成Kryo CPU，这是Qualcomm首款定制设计的64位CPU。
众所周知，诸如虚拟现实、计算机视觉和先进影像之类的体验有助于扩展智能手机的功能，这也带来了更高的性能需求。兼顾更高性能表现和更长续航时间，向来都对移动处理器而言至关重要&&骁龙820在整个设计周期中也始终注重效率表现。Kryo拥有4个核心，每核支持最高达2.2GHz的处理速度，并采用最新14纳米FinFET工艺制程。与骁龙810处理器相比，Kryo CPU在性能和功效方面将带来最高达两倍的提升。Kryo是广受欢迎的定制Krait CPU的延续&&Krait CPU支持骁龙800、801和805处理器。为什么要花时间去设计专用于骁龙处理器的定制CPU？因为定制意味着不但能够满足用户的需求，同时也无需牺牲性能或电池续航时间。更高性能与更长电池续航时间通常是相冲突的&&这正是Qualcomm在第一代Kryo设计中考虑解决的问题。
此前，Qualcomm还宣布骁龙820将集成Adreno 530 GPU 和Hexagon 680 DSP，他们将和Kryo CPU一起构筑骁龙820之异构计算&铁三角&。所谓异构计算，即骁龙820将调度组合SoC不同的功能性内核，例如CPU、GPU和DSP内核，对比起使用同一内核处理不同任务，实现前所未有的性能和省电表现。业界曾评论，从技术角度，异构计算是Qualcomm致胜移动行业的战略支柱之一。换个角度说，Qualcomm正致力于打造最一流的组件，这些组件包括CPU、GPU、DSP、多种连接引擎、多种多媒体引擎、摄像头引擎、显示器引擎、导航和传感器核心，Qualcomm的战略不仅涉及这些单独的模块，还将这些模块聪明地绑定在一起。也就是说，真正的异构计算架构使CPU、GPU、DSP和多媒体子系统以及相机ISP等其他专用核心能够更有效地协同合作，与单单依靠CPU相比，性能更高，功耗更低，从而为搭载骁龙处理器的终端带来更好的用户体验。
为更好地实现异构计算特性，与骁龙820和Kryo一起，Qualcomm还推出了Qualcomm Symphony System Manager。当竞品处理器将系统管理完全交给CPU核心处理时，Symphony则可以管理整个SoC的不同配置，从而选取最高效和最有效的处理器与专用内核组合、并以最低功耗，最快地完成任务。例如，当用户拍照时，Symphony响应系统需求、确保相应组件以所需频率和时长启动运行。这些组件包括CPU、Spectra ISP、骁龙显示引擎、GPU、GPS和内存系统。
编辑点评：麒麟950虽然强大，但是依然不如高通820，目前高通820依然在研发中，预计最快2016年初推出市场，值得期待。
下一篇： 上一篇：
CopyRight @2014- , All Rights Reserved
版权所有 粤ICP备号 申明:转载原创文章需注明出处,禁止镜像,如有侵权请联系我们删除,欢迎投稿对比骁龙820：华为麒麟950到底差在哪？
Exynos 8890和骁龙820都已经发布，与两者相比，Kirin 950目前在那些方面处于落后呢？
首先是GPU部分的差距
使用了Adreno 530的骁龙820暂且不说，麒麟950整合了Mali图形最新一代的高端型号Mali-T880（Mali-T880允许从一到十六颗核心的堆叠），但只是MP4规格。相比Exynos 8890的T880MP12，后者理论上图形处理能力是前者的三倍。即使对比上一代Galaxy S6/Note 5使用的Exynos 7420，也达到MP8规格（Mali-T760核心）。
所以，麒麟950在GFX Bench-3测得的真实性能如下图：
Kirin 950的图形性能有一个比较接近的参照对手，是今年5月份联发科发布的Helio X20，同样采用Mali-T880MP4。 联发科共同运营组长朱尚祖对媒体宣称，“ 麒麟950不过是Helio X20的水准”，大致没错。
当然，令人欣慰的是，Kirin 950采用了台积电16nm FinFET+ ，也就是今年iPhone 6s第三方测试成绩略优于三星14nm的工艺。麒麟950整合的Mali-T880MP4图形核心数量虽然少，但频率提升到900MHz，竞争对手却是多核心+低频的方式。如此做法，麒麟950的思路跟联发科相似：
大部分真实的日常应用里，图形芯片并不是性能瓶颈，发挥图形芯片所有核心的的潜能，也几乎不存在这种情况。所以，集成更少的图形核心以减少芯片面积，将节省的晶体管资源运用在其它部分，麒麟950才有了整体的显著提升。
至于三星Exynos在GPU部分暴力堆料，十二颗核心的Mali-T880 MP12据说是为了 “沉浸式的3D游戏和虚拟现实应用体验做准备”。不知道华为有没有这样超前意识，下注未来市场，像三星早已规划和开发出了自己配套VR设备。
其次是应用处理器部分
麒麟950采用了ARM公版设计，真实应用效率有待检验。
移动芯片，主流芯片厂商像MTK、三星、华为会采用ARM官方标准微架构“Cortex-A” ，即ARM公版设计。尽管公版设计经过了ARM相关测试，厂商可以节约开发和时间成本加速产品上市，但其带来的负面影响也显而易见，就是芯片的同质化，并最终反映到智能手机的体验上。而像高通和苹果，拿到ARM授权但使用自主设计微架构大核心，芯片效率和整体性能处于较明显的领先地位。
三星前不久发布的Exynos 8890首次使用自主设计的“Exynos M1”核心，已经曝光的测试数据显示，其单核心提升明显，三星也对外宣称Exynos 8890整体性能相比上一代Exynos 7420性能提升30%，功耗则下降10%。
A53和A57混着用，组成所谓的“big.little”大小核结构，简单任务时A57核心休眠只启用A53核心，复杂任务时A53、A57一起上，不幸的是，A53和A57的指令吞吐和缓存是互相独立的，如果某个应用需要在A53和A57之间切换运行，A53和A57核心之间切换延迟最多可达毫秒级，别看是毫秒级，反映智能手机上最直接的体现要么就是应用的卡顿，要么就是功耗过高，惟一折中的方法就是利用制程来缓解 。
这也是为何同是使用ARM公版设计，采用14纳米FinFET制程的三星Exynos 7420整体表现（能耗比）优于同样使用ARM公版设计，但采用20纳米制程高通810的主要原因，而高通810备受诟病的所谓“发热”背后则是ARM公版设计和制程落后两方面因素叠加的结果，反映到市场竞争中，则是高通痛失三星Galaxy S6旗舰机芯片订单。
更重要的，拥有芯片架构自主设计能力，也意味着能够以更大的自由度去优化特定应用程序的性能或者功耗表现。这是与竞争对手拉开差距的关键。
如果说苹果是采用自主芯片架构在智能手机竞争中受益的典型代表，那么今年高通810的悲剧则是反面典型。高通之前一直采用自主设计的微架构，但因为去年苹果率先推出 64 位 CPU 打乱了原有的研发计划，今年直接拿公版架构过渡、匆忙推出了旗舰骁龙810，再加上使用了较落后的芯片制程工艺，功耗和发热失控，几乎导致整个Android阵营经历了“失去的一年”。
最后，没有整合最新的基带，以及缓存架构的落后。三星Exynos 8890和高通骁龙820整合的基带都支持Cat.12（下载速度达到600Mbps）和Cat. 13（上传速度达到150Mbps），通信设备出身的华为居然还停留在仅支持Cat.6的老款Balong，与早前的麒麟920/925、930/935 属同样规格。其实华为已有新一代Balong基带达到支持Cat.12和Cat.13水准，为什么没有用在最新一代处理器上？
另外不得不提的是，big.LITTLE大小核心双架构已经逐渐普及开来，从三星Exynos 5410到高通骁龙810莫不如此，而它们之所以能做到不同架构核心共存、协同，最关键的地方就是缓存一致性互连架构CCI-400。
ARM在今年早些时候宣布新的高端CPU Cortex-A72、GPU Mali-T880的同时，还推出了大刀阔斧改造过的新一代缓存一致性互连架构 “CoreLink CCI-500”，引入了一系列新功能。在很大程度上，它的诞生要远比 A72、Mali-T880有意义得多。
CCI-500最大的变化就是增加了一个“探听过滤器” (Snoop Filter)，从而使探听控制不再局限于单个簇内部的CPU之间，可以扩展到整个处理器的所有核心，也就是A72/A57、A53全部覆盖。这样一来，处理器需要执行的缓存查询工作量就会大大减少，效率自然随之增加，最终的好处就是互连过载降低、CPU核心空闲时间更多。
互连所需的内存带宽也会因此大幅度减少，ARM宣称CPU一端的内存性能可提升30％。ACE（AXI一致性扩展）端口的数量也翻了一番，系统带宽因此增加一倍，可轻松搞定4K显示输出。四通道128-bit内存位宽也不再是问题。骁龙805是第一个支持四通道内存的移动处理器，但用的是高通自己设计的非一致性互连架构。以后，谁想做都可以。
按AnandTech的原话来说，采用了A72、Mali-T880 GPU、big.LITTLE架构的麒麟950，本应该也同时用上最新的CCI-500架构数据总线，因为它们三者都是今年2月份一起发布的。但不幸的是，CCI-500发布的时候，已经不在麒麟 950开发过程中（这意味着下一代麒麟很快发布，950只是过渡？）。所以麒麟950还是停留在目前 big.LITTEL结构SoC都使用的CCI-400。
当然，华为麒麟950也有比肩竞争对手的特性。
像独立设计的ISP和DSP、i5协处理器、首个同时支持LPDD3/LPDDR4混合内存。这些并未让太多人关注的“边缘部分”，在拍照效果、影音播放、多种传感器调度省电等日常使用上有重要增益。
适度追求硬件指标领先，更加关注SoC的真实体验，华为的设计思路和迭代方向，在一众Android厂商中是非常难得的。如果后续实现自主设计微架构，图形芯片“堆料”，再加上现在已能用上台积电最先进的制程工艺，像苹果一样深耕影响真实用户体验的硬件技术…
华为下一代差异化处理器，将真正震惊世界。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与环球网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
环球时报系产品
扫描关注环球网官方微信
扫描关注 这里是美国微信公众号
扫描关注更多环球微信公众号