尼康18200镜头评测D7100配2470能比18200好吗

633687 人聚集在这个小组
(mogu2568)
第三方登录:帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
尼康18-300镜头
尼康d7100搭配18-300是否比18-200好,谢谢
8404浏览 / 15回复
正品行货无忧退换顺丰包邮
尼康(Nikon) D7100单机身 不含镜头
尼康 D7100单机另有多款套装可选
ZOL商城价:¥3588
& & &d7100搭配18-300是否比18-200好,谢谢
热门排名: 第11名
答案引用自问答堂 : & & DX18-300mm的镜头焦段肯定要比DX18-200mm更完整,可以更好地满足你的拍摄需要,如果楼主不是特别看重性价比的话,建议楼主可以考虑购买使用。如有需要可再对问答堂专家追问 :
18~300的镜头成像质量肯定不如18~200的好,购买D7100建议先买一个带18~140的套装,价格在¥左右,然后再视你的使用需求添置,这个18~140的头子就作为日常挂机头使用,基本上满足我们大多数时间的使用,而我们实际使用中用到200或以上的反而不多。
3楼回答有误。
欣赏学习!
18--300头变焦倍数太大,成像肯定没有18--200的好,300焦段手持容易虚。
6楼错啦,18-300除了重量以外,其余素质均强于18-200,毕竟是去年的新头,3片ED,色彩、锐度都强于200,综合素质和用料比18-105、18-140强不少。
就成像质量而言,没有变焦的定焦通常最好。最近焦距与最远焦距之比,最好的镜头通常在3倍以内,比如12-24、24-70、70-200,5倍以内也不错,比如16-85,24-120。5倍以上的,也可用。但不能与焦距比小的相比。那些号称8倍、10倍变焦的,成像质量,可以想见。
我选18200的理由:一,200的端够用。二,便携。三,成像满意。四,便宜。
不过如果有后悔药,我愿意.
你的问题是D7100搭配18-200是否比18-300好?这其实就是镜头定位和实际需要的平衡问题。比方说你是需要一个千娇百媚的美女,还是需要一个力大无比的金刚?可能你会说有可能的话,我希望她(他)们是一个完美的结合体,但事实上根本就没有种可能。镜头搭配的心理就是这样,谁不想以最“合理”的价钱买到一款画质、做工、功能、便携性等各方面都完美的镜头哪!试想:当你背着一、二十公斤的各种金圈气喘吁吁的时候,还有心情去爬山涉水,欣赏美景吗?于是,厂家为了迎合市场的需求,自然就推出了不同定位的镜头,而你的心理驱使你不断在不同的组合间去追求完美,其结果就是不断的投入......此时,鬼子笑了,露出了带血的牙齿!具体到这两只镜头的卖点,都是强调紧凑、轻便的“一镜走天下”特点,都覆盖了极宽的焦段,涵盖广角和超远距。它们的总体光学素质甚至与18-105套头都有不小的差距,但这也是金刚与美女的辩证关系。1、Nikkor AF-S DX 18-200mm f3.5-5.6G ED VR Ⅱ(参考价:5200)【性价比较高】2、Nikkor AF-S DX 18-300mm f3.5-5.6G ED VR(参考价:6900)【焦段覆盖更宽,但性价比低】所以,关键在于如何平衡你的需求,最适合你需求的就是最好的。希望能对你有帮助。
欢迎你加入
俺就用18——140挂机头
先玩着 想上镜头了就上大三元
一步到位。
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录尼康D7100套机(18-140mm)点评
>> PART:DetailVer3/Part/Review/ReviewPosterPart >>> -->
评分表达您的观点
简洁概括您对该产品的感受,分享更多内容,可选择高级点评
哇塞您的点评好用心,去中记录吧!
上传图片(0/9)
>> PART:DetailVer3/Part/Detail/AdZPlusGoods >>> -->

我要回帖

更多关于 尼康18200一代和二代 的文章

 

随机推荐