读书无用论的辩论观点:书本上的观点是否全部正确

有关辩论的书籍_中华文本库
第1页/共1页
以下书籍均可通过百度搜索找到,经贸图书馆不一定找到的。不必全读,能读明白一本就很好很好了。再次申明,不必全读,能读通其中的一本就已经不错了。
《狮城舌战》-王泸宁 俞吾金 主编
《简单的逻辑学》 [美] 麦克伦尼 著
《演讲的艺术》 [美] 斯蒂文 E.卢卡斯 著
《困惑你的逻辑谬误》 余式厚 编著
《与世界辩论冠军零距离》 国际知名辩手辩论辞选编
《议会制辩论:架构与攻略》 樊启青 编著
《辩论通论》 岚星 著
《理想国》 柏拉图 著
《辩论七律》 奥卡姆剃刀 著
第1页/共1页
寻找更多 ""五年级上册语文书中的那个辩论赛,怎么说,(反方)(说读书未必有益的那个)快不用太多,一千字左右反方 反方 别搞错了
格子控shy751
尽管"开卷有益"是个成语,但我认为:如果盲目开卷,未必有益.开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害.像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为.”无益身心的事大多来源于读了那些坏书.当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路.现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈.还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路.这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益.还有第二层.其二就是,我们看书,要有选择.那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看.要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书.这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己.有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步.因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益.因此,我的观点是:开卷未必有益.我真心的希望,每位同学都能有选择的看书.而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生.
为您推荐:
其他类似问题
有好多少人说,书是人类进步的阶梯,书是精神的食粮(后边再加一些关于读书的名言),可是有一些书在我们这些年龄读也是未必又好处的,比如:一些(什么什么)类型的小说....又有什么什么样地坏处....等等等等
因为不一定有益处在,才叫未必,事情没有绝对的,可以给分么?
反:我觉得开卷未必有益,因为那个人如果看了不良的书,看过瘾了,可能会做出不良行为。 开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。 首先,我要说明一点.未必的意思是不一定,开卷未必有益就是说有的书对人有益,但有的书对人有害无比如说游戏书,如果你一但看上了瘾,不但会耽误自己的学习,还会影响自己休息的时间.如果你看的是一些不健康的书,会污染我们的思想,分散我们的精力,...
用得着那么多么...
反方是说读书有益还是无益
扫描下载二维码辩论赛需要的书籍_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
辩论赛需要的书籍
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 电脑会取代书本辩论会 的文章

 

随机推荐