索尼x9400d评测电视x9400d是直下式背光吗

后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
当然不是说宣传是假的,4K电视本身也是在不断发展中的。
注意下一代4K蓝光的几个主要特征,4K高分辨率 ...
哦,就是说我现在买940级别的,才有可能在16年真正4k来临的时候派上用场?是这么理解吗?其实我就是想买个以后4k真正普及了能用得上并且不被淘汰的电视。但是这电视今年得买,最迟等到年底。我又不可能等到16年才买电视。毕竟电视也算个大件。不想买回去还没两年就被淘汰了。抱着这样的前提你觉得现在有适合我的型号吗?
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 8 积分
交易诚信度0
交易区新帖推荐
哦,就是说我现在买940级别的,才有可能在16年真正4k来临的时候派上用场?是这么理解吗?其实我就是想买 ...
目前来说940当然很不错了
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
目前来说940当然很不错了
但是940那个音响太累赘了。这么说我只能选择950了?950大尺寸对我来说价格太不靠谱了。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
我也考虑X940C,75都觉得小了一点。音响我也需要。
X950C估计超过10万在12万左右。。 X940C 大概会在4万左右。目前的公开报价是7999美金,实际的成交价格应该在4万左右。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
X920C我也考虑,98英寸的放在客厅比较合理,现在的55太小了,感觉十分不舒服。如果98英寸的价格在6万左右,就考虑,太高了,还是算了。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
X920C我也考虑,98英寸的放在客厅比较合理,现在的55太小了,感觉十分不舒服。如果98英寸的价格在6万左右, ...
我家做了背景墙,最大只能买75寸的。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
X950C , X940C , W950C , X920C 都是直下式。
最近一位不愿透露真名的伪名@SFAS-DAS则在国外小众论坛公 ...
c系列真的开始支持hdmi2.0?那我们买a和b的老用户是否可以升级?索尼之前不是有个升级计划吗
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
在这个坛子了,会受到哪些大侠的影响,搞得我也差点去搞那个什么HR36的,这个东西超级重,超级占空间。
HR36在坛子号称神机来的,让他去看有线,我觉得还没有现在最低端的液晶电视看高清来得舒服。
所以电视嘛,不要往后看,新的不去购买,去买人家的二手机器,我觉得难以理解。
我相信X9200C肯定会让人舒服。看真正的高清,还是很舒服的。
而且人的感觉会随着条件变化而变化,以前觉得55的超级大,现在却觉得太小。
可能看惯了CRT的人,液晶再好,他也觉得难以接受。
趋势无法改变,液晶越来越大,会越来越主流。画质嘛,如果真正的4K视频来了,感觉会很棒的。即使差电视,感觉依然棒。
X9400C和X9200C我希望能便宜。这两个型号会卖得好。
请问楼主你们那儿真好有线电视全高清了。我们这只有十几个高清节目,用低端电视那个糊的真没法看,还变形个个多是圆圆的,说真得目前看有线标淸4比3节目还是Crt好。但看高节目确实比cryt电视好点。&
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 8 积分
交易诚信度0
哦,就是说我现在买940级别的,才有可能在16年真正4k来临的时候派上用场?是这么理解吗?其实我就是想买 ...
下一代Ultra HD Blu-ray规格刚刚正式公布,可以以这个标准去选择4K电视机了。
因为受HDCP 2.2内容保护协议限制,最低标准得有HDMI 2.0的端口,否则4K画面降到1080P输出。
- 4k picture, up to 60fps refresh rate
- HDR color (up to BT.2020 color gamut)
- 10-bit color depth and 4:2:0 chroma subsampling
- H.265 (HEVC) compression
- Dolby Atmos and DTS:X audio pass-through
- new &digital bridge& 类似目前 Digital Copy.
- 目前没有 3D Ultra Blu-Ray 的计划
- 双层片 66GB (108 mbps)、三层片 100GB (128 mpbs).
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
下一代Ultra HD Blu-ray规格刚刚正式公布,可以以这个标准去选择4K电视机了。
因为受HDCP 2.2内容保护 ...
有点没看懂,可以简单的说说现在sony发布的电视里面那些型号符合这些标准么?
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 3, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
其实 不用关注 这个,回家基本上回关掉动态背光的。因为根本看不清。暗部细节太差。动态背光就是鸡肋。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
我搞不懂电视难道就是厚的画质一定好吗?
有谁能科普一下,真的很想知道。难道技术进步也不能解决这个问题吗?
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 8 积分
交易诚信度0
本帖最后由 bluejd 于
13:01 编辑
有点没看懂,可以简单的说说现在sony发布的电视里面那些型号符合这些标准么?
截至目前SONY发布的4K电视机完全符合Ultra HD Blu-ray的这些标准应该还没有。
- 4K分辨率 (目前机型完全符合)
- HDR&&(目前部分型号未来支持升级 , 需要HDMI 2.0a标准)
- BT.2020 色域标准 (目前机型是否完全符合未知)
- 10-bit color depth&&(10bit 色深处理与显示目前哪些机型完全符合不是很了解)
- 4K 60fps刷新率 / HDCP 2.2 内容保护 (至少需要 HDMI 2.0)
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
截至目前SONY发布的4K电视机完全符合Ultra HD Blu-ray的这些标准应该还没有。
- 4K分辨率 (目前机型 ...
谢谢,你的回答非常详细,非常感谢!
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 12, 距离下一级还需 8 积分
交易诚信度0
谢谢,你的回答非常详细,非常感谢!
呵呵,既然UHD标准已发布,貌似目前不是购买4K电视机的最佳时机。
SONY KD-75X9400D (2016)
SONY KLV-46X300A (2008)
Powered by旗舰新机默秒全 索尼Z9D电视现场解析
日 02:51&&&出处:&& 作者:李洋&& 编辑:李洋 分享
对比竞品量子点和O难有胜算   既然挑起了战火,咱们就让它烧的更旺一些,先看看索尼65Z9D与某品牌量子点旗舰电视以及另外一个品牌的高端O产品屏摄对比(选择65英寸或许是因为OLED很难量产大屏)。左侧量子点                  中间Z9D                && 右侧OLED三台电视的云彩部分细节对比   上图是一段视频中的风光场景屏摄,光线很强的一个晴天,蓝天、白云、地面的白色建筑物都处于高光部分,前景中建筑物的阴影则是暗部。首先能够最明显看出的是中间的Z9D明显比左侧量子点和右侧OLED电视更亮。当你观看细节又能发现,中部亮度最高的Z9D能够表现出更丰富亮度信息的白云,尤其画面左上角最大一团的云彩处,云彩的明暗对比是Z9D更清晰真实,另外两台电视则因为背光的限制无法在小范围场景内表现出大光比。100%剪裁地面场景的对比   此外我们也能看出阴影处三台电视的差别并不算明显,然而阴影外的白色建筑物表达上,Z9D的“阳光感”以及细节还原能力都明显优于其他两个型号,左侧黄色建筑物的顺光、背光面也很明显。左侧量子点                  中间Z9D                && 右侧OLED除了花瓣的颜色和细节,还可以看看右侧塑料片的透明度质感   上面这个颜色的对比场景大家可以看看三台电视的颜色和细节,左侧是量子点,在技术规格上,它的色域覆盖率应该不会败给索尼,然而你会发现不同颜色花瓣的细节明显比中间的Z9D更差,甚至很多花瓣已经融为一体。尽管这台电视颜色的可显示范围很宽,但色彩的层次(色深)却差强人意。   因为同一张照片曝光范围的限制,OLED电视显得更加难看,其实现场观看它的色彩细节比量子点电视要丰富一些,但三台摆在一起拍摄时OLED确实太暗了,光影氛围是它的弱项。--以下无配图--   以上只是技术讲解“小黑屋”外的一些宣传片演示,在会场被搭建出的暗室内,我们看到了这三台电视更清晰具体的差别和显示特性。因为不让拍照的原因,以下仅仅为我的回忆和口述。   小黑屋内演示的一个夜晚场景中,因为背景里噪点的原因,OLED电视并未像我们所想象的那样表现出纯净黑场,甚至夜晚“黑色”天空已经有些发灰白色。量子点那边因为背光分区的不足以及曲面显示背光不易均匀分布的原因,画面中出现了某一区域多度明显的背光分配,它还停留在需要加强光控能力的阶段。而索尼Z9D的表现就明显高于另外两台电视了,它通过X1图像处理芯片进阶版对影像数据库的对比和匹配,能够计算出画面中天空以及实际场景的细节,将天空处理为纯净的背景色或是黑色(深夜)同时又能对需要保留的物体进行多种画质处理动作,这样便能够将天空部分的背光输出控制并优化其他有效图像信息。   还有很多的场景可以表现出三台电视的不同之处,例如一个电影片段的逆光镜头中,Z9D对太阳自身光芒和太阳的光晕层次可以充分还原,而另外两台电视因为超过了峰值亮度所能表达的范围,太阳变得更像一个明亮的球体,太阳与其周围的光晕混为一体,光影层次丢失。这个场景中三台电视对逆光拍摄所带来的耀斑现象也是Z9D还原的更加真实。   三台电视摆在一起播放同一段视频内容可以直观看出他们的优劣,而在我们所感受的画质体验里,索尼Z9D在色准、HDR效果、对比度、清晰度以及细节等等方面都全面优于两台竞争型号,这也不负它归属于索尼高端产品所在的Z系列中。不过需要指出的是,小黑屋已经现场所有演示环节都没有动态处理的对比,不知道它能与OLED缩小多少差距(动态是液晶电视最难以逾越的技术限制了)。对比自己现有旗舰75X9400D同样差距明显左侧X8500 右侧Z9D   面对其他竞争品牌时是上述情况,那么在索尼电视自己PK的环节中,Z9D又与自家产品有多大不同呢?现场的体验区有两个,首先是与自家75X8500D的对比,如同我们在屏摄上看到的差异一样,两台电视的光比表达非常悬殊,位于右侧的Z9D要明显优于左侧X8500。&左:X9400                           & 右:Z9D如此大的差别有点像SDR对比HDR了   即便是面对拥有直下式背光系统的现役旗舰机75X9400D(X9300D为非直下式背光结构的动态背光大师精英版),我们仍然能从光影和颜色细节中看到两台电视的明显差异。例如上面这个室外的人物场景屏摄,最明显的地方在于左侧植物受光一面的峰值亮度,右侧的Z9D更具耀眼的“阳光感”。此外,你再仔细留意能发现人物头巾、项链、围裙等地方,Z9D因为更高的光照渲染而变得颜色更为鲜艳、场景表达也更立体,总之就是更贴近真实的一种自然表现,这些进步是由索尼Z9D动态背光系统-大师版带来的。(点击图片可看大图)   在这幅夕阳风光的场景里,前景的草地颜色和细节、画面中央被太阳光所打亮的植物、黄昏夕阳的色彩饱和度等区域都可以看出右侧Z9D相比X9400D所体现出的优势。索尼Z9D电视技术简析“像素级背光”的动态背光系统大师版   描述完了有关Z9D对比竞品和索尼现役高端电视的提升之后,我们回过头看看它为何如此耀眼。除去索尼看家的各种类似特丽魅彩广色域、精锐光控的背光控制等,伴随Z9D而来的是一套液晶电视历史上最为优秀的背光系统,动态背光系统-大师版让它拥有了可以与OLED同台竞技黑场、并且全面优秀于那台拥有1000尼特峰值亮度的某品牌量子点旗舰电视。直白点说就是它拥有当今液晶电视中最强的亮度输出以及完全不输于OLED深邃黑场光控能力。Z9D是索尼液晶电视历史上的最佳画质,也是当今能买到最接近于专业影视制作用监视器表现的民用电视机。图像处理芯片X1进阶版带来了更精密的图像分析处理能力   动态背光系统-大师版是一套可以独立控制每一个直下式背光灯亮度输出的背光系统,它由液晶面板后方密集布局的直下式背光灯以及全新4K HDR图像处理引擎X1进阶版组成。硬件上它实现了每一个背光源的独立控制,软件则通过提升40%运算能力的X1进阶版进行HDR动态逐像重塑、14Bit平滑渐变、双重影像库图像匹配精确分析每一帧画面的背光构成。Z9D动态背光系统大师版与普通直下式分区背光系统的对比非常怪兽级的动态背光分配,甚至为了减少漫反射优化了背光源的发光结构动态背光系统大师版的背光控制演示   这套背光系统完全打破了那些精细到号称拥有200多甚至更多背光分区的液晶电视,尽管出于保密的原因索尼技术人员并未告诉我LED背光源的数量,不过从现场演示你能够看出,它的背光可以调节出类似于负片一样的图像轮廓,哪一个区域需要加强亮度输出、周围亮度过度细节、暗部背光亮度的控制甚至于关闭全黑画面下的所有区域的背光,这些都能在Z9D身上实现。如果是传统液晶电视的直下式背光,它们会被分成若干个矩形区域,在“很大”的各个背光分区中大范围控制某一区域的亮度输出,这与Z9D的背光分区和光控能力完全是两个时代的产物。良心售价并没比竞品或是自家旗舰贵多少以上为“画框”式造型的100Z9D65/75Z9D正视造型与现役X9300D/X8500D相似Z9D电视价格   以上便是索尼秋季新品发布会上有关Z9D电视的体验感受,最后我们说下它的价格,Z9D系列以65英寸起步,售价是32999元,这个官方报价与对比中那台量子点旗舰电视电商售价差为4500元,如果购买30000万级别顶级电视,这4500元对画质的提升效果可谓相当明显。   另外一台75Z9D售价则是43999元,这其实也并未比37999元索尼现在的75X9400D贵出太多。无论是对比竞品还是自家型号,我们都能看出索尼这次旗舰电视的良心定位,要知道它并不比日本或是欧美的海外售价高出多少,绝对是诚意满满。   此外,100英寸版本Z9D的售价没有在现场公布,有心买且有钱的话可以等到国庆节期间,届时这台最重磅的Z9D型号将迎来发售。   文章最后,我来简要说下对索尼16年高端电视产品线的看法。Z9D的到来刚刚让索尼与韩系现有旗舰电视的价格持平,换句话说,在它之前,作为全线最高端的X9300D/X9400D的售价对比韩系存在不小的价格差距。这或许是因为成本或是销量原因催使技术的索尼向市场妥协,也或许是韩系定位虚高。不论如何,昨天索尼Z9D为那些期待着黑科技的狂热粉丝们带来了满分答卷,它是一台完全超越了这个时代的平板电视。■
看过本文的人还看了
汽车之家内容精选
每日精选26489 科技真人秀节目《数码课代表》4531玩客 最好玩的活动与试用平台 46186编辑部的故事 0泡美美 分享最美科技 4576科技生活后使用快捷导航没有帐号?
只需一步,快速开始
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
才可以下载或查看,没有帐号?
感觉这两项指标才是决定是否是旗舰液晶的关键
交易诚信度2
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度2
来自家电论坛网手机触屏版
交易区新帖推荐
直下好,还是侧入好?
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
直下式背光加分区控光 最好。最贵,高端旗舰
交易诚信度0
主题帖子威望
乞丐, 积分 -1, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
应当看做工了,在做工好的前提下,直下式好,看不到恼人的漏光
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
都要建立在几乎不漏光的前提之下
电视机测试视频下载:
http://www./thread--1.html
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
直下式背光加分区控光 最好。最贵,高端旗舰
漏光和均匀度控制好了,以画质损失为代价的局域控光就毫无意义了
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
如果没有记错的话,JS高端系列还是侧入式背光的!
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 80, 距离下一级还需 20 积分
交易诚信度0
漏光和均匀度控制好了,以画质损失为代价的局域控光就毫无意义了
现在的大尺寸平板,能控制好的还有吗?
46寸都X型漏光了。
交易诚信度0
主题帖子威望
高级会员, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
交易诚信度0
现在的大尺寸平板,能控制好的还有吗?
46寸都X型漏光了。
在现如今的缩水大潮下,面板用的导光板(偏光板)的品质越要越差,漏光均匀度好才怪呢
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
海信XT910,240分区直下式区域控光,量子点,MEMC。可惜在坛里同样的配置索尼被当成宝,国产被喷成垃圾
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
海信XT910,240分区直下式区域控光,量子点,MEMC。可惜在坛里同样的配置索尼被当成宝,国产被喷成垃圾
这机子不差&&国外都拿奖了&&只是价钱吓人
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
这机子不差&&国外都拿奖了&&只是价钱吓人
价格也还好,不过MEMC的算法差了点,不是有个MEMC就代表动态一定好的,实际效果其实比索尼 三星高端的还是有差距。海信在国外也还算混得不错的品牌了!XT910算是国产良心电视了,要不就只能选国产的TCL的H8800系列了!
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
海信XT910,240分区直下式区域控光,量子点,MEMC。可惜在坛里同样的配置索尼被当成宝,国产被喷成垃圾
国产 量子点背光因为色域大大超过BT709,导致需要细致的色彩调校,才能鲜艳不失真实,不会红脸。
MEMC方案目前只有索尼 松下 东芝 三星 LG 够看,其他方案效果很一般。
国产就是堆料,但是最基本的色彩调校,低延时,插帧技术是做不好的,更不要说缩放算法和数据库式数码修复了。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
直下式加背光控制还有夏普Xu30/35
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 14, 距离下一级还需 6 积分
交易诚信度0
来自家电论坛网手机触屏版
乖乖没有lg的直下式,
这是为什么呢?
Powered by

我要回帖

更多关于 索尼电视75x9400d贴吧 的文章

 

随机推荐