耐思外拍灯680c能用在尼康d200是全画幅吗上吗

蜂鸟手机端
焦圈,为摄影而生
& 便携闪光新帮手 耐思TTL-680C外拍灯试用
便携闪光新帮手 耐思TTL-680C外拍灯试用
作者:肖童
责编:文子林
  相对如愿其实就是相对平衡的性价比,抛去热靴闪光灯高科技却低功率的问题,我们看看大型外拍灯的先天条件,它有足够大的闪光能量,只要你的预算充足,上千瓦的外拍灯都能满足你的需要。不过外拍灯具通常的设计都是灯头与外接电池组是分开的,虽然保证了电量的充足与灯头的安全性,但是这样的组合在外拍中的确增加了一些累赘,给移动拍摄增加了负担。▲耐思TTL-680C  耐思TTL-680C作为新一代性能外拍闪光灯,刚一开箱首先被其亮红色的灯体颜色所吸引,仔细端详标准的圆柱形灯体、碗形的灯头设计、还有一目了然的操控按钮,这些相对标准的布局分布足以表明这是一款设计成熟的产品。耐思TTL-680C除去按键设计与前辈680A有些不同,其他设计基本是一模一样的。▲耐思TTL-680C以及拍摄器材  耐思TTL-680C依旧集成电池组设计的灯具,我们可以看到在灯体的上方有一块锂电池隐秘的安装在那里,专属的设计卡槽咋电池安装完成后浑然一体。耐思TTL-680C配置是一块12v-6600mAh的锂电池,体积差不多热靴闪光灯一半的大小,算是比较轻便。据官方数据说这块电池可以支撑耐思TTL-680C全功率输出500次,虽然我没有一板一眼的使用这么强大的上全闪光量去测试,但是我使用全输出和1/2、1/4、1/8几个挡输出拍摄了4个小时,电池完全没有消耗殆尽,耐用度还是相当可靠的。▲耐思TTL-680C  根据实际拍摄中得到的体验,电池一体化的设计比有外挂连线电池组的闪光灯显得更加灵活。第一,可以不用担忧电池组连线的干扰,灯头位置的角度更加便于调节;第二,相对合适的电池能量与较小电池体积能够让摄影师的外拍任务轻松一些,就算遇到没有助手的拍摄状况也能从容应对;第三,因为电池体积较小,有条件在器材设备箱里再配备富裕的电池组,确保电池补给的同时也做好了电池故障的保险预备。
键盘也能翻页,试试“← →”键
文章关键词:
此文是否有帮助:
肖童加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子12474次21326次31323次41040次5893次6781次7762次8738次9728次10702次
焦圈,为摄影而生&主题:耐思(nicefoto)Q6C外拍灯对比高能AK4.0外拍灯高速同步测试
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
耐思(nicefoto)Q6C外拍灯,对比高能AK4.0外拍灯(FP模式),测试两款外拍灯在高速同步方式上的异同,一探究竟。
耐思Q6C只有一种(默认)高速同步模式;高能AK4.0则有两种工作模式,此次对比选FP高速同步模式。
仁者见仁,智者见智,上图仅供色友参考(图片非一次拍摄,曝光度不作比较内容)。
另:耐思(nicefoto)Q6C外拍灯对比尼康原厂灯高速同步测试
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:574&&回帖:27 &&
泡网分: 34.506
帖子: 2869
注册: 2003年07月
泡网分: 34.506
帖子: 2869
注册: 2003年07月
泡网分: 34.506
帖子: 2869
注册: 2003年07月
泡网分: 34.506
帖子: 2869
注册: 2003年07月
泡网分: 34.506
帖子: 2869
注册: 2003年07月
泡网分: 34.506
帖子: 2869
注册: 2003年07月
第一次用光,请多批评!
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
组个光还是可以的。
泡网分: 10.761
帖子: 1514
注册: 2005年10月
chxct 发表于
个人认为,Q系列就是nFlash的简化傻瓜版本,省掉了多项设置调整功能。不贵倒是,基本够用
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
tictoc912 发表于
我这有用过耐思nFlash 680A ,能伪高速,能FP(配合1DX一秒10张没问题), 正常用全光到1/64输出 色温可从4300蹦到5300,功能比较全,习惯就好~个人认为,Q系列就是nFlash的简化傻瓜版本,省掉了多项设置调整功能。
泡网分: 10.761
帖子: 1514
注册: 2005年10月
我这有用过耐思nFlash 680A ,能伪高速,能FP(配合1DX一秒10张没问题), 正常用全光到1/64输出 色温可从4300蹦到5300,功能比较全,习惯就好~
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
请各位DX注意,我这不是推荐贴,也不是技术贴,更不是广告贴。
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
holzkopf 发表于
不知LZ在比什么。
耐思(nicefoto)Q6C的伪高速得不到曝光均匀的画面,渐变很明显。比较就是把现象拍出来,话题本身没有倾向性。
仁者见仁,智者见智,上图仅供色友参考。
各人根据自己的理解得出自己的结论,按照自己的想法去做。
泡网分: 0.058
注册: 2012年02月
不知LZ在比什么。
耐思(nicefoto)Q6C的伪高速得不到曝光均匀的画面,渐变很明显。
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
单从纯技术层面看,两只灯的高速同步实现方式(所谓的真伪高速同步),有何异同?——亦或是一曲同工了?
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
明灯2015 发表于
全光输出,回电速度谁更快一点?差不多,耐思600WS,高能400WS,不好准确对比。都很快,但高能有连拍模式,小功率输出每秒9张。耐思没有,测试连拍不行。
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
明灯2015 发表于
色温是你的问题?还是耐思的问题?
AK4.0有点过曝光吧不是同一次拍摄,这方面不作对比。
泡网分: 1.238
帖子: 1414
注册: 2015年06月
全光输出,回电速度谁更快一点?
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
单从纯技术层面看,两只灯的高速同步实现方式(所谓的真伪高速同步),有何异同?或是异曲同工了?
本帖最后由 chxct 于
21:51 编辑
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
泡网分: 1.238
帖子: 1414
注册: 2015年06月
色温是你的问题?还是耐思的问题?
AK4.0有点过曝光吧
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
1/1000秒 本帖最后由 chxct 于
21:18 编辑
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
泡网分: 18.76
帖子: 1492
注册: 2009年06月
从1/60秒开始
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
《光明与黑暗》——外拍灯双格调外拍
8842浏览 / 49回复
猎人视觉 把此贴设为精华,色调不错。支持。
本想来一场欢快的野餐主题,中途天降暴雨立马改变战术,获得另一种格调。器材:&[]&&镜头:EF24-70mm f/2.8L II USM时间: 15:07:50.00&&快门:1/200&&光圈:F/4.5&&焦距:24毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF24-70mm f/2.8L II USM时间: 15:10:51.86&&快门:1/200&&光圈:F/4.5&&焦距:28毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF24-70mm f/2.8L II USM时间: 15:24:37.59&&快门:1/200&&光圈:F/4.5&&焦距:31毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF11-24mm f/4L USM时间: 15:39:35.00&&快门:1/160&&光圈:F/5.0&&焦距:12毫米&&感光度:125&&器材:&[]&&镜头:EF24-70mm f/2.8L II USM时间: 16:29:22.86&&快门:1/125&&光圈:F/5.6&&焦距:38毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF24-70mm f/2.8L II USM时间: 16:39:51.00&&快门:1/125&&光圈:F/5.0&&焦距:24毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF24-70mm f/2.8L II USM时间: 16:55:54.00&&快门:1/160&&光圈:F/5.0&&焦距:24毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF11-24mm f/4L USM时间: 16:58:04.00&&快门:1/160&&光圈:F/5.0&&焦距:11毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF11-24mm f/4L USM时间: 17:03:30.00&&快门:1/160&&光圈:F/5.0&&焦距:22毫米&&感光度:100&&器材:&[]&&镜头:EF11-24mm f/4L USM时间: 17:08:55.00&&快门:1/160&&光圈:F/4.5&&焦距:24毫米&&感光度:100&&
漂亮的人像作品,色彩自然,神态自如,欣赏学习好友的佳作!
拍摄清晰漂亮,构图精美生动,画质入微见细,光影自然亮丽,欣赏支持学习好友精美佳作。问好!
用的那一款灯可以告知吗?
精彩的拍摄,感谢分享,欣赏支持,握手问好
您的作品很棒!已于今日被推荐到摄影论坛首页展现,感谢您对中关村摄影论坛的支持,期待您的更多分享与交流!
非常不错,欣赏佳作
棒棒糖是真的吗?
luckie88 发表于
棒棒糖是真的吗?
是真的啊,这个可没发现有模型卖~~呵呵
Thousand-Sunny013 发表于
用的那一款灯可以告知吗?
使用耐思Q6C外拍灯拍摄,最大功率600W
这女孩不适合女仆装
随机应变,了不起!!
拍摄漂亮,画质细腻,光影唯美,欣赏学习师友佳作。
我只想说,大师接受我碎成一地的膝盖骨!!
非常棒的一组作品,欣赏学习了~
《野牛》 发表于
我只想说,大师接受我碎成一地的膝盖骨!!
兄弟夸张了……谢谢支持
精彩漂亮的拍摄,清晰自然 、光影漂亮、细腻质感、视角独到,欣赏学习师友精彩佳作。
支持、学习您的佳作!国庆节快乐!
好片 随环境变换风格
时间把握,角度选择,质感表现、点线面关系,虚实动感
内容,题目,主题,境界,联想
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录共找到178件“耐思ttl外拍闪光灯”商品
新鲜潮品,抢先看
相关热门标签[转载]耐思NiceFoto无线外拍闪光灯TTL-680C现场使用心得
范大师的作品体验!!!
从2014年11月第一次入手第一台相机以来,到现在也差不多一年半的时间了,之前很多情况下都用的自然光拍摄,不过拍出来的画面质感不够,后来改用机顶闪光灯,对光线稍微有了些理解;纯自然光拍摄吧,感觉画面看起来更加自然、舒服;用过一段时间灯光之后,感觉光线可以控制,换句话就是:哪里不亮打哪里!不过机顶闪光灯毕竟是小闪灯,功率输出有限,阳光比较强烈的时候,就有点力不从心,在和朋友聊过我的想法之后,朋友推荐了耐思新出的无线外拍灯TTL-680C,说是600W大功率,压太阳光无压力,而且支持TTL和遥控功率输出。
今年五月份,恰好赶上深圳本地的摄影联盟组织了一场惠州双月湾沙滩比基尼外拍,恰好叫上朋友一起去参加并借他的灯TTL-680C一用,带上佳能6D配17-40mm镜头,本来是想下午拍沙滩落日人像,配合夕阳,肯定能出好片,不过吃完午饭开始拍摄之后,外边一直下雨,等雨停了之后大伙立马来到沙滩开始拍摄,这次拍摄虽然没有拍到想要的夕阳人像,不过还是出了一些自己感觉满意的片子,在这感谢联盟的组织,也感谢朋友借给我用的耐思TTL-680C外拍灯,下面分享一下那天拍摄的用灯心得:
首先还是要谈谈大功率,600W输出真的很足,拍大场景花絮也很适合,不过那天由于下雨阴天,并没有全开功率,大部分都是1/4左右的输出,只有在海滩那会模特背靠大海,离得比较远开的1/2输出
支持佳能的E-TTL自动测光,现场测试了几张,照片的曝光还是不错的,不过由于600W的功率摆在那里,灯光的距离不能离模特太近,要不然偶尔还是会出现过曝的现象,不过好在支持闪光补偿的调节,过曝的话可以从进行负补偿调回来
可以从引闪器直接遥控调节闪光灯的功率输出,这点很好用,特别是闪光灯放在旁边的脚架上的时候,就不用来回跑动调功率,特别是在群拍的时候,好好的占了个拍摄机位,结果由于要调闪光灯功率,要离开,好位置不是让别人占了吗!TTL-680C支持遥控功率的话,这点就完全不用担心
另外有一点感觉印象深刻的是TTL-680C的散热性能做的好,铝合金的灯体,坚固耐用,在连拍的时候,闪光灯没有出现过热保护的现象;因为之前有一次在玫瑰海岸那边拍照,带了个机顶灯,下午三点左右,拍了二十张左右过热保护,关机再次开机拍两三张又过热保护了,当时很是郁闷,妹子也在那等着,心里那个纠结啊
由于之前用惯了机顶灯,基本上一个相机包挂一个脚架就可以出去拍了,不过TTL-680C毕竟是偏向专业的外拍灯,放在相机包和相机放在一起,这样背起来就有点重了;好在这次拍摄朋友很有经验,直接把灯塞到了一个放灯架的包里,长条形的;相机包+灯架包
两个包就够了,关键是提出去有那种摄影师的感觉了
最后有一点个人感觉需要提出改进的是,可以在现在的灯罩上在配一个柔光的罩子,就是白色半透明软布那种可以套上去,这样出来的光会更柔和,回来之后看照片在发现妹子手上的阴影还是有点重,毕竟是软妹纸,灯光太硬不太好;当然也可以上柔光箱,不过带个柔光箱的话,体积也会上来,希望能出个这个附件吧
以上纯属个人的心得体会,如果朋友们有不同的看法,或者有什么需要了解的地方,欢迎沟通交流;下面附几张那天拍的图片和花絮,第一次用大灯外拍,希望各位大师们能给出建议,谢谢!
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 尼康d200说明书 的文章

 

随机推荐