查看: 3861|回复: 58
请教:高价转盘与普通转盘接DAC的区别(jitter问题)
看了精华区关于高价转盘与普通转盘接DAC的区别(jitter问题)
我认为说的好象不完全对啊.
我最近刚买了台1W多的24bit/192hz解码器, 用同一条同轴线, 连翩美CD3.0或TEAC VRDS10 CD或先锋989DVD或普通BBK DVD, 出来的声音完全不同. 基本上好机出好声差机出差声.
按你们的说法, 解码器用自己的时钟reclock后应不受前端信源jitter影响.为什么会这样?
难道我的解码器很差,是用同轴中的信号时钟, 而不用自己的时钟?
啃请DX解豁!
输出波形，相位是有差别的，不同的转盘
影响声音的，波形，相位比时基误差都大的，说实话，因为CD音频格式太落后，现在的厂家设计转盘都要对波形等做一些“调整”，在输出时也要做点手脚，不然以CD音频格式硬出声，只能是不堪入耳
楼上的认识有误。
同轴输的是数字信号，不存在“调整”。
可能的原因：
1，读盘能力，准确性。
2，效验方式，纠错方式不一样。
从保真的角度，对数字信号的调整，是很愚蠢的。厂家不会不明白。
对数字信号的调整，创新的游戏声卡效果很强的。但是。。。
调整是必要的，高档转盘和一般货的差异决不是时基误差那点差距，很多是音色上的巨大差异，不调整波形或相位根本不可能有这么大的差距，至于你说的创新那些游戏卡，那种用DSP大幅调整输出信号的，，路子是AV向，和HIFI完全不同，根本不在讨论之列。。。
引用第5楼wzl999于 22:25发表的 :
调整是必要的，高档转盘和一般货的差异决不是时基误差那点差距，很多是音色上的巨大差异，不调整波形或相位根本不可能有这么大的差距，至于你说的创新那些游戏卡，那种用DSP调整输出信号的，路子是AV向，和HIFI完全不同，根本不在讨论之列。。。
不太明白，数字信号调整波形相位有用么？？除非调整得0变成1，1变成0，否则不管波形成什么样子还是没变才对
引用第6楼蚂蚁没问题于 22:27发表的 :
不太明白，数字信号调整波形相位有用么？？除非调整得0变成1，1变成0，否则不管波形成什么样子还是没变才对很简单，表现0或1的波形，是无数种的，在数字信号的范畴里，他们就被识别为2种信号，但是这个信号迟早要变成模拟信号的（除非有神人耳朵能听数字信号发出的声音。），一旦变成模拟信号，这个差别就太明显了。
差距和价格不成比例..................
谁能告诉转盘和解码两者间是什么音频格式？IIS？
引用第9楼luyeallen于 23:27发表的 :
谁能告诉转盘和解码两者间是什么音频格式？IIS？PCM数据流
我觉得无论哪种格式，异步传输协议都是由数据源控制数据的传输，例如起始，结束，时钟等等，都是由数据源提供的，I2S也是，穿行位时钟和左右声道时钟都是由数据源（转盘）提供的，所以转盘对音质有影响也很明确。
引用第10楼wzl999于 23:35发表的 :
恩。。没看到大大的回帖。胡乱说了一下。
我走啦。。明天再来看大大的讨论。
引用第11楼luyeallen于 23:36发表的 :
我觉得无论哪种格式，异步传输协议都是由数据源控制数据的传输，例如起始，结束，时钟等等，都是由数据源提供的，I2S也是，穿行位时钟和左右声道时钟都是由数据源（转盘）提供的，所以转盘对音质有影响也很明确。恩，DAC的内部时钟只是负责它载波的信号，输入信号的时钟频率应该还是转盘提供的
引用第7楼wzl999于 22:38发表的 :
很简单，表现0或1的波形，是无数种的，在数字信号的范畴里，他们就被识别为2种信号，但是这个信号迟早要变成模拟信号的（除非有神人耳朵能听数字信号发出的声音。），一旦变成模拟信号，这个差别就太明显了。
问题是在进入模数转换之前始终是数字信号0和1啊，也就是说转盘到解码之间不管什么样的波形总还是0和1。所以我还是不理解你的说波形处理是个什么意思
耳朵收货,,,
引用第14楼蚂蚁没问题于 23:45发表的 :
问题是在进入模数转换之前始终是数字信号0和1啊，也就是说转盘到解码之间不管什么样的波形总还是0和1。所以我还是不理解你的说波形处理是个什么意思别拘泥于0/1，不同的转盘声音大有不同早有定论。
引用第14楼蚂蚁没问题于 23:45发表的 :
问题是在进入模数转换之前始终是数字信号0和1啊，也就是说转盘到解码之间不管什么样的波形总还是0和1。所以我还是不理解你的说波形处理是个什么意思简单的说0和1的表现波形从模拟信号的角度，是无限种的，转盘到DAC的信号最终是要输入到模拟放大器的，这前面的信号影响对后面模拟信号的放大是有影响的，只有由于PCM信号本身具备有限的纠错的能力，且在DAC中都运用锁相环等反馈式的部件，使得这个影响相比于LP这样的全模拟系统降低了，这样的好处是增强了抗干扰能力，缺点就是或多或少的数码声。
引用第16楼杨科于 23:51发表的 :
别拘泥于0/1，不同的转盘声音大有不同早有定论。
我只是不明白他说的什么意思，呵呵
引用第14楼蚂蚁没问题于 23:45发表的 :
问题是在进入模数转换之前始终是数字信号<font color="#FF啊，也就是说转盘到解码之间不管什么样的波形总还是0和1。所以我还是不理解你的说波形处理是个什么意思解码前比如数字信号是，解成00 01 11 10 00与000 11 11 00 0声音会有差别的。
) 粤公网安备 98号
Powered by查看: 3161|回复: 13
请教：不同品牌的转盘和解码器会有不兼容的现象吗
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
如题，刚入手个解码器，发现个很怪的现象：
同样的一个同轴输入，连我米格的CD机解码器显示无输入（也确实没声），
连我的马兰士CD机，甚至是索尼的DVD，哪怕是AP2，都一切ok，显示和声音都没有问题；
另外，同样的米格CD机，光纤连这个解码器就一切ok；
组后，还是这个米格CD机，同轴连我的另外两个解码器也都一切ok。
冥想了两天，很是不解，难不成因为米格CD机的解码设计是1bit，所以同轴也有些另类？
请问前辈们有遇过类似问题吗？谢谢。
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
主题帖子积分
中级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
中级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
没烧过 不折腾
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
回复 2# 的帖子
谢谢回复。请问这正常吗?
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
主题帖子积分
俱乐部理事
转盘和解码配合出现问题，如信号无法锁定，或者播放时出现杂音等，都并非少见。换数字线或传输方式，可以解决问题。
安润上海店：
小白的微店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
线材问题。输入的信号达不到芯片的锁定要求，通常包括Jitter太大（锁定不了就是大到不可想象了），或者电平幅值没达到最低门限
真相只有一个！
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
谢谢大家的回复。
晚上回来拿家里仅有的三条同轴线连我的米格和解码器，都是不行。。。
郁闷，难道是咸菜的档次不够？现在只能拿光纤连接先听着。
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
主题帖子积分
高级会员, 积分 55, 距离下一级还需 45 积分
高级会员, 积分 55, 距离下一级还需 45 积分
啊，同轴么。。。估计就是同轴输出的偏差超过了解码的锁定频段。。。不过不会差那么远吧。。。一般是个解码100ppm还是能lock上的吧。。。
主题帖子积分
那是山寨解码器。
MarkLevinson No.31
Genesis Technologies Digital Lens
MarkLevinson No.30.5
MarkLevinson ML-10
MarkLevinson No.26S
Singlepower Audio-Maestro ZR
hd540g(300o),hd580,hd650,k501,dt880,w100,w5000,cd3000
主题帖子积分
中级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
中级会员, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
播放正版能锁定，播放刻录不能锁定的经过留
没烧过 不折腾
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
解码器是Wadia 25，
CD机是Micromega SOLO，
同轴线都是rmb300左右的，
都是正版碟。。。
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
确实线材可能影响。
我电脑接了德国坦克的外置声卡（不是USB外接，是PCI卡通过一根类似DVI的线接出来的）
声卡有同轴和光纤口，可以最高到192K输出
我接了乐之邦的解码器，192K的输出，同轴就没声音，光纤正常，
线都是Taobao买的，可能同轴线是假的，96K输出同轴光纤都正常。
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
我的北极星USB DAC32同轴接OPPO 93时也是过一段时间就出现短暂的不锁定现象，用光纤就很正常，开始也以为是线的问题，但用过各种线都一样，后来把家里所有的设备都试了一下，一台SONY蓝光，一台开博尔高清机，一个步步高DVD，都与93一样，同轴有问题，光纤正常。还有三台纯CD机，一个AS2，菲力浦cd931，接DAC32同轴都很正常。至今无解，看来DAC32对有视频功能的播放器同轴输入兼容性不好。
主题帖子积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
初级会员, 积分 7, 距离下一级还需 3 积分
回复 12# 的帖子
谢谢回复。看来只好淡定地用光纤连CD和解码器了。有些遗憾。
白天听小提琴, 不瞌睡
晚上听大提琴, 睡得香
主题帖子积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
中级会员, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
GGGGGGGGGGGGGGGG
好象Micromega SOLO 同轴输出默认情况不输出 可能需要设置成可数字输出
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered by新浪广告共享计划>
广告共享计划
数字转盘——容易好声吗？
有一种摆脱碟片的听音方式，最近在一部分烧友中流行，开始有人玩。这就是独立播放器，以及不带模拟输出、仅带数字输出的所谓“数字转盘”。
独立播放器，和数字转盘，这两者非常类似，主要的区别就在于独立播放器有模拟输出，本身已经是一个完整的音源，而数字转盘，是只有数字输出的，必须配合解码器使用，才构成一个完整的音源系统。打比方的话，数字转盘就相当于以前的CD纯转盘。
象我们熟悉的Bladelius Embla、Weiss MAN301，还有Olive HD、意大利Black Note
DSS、英国Naim
HDX，都属于独立播放器。进口名牌产品里，我一时想不出有什么代表性的数字转盘（虽然MAN301有一个纯数字版本）。加拿大Bryston有一款BDP-1，但我只在音响展上见过，还没有仔细搬回来听过。
依照目前的数字音频技术，数字转盘可以做得很小巧，比CD转盘可以小很多。我介绍过的最早的东西也许是QLS
QA350。当时对这个小播放器的评价是——模拟输出不行，但数字输出还可以。我们知道国内的很多厂家，没有水平做出声音很好的模拟输出、独立播放器，但做出一个声音不错的“数字转盘”，相对要容易一些。模拟电路是非常考水平的，做一个好的解码器也很不容易，国内能做好的还非常少，但数字播放器，是个纯数字领域的东西，不涉及解码和模拟放大电路，因此对国内厂家来说，任务轻一些。
但这是否意味着数字播放器就很容易做出好声来？这个问题我这里先挂一挂。给大家看一个我手头在玩的数字转盘产品。
注意它的背后只有2个数字输出，一个是RCA的同轴输出，一个是BNC的同轴输出。机器的侧面是插卡口，可以插SD卡，可以插U盘（共有3个USB口最多可以同时接3个硬盘），还有一个网线接口（Network）。我图中插了一个小U盘，播放的音乐就在U盘里。
首先我还是照例说点科普性质的东西。我不知道现在还有多少发烧友会认为数字音频系统的音质是“解码器”或者叫DAC单枪匹马可以决定的。只要解码器好就行了，前面的数据反正都是一样的。这样看法的人，在耳机俱乐部论坛有多少？也许不多了吧。倒退回去几年，也许很多。
是的，数字源（digital
source）和解码器一样，也是很重要的。数字音源的音质并不是解码器单枪匹马决定的。这个在发烧友里应该是常识了。如果有不是这么认为的，先自己补课吧。
关于数字源，我们现在的认识其实还是比较浅的。怎么样的数字源是理想的？也许很多人会说：jitter尽量低的，最好jitter为零的。可能确实是这样，但问题是，jitter是不可能为零的。在模拟领域，我们无法想象一台失真度绝对为零的放大器，同样，在数字领域，我们无法想象一台jitter绝对为零的数字音源。这个世界就不是完美的，没有完人，也没有什么jitter绝对为零的东西。任何一部现实存在的器材，在实际工作时，jitter都不可能为零，而且有自身的jitter
pattern（jitter特征）。
不同数字源之间的声音为什么不同，很可能就是它们的jitter
pattern不同造成的。但这两者间具体的、可以理论化的关联，目前好些没有看到过什么研究报道。hi-fi厂家还处于靠设计师耳朵听来调整的阶段。
同时，是否总的jitter量是越低越好的？A、B两部机器，如果A的总jitter量低于B，是否可以保证A是更好的数字源，会更好听？可能也并非如此。以前有一部Sonic
Frontiers的转盘，以“jitter最低”而著称，但当时或后来就没有谁认为这就是全世界最好声的转盘。就像在模拟领域里，我们也绝不能简单地对比2台放大器的THD，然后得出结论说，THD较低的那部放大器一定声音更好。有时失真度稍微高一些的机器，明确是声音更好的。关键可能并非失真度或jitter的总量，而在于这一点点失真、这一点点jitter，它们具体的特性是怎么样的。关于这一点，我们所了解的甚少、能把握的甚少。Mike
Bladelius先生就曾跟我说，那百分之零点零几的失真，虽然数字小，但它具体是如何影响和决定声音的，这一点对人类来说还是个无法掌控的秘密，所以最后设计师只能靠耳朵听。jitter恐怕也是一样。
当然，如果两部机器之间的jitter存在数量级的差别，那基本可以说，jitter总量低的那台，应该是更好的数字源。记得Stereophile杂志搞过一个集体测试，用jitter仪器测了多台不同级别档次的转盘，结果低档的机器，测得的jitter，比起高档的机器，还是高很多的，可以说不在一个水平线上。
接下来该实际试听了。这就是对比的两个角色——CD转盘一部，Soul Note
SC300，使用它的纯转盘模式输出；Soundaware D100数字转盘一部，使用它的同轴数字输出。数字线用新到手的PAD
Genesis，对于这俩货来说档次绝对够用了。
有一点请大家绝不要误会。我并非CD转盘的死忠、遗老。我是随时准备放弃CD转盘、随时准备放弃听碟，随时准备投入新式播放器、数字转盘怀抱的。问题是，新式播放器的声音、数字转盘的声音，要能让我接受。
接受的前提是什么呢？关键一点在哪里呢？是声音要有可以和CD转盘、CD碟相比拟的自然度。
但就是在这个地方，我觉得目前的数字转盘，还是离CD转盘“差了一口气”。
要描述清楚这“一口气”不是件容易的事情。事实上其间的差别，如果要A/B切换盲听的话，并不容易，要较长时间的听音、仔细感受，才能察觉到。短时间的来回切换，可能是不易辨别的。初听可能确实差不多的，要体会一件器材的风格和特点，还是需要一定时间的仔细聆听，不是很快地来回切换可以解决问题的。
对我来说，这部数字转盘出来的声音，素质好于一些pc-fi出来的声音，比如，声音还是比较结实和干净的，没有一些pc-fi系统结像偏散（结像飘）、声底不够干净的问题。但与此同时，它也依然带有pc-fi的一些特征。正是这些特征，让我始终觉得，目前的数字转盘，依然“差一口气”。
这“一口气”具体表现在，声音性格平板，略有些“板”，不够生动和流畅，而且声底也较薄，欠缺CD转盘的声音厚度。我相信各人会用不同的形容词来描述这种特点，按有些人的说法，也许是声音缺乏“色彩感”，按有些人的说法，也许是声音不够鲜活、不够生动。音乐家的演奏似乎不那么起劲和投入，有点例行公事的意思，差了一点点“精气神”。也许写到这里大家应该能体会我的意思了。
明明CD碟上的信息，和音轨包含的数据，理论上是完全一致的，但为什么听起来数字转盘就是少了那么一点点东西？这个问题我回答不出。我只能说，CD转盘的声音，还是要更饱满、更生动和自然一些。差别大吗？应该说不是很大，肯定不是所有人都对这种差异“敏感”，但对于我这样听了很多年CD的人，还是能感受到的。这是一种微妙、但确实存在的差异。
在声音细节上、声场上，数字转盘和CD转盘几乎没什么差异。如果是播放高规格音轨，那么数字转盘还能做到更好的细节和频宽，独立的数字转盘在工作和操作上也是高度稳定的，不会有电脑上偶尔出现的烦人的爆音、跳音问题。我感觉到的唯一主要问题，就是它缺一点生气、听起来平板和例行公事一些的声音。对我来说，这种声音技术上没什么问题，短时间听听没什么问题，隔三差五地听听也没什么问题，但如果要我在家里摆一台这样的数字转盘，天天用它欣赏音乐。抱歉，这个不行。
这里所谈到的对比，还是和三千多元的Soul Note
SC300进行的，如果和我日常用的北极星192转盘比，那么差异就会更大一些。北极星转盘的声底要更厚润和饱满一些。不过我觉得不同的人群对这种差别的敏感度是不同的，有些人可能从来没有玩过CD转盘、CD机，一直在听pc-fi，我个人觉得这样的烧友更容易接受数字转盘这种产品。确实数字转盘比pc系统来得更稳定、干净，能够不折腾地出一个省心省事的效果。在这个群体里，我估计数字转盘是不少人会选择的方案。
下面接着听另外一台在圈内有不少使用者的数字转盘——QLS QA660。我们先来看QA660和Soundaware
D100的合影。两台机的体积相近，D100略大，但都比较轻，虽然体型不小，但都不是“实心”的感觉，捧在手里，不难感觉两部机器的肚子里内容都不重。两机相比，QA660的数字输出方式更为丰富，不仅有1路RCA同轴输出、2路BNC同轴输出，还有AES/EBU接口和光纤接口。QA660数字转盘和Soundaware
D100一样，支持SD卡。不过QA660目前不支持USB存储设备。
试听用我自己熟悉的音轨。用谷津B90解码放大，德国飞星Compact喇叭。同轴线是美国PAD Genesis。
老实说听QA660是很有意思的，特别是在刚听完D100之后不久来听——因为这两台国产数字转盘，活生生地告诉我，数字转盘的声音是可以很不同的。所以千万不要以为大家播放的是同样的数字音轨、同样的数据，同样的0和1，所以声音就应该是一样的、或者大致差不多的。No，不是这样，数字源之间的差别确实可以很明显，就好比D100和QA660之间的声音特性，就存在明显的差别。
关于声音的风格，可能各人有不同的审美标准，但对我个人来说，有些硬素质，是完全可以明辨出来、区分高下的。我觉得在一点上，D100要明确地好于QA660。而且我的猜测是D100的内部应该有一个更精准的clock。
D100的结像力明确地要好于QA660。结像更为鲜明、细致、凝聚、干净，而QA660从一开声就给我一种“偏肥”的感觉，我花了一点点时间把这种偏肥的声音归因到它的结像力不够好，没有做到非常鲜明而凝聚的结像。即使是声场中间部位的人声、独奏乐器，如果仔细去捕捉它的结像，会发现结像偏软和偏肥一些，不如D100来得鲜明和细致。
QA660的整体声底不如D100来得干净，有一点偏混的感觉，低频略肥，我觉得长时间聆听更容易造成一定的轰头感，高频偏暗一些，有可能厂家是故意为之，追求一种比较耐听而不尖锐的听感。当然这个目的在高频而言是达到了（但也付出了代价，高频不够凝聚，略散），但如果低频能收紧一些，整体声音会更加耐听。
我个人的猜测是，QA660尽管设计师有自己的意图，但没能做到更好的声音品质，可能是限于一些内部关键器件的硬素质。比如，可能它的clock还不够好。所以最后它的声音，高、中、低，可以说都有些偏软和散。D100虽然有自己的问题，但全频要更为干净和凝聚。
我不排除有些人会喜欢QLS的声音。比如播放人声时它偏大一些的口型，可能会被有些烧友诠释为“圆润有韵味”。确实它的声音会给人一种圆润感，有些人可能喜欢这种“感觉”，但我得说这不是一种高档次的韵味。这也是我一贯的理念。所以这部数字转盘会有它适合的地方，但没有达到一台高品质、高档次数字源的标准。要我说的话，我觉得它的卖价有些贵了（按它的声音品质来看）。
行文至此，我只能说，听了两个最近国内代表性的数字转盘后，我的感想是，数字转盘并不象想像中那么容易做好。做出一个大致ok的声音容易，但把声音真正做“好”了，还是不易。数字转盘也是一件hifi产品，要做出很好的声音，还是得遵循hifi产品的规律，要有合理的电路设计、品质良好的元器件（不是指多少补品，但元件质量要完全可靠）、特别是关键元器件必须用好（比如变压器和晶振等）、另外也需要设计者对声音有正确的理解。
我自己的预测是，如果数字转盘这个产品确实是国内不少发烧友所需要的，那么更好、更成熟的数字转盘产品，会在不远的未来出现。目前我的建议是：等等。
或许有人会问：数字转盘这种产品形式，有可能声音做得好吗？这点我可以确定地说：完全可以的。我仔细试听了瑞士Weiss
MAN301作为数字转盘的效果，效果相当不错。我们知道Weiss
MAN301有两种不同的版本：有带解码的版本和不带解码的纯数字版本。当它作为一个数字源使用时，虽然还是缺乏北极星转盘的厚度（不过北极星转盘属于声底厚的CD转盘），但出来的效果圆滑、柔和、细致，既有干净的声底、凝聚的结像，也保持着良好的圆润柔和感，音乐进行也十分流畅。和它比的话，QLS的问题是声音偏肥，结像不够细致和凝聚，D100的问题是不够生动和流畅，音乐表情平板了一些，给人一些冷感。
MAN301的数字输出里还感觉得到一些偏“小家碧玉”的精致风格，我不能说它的效果可以比拟一流的CD转盘，但做到这个水准，如果喜欢这个表现风格（欧系的细致细腻风格），它是很合格的。所以数字转盘是完全可以做得相当好的，关键还是看设计！当然Weiss还是太贵了，所以我希望很快能有国产的纯数字转盘，以较低的代价，做出更成熟的声音。
备注：本文在耳机俱乐部论坛的原帖有更多的跟帖和讨论，可以参看：
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。查看: 5016|回复: 21
m请教大家关于解码耳放一体机的捆绑，比如pha1
TA的每日心情无聊 09:41签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
最近看到很多帖子说这个话题
我也很疑惑，所以请教下
1，据说886&&以前的索尼播放器的dock输出多是模拟信号，如果走pha1&&其实用不到他的解码，只是用了他的耳放功能，对吗？如果是这样是不是还不如用纯耳放。
2.&&据说886开始的索尼播放器dock输出是数字信号输出，如果走pha1 等于是用到了pha1的解码耳放，这样我觉得是不是很浪费！？这样mp3就变成了纯的数字转盘
如果要当熟悉转盘，是不是更便宜&&超级 大容量的更好？反正最后解码完全考pha1
比如touch5&&手机& &ipc
TA的每日心情无聊 09:41签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
不好意思，网络卡，点了3次，日了。
TA的每日心情郁闷 20:52签到天数: 699 天[LV.9]以坛为家II
本帖最后由 Gardevoir 于
09:59 编辑
1基本没错。不是“多是”，应该是“都是”。
2如果LZ想用f886的数字输出的话，必须得上pha-2。只有pha-1的话，就算你有f886，还是只能老老实实模拟输出，因为pha-1不支持自家walkman的数字输出……
想体验数字输出，又只有pha-1的话，只能选ipod吧？
nion:0014:安卓手机什么的不太清楚……
我选的是64G的touch4，两个月前1200拍下来的新机。
classic因为是硬盘存储，我个人对这类机器神经过敏nion:0015:
对于我来说ipod classic不属于可移动设备，放在桌上用都得时刻小心意外的震动nion:0027:
那些天天带着classic蹦来蹦去的，出坏道活该nion:0009:
TA的每日心情郁闷 15:52签到天数: 22 天[LV.4]偶尔看看III
只要支持otg的安卓手机，都可以给pha1当数字转盘，没必要用f880当转盘。
TA的每日心情怒 20:21签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
不是有otg的都能接pha1的
TA的每日心情怒 20:21签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
TA的每日心情郁闷 15:52签到天数: 22 天[LV.4]偶尔看看III
zzyqqq 发表于
不是有otg的都能接pha1的
都可以，只要接线正确，还有播放软件正确
TA的每日心情怒 20:21签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
扯淡sony自家的 lt29I x z 平板就不可以 接上去超功耗不能用
TA的每日心情郁闷 15:52签到天数: 22 天[LV.4]偶尔看看III
zzyqqq 发表于
扯淡sony自家的 lt29I x z 平板就不可以 接上去超功耗不能用
如果是microusb口的手机，买根otg线，pha1按接电脑的方式接到otg线的母口上就可以。极个别手机不行是因为系统人为限制，刷个cm系统就可以解决。任何解码只要能接电脑，基本上接otg是没问题的，本来就是相同的规范，除非供电不足，也可以通过Y形线加电，这种奇葩好像不多。
TA的每日心情无聊 09:41签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
Gardevoir 发表于
<font color="#基本没错。不是“多是”，应该是“都是”。
2如果LZ想用f886的数字输出的话，必须得上pha-2。只有pha-1的 ...
简直完美回答！！！亲一口！！！！
TA的每日心情无聊 10:28签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
是的 是的 是的
TA的每日心情无聊 21:14签到天数: 432 天[LV.9]以坛为家II
TA的每日心情无聊 21:14签到天数: 432 天[LV.9]以坛为家II
本帖最后由 基地洋葱 于
09:43 编辑
对这个不了解，一直想买个二房！
TA的每日心情无聊 09:41签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
基地洋葱 发表于
TA的每日心情无聊 21:14签到天数: 432 天[LV.9]以坛为家II
uglyjun 发表于
TA的每日心情无聊 09:41签到天数: 30 天[LV.5]常住居民I
基地洋葱 发表于
对这个不了解，一直想买个二房！
。。。。。索尼2个都不是纯二房吧。
TA的每日心情无聊 09:49签到天数: 25 天[LV.4]偶尔看看III
本帖最后由 gainaxeva 于
12:37 编辑
首先 是 PHA-2开始才支持WALKMAN解码&&而且WALKMAN 也是F886 ZX1开始&&支持 DOCK的直接数字输出
然后 不是所有OTG 安卓手机都支持&&连接PHA1/PHA2 解码。但是必须OTG才有希望连接，目前肯定支持的品牌还是 索尼和三星&&
关键的关键是 目前安卓OTG数字输出没有一个明确的标准，不是数字输出0101 给了解码器出来就是好声音，好的数字转盘追求最保真 最纯净的输出，但是目前USB 数字输出很难保证是这样
证据： 安卓手机USB数字输出时&&手机端可以调节音量和EQ，而玩过LINE OUT的知道 LINE OUT是无法调节的，因为要保证最大功率输出 保持高纯度
所以目前我对安卓机数字输出最担心的问题就是& &数字输出带手机EQ的数据 再给解码耳放，这样出来的声音谁敢说是索尼声
所以不是说安卓的数字输出没前途，而是需要一段时间的发展和积累经验，目前的数字输出 我个人感觉就是耳机直推的素质加以放大，不是最原始的数字源码输出，所以真心想玩的，还是买直推过得去的，然后再用解码耳放&&这样稳妥一点，推荐还是索尼 三星等大牌&&
USB OTG 数字输出其实很有发展 比IOS的DOCK输出优势在点对点，可以通过解码耳放对手机端发出指令来跳歌切换等，但我们是听音乐&&尤其是PHA 买这么贵的解码耳放 目的就是让手机发出索尼声，所以建议要么买IOS&&要么买好点的安卓机，别以为PHA可以拯救所有安卓机
TA的每日心情衰 15:13签到天数: 165 天[LV.7]常住居民III
我对pha现在有点兴趣，但是不知道收个1呢，还是等等2
TA的每日心情擦汗 18:36签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
明显应该等2了
2可以给sony后面再出的walkman数字输出
1的话，还是模拟
等2到了1的价格的时候，就差不多了
不过那时3也应该出了
这PHA明显就是用来配平果的产品的，尤其是IPC
TA的每日心情擦汗 18:36签到天数: 28 天[LV.4]偶尔看看III
曾经很想入PHA-1，后来听说这个绑后和D50差不多，而我有了D50了，就不想入了
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.