&主题：徕卡SL---审美大倒退啊
泡网分: 0.444
注册: 2015年10月
造型真丑啊，体积真大啊，像素真低啊，镜头光圈真小啊，价格真贵啊
画质？管它呢
本帖最后由 大宪章 于
15:18 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：1531&&回帖：25 &&
泡网分: 0.268
注册: 2014年11月
这是针对索尼A7系列弱点改进的结果，好看不好看先不说，肯定比A7系列握着手感好！A7体积缩小的过头了，长时间握持感不好，早期还有散热不良，镜头卡口座过于脆弱等毛病，莱卡若是能把索尼那款4000W背照底塞进去，销量说不定会很好。
泡网分: 5.738
帖子: 6146
注册: 2013年04月
别问俄是谁 发表于
审美这东西不好说。
我觉得挺好看，不知道比小日本的强多少。完全是松下抄袭Sony的模样。莱卡自家传统风格不是这个模样。
泡网分: 12.41
帖子: 5298
注册: 2009年11月
xuliangshey 发表于
塞进去了&&不就是240哈自动对焦、触控屏。
iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
泡网分: 1.901
注册: 2011年05月
审美这东西不好说。
我觉得挺好看，不知道比小日本的强多少。
泡网分: 17.531
帖子: 14910
注册: 2011年10月
takapuna 发表于
塞进m的机身里，我立刻买一个。塞进去了&&不就是240哈
泡网分: 17.531
帖子: 14910
注册: 2011年10月
fangqizong 发表于
自家的M和S基本上是失败了徕卡M 9&&S 最成功的数码器材&&全幅旁轴&&超全幅单反&&还有三吗？
泡网分: 12.41
帖子: 5298
注册: 2009年11月
xuliangshey 发表于
造型不错哈&&体积合适哈&&像素完美哈&&要大光圈可转接哈& &头还是比黑白炮小哈&&价格徕卡哈&&画质=240哈& &高感牛逼哈:ha...塞进m的机身里，我立刻买一个。
iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
泡网分: 17.531
帖子: 14910
注册: 2011年10月
大宪章 发表于
造型真丑啊，体积真大啊，像素真低啊，镜头光圈真小啊，价格真贵啊
画质？管它呢
造型不错哈&&体积合适哈&&像素完美哈&&要大光圈可转接哈& &头还是比黑白炮小哈&&价格徕卡哈&&画质=240哈& &高感牛逼哈 本帖最后由 xuliangshey 于
03:03 编辑
泡网分: 9.968
帖子: 1303
注册: 2009年02月
大宪章 发表于
另外，无忌应该单独搞一个徕卡论坛了+1
泡网分: 5.738
帖子: 6146
注册: 2013年04月
fangqizong 发表于
自家的M和S基本上是失败了当年莱卡S2定出天价，美国经销商都去德国抱怨价格太高，市场接受不了。德国人居然说，你看旅游车送来一车一车的中国人来买莱卡，买2－3台S2套机的中国人都有，莱卡生产都来不及，总不能降价跟钱别扭吧。到了2015年公款旅游的老中不再去德国莱卡扫货，S006机型2015年夏天曾经调价到6千美刀新机价，估计是老顾客有意见，很快又回到老的高价格。S006／007都是好机，就是天价的价格搞得新机销量等于没有。
如果6千美刀可以买S006新机有保修，我就先来二套，一套自用，一套收藏。kodak中幅CCD的画质还是令人怀念的。
泡网分: 6.263
注册: 2009年12月
nica1981 发表于
那么大的镜头，连50都大，技术退步得这么厉害？无反机身的镜头是不是就小不下来？
泡网分: 32.645
精华: 1帖子: 835
注册: 2003年01月
造型简约经典，强过塑料拖鞋。
泡网分: 4.054
注册: 2011年04月
旅行诗人 发表于
这个旁门左道的SL，一定被自家的S和M系搞死。Leica搞这个全幅实在是被Sony搞糊涂了。自家的M和S基本上是失败了
泡网分: 4.054
注册: 2011年04月
数字蚂蚁 发表于
发布时一看简直太丑了，现在慢慢觉得挺好看的，就是手柄有点丑，取景器和肩屏太帅了。但手柄握起来特别舒服的
泡网分: 5.738
帖子: 6146
注册: 2013年04月
这个旁门左道的SL，一定被自家的S和M系搞死。Leica搞这个全幅实在是被Sony搞糊涂了。
泡网分: 35.823
帖子: 9346
注册: 2004年12月
看没看样片，锐度高感相当好。就是太贵，有钱人绝对要抄一个
泡网分: 0.799
注册: 2011年10月
那么大的镜头，连50都大，技术退步得这么厉害？
本帖由 MI NOTE LTE 客户端发布
泡网分: 0.146
注册: 2015年10月
奔跑的莱卡 发表于
丑的无语了发布时一看简直太丑了，现在慢慢觉得挺好看的，就是手柄有点丑，取景器和肩屏太帅了。
泡网分: 57.16
帖子: 11871
注册: 2008年01月
绝对好东西
泡网分: 82.651
精华: 1帖子: 34118
注册: 2010年02月
大宪章 发表于
加一条吐槽：体积真大啊徕卡设计理念是完全错了，估计无忌无人买这东西
泡网分: 0.014
注册: 2015年10月
丑的无语了
泡网分: 0.444
注册: 2015年10月
wangzx72 发表于
徕卡其实只要m9+峰值对焦+放大对焦，，就可以了，，新出的这实在看不懂！机身价格近5万，实在是秀逗了
泡网分: 16.101
精华: 1帖子: 9371
注册: 2009年10月
徕卡其实只要m9+峰值对焦+放大对焦，，就可以了，，新出的这实在看不懂！
泡网分: 0.444
注册: 2015年10月
加一条吐槽：体积真大啊
泡网分: 0.444
注册: 2015年10月
另外，无忌应该单独搞一个徕卡论坛了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证准备买莱卡X2，现在出了莱卡T，是不是买莱卡T合适些？
已有2个回答
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
擅长领域：
赞同此回答的人：
& & 徕卡T的综合表现确实要更好一些，如果楼主预算允许有比较看重相机的扩展性的话，徕卡T可以更好地满足你的拍摄需要。
留下你的评论
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因×
楼主徕卡T 是可以更换镜头的微单相机，相比X2的话全触控屏幕操作，内置WIFI 16GB内存 和可以更换镜头一个定焦23头和变焦18-56头并且还可以通过转接环换M系列头，都是它的优势。徕卡Mini M的话也叫徕卡XV 是不可以换头的但是有一个2.5倍的变焦头。也是不错的选择。总的来讲预算可以的话徕卡T 最值得推荐，徕卡Mini M 拍摄时比X2更灵活些，上手也更快些。 中关村有个帖子& 介绍徕卡T的 你可以去了解下。
留下你的评论
莱卡T 是徕卡品牌的一个转型机型，徕卡T 是莱卡相机里首款采用全屏触控的相机，这属于一种挑战，首款放弃了手动操作，放弃了背部的物理按键的一款相机。整个机身...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功！该问题被回答后，将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信，及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”&主题：徕卡 Leica SL 新手交流==
泡网分: 37.938
帖子: 1495
注册: 2002年03月
看了不少SL图片 感觉不错 这块以色列出的CMOS和 Q 的应该是同一种&&欢迎各位贴图 以下转点特点明显的SL 样片供参考
leica SL 24-90@ 34mm by steve huff
& & leica SL 转接0.95
&&Leica SL with Noctilux-M 50mm | ISO 12500 at f/0.95 for 1/200sec
本帖最后由 d2000 于
12:06 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2362&&回帖：25 &&
泡网分: 2.627
帖子: 1576
注册: 2012年01月
botticelli 发表于
是的，直接转的一般都没问题，主要是LEICA M-T口径小了。
副厂的R-T有什么推荐的环么？...我最后买了novoflex的，相当不错啊，没什么功能受限，后悔买了m/t的原装环，新固件可以自己选镜头信息了，原厂副厂环没啥区别了。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 8.149
注册: 2009年08月
mark1008 发表于
这个倒是真的，以前我没有注意到，刚刚去试了一下，譬如R35/1.4，在无限远的时候会有暗角。
我的R都是改口尼康的，这个时候就得用AI－T接环了，我加买这个AI－T接环就是当时要蔡司70/1.4电影头时
后镜组太粗太突出，而LM－T口径太小套不进去，只好买口径大的AI－T接环。
也有R－T接环就没有这个问题。是的，直接转的一般都没问题，主要是LEICA M-T口径小了。
副厂的R-T有什么推荐的环么？
泡网分: 31.294
帖子: 10737
注册: 2007年10月
botticelli 发表于
R转M再转T的换在全幅上不一定能用，M转T口径非常小，很容易遮挡。这个倒是真的，以前我没有注意到，刚刚去试了一下，譬如R35/1.4，在无限远的时候会有暗角。
我的R都是改口尼康的，这个时候就得用AI－T接环了，我加买这个AI－T接环就是当时要蔡司70/1.4电影头时
后镜组太粗太突出，而LM－T口径太小套不进去，只好买口径大的AI－T接环。
也有R－T接环就没有这个问题。
本帖最后由 mark1008 于
10:47 编辑
泡网分: 2.627
帖子: 1576
注册: 2012年01月
botticelli 发表于
R转M再转T的换在全幅上不一定能用，M转T口径非常小，很容易遮挡。...这也是两难了，r转t的副厂环没电子触点，有些功能受限，据说后面拨轮用不了。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 31.294
帖子: 10737
注册: 2007年10月
skyshui 发表于
资深说这话我就放心了，我去去买lr转lm的环先顶一顶。这是使用四个接环的哈苏FE110/2拍摄的
泡网分: 8.149
注册: 2009年08月
skyshui 发表于
资深说这话我就放心了，我去去买lr转lm的环先顶一顶。R转M再转T的换在全幅上不一定能用，M转T口径非常小，很容易遮挡。
泡网分: 2.627
帖子: 1576
注册: 2012年01月
mark1008 发表于
我都是用手上现有的接环，所有一般使用2-4个接环，最后一个都是原厂的M－T接环。
譬如接哈苏FE110/2，我是哈苏转P645，再转...资深说这话我就放心了，我去去买lr转lm的环先顶一顶。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 31.294
帖子: 10737
注册: 2007年10月
skyshui 发表于
现在没出r接环比较烦，想买个副厂的，r转m再转原装环肯定能用，就是两个环麻烦，不知道r直接转t，sl能不能用。我都是用手上现有的接环，所有一般使用2-4个接环，最后一个都是原厂的M－T接环。
譬如接哈苏FE110/2，我是哈苏转P645，再转尼康，再赚M，然后T，四个接环，就是玩玩而已，不再买接环。
PL口电影头，我是PL－LM，LM－T双接环。
尼康就AI－LM，LM－T，也是双接环， 我也有尼康直接转T的，为了转接改口电影镜头，后镜组太粗大又突出，
AI－LM接环会卡住，所以买的，但接环素质不好，一般尼康口镜头我还是先转LM再转T。
我的接环大多是买质量比较好的（当然价格也高许多）。
泡网分: 31.294
帖子: 10737
注册: 2007年10月
[quote]skyshui 鍙戣〃浜
泡网分: 2.627
帖子: 1576
注册: 2012年01月
mark1008 发表于
当然转手上的各种镜头啊，不过我还是用AF的徕卡T半幅镜头和SL标变比较多。
M口手动我用M9，非M口我用惯尼康。...现在没出r接环比较烦，想买个副厂的，r转m再转原装环肯定能用，就是两个环麻烦，不知道r直接转t，sl能不能用。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 31.294
帖子: 10737
注册: 2007年10月
skyshui 发表于
我认为无忌能出一个徕卡区最好了。mark资深的sl转r头不？当然转手上的各种镜头啊，不过我还是用AF的徕卡T半幅镜头和SL标变比较多。
M口手动我用M9，非M口我用惯尼康。
泡网分: 2.627
帖子: 1576
注册: 2012年01月
mark1008 发表于
SL又不是旁轴，在这里开俱乐部不恰当，不过貌似也没有比较恰当的分类，也许和Q一样归到数码相机吧。...我认为无忌能出一个徕卡区最好了。mark资深的sl转r头不？
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 31.294
帖子: 10737
注册: 2007年10月
skyshui 发表于
哪位朋友有闲情开个俱乐部，让大家有组织好依靠。SL又不是旁轴，在这里开俱乐部不恰当，不过貌似也没有比较恰当的分类，也许和Q一样归到数码相机吧。
泡网分: 2.627
帖子: 1576
注册: 2012年01月
哪位朋友有闲情开个俱乐部，让大家有组织好依靠。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 3.685
注册: 2007年11月
思念里的流浪 发表于
请问楼主说明书上有没有写明是德国原装组装，听说市面上所说的水货版实际就是韩国组装的，所以价格便宜了一万多，该论点是否成立，。...从来没听说过这种讲法，国外也没有
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.015
注册: 2010年05月
请问楼主说明书上有没有写明是德国原装组装，听说市面上所说的水货版实际就是韩国组装的，所以价格便宜了一万多，该论点是否成立，。
泡网分: 9.997
注册: 2007年06月
楼主，不知道可否请问一下您。
我最近刚购置一台SL，SL专用的安卓控制APP“LEICA SL”只有在google play 上才可以下载，苦于没有帐号和国内的限制，一直下载不到安卓版本的LEICA SL软件，不知道可以直接一下怎么才能下载到么？
泡网分: 32.128
注册: 2002年08月
转接MApo 50/2.0 Asph
泡网分: 32.128
注册: 2002年08月
转接MApo 50/2.0 Asph
泡网分: 0.168
注册: 2011年12月
SL转接50F1更好 本帖最后由 tangxiong2011 于
15:25 编辑
泡网分: 0.014
注册: 2016年02月
好色无悔 发表于
熟悉莱卡的色友们：
你们知道 SL、Q的感光片 跟 M的 有区别、或者说有进步吗？接近M9的感觉
泡网分: 0.566
注册: 2014年09月
熟悉莱卡的色友们：
你们知道 SL、Q的感光片 跟 M的 有区别、或者说有进步吗？
泡网分: 4.054
注册: 2011年04月
森林自然风光 发表于
对焦速度如何?非常快
泡网分: 0.528
注册: 2009年10月
对焦速度如何?
泡网分: 17.531
帖子: 14910
注册: 2011年10月
d2000 发表于
看了不少SL图片 感觉不错 这块以色列出的CMOS和 Q 的应该是同一种&&欢迎各位贴图 以下转点特点明显的SL 样片供参考
leica SL 24-90@ 34mm by steve huff
& & leica SL 转接0.95
&&Leica SL with Noctilux-M 50mm | ISO 12500 at f/0.95 for 1/200sec
以色列也玩CMOS了？ 变焦镜头不行&&不透彻&&冷调的特色符合徕卡的风格&&画质对不起这个价格...
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&主题：转载几个国外徕卡Q的一手多土多文评测（包括和rx1的实物对比）
泡网分: 0.063
注册: 2013年10月
//the-leica-q-real-world-camera-review-by-steve-huff/
//hands-on-with-the-new-leica-q/
//review-2015-leica-q-typ-116/
//the-leica-q-typ-116-review-the-future-of-german-camera-engineering.aspx/
人在香港 所以不知道各位会不会被“墙”
几个作者写得非常详细 但大致观念都是一致的 Q赢rx1半代无可厚非 但是体积大是硬伤
手癌切英文水平有限 我就不截图贴出来了
能看的可以看看
附上rx1 q对比图
其实要楼主选楼主也挺为难 各方面都很优秀 但Q实在是大了点 真的 此类相机体积是首位 继续等待rx2...
微信扫一扫分享
&浏览：32459&&回帖：85 &&
泡网分: 13.913
注册: 2007年08月
小白和公主 发表于
RX1手感太松散，缺乏统一和结实的感觉。
这点上，Q可以说是完美的。
还有就是对焦，RX如果不解决对焦慢的问题，怎么改都没戏，Q的对焦和单反的USM没有区别。RX1设计上还是离徕卡有差距，这么小的机身，搞一大堆按钮，真正用的多的没几个，包括A7系列。特别是A7系列上的那个录像按钮，难用的不是一般。
本帖最后由 kingbow 于
20:14 编辑
泡网分: 8.023
注册: 2009年08月
真希望是35mm（50mm也好啊），这两个焦距才是徕卡的强项。而且看论坛就知道，这两个焦距的拥趸更青睐一机一镜，也就是说更能接受固定镜头相机。选28mm是为了在市场上和RX1错位竞争吗，还是为了避开徕卡自己M机的35/50的王者地位。。。28这样的广角拍风景不错，可说实话风景不是徕卡的强项。用28去驾驭人文，不容易啊。
泡网分: 8.817
注册: 2004年04月
透铭 发表于
身高一米八以上，握着Leica Q，比捏着RX1要舒服。手感是很好，只可惜太大，带身上还得带个大包，和带单反没什么区别，失去了便携机的意义。不过和M系列比起来，可以自动对焦。或许这才是徕卡的本意吧。
泡网分: 11.496
注册: 2008年04月
自在飞花72 发表于
第一时间去玩了真机，说实在话，大！再装手柄，和M完全没有两样！定焦随身机而已，搞那么大干嘛？又不是姚明。
身高一米八以上，握着Leica Q，比捏着RX1要舒服。
泡网分: 0.063
注册: 2013年10月
自在飞花72 发表于
第一时间去玩了真机，说实在话，大！再装手柄，和M完全没有两样！定焦随身机而已，搞那么大干嘛？又不是姚明。
是的 需求全副卡片的用户 如我一样 就是想要个画质很不错且可以放进大衣口袋或者小包里并不占地的机器！大了真没意义 真的没有什么所谓手感的追求 追求手感完全可以上单反 对我来说Q除了大小 都很完美
泡网分: 3.002
帖子: 2977
注册: 2010年09月
自在飞花72 发表于
第一时间去玩了真机，说实在话，大！再装手柄，和M完全没有两样！定焦随身机而已，搞那么大干嘛？又不是姚明。
漂亮！等降价中，银两已经准备好了
泡网分: 8.817
注册: 2004年04月
其它都很满意，特别是对焦，比X系列有质的飞跃，以致于试玩的时候差点忽略了考察对焦速度，就是体积太大，完全无爱。
本帖最后由 自在飞花72 于
05:41 编辑
泡网分: 8.817
注册: 2004年04月
yangyue0573 发表于
我觉得徕卡Q机身并没有太大，RX1R机身的手感对于男生来说有点小，Q同样买了也会装手柄，其实最大的问题就是没有内置取景器，大额头不好看，但是徕卡和富士之道还是可以借鉴的。第一时间去玩了真机，说实在话，大！再装手柄，和M完全没有两样！定焦随身机而已，搞那么大干嘛？又不是姚明。
本帖最后由 自在飞花72 于
05:42 编辑
泡网分: 24.384
注册: 2004年10月
sjz1289 发表于
那rx1的35岂不是更优秀？更不用说将来曲面后的大小rx1的35头肯定也是不错的，但是莱卡这只头除了光圈更大，广角更大以外，机身还加了取景器。再加上莱卡s头和蔡司t*头的市场价差，还有品牌的追随度。。。如果仅从价钱上来说，莱卡这个机器显然是以追赶者的姿态定价，所以价钱比rx厚道。
还有一台机器是一个体系，要综合考虑。但如果仅仅谈镜头的话，莱卡的1.7光圈s头，和蔡司的t*2.0光圈来看，如果仅仅从价钱上看，那还是有差距的。另外，莱卡q提供了手动对焦功能，这个其实是玩家很看重的，而且不是那种马达驱动的电子对焦圈。手感完全是一个天上一个地下
泡网分: 20.857
帖子: 1522
注册: 2004年12月
一直以为X系列、XV、Q性价比高，不解徕卡怎么如此大方，机子卖的比镜头便宜这么多。直到有次在导入XV的DNG时发现RAW变形如此厉害，不过瞬间被自动修正了。搜了一下，Q也一样。对Q的兴致即时大降。
话说回来，XV边角即使经过修正，锐度依然不错。
泡网分: 13.011
注册: 2008年01月
刘墉 发表于
手感太松散 是什么意思？是没有单反握在手里的紧实感吗？按键太多，塑料感就上来了，没有那种金属整体切割的工业设计感。像我本人用相机，对于机背就需要几个机械按键，一是对焦点上下左右选择，二是iso切换，其余没了。
泡网分: 13.011
注册: 2008年01月
刘墉 发表于
手感太松散 是什么意思？是没有单反握在手里的紧实感吗？乱七八糟的按键一大堆…像rx1和leica q这样的机器一般真正能用好的人对相机那些杂七杂八的功能都没什么追求，这点leica就很聪明，机背设计的简洁大方
泡网分: 3.097
帖子: 2796
注册: 2011年09月
小白和公主 发表于
RX1手感太松散，缺乏统一和结实的感觉。
这点上，Q可以说是完美的。
还有就是对焦，RX如果不解决对焦慢的问题，怎么改都没戏，Q的对焦和单反的USM没有区别。手感太松散 是什么意思？是没有单反握在手里的紧实感吗？
泡网分: 3.097
帖子: 2796
注册: 2011年09月
机器还没有镜头贵。买买买。
泡网分: 13.913
注册: 2007年08月
小白和公主 发表于
RX1手感太松散，缺乏统一和结实的感觉。
这点上，Q可以说是完美的。
还有就是对焦，RX如果不解决对焦慢的问题，怎么改都没戏，Q的对焦和单反的USM没有区别。同感，RX1虽然小，但手感真是不好，握起来太小了。RX2估计CMOS至少要上3600万，要不拿什么和莱卡Q竞争？
泡网分: 0.072
注册: 2013年11月
RX200 发表于
你自己喜欢就好
另外 晚出来三年的Q要是连三年前的RX1都不如&&徕卡和松下就别混了问题是RX10根RX100都更新了，RX2连影子都没，请问大神什么时候出来呢？是什么规格？有哪些进步？
RX2就算出来了这手感一样松散啊
泡网分: 7.44
帖子: 5355
注册: 2012年12月
小白和公主 发表于
RX1手感太松散，缺乏统一和结实的感觉。
这点上，Q可以说是完美的。
还有就是对焦，RX如果不解决对焦慢的问题，怎么改都没戏，Q的对焦和单反的USM没有区别。你自己喜欢就好
另外 晚出来三年的Q要是连三年前的RX1都不如&&徕卡和松下就别混了
泡网分: 13.011
注册: 2008年01月
RX1手感太松散，缺乏统一和结实的感觉。
这点上，Q可以说是完美的。
还有就是对焦，RX如果不解决对焦慢的问题，怎么改都没戏，Q的对焦和单反的USM没有区别。
泡网分: 0.063
注册: 2013年10月
饿人谷 发表于
你要玩过单反。你去看看35/2的镜头和35/1.4的镜头体积差多少。28做到1.7的光圈体积控制到这么大，确实很不错那rx1的35岂不是更优秀？更不用说将来曲面后的大小
泡网分: 24.384
注册: 2004年10月
sjz1289 发表于
觉得大很正常的 那我只能说固定镜头相机不适合你 玩单反去吧你要玩过单反。你去看看35/2的镜头和35/1.4的镜头体积差多少。28做到1.7的光圈体积控制到这么大，确实很不错
泡网分: 0.063
注册: 2013年10月
yangyue0573 发表于
我觉得徕卡Q机身并没有太大，RX1R机身的手感对于男生来说有点小，Q同样买了也会装手柄，其实最大的问题就是没有内置取景器，大额头不好看，但是徕卡和富士之道还是可以借鉴的。这里说的大并不是指握持感 二是装载轻便 你要说握持手感我觉得1d最棒
泡网分: 3.002
帖子: 2977
注册: 2010年09月
davidwdw 发表于
还大麻烦 .....7-2&&7R2 从公布就让人有立刻换机的冲动& & 而Q这种机器则完全没有& && &按索尼的黑科技速度&&Rx2 要么不出&&要出肯定是无限黑科技&&对喜好Rx1的人而言立刻换机的机型& && &
还有很多人把固定镜头看成是只要带一个机器出门& & 所以会觉得28焦段比35强.....& && & 实际旅游带一定焦就是悲剧& &我把Rx1&&看成一个35镜头的补充&&而且是颗不用来回换镜头的35旅游最好的是28-300习惯一个视角拍东西的人不是什么都需要拍
泡网分: 0.367
注册: 2013年10月
davidwdw 发表于
还大麻烦 .....7-2&&7R2 从公布就让人有立刻换机的冲动& & 而Q这种机器则完全没有& && &按索尼的黑科技速度&&Rx...然后这颗不需要来回换镜头的固定镜头机器的体积重量就极其重要& &&&Q那种让我感觉就是多背了只A7&&28/2& & 的副机
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.367
注册: 2013年10月
zhuohaibiao 发表于
索尼a7像素再高也不会考虑，那个快门声音，是个噩梦！rx2或许可以考虑，但是28mm的广角拍风景和建筑的诱惑力，真的是难以抵挡！，更何况还可...还大麻烦 .....7-2&&7R2 从公布就让人有立刻换机的冲动& & 而Q这种机器则完全没有& && &按索尼的黑科技速度&&Rx2 要么不出&&要出肯定是无限黑科技&&对喜好Rx1的人而言立刻换机的机型& && &
还有很多人把固定镜头看成是只要带一个机器出门& & 所以会觉得28焦段比35强.....& && & 实际旅游带一定焦就是悲剧& &我把Rx1&&看成一个35镜头的补充&&而且是颗不用来回换镜头的35& &
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.09
注册: 2006年07月
我觉得徕卡Q机身并没有太大，RX1R机身的手感对于男生来说有点小，Q同样买了也会装手柄，其实最大的问题就是没有内置取景器，大额头不好看，但是徕卡和富士之道还是可以借鉴的。
泡网分: 5.156
帖子: 2635
注册: 2013年10月
zhuohaibiao 发表于
索尼a7像素再高也不会考虑，那个快门声音，是个噩梦！rx2或许可以考虑，但是28mm的广角拍风景和建筑的诱惑力，真的是难以抵挡！，更何况还可...A7的快門是噩夢？第一次聽到啊～
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.063
注册: 2013年10月
蓝色的忧伤 发表于
对leica的品控有点怀疑。m9，mp出问题的不要太多。sony也不行啊 你看rx1那个e61错误 所以对于rx1系列一直不敢下手 打算rx2观望下
泡网分: 17.229
帖子: 2640
注册: 2004年07月
对leica的品控有点怀疑。m9，mp出问题的不要太多。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 0.119
注册: 2010年05月
飞天白雪 发表于
4200万像素有可能，2400的话很难说了。索尼a7像素再高也不会考虑，那个快门声音，是个噩梦！rx2或许可以考虑，但是28mm的广角拍风景和建筑的诱惑力，真的是难以抵挡！，更何况还可以裁剪回35mm的！加上徕卡的号召力和相机做工,!& & 本来，大家都以为徕卡为了保证m 系列旁轴的销量和利润。不会出自动全画幅，谁想到徕卡还真出了，功能还如此齐全！索尼这次遇到大麻烦了。
泡网分: 27.493
帖子: 8898
注册: 2005年11月
absms 发表于
28/1.7比35/2 镜头升级两个量级 又加入内置EVF 体积大点完全正常
让索尼做个同规格的RX-2出来看看，体积也小不了
预感RX-2也是这个规格4200万像素有可能，2400的话很难说了。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证