我调了一下目镜厂家屈光圈就看不清楚了是怎么回事?

下列是有关显微镜使用的叙述,前一项是操作,后一项是目的,其中正确的是A.转动转换器换用不同放大倍数的目镜B.调节细准焦螺旋调节视野亮度C.调节光圈调节视野的大小D.调节反光镜调节视野的亮度您好,您目前使用的浏览器版本比较旧,无法使用学优题库的新功能,建议您更换firefox或chrome浏览器学优网,成就我的梦想。 |
| 题文下列是有关显微镜使用的叙述,前一项是操作,后一项是目的,其中正确的是A.转动转换器&&换用不同放大倍数的目镜B.调节细准焦螺旋&&调节视野亮度C.调节光圈&&调节视野的大小D.调节反光镜&&调节视野的亮度&&&微信扫描左侧二维码,可以将本题分享到朋友圈,或者发送给同学或老师寻求帮助。纠错难度评价:做题心得:官方解析&我要解析巩固如图为动、植物细胞亚显微结构示意图,据图回答:(1)植物细胞特有的结构是[      ]      、[      ]      和液泡.(2)在有氧条件下,将糖类中的能量转化为热能等能量的细胞器是[      ]      .(3)控制人体性状的遗传物质主要存在于细胞核的[      ]      中,在植物细胞的细胞质的[      ]      和[      ]      中也有少量DNA存在.(4)在高等植物中不存在,而在低等植物细胞或动物细胞中有,并与动物细胞的有丝分裂有关的细胞器是[      ]      .(5)图中这两种细胞的形态和功能上所存在的差异,体现了细胞的多样性.但在结构上都具有细胞膜、细胞质和细胞核,而使得这两者之间具有      性.(6)由于这两种细胞都具有[      ]      ,因而都属于      (真核或原核)细胞.如图表示细胞膜的亚显微结构,下列对细胞膜结构和功能的叙述正确的是(  )A.组成细胞膜的化学元素是C、H、O、NB.由②可知细胞膜是双层膜C.细胞膜的成分有脂质和蛋白质,还有少量糖类D.组成细胞膜的化学成分是静止不动的对细胞学说内容的理解,正确的是(  )A.一切生物都是由细胞构成的B.细胞是一个完全独立的单位C.所有的细胞不是只能由细胞分裂而来D.细胞对与其他细胞共同组成的整体的生命起作用&主题:技术讨论:单反的光学取景器真的是用镜头最大光圈取景么?
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
这个问题之前在哪里也看到有网友质疑过,我们一直的认识是,单反在用光学取景器时,是用镜头的最大光圈取景、对焦,然后收到指定光圈拍摄,使用光圈越大的镜头,取景器就越明亮。
但很多人肯定都碰到过这样的情况,我们在用1.4甚至1.2的大光圈拍摄时,取景器中看到的景深和虚化并没有拍出来的照片那么明显,我的DG时取景器并没有比用2470G的50mm时明显更亮,而且使用机身的景深预览功能后竟发现,5014G在2.8以上的光圈值下预览景深,取景器亮度无明显变化,2.8以下开始才会逐渐变暗,也就是说至少D7000的取景器实际上支持的最大光圈只有2.8,我的猜想可能是超大光圈下因为景深太浅,取景和对焦都会变得困难,而2.8下的亮度基本也够用,所以采取这样的折衷方案。不知道有没有对这个问题有研究的,我的这个猜测是否正确?
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:1382&&回帖:43 &&
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
37楼已有总结,取景器景深的问题参看第2点。
泡网分: 9.05
帖子: 2385
注册: 2010年06月
用50 1.8的头取景,取景器看到的和F4拍出来的景深差不多
泡网分: 24.679
注册: 2004年01月
是的,这问题用g头测不出来。
因为设置曝光值只在曝光的那一时刻才改变参数,快门按下后默认回最大光圈(但程序上看不出)。
你找个D或手动头,用光圈环调解后你就有答案了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 23.166
注册: 2004年11月
我试了一下D90,感觉f4以上光圈没什么亮度变化,应该是反光镜面积只覆盖f4光圈范围吧,试了一下在镜头后端边缘粘个纸片,并不影响取景。不过我是用f2.8的镜头试的,手头没有更大光圈的实验,不知道是不是跟第一档光圈收缩幅度很小有关。
另外用F3试了下同一颗镜头,f4变化不明显,但有变化,尤其是中央裂像屏有明显变暗。
还有就是D90是90%多的取景范围,而F3是100%。
至于景深的问题,因为目镜放大率是70%左右,所以看起来景深也不同,就像把照片缩小到70%面积,很多原本模糊的线条看起来也是清晰的一样。更何况用电脑屏幕看相当于底片放大了若干倍,所以差距非常明显。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
<font color="#0macro 发表于
如果说和反光板有关系那是因为现在的反光板都是半透板,必须有光线通过反光板到达副反光板再反射到对焦元件上。
是不是全开取景对照镜头看一眼就知道,光圈收缩1/3级就能看到,也没有支持不支持的问题。这个问题不讨论了,你老兄到现在还没弄明白呀。
泡网分: 26.655
帖子: 2869
注册: 2004年03月
如果说和反光板有关系那是因为现在的反光板都是半透板,必须有光线通过反光板到达副反光板再反射到对焦元件上。
是不是全开取景对照镜头看一眼就知道,光圈收缩1/3级就能看到,也没有支持不支持的问题。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
这个问题讨论至此已经基本有结论了。
1、反光板大小的确是影响最大取景光圈的,就像lwl525说的那样,相当于一个矩形光圈的效果,在D7000上这个矩形光圈Fr差不多等效在F2.5~2.8之间,所以光圈大于这个Fr的镜头都只能得到Fr的取景效果,而光圈小于Fr的镜头则由镜头最大光圈决定取景效果。
2、磨砂对焦屏对取景亮度和景深有影响,磨砂屏的颗粒越粗,取景器的亮度越大,显示景深也越大,所以手动对焦的一般会配较细的屏,景深浅方便对焦,但亮度会有下降。
在此特向lwl525致歉,为我之前武断地否认了反光板大小的影响,同时也向所有回复者致谢,不管正确与否,都使我获益良多。
本帖最后由 brassman 于
16:47 编辑
泡网分: 0.314
注册: 2014年01月
跟反光板应该有关系吧?
全副的取景器比截幅的亮
泡网分: 0.438
注册: 2014年07月
我用的7D+1755 老早就发现取景器里看到的比实际拍出来的景深深, 试验过几次, 感觉取景器看到的F5.6左右的景深。 本帖最后由 xisyd 于
15:24 编辑
泡网分: 27.364
帖子: 1587
注册: 2005年10月
brassman 发表于
我用全开取景做标题,主要是因为标题字数有限,不足以把问题说明清楚,所以选了个可以说有点哗众取宠意味的标题,这不很多想当然的人就冲进来了么(当然不是说你啊)。
但不管是想当然的还是认真思考过的,我基本上都会针对性回复,不存在什么选择性无视,发这个帖子就是为了集思广益来讨论的。
其实这个帖子讨论的问题是:光学取景器看到的是否真的是最大光圈的效果,所举的几个现象都是为了让大家更直观的了解这个问题,你所说的第1点反光镜大小,和这个问题完全无关,不费口舌展开了,2对焦屏材质(只要是磨砂粗细)和讨论的问题有那么点关系,至少说明了为什么取景器看到的景深和拍到的会有不同,但还是无法解释为什么f1.4~2.8景深预览效果是一样的,而f2.8以下却有变化,这才是重点所在。
当然我对自己的理解能力是相当有自信的。光线从镜头进来以后进入眼睛,或者直接照射到CMOS上产生了不同的虚化效果。这里光线的区别发生在反光板后,一个是反光板抬起完全进入CMOS,一个是经过反光板,分光到对焦和取景两部分,再经过取景器。要说看到的和拍到的效果不同,无非就是这几部分对光线的影响造成的。关于对焦屏的影响不说了,关于反光板大小的影响为什么你这么武断的表示完全无关呢,理由何来?
反光板对于取景在中间充当了类似于一个长方形的光孔, 对于大光圈比如1.4和2.8进行景深预览时,你可以发现不仅仅在取景器中虚化效果区别不大,景物的明暗也几乎无区别,这个时候反光镜的大小已经是一种限制了。所以反光板对于取景器光圈效果的影响我认为是值得进一步讨论的,至少不能直接否定掉。
泡网分: 5.833
帖子: 4169
注册: 2011年08月
brassman 发表于
不同的机子用的磨砂对焦屏不同,没法横向量化比较,只能就特定一台机器来讨论。就是楼上说得 液晶屏问题吧。 估计那玩意导致通光量下降了
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
digitalera 发表于
反正当初入了d7000 除了放大倍率不怎样,用着还是感觉良好的。 后来跟d90一对比。。 明显取景器还没有D90光亮。不同的机子用的磨砂对焦屏不同,没法横向量化比较,只能就特定一台机器来讨论。
泡网分: 18.966
注册: 2005年10月
你的题目和你要讨论的可以说是两个不同的问题。
是不是最大光圈取景,你可以找个胶片相机打开后盖看一看,相机取景的时候镜头的光圈是不是在最大状态,如果那个相机有景深预视,你还可以再按下景深预视转动光圈环看下光圈有无变化。 其实从镜头前方看进去也能看到光圈的状态,特别是50的镜头,从镜头前方看进去光圈的形状看得特别的清楚。
至于取景器里看到的景深的变化不如照片上看到的明显。有两点你需要注意,其一像的大小不一样给人的视觉感受不一样。其二在取景器里看到的是在磨砂玻璃上的像,磨砂玻璃对成像的细节都有什么影响。
因为取景器里面明亮程度感觉不到变化就认为相机不管用什么镜头都用一固定光圈来取景这纯粹是拍脑门得出的结论。如果用眼睛感觉不到的情况,而对这种情况又有疑问就应该用仪器来测一下,那能凭着感觉就下结论那。
泡网分: 5.833
帖子: 4169
注册: 2011年08月
<font color="#0macro 发表于
这样的问题不讨论也罢!
单反用镜头的全开光圈取景、测光是在上世纪6、70年代普及的事情,现在再来讨论很丢人!
取景器变暗的情况在很多这几年刚刚出品的数码相机上,大于f2.8的变化不明显是因为在光学取景器中置入了液晶显示信息,这样做会导致取景器断电变暗和对f2.8以上光圈的明亮程度显示的不如以前明显。反正当初入了d7000 除了放大倍率不怎样,用着还是感觉良好的。 后来跟d90一对比。。 明显取景器还没有D90光亮。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
funkyrider 发表于
这么简单的问题
对焦屏的关系. 现在的单反配得对焦屏都是为了小光圈优化的, f5.6 的镜头也不至于太暗,而这个优化牺牲了大光圈的亮度和景深效果。别小看对焦屏,都是激光刻画,一面是锥形棱镜用来收集光线,另一面是 Fresnel 放大镜用来汇聚光线,这上面学问很多。
换个磨砂对焦屏,大光圈的亮度和景深效果明显增加,但小光圈的镜头暗的没法用。
具体怎么回事看看各家厂商对焦屏的介绍吧,Canon 的 EE-A, EE-S你说的这个问题我明白,但不是我所讨论的重点,参看28楼的回复吧,不再重复了。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
lwl525 发表于
先看看你的标题问题是什么,我的回复里明确答复了你的标题问题“是全开取景”
再看看你内容里的问题其实已经变成为什么取景器里预览的景深和实拍的景深不一致,我也回答了你的问题就是提到的两点,反光镜大小和对焦屏材质。
还不够明确吗?还是你选择性无视或者理解能力有问题?我用全开取景做标题,主要是因为标题字数有限,不足以把问题说明清楚,所以选了个可以说有点哗众取宠意味的标题,这不很多想当然的人就冲进来了么(当然不是说你啊)。
但不管是想当然的还是认真思考过的,我基本上都会针对性回复,不存在什么选择性无视,发这个帖子就是为了集思广益来讨论的。
其实这个帖子讨论的问题是:光学取景器看到的是否真的是最大光圈的效果,所举的几个现象都是为了让大家更直观的了解这个问题,你所说的第1点反光镜大小,和这个问题完全无关,不费口舌展开了,2对焦屏材质(只要是磨砂粗细)和讨论的问题有那么点关系,至少说明了为什么取景器看到的景深和拍到的会有不同,但还是无法解释为什么f1.4~2.8景深预览效果是一样的,而f2.8以下却有变化,这才是重点所在。
当然我对自己的理解能力是相当有自信的。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
vgxd 发表于
你想说的是取景器看到的景深和亮度在大光圈下有所不同?
首先取景器才多大一点东西,缩小看有助于提高清晰度,你缩张图试试。
至于亮度,给人眼看到的取景器亮度首先就不是镜头全部的通光,其次,在高于一定亮度后人眼的辨别能力下降,直接看1个太阳的亮度和1.4个太阳的亮度对你来说有差别么,还不是一样爆表了你到现在还没弄明白在讨论什么问题。
泡网分: 27.364
帖子: 1587
注册: 2005年10月
brassman 发表于
这里不是讨论AF系统和取景系统的通光量比较,而是讨论取景系统的通光量以及景深在不同光圈下的变化。先看看你的标题问题是什么,我的回复里明确答复了你的标题问题“是全开取景”
再看看你内容里的问题其实已经变成为什么取景器里预览的景深和实拍的景深不一致,我也回答了你的问题就是提到的两点,反光镜大小和对焦屏材质。
还不够明确吗?还是你选择性无视或者理解能力有问题?
泡网分: 6.717
帖子: 1181
注册: 2010年07月
感觉是取景器只取了镜头中央的成像圈 你成像圈再大 也只有中央的光线能看到 所以光圈开大一定大的时候 取景器接受不到边缘的光了 所以明暗没有变化
感觉就是取景器的受光面没有cmos大 所以你再大光圈不影响亮度了 可能是五棱镜的成像圈就这么大了
以上仅是个人猜测 臆想
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.667
注册: 2012年08月
这么简单的问题
对焦屏的关系. 现在的单反配得对焦屏都是为了小光圈优化的, f5.6 的镜头也不至于太暗,而这个优化牺牲了大光圈的亮度和景深效果。别小看对焦屏,都是激光刻画,一面是锥形棱镜用来收集光线,另一面是 Fresnel 放大镜用来汇聚光线,这上面学问很多。
换个磨砂对焦屏,大光圈的亮度和景深效果明显增加,但小光圈的镜头暗的没法用。
具体怎么回事看看各家厂商对焦屏的介绍吧,Canon 的 EE-A, EE-S 本帖最后由 funkyrider 于
13:23 编辑
泡网分: 1.226
帖子: 1040
注册: 2013年09月
brassman 发表于
凡事不能想当然,是不是这样回去拿机子试试就知道了。你说的固然也没错,但和我说的不是一个问题。你想说的是取景器看到的景深和亮度在大光圈下有所不同?
首先取景器才多大一点东西,缩小看有助于提高清晰度,你缩张图试试。
至于亮度,给人眼看到的取景器亮度首先就不是镜头全部的通光,其次,在高于一定亮度后人眼的辨别能力下降,直接看1个太阳的亮度和1.4个太阳的亮度对你来说有差别么,还不是一样爆表了
泡网分: 13.548
注册: 2008年04月
vgxd 发表于
最大光圈取景居然还有疑问?
插上镜头,看下镜头正面,除了最大光圈下,其他光圈值按景深预览,光圈叶片都会收缩的这个回答标准。
泡网分: 1.906
帖子: 1508
注册: 2012年07月
跟对焦屏有关吧。
泡网分: 7.378
帖子: 2753
注册: 2011年02月
brassman 发表于
Ken Rockwell也提到过这个问题么,他是根据技术资料还是凭自己的感觉呢?这个你得问他自己 写信吧 一般还是会回的
我唯一感觉明显的几次就是阴天光线不好用f4的变焦 取景器明显暗淡了不少
可能跟人眼自己也会调节光圈和gain有关 如果很亮f4也不明显
景深感觉不大 没太认真注意过那么小一个东西里面的景深
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
vgxd 发表于
最大光圈取景居然还有疑问?
插上镜头,看下镜头正面,除了最大光圈下,其他光圈值按景深预览,光圈叶片都会收缩的凡事不能想当然,是不是这样回去拿机子试试就知道了。你说的固然也没错,但和我说的不是一个问题。
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
lwl525 发表于
对焦当然和镜头的最大光圈有关,AF系统和取景系统在反光板处就分离了,所以,取景看到多少光圈和对焦通光亮没有必然联系。光线通过镜头,分光到AF系统,通过对焦屏的,还要分光给五棱镜后的测光。到底怎么算,可能只要设计者能说清楚。”-老嵩这里不是讨论AF系统和取景系统的通光量比较,而是讨论取景系统的通光量以及景深在不同光圈下的变化。
泡网分: 1.226
帖子: 1040
注册: 2013年09月
最大光圈取景居然还有疑问?
插上镜头,看下镜头正面,除了最大光圈下,其他光圈值按景深预览,光圈叶片都会收缩的
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
SmithJohn 发表于
你感觉应该是对的 景深和亮度都是为某个光圈优化的 据KR说 一般都是f 1/2.5
不过不知道如何做到能更大景深这点Ken Rockwell也提到过这个问题么,他是根据技术资料还是凭自己的感觉呢?
泡网分: 27.364
帖子: 1587
注册: 2005年10月
这个问题有讨论过,大致有两种说法(未证实)
1、反光镜大小
2、对焦屏材质(此说解释为什么拍出来比较取景器里景深预览到的景深不同)
“取景器看到的不是最大光圈,而是4左右的光圈(手动对焦),AF机估计更小,用F1.4的镜头取景和F4光圈的镜头取景亮度差不多就是这个原因。同样,光圈设定在4或者更大,按景深预览,取景器没有反应也是这个原因。取景时镜头当然是全开光圈,我的意思是,全开光圈的光线,没有全部用于取景,所以,1.4的镜头和4光圈的镜头,取景器亮度没有区别
对焦当然和镜头的最大光圈有关,AF系统和取景系统在反光板处就分离了,所以,取景看到多少光圈和对焦通光亮没有必然联系。光线通过镜头,分光到AF系统,通过对焦屏的,还要分光给五棱镜后的测光。到底怎么算,可能只要设计者能说清楚。”-老嵩 本帖最后由 lwl525 于
12:52 编辑
泡网分: 0.578
注册: 2011年10月
逐光骑士 发表于
不能一概而论吧,可能要看机身!所以我说了至少在我的D7000上是这样的,有其他机身的朋友有空也不妨试试。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证佳能目镜-学网-提供健康,养生,留学,移民,创业,汽车等信息
在佳能750d目镜取景器的下方可以看到一些字符和符号,如:闪光灯就绪符号、自动曝光锁符号、闪光曝光补偿、快门速度值、光圈值、曝光量指示标尺等等。详见说明书第29页... 这是拍夜景的时候防止取景器里面出现漏光 特意设置的 你可以试试看的 直接套在取景器上面你看一下目镜旁边的屈光度旋钮是不是被动过?半按快门对焦然后看着取景器调回来就可以了就是图中右上有+、-符号那个 为的是防止取景器透光影响曝光1.你从光学取景器看到的灰可能位于对焦屏,五棱镜,取景目镜,反光板等位置。 2,这些装置都只对取景成像有影响,不参与拍摄的,不在拍摄光路中。 3,你可以拆下镜头,把速度调... 孩纸,按下旁边的红点的地方。 不清晰但拍出来的片子还是清晰的是吧,估计是你不小心调过屈光度。在观察取景器的同时,旋转屈光度调节旋钮,寻找显示最清晰的位置就可以了取景目镜遮光挡板作用就是在自拍时防止杂光从目镜中射入,因为非自拍时通常会是取景的那只眼挡着光线了。 有灰尘在反光板上,我只在售后清洗过ccd,反光板售后管不管我就不知道啦。这个点并不影响成像的嘛。而且反光板就像镜子一样,不一样的是那层反光的东西是镀在表面的,所...
您可能还关注:&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
大类导航: |

我要回帖

更多关于 显微镜的目镜和物镜 的文章

 

随机推荐