跟三星长得很像的华为和三星哪个好 VR，体验到底怎么样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-01 01:23 标签： 三星赔华为8000万元
&&|&&责编：张剑锋
&&虚拟现实眼镜设备，简称VR眼镜，是借助计算机及最新传感器技术创造的一种崭新的人机交互手段，简单的说就是走进电子设备虚拟的世界。3D&VR眼镜体验浅谈：真实与虚幻&&最初虚拟现实概念出现在上世纪六七十年代，而受限于当时技术能力一直未被广泛关注。2014年的3月26日，Facebook斥资20亿美元收购虚拟现实设备公司Oculus&VR，点燃了社会对虚拟现实的热情。之后Google以5.42亿美元领投了Magic&Leap，微软推出全息眼镜Hololens，光学巨头卡尔蔡司都参与进来了。三星与都推出了VR设备（图片来自网络）&&而距离我们生活贴近的便是三星与HTC，今年的8月三星电子在北京、柏林、纽约三地同时举行2014年度新品手机发布会，会上隆重推出了Gear&VR（仅支持），HTC也在MWC&2015上，与Valve结成了同盟，发布了一款名叫HTC&Vive的虚拟现实（VR）设备。&&随后便是国产厂商热炒VR概念，据在各众筹平台不完全统计，包括淘宝众筹、京东众筹、众筹网在内，上线的VR眼镜众筹项目已超过十余家。虚拟现实设备≠头戴显示器（图片来自网络）&&那么VR设备又是什么呢？首先我们要了解虚拟现实设备≠头戴显示器。一般来说，VR设备可分为三类：外接式头戴设备、一体式头戴设备、眼镜盒子。外接式头戴设备的用户体验较好，具备独立屏幕，产品结构复杂，技术含量较高。一体式头戴设备产品（包括三星Gear&VR与目前国内众多的VR眼睛）。还有结构简单、价格低廉的眼镜盒子（谷歌DIY虚拟眼睛）。廉价纸盒子也能有基本虚拟效果&&国产厂商加入后，今年一下多出来很多类似头盔的手机VR眼镜，其中有最为廉价的几元纸盒子，也有一两百的塑料头盔，当然也不乏几千元的高端设备，今天笔者主要体验的是入门级别的VR设备，也就是一体头戴设备，目前售价一百出头。那么低廉的价格体验又如何？能否带领广大消费者走进神秘的虚拟世界呢？
提示：支持键盘“← →”键翻页
主屏尺寸 4G网络
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥24995￥37886￥22997￥47888￥44989￥239810￥5530您的位置：
→ 华为VR眼镜怎么样 华为VR好用吗
华为VR眼镜怎么样 华为VR好用吗
华为VR眼镜终于正式开售了，而国产VR眼镜为什么能卖到599元呢？跟大家聊聊这个问题吧。在4月17日下午的P9发布会上，华为正式推出其首款VR眼镜，然而华为当时并没公布具体上市时间，直到近期，华为才在微博上表示其VR眼镜将于12月15日同华为Mate 9 Pro同步国内首销，而此时距离华为VR首秀已过去了将近8个月。华为VR眼镜采用白色机身，T形头带，同时拥有防蓝光、防反射镀膜，20ms低时延，可减少眩晕感，95度视场角度，拥有360°视觉声场同步技术。目前仅适配华为Mate 9 Pro、Mate 9保时捷设计和华为P9 Plus 三款5.5英寸的手机。内容上，目前可提供5000多部免费电影、500多张全景图片，200多部全景漫游以及40多部免费游戏等。另外，据介绍，华为VR眼镜还提供了0-700度近视调节，无需佩戴近视眼镜也可以轻松体验 VR 乐趣。价格方面， 华为VR眼镜定价599元，明显高于稍早前发售的199元的小米VR正式版，基本与99美元的三星Gear VR以及79美元的谷歌Daydream View处于同一水平线。看来，华为貌似对自己的VR产品特别有信心!为什么敢卖这么贵?据了解，手机VR难点之一便是延迟，VR 延迟必须少于 20 毫秒，否则用户戴一会儿就得吐一地了。而要解决这个问题，有 VR
行业人士表示只有两个办法，一个是靠向谷歌这样的企业对操作系统进行底层优化，二是靠英特尔、高通这样的芯片企业对芯片进行相关优化。而华为恰恰有能力同时做这两点。11 月中旬，余承东便已经在 Mate 9 Pro 发布会后表示，平台方面华为 VR 的底层完全是自己开发，余承东说“谷歌 Daydream
不是开源的、Oculus 也不是开源的，所以华为自己全新搭建了这个 VR
平台。”虽然华为自己搭建底层并不同于谷歌对安卓系统底层的优化，但要知道体验效果尚可的三星 Gear VR 也要归功于 Oculus 提供的优化。而更重要的，华为也有着自己的麒麟芯片，虽然麒麟芯片与三星、高通的顶级芯片还有一定的差距，但这应该并不妨碍华为通过芯片上的优化提升 VR 的体验。以上两点或许就是华为 VR 之所以敢在价格上叫板三星与谷歌的原因吧。当然，至于华为 VR 会不会晕，我们仍有待后续实际体验。然而，华为却貌似并未发挥自己应有实力。在创新能力上，华为绝对是有硬实力的，比如此前华为荣耀 7i 上的可翻转摄像头，以及连苹果都效法的双摄像头设计，无不说明了华为的创新能力。然而，在华为 VR
上面，我们似乎并没有看见华为的创新。其不仅在 USB 接口设计上，还是在卡扣设计以及头戴设计上，处处可见三星 Gear VR 的痕迹。华为最大的优势就是在红海中也能争得自己的一份天地，比如手机业务就是最明显的例子，华为虽然并不是最早进入手机市场的企业，但到现在其却已经成了市场上最成功的智能手机企业之一。在
2016 年第三季度全球智能手机出货量排行榜中，华为仅排在三星与苹果之后位列第三。众所周知，VR 目前还处于一个非常早期的阶段，华为 VR 迟到近 8 个月，以及疑似未发挥应有实力难道是还在等待 VR 最后的成熟?
阅读此文的人还阅读了...小米VR眼镜对比三星Gear VR体验效果谁更胜一筹?
小米VR眼镜，是国内手机厂商发布上线的第一款高端移动VR设备。小米VR眼镜怎么样?对比三星Gear VR哪款设备的使用效果更好?今天袖扣VR网将在同一款VR游戏上来为大家评测小米VR和Gear VR的表现，大家一起来瞧瞧到底谁更好吧。对小米VR眼镜有任何疑问可联系客服人员QQ： 或进QQ群：，竭诚为您解答。先介绍一下今天要用来作对比的游戏《Cosmos Warfare》(星际战争)，艺动网络创始人陈勇介绍，这款游戏在今年2月从Gear VR平台上线，截至目前下载量80万，月活50万。随着Q3大的手机厂商纷纷推出高端移动VR设备，这款游戏也作为他们的主推游戏内容登陆了这些手机厂商的VR平台。关注我们的微信公众号：VR中文网社区，或加微信号：VRZWWSQ，回复【福利资源】即可免费获取VR福利资源，或点击此处购买包更新VR福利资源。玩法上，《Cosmos Warfare》是一款模拟射击游戏，玩家乘坐一架太空飞船，击落飞行时遇到的目标。游戏的操作方式是利用头部的晃动来瞄准射击，飞船的移动则是自动移动。这款游戏的特点是美术方面制作的比较精良，虽然移动不是很迅速，但FPS游戏本身对帧率的要求也相对较高，很适合用来对比Gear VR和小米VR。废话不多说，开始进入对比的环节。在这里我们选择的头盔是Gear VR二代以及小米VR眼镜正式版，使用的手机分别是三星S6以及小米5。小米VR与Gear VR外观对比外观上，二者的区别主要有两个。第一小米VR眼镜交互上主要依靠蓝牙手柄，而Gear VR则是使用侧面的触摸板;第二，小米VR的头带与索尼PSVR相近，都是可以拉动的头箍，而Gear VR采用的是与HTC VIVE相似的绑带设计。小米VR与Gear VR佩戴舒适度对比小米VR和Gear VR，在头盔与脸部的贴合部分都采用了海绵材料，戴上后都比较舒服。头戴部分，二者调节起来并不复杂，都可以一个人完成。绑带设计的Gear VR调节之后贴合度更高，小米VR则因为设计上重心更高，佩戴起来重量压在额头而不是面部，整体更加舒适。小米VR与Gear VR操作对比《Cosmos Warfare》原本是为Gear VR(购买地址)设计，其操作基本都以移动头部瞄准射击为主，而移植到小米VR中，虽然瞄准还是使用头部移动，但是射击却要用小米VR的手柄。结论上来说，不论在Gear还是小米上，头部移动时陀螺仪测算的精准度没有明显的差异，而在小米VR版本硬加上手柄控制射击开关，实话说有点多余。不过抛开这个游戏本身，Gear VR的交互只能在触摸板上使用几种手势;而小米VR眼镜(购买地址)利用体感手柄，明显交互上更加丰富。关注我们的微信公众号：VR中文网社区，或加微信号：VRZWWSQ，回复【福利资源】即可免费获取VR福利资源，或点击此处购买包更新VR福利资源。对小米VR眼镜有任何疑问可联系客服人员QQ： 或进QQ群：，竭诚为您解答。小米VR与Gear VR游戏帧率和画面显示效果对比移动VR游戏都要求至少能达到60帧，但在实际开发的角度，陈勇表示其实很难。以《Cosmos Warfare》的美术效果，在小米VR或者其他的国内VR厂商的设备上，基本只能跑五十几帧。而三星Gear VR采用了Oculus的ASW算法，可以进行补帧，游戏本身只要做到30帧就可以，也就有更大的空间提升武器特效和3D贴图。实际体验上来看，游戏的流畅度二者基本相同。但很明显不论是画面的清晰度还是特效效果Gear VR都更胜一筹，理论上，补帧的Gear VR在流畅度上应该不如小米VR，但在实际体验中并不能看出来。此外，静态下画面的颗粒感以及移动头显时画面的余晖，也都是Gear VR的效果更强。当然，除了在VR上的优化，这些问题主要还是取决于手机屏幕的材质以及处理器的性能。小米VR与Gear VR晕眩感对比小编先测试的是Gear VR，大概在玩了两关10多分钟以后感觉到了有一点头晕;随后测试的小米VR，玩了一关，也感觉到了有一些头晕。由于是轮流进行测试，很难对比二者的晕眩程度，但基本上不论Gear VR还是小米VR，在上面玩10-20min应该没有太大的问题。小米VR与Gear VR对比评测总结综合测评的结果，小米VR与Gear VR相比，体验上还是略输一筹。但是考虑到小米VR刚刚推出，而Gear VR已经在开发者和用户手中测试迭代了一年多，这样的成绩已经相当不错。其实相比于横向的对比，更令人惊喜的是：小米VR眼镜作为一款移动VR设备来说，其体验已经远远超过类cardboard移动VR设备，作为一个让用户“玩”是几十分钟的玩具，小米VR已经完全合格。透过小米VR眼镜，已经隐隐约约可以看到：真正具有使用价值的移动VR设备将会在接下来不断涌现，除了三星，更多的手机厂商加入到VR厂商中来，用户和虚拟世界之间将会被打开更多的窗口。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页

我要回帖

更多关于 三星赔华为8000万元 的文章

 

随机推荐