&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
C幅牛变迈向2.0，大法算是做了件正经事。m4/3的奥巴松下不跟进就被淘汰。
M4/3小底，理当14-40mm f1.4才赶得上趟，GH5才像个人样。
说得好像人人都用得上这种电影头似的
话说大法自家的pk.系列电影定焦套装才6w+，不算过分啊
自古4楼出垃圾，一点度没错啊
你别说，像1、2楼就玩这种电影头的肯定是全幅A7的大底玩家，专业摄影师，36x24大底啊，瞬间秒杀什么6x6，6x9这些小底。
APS-C大小刚好和S35差不多大，M43视频裁剪后也就是一个S16，本来就是业余家用级别的传感器
M4/3缺20-55mm f2.8 or f2.0的视频头，导致GH系列几成废物。
疯狂的麦克斯还用了em5一代呢，也没见你们一眼就看出来：啊呀！这几个镜头居然是m43辣鸡拍出来的！
大法我爱你，永远支持你一统江湖。
一二楼用的绝对不会比我的手机差的，一看就很专业，大家说是不是。不过他们用的还是差点，不能打电话啊
F2.0可不是T2.0，差大了！
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有13人对本文发表评论 &&索尼A7S II镜头可换吗？索尼A7S II镜头卡口是什么？
索尼A7S II可换吗　　索尼A7S II镜头可更换。　　根据提供的消息资料，就能了解到索尼A7S II镜头可换吗。索尼A7S II在分辨率上较A7R II以及A7 II要更小，但这并非决定画质的唯一因素所在。想想看，就在不久之前，1200万像素仍然是一个相当惊人的数字，足以用来打印A3幅面的高品质照片。此外，这款产品并非只能用来拍摄照片，而且还可以摄录高品质4K以及全高清视频。索尼A7S II配备的1200万像素传感器为用户提供了面积更大的感光单元，进而保证了视频的出色品质。　　索尼A7S II在外形设计上与A7R II、A7 II基本一致(铝镁合金机身/接环的强度特意加强)，依然是1220万像素，同时A7S上的-4EV(f/2.0寸)低光得以保留，但对焦点从原来的25个提升至169个，最高为409600。索尼A7S II镜头卡口是什么　　索尼A7S II镜头卡口是索尼E卡口。　　人们对全高清视频的需求正日益增长，而A7S II可以以120fps的帧率进行摄录，且能够以100Mbps的码率满足超慢动作回放的需求。码率是衡量视频素材压缩程度的一种指标。　　对于一款全画幅微单相机来说，1200万像素的分辨率可能不可思议的低，但索尼A7S II的强项在方面，而非分辨率方面。很显然，分辨率、传感器尺寸以及高性能之间存在相互关联，而如果想要在超高ISO取值下得到良好的成像质量，传感器上面积更大的感光单元必不可少，反之亦然。　　索尼A7S II同时还加入了索尼最新的5轴图像稳定系统，在极端微弱环境光线的情况下，即便是最高的ISO取值仍然会导致较慢的，而索尼A7S II还是能够在手持拍摄的情况下为用户带来清晰度足够高的照片。想要详细了解索尼A7S II镜头可换吗，可以继续关注索尼A7S II的最新动态。
最新更新栏目
您可能喜欢
大家都在搜&主题：索尼FE28/2.0蜂鸟网评测出来了，结论：目前索尼全画幅性价比最高的一款镜头，没有之一
&浏览：57493&& 回帖：215 &&
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
FE 28/2 + FE 55/1.8
这两个组合一般足够用了
微单用户，FE16-35ZA和FE 35 1.4这样的傻大黑镜头没必要购买
拿出去也被单反用户嘲笑体积而已
泡网分: 17.981
帖子: 5231
注册: 2009年07月
z1978 发表于
这能乱比的。。。800的长焦头光圈才5.6，价格足够买两套大三元长焦跟中近焦不一样。我的意思是，很多人手拿16-35F2.8、24-70F2.8喜滋滋的说牛，大三元。我看他们用35焦段也是F2.8，怎么就算牛镜了呢？这只FE35F2.8，光圈一样，怎么就算渣了呢？其实真的不必在乎。这种纠结纯属庸人自扰。
泡网分: 4.733
帖子: 3913
注册: 2008年06月
拿鸟打人 发表于
是的，我同意。我更想看看有美能达28F2镜头的人搞一个对比或者评测。美能达那只被定义为F2系列小牛头之一。至少桶形畸变比美能达28f2严重，
泡网分: 0.321
注册: 2015年03月
拿鸟打人 发表于
大哥，卡尔蔡司镜头卖三千多还叫价格高高在上？它也就是光圈小点才卖这个价吧。半幅一只35F1.8都要卖两千多了呢。你是没见过价高的。。。。。大哥，我用过p家的35/2，很小巧才不到3000，但画质我感觉不比fe35/2.8差，人家还是f2 本帖最后由 α7000 于
16:39 编辑
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
FE28是索尼目前值得肯定的镜头
没有用蔡司标坑钱，素质也还不错
泡网分: 1.626
帖子: 2953
注册: 2013年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 21.035
帖子: 6450
注册: 2007年10月
拿鸟打人 发表于
那也不至于吧。大三元全是恒定F2.8的，没见谁抱怨说是鸡肋的。。。。。。这能乱比的。。。800的长焦头光圈才5.6，价格足够买两套大三元
泡网分: 17.981
帖子: 5231
注册: 2009年07月
α7000 发表于
这个是35定，和大三元能比吗。。。35头拍拍小品小景玩玩氛围2.8一定是不够的，没大光圈可以，价格还高高在上，不是鸡肋是什么大哥，卡尔蔡司镜头卖三千多还叫价格高高在上？它也就是光圈小点才卖这个价吧。半幅一只35F1.8都要卖两千多了呢。你是没见过价高的。。。。。
泡网分: 1.424
帖子: 1384
注册: 2012年04月
α7000 发表于
我的屎又冒出来了，不好意思了各位哈哈哈哈哈
泡网分: 0.321
注册: 2015年03月
三星NX500 发表于
FE28的色散和畸变控制还是太烂了
但作为仅售2999元的全幅头这表现比4000元的APS-C残幅伪蔡司树脂头E24 1.8还是价格公道的
FE28配A7，也就不到万元，应该是屌丝扫街神器了
E24 1.8全开太肉，FE28就改善了不少了
1800W像素的7D机身上，18-35 1.8 @ 24mm焦段 F/1.8光圈
2400W像素的NEX-7机身，E24 @ F/1.8光圈我的屎又冒出来了，不好意思了各位
本帖最后由 α7000 于
16:29 编辑
泡网分: 0.28
注册: 2015年03月
FE28的色散和畸变控制还是太烂了
但作为仅售2999元的全幅头这表现比4000元的APS-C残幅伪蔡司树脂头E24 1.8还是价格公道的
FE28配A7，也就不到万元，应该是屌丝扫街神器了
E24 1.8全开太肉，FE28就改善了不少了
1800W像素的7D机身上，18-35 1.8 @ 24mm焦段 F/1.8光圈
2400W像素的NEX-7机身，E24 @ F/1.8光圈
分辨率比较
泡网分: 11.071
帖子: 1682
注册: 2010年01月
拿鸟打人 发表于
是的，我同意。我更想看看有美能达28F2镜头的人搞一个对比或者评测。美能达那只被定义为F2系列小牛头之一。同期待。。去年差点在eBay买了。不过个人估计FE28赢面比较大
其实28/2就没见过狗的。印象里最便宜的也就是手动的Vivitar了。还要2000+呐
泡网分: 0.321
注册: 2015年03月
拿鸟打人 发表于
那也不至于吧。大三元全是恒定F2.8的，没见谁抱怨说是鸡肋的。。。。。。这个是35定，和大三元能比吗。。。35头拍拍小品小景玩玩氛围2.8一定是不够的，没大光圈可以，价格还高高在上，不是鸡肋是什么 本帖最后由 α7000 于
16:22 编辑
泡网分: 17.981
帖子: 5231
注册: 2009年07月
金陵后 发表于
去二手查查当年美能达的28/2是个什么价，这个官价还不如二手，怎么就没有性价比？是的，我同意。我更想看看有美能达28F2镜头的人搞一个对比或者评测。美能达那只被定义为F2系列小牛头之一。
泡网分: 17.981
帖子: 5231
注册: 2009年07月
α7000 发表于
关键在于35他是2.8光圈，简直就是鸡肋那也不至于吧。大三元全是恒定F2.8的，没见谁抱怨说是鸡肋的。。。。。。
泡网分: 19.899
帖子: 6384
注册: 2008年02月
看了评测，还不错。
泡网分: 9.04
帖子: 2591
注册: 2010年02月
没钱买FE720 发表于
2870官方价3199，你淘宝买那种拆机套头是没有保修的，kit保修需要原机保修卡和发票。fe28上市价是2999，FE35 2.8是水货价，行货还在3800左右，根据索尼一个月9折，三个月8折的跌价原则，fe28上市一个月就能到2600，三个月就是区间的定焦，28mmF2，全幅，直逼副厂价（适马有颗28 1.8，卖2800），还不是最高性价比？纵观佳能尼康，你看看谁便宜点？呵呵，我弄了1650港币（合人民币打八折）的一个FE28-70镜头，凑合着用。
泡网分: 4.733
帖子: 3913
注册: 2008年06月
gzfisher 发表于
我没说FE28/2.0性价比低，我只说现在说他是性价比最高的镜头还要加上“没有之一”过份了！你看全篇我哪句说他性价低了？等它哪天降价后应该就差不多了，而且还有一个FE2870，说没有之一真的好过分就是！
我没贬低282，我仅仅是讨厌夸大！先不论光圈，就看边缘成像，2870甚至2470都差很多。所以不是能不能比性价比，而是可不可比的问题了。2870这类旅游套头使用率超50%也就是28mm这一端，边缘成像对于风景照而言是很重要的。
泡网分: 4.892
帖子: 1344
注册: 2014年04月
gzfisher 发表于
嗯，你说了那么多，最重要一点就是，282的水货价格还没下来，所以现在说最便宜没有之一根本不合适，以后降价再说。
100年后可能现在的FE35...水货只低不高，还有索尼首发价是全球同步的，先买的话国行还是有优势，还是最便宜
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.394
帖子: 1346
注册: 2013年09月
RX200 发表于
比官价的话现在确实还是FE28 2最高啊& &
而且还能通过两个附加镜获得鱼眼和超广效果
你拿FE16-35这种价格已经稳定的&&...还有，阁下逻辑才是真的有问题，我是很认真跟你讨论不是找架炒。
请问性价比跟物品的什么属性有关？性能、价格。性能固然是现有的性能不是老化后的性能，而价格当然是现在的价格不是明年后年10年后的价格。对吧？
70年代我们觉得买台自行车很昂贵是奢侈品，可能要花一年甚至更多的工资才买到一台，但现在同样的自行车根本就是随便白菜价（当然不是那些组装的，仅代步）。
G45在微单普及前超便宜，当时超有性价比。现在价格炒起来了，性价比就低了不是？那G45出了那么多年价格到底怎么才算稳定？
性价比是这个产品现有的性能和现在的价格比！请问你否定我说的么？
所以我一直强调！现在谈性价比最高还太早。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端编辑于： 13:29:49
泡网分: 2.394
帖子: 1346
注册: 2013年09月
RX200 发表于
比官价的话现在确实还是FE28 2最高啊& &
而且还能通过两个附加镜获得鱼眼和超广效果
你拿FE16-35这种价格已经稳定的&&...我没说FE28/2.0性价比低，我只说现在说他是性价比最高的镜头还要加上“没有之一”过份了！你看全篇我哪句说他性价低了？等它哪天降价后应该就差不多了，而且还有一个FE2870，说没有之一真的好过分就是！
我没贬低282，我仅仅是讨厌夸大！
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 2.394
帖子: 1346
注册: 2013年09月
agnostiker 发表于
24又完全是两码事情了。只能说明你对24、28、35的适用题材都不太了解。...好吧，我好像根本没提过28、24是拍什么题材的，结果就被判刑了？呵呵！谁不知道是两码事！？24240为什么那么多人喜欢，不是因为240而是因为24，我很清楚。你自己既然明白每个焦段都有特色，那请你能认真看清楚别人说什么再搭话好吗？
你自己喜欢28觉得更实用，但一样有人买RX1，徕卡蔡司的几个名头都是35，而不是28。那是不是说大家都是傻的，还是因为徕卡蔡司没把重点放28所以大家才被迫用35？我觉得是反过来因为35用的人多，才会多研究生产35mm镜头，才会出现RX1这个35产品，而不是28。
好了，我最后再加一句提醒你，我也是喜欢更广一点的28，这个和你一样。我和你不同的是，我不否定人家喜欢用35，不去评论28好还是35好，因为根本就是各具特色！
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 7.451
帖子: 5366
注册: 2012年12月
gzfisher 发表于
我得罪你了？实事求是罢了，现在的28/2性价真的高么？最少还没到最高没有之一这个高度吧？
另外求你搜我发言，我从来没贬低过3528，别人嫌弃3528你就喷我头上？阁下还真是坛里最出名吵架粗言专家，没事找屁事这话麻烦先从你自己开始检讨。
另外你还要跟什么福伦达比，怎么不直接跟蔡司2828，莱卡2114比，绝对有性价嘛。至于16-35，贴了蔡司标本来就占了一些价格，而镜身用料造工都明显高档，加上作为广角变焦还有如此锐利的锐度和不错的色彩。现在价格6XXX完全是可以接受。
最后，我也说了自己也喜欢28/2，而且等价格稳定也打算进一个，但无论如何，现在进这个镜绝对不是FE最具性价之选！这是事实！比官价的话现在确实还是FE28 2最高啊& &
而且还能通过两个附加镜获得鱼眼和超广效果
你拿FE16-35这种价格已经稳定的&&和FE282这种价格还没稳定的比&&然后开始喷FE282性价比低
你逻辑真搞笑
泡网分: 28.346
帖子: 4046
注册: 2003年02月
gzfisher 发表于
我得罪你了？实事求是罢了，现在的28/2性价真的高么？最少还没到最高没有之一这个高度吧？
另外求你搜我发言，我从来没贬低过3528，别人嫌弃3528你就喷我头上？阁下还真是坛里最出名吵架粗言专家，没事找屁事这话麻烦先从你自己开始检讨。
另外你还要跟什么福伦达比，怎么不直接跟蔡司2828，莱卡2114比，绝对有性价嘛。至于16-35，贴了蔡司标本来就占了一些价格，而镜身用料造工都明显高档，加上作为广角变焦还有如此锐利的锐度和不错的色彩。现在价格6XXX完全是可以接受。
最后，我也说了自己也喜欢28/2，而且等价格稳定也打算进一个，但无论如何，现在进这个镜绝对不是FE最具性价之选！这是事实！这个RX200确实很讨厌，瞎搅。我已经拉黑他了
泡网分: 4.733
帖子: 3913
注册: 2008年06月
gzfisher 发表于
你连人家说什么都没看清就顾着反驳，那是你太爱28了，完全容不下一句不好看的评价，如果你还是个理智的人请全文看完再评价，谢谢！
我开篇就说了我喜欢28更喜欢24！明显我是打个比喻，偷窥狂会喜欢28？还是你根本不会用28？24又完全是两码事情了。只能说明你对24、28、35的适用题材都不太了解。
泡网分: 0.704
注册: 2013年07月
forfun1981 发表于
蜂鸟的评测比无忌是所谓评测不论时效性和认真程度真不可同日而语，无忌的评测就是个笑话。
就这个头来说，不矫正的畸变吓死人，紫边比较重，剩下的就满满的优点了~挂机首选顶第一段
感觉乌鸡的评测多像是扫地大婶听来拼凑成的
泡网分: 2.394
帖子: 1346
注册: 2013年09月
agnostiker 发表于
说28实用性差，那是你不会用而已。你连人家说什么都没看清就顾着反驳，那是你太爱28了，完全容不下一句不好看的评价，如果你还是个理智的人请全文看完再评价，谢谢！
我开篇就说了我喜欢28更喜欢24！明显我是打个比喻，偷窥狂会喜欢28？还是你根本不会用28？
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 29.925
帖子: 5475
注册: 2005年10月
与dp系列焦段重复的一律没有活路&&除非f1.4& &我瞎猜的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.291
注册: 2012年01月
garfield86 发表于
挂机用28还是35，体积都差不多，35带标，28光圈大我目标是35
泡网分: 4.733
帖子: 3913
注册: 2008年06月
gzfisher 发表于
呵呵，我也喜欢28更喜欢24，但我不否认大把人钟爱35，不然RX1就不会选这个焦段了，还有很多定焦机也是。
不能因为自己喜欢就去评价一个焦段的好坏吧，例如喜欢打鸟打月亮甚至偷拍偷窥的人，他会喜欢28么？他恨不得你280甚至2800！28实用性太差了，呵呵！
我们能比的只有镜头性能，谈论焦段喜好完全无意义，纯粹个人喜好问题。说28实用性差，那是你不会用而已。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证