这是个机器人猖狂的时代，请输一下验证码，证明咱是正常人~（单选）带电粒子在匀强磁场中运动，由于受到阻力作用，粒子的动能逐渐减小（带电荷量不变，重力忽略不计），轨道如图中曲线abc所示.则该粒子()A.带负电，运动方向a→b→c&#x题文（单选）带电粒子在匀强磁场中运动，由于受到阻力作用，粒子的动能逐渐减小（带电荷量不变，重力忽略不计），轨道如图中曲线abc所示.则该粒子( ) A. 带负电，运动方向a→b→cB. 带负电，运动方向c→b→aC. 带正电，运动方向a→b→cD. 带正电，运动方向c→b→a（单选）带电粒子在匀强磁场中运动，由于受到阻力作用，粒子的动能逐渐减小（带电荷量不变，重力忽略不计），轨道如图中曲线abc所示.则该粒子()A.带负电，运动方向a→b→cB.带负电，运动方向c→b→aC.带正电，运动方向a→b→cD.带正电，运动方向c→b→aA云南省腾冲县第四中学学年高二上学期期中考试物理试题答案A相关试题光滑水平桌面上有一个静止的木块,枪沿水平方向先后发射两颗质量和速度都相同的子弹,两子弹分别从不同位置穿过木块.假设两子弹穿过木块时受到的阻力大小相同,忽略重力和空气阻力的影响,那么在两颗子弹先后穿过木块的过程中(&&& )
A．两颗子弹损失的动能相同
B．木块两次增加的动能相同
C．因摩擦而产生的热量相同
D．木块两次移动的距离不相同
好基友00729
后击中木块的子弹与木块作用时木块运动的平均速度较大,发生同样的相对位移穿出时,后击中的子弹所用时间长,这段时间木块沿力的方向位移大,子弹推力做功多,木块增加的动能多.产生的热量等于阻力与相对位移的积,两次产生的热量相同.此题选C、D.&&&
为您推荐：
扫描下载二维码精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！有人考虑过用磁悬浮技术发射火箭吗？ | 创意科技小组 | 果壳网 科技有意思
167624人加入此小组
磁悬浮火箭发射现有的化学燃料火箭，发射方式相同，有效载荷比低，发射窗口窄，效率低。在新一代的发射方式未取得突破性之前，磁悬浮火箭发射形式是值得考虑的方案。尤其对于中国这个有着世界屋脊之称的国度。利用上海磁悬浮列车的成熟技术，在西藏高原建一个回旋式的磁悬浮加速管道，管道出口可选在海拔8000米以上。利用磁悬浮技术将待发射的火箭先加速到1000米/秒以上，使其利用惯性飞至数十公里高空，然后再采用现行方式继续飞至预定轨道。与现有方式相比，其消耗的燃料大大降低，有效载荷提高，发射成本下降。简单计算一下，100吨的火箭，加速到1000米/秒所需能量：W=0.5*M*V*V=0.5*100*00焦耳=1.39*10000KWH，考虑到效率因素，应不会超过40000KWH，按现有的电价计算，合20000元人民币。发射末期所需电功率：P=F*V=A*M*V，加速度可取2~3g，则P=2000兆瓦或3000兆瓦，相当于3或4台长江三峡水轮发电机组的功率。100吨的火箭在海拔8000米以1000米/秒的速度可凭借惯性飞至多高，请有识之士计算。
+ 加入我的果篮
？？？？难道这篇帖子已经到了懒得回复的地步了？··
西藏平均海拔在4000米左右 喜马拉雅山都拿去当船坞了 8000米以上希望渺茫其次 在西藏进行建设工作 需要比在平原地区大的多的投资和更高的技术要求 我想 也许还是在甘肃陕西里的沙漠地区进行建设更经济“世界屋脊”只是针对西藏地区 整个中国根本谈不上世界屋脊上海磁悬浮列车的技术成熟不成熟 我不知道 但我知道计划中的另一条磁悬浮铁路始终没有开建1000m\S的速度只能带来一个后果:掉落在某个鸟不拉屎的区域
第一宇宙速度是7900m/s。
看到1000m/s 开始怀疑是不是民科了利用动能定理 E=-W
以1000m/s的速度垂直向上的话 大约在0.5*10∧5 m的高度停止，只有50千米·· 但是由于没有考虑空气阻力对速度的影响 所以高度只会下降不会上升
“利用惯性”这句话 我初中之后就不再说了 都是说加速度与速度。飞船的100T从何而来 在百度百科查了一下 现役的国产火箭吨位都不止100t 可能是所谓的节省了燃料的缘故吧 LZ的能量计算貌似忽视了重力等阻力的负功回旋加速还需要考虑线速度增大时由于无法改变半径而带来的加速度必须增大的问题 而加速的增大又使电功率增大····
发电量可能非常高一旦发射过程中出现故障 需要停止 如何制动最后 磁悬浮我不懂 以上都是在设想为普通圆形轨道的模型下 就是细线拉小球那种模型 的推测，如果有不正确的地方 请指出并改正··
补充 我只是高二理科生 不足之处很多 想不到的地方也很多 勿喷
更正一下 我
与第一宇宙速度有关的那条错了 我把它理解成垂直以这个速度发射 没有注意之后的火箭自身加速·
E=-W 应改为 E=W·
其实我觉得最好能用反重力技术发射火箭……
话说，这不就是原来内个据说是北大的青年写的电磁大炮么……总而言之，炮姐是万能的就对了……
我只想吐槽说难道没有人意识到1km/s所需要的交变电压的频率问题……？
想一想美国为何强大，自古文人相轻，中国尤甚。
质量加速器最大的问题是电能存储问题还没突破吧。不过这个工程的建设成本估计会是天价吧，这个速度可比磁悬浮列车高多了
的回应：我只想吐槽说难道没有人意识到1km/s所需要的交变电压的频率问题……？这种场合显然不是用的交流电
的回应：其实我觉得最好能用反重力技术发射火箭……+1
回旋加速是很容易的，磁悬浮也不难，作为可重用的发射装置，建造成本高些完全可以通过节约发射成本来抵消。但是LZ有木有计算过1km/s时圆周运动所需的向心加速度？现在的火箭可承受的径向加速度不会超过30m/s^2，倒推回去圆周半径至少3333km，地球半径是多大？实际火箭发射时也要转弯，不过在发射10几秒后就开始了，那时速度还不高，火箭还能承受小半径转弯的向心加速度。
楼主，你是初中水平吗？
电磁炮吧美国在这条路上已经走了很远
如果和电磁炮一样，那么高的加速啥东西打出去都毁了。用这个倒是可以用来发射一些超小的火箭。我觉得要用磁悬浮技术发射大型火箭，等轨道升降机吧。
能源工程硕士，油藏工程师
的回应：？？？？难道这篇帖子已经到了懒得回复的地步了？··这个想法确实让人懒得回复。你这个还不如那个用碳纤维架梯子通向太空的靠谱。
这不是相当于一个超大功率的对天开的轨道炮吗？8000对多米的轨道，算上发射时的轨道烧蚀，电源的损耗，周边国家的军事威胁言论......实践性极其有限。还有如果载人的话发射时的加速度能把宇航员压成饼
的回应：西藏平均海拔在4000米左右 喜马拉雅山都拿去当船坞了 8000米以上希望渺茫其次 在西藏进行建设工作 需要比在平原地区大的多的投资和更高的技术要求 我想 也许还是在甘肃陕西里的沙漠地区进行建设更经济“世界屋脊”只是针对西藏地区 整个中国根本谈不上世界屋脊上海磁悬浮列车的技术成熟不成熟 我不知道 但我知道计划中的另一条磁悬浮铁路始终没有开建1000m\S的速度只能带来一个后果:掉落在某个鸟不拉屎的区域 第一宇宙速度是7900m/s。 看到1000m/s 开始怀疑是不是民科了利用动能定理 E=-W 以1000m/s的速度垂直向上的话 大约在0.5*10∧5 m的高度停止，只有50千米·· 但是由于没有考虑空气阻力对速度的影响 所以高度只会下降不会上升 “利用惯性”这句话 我初中之后就不再说了 都是说加速度与速度。飞船的100T从何而来 在百度百科查了一下 现役的国产火箭吨位都不止100t 可能是所谓的节省了燃料的缘故吧 LZ的能量计算貌似忽视了重力等阻力的负功回旋加速还需要考虑线速度增大时由于无法改变半径而带来的加速度必须增大的问题 而加速的增大又使电功率增大···· 发电量可能非常高一旦发射过程中出现故障 需要停止 如何制动 最后 磁悬浮我不懂 以上都是在设想为普通圆形轨道的模型下 就是细线拉小球那种模型 的推测，如果有不正确的地方 请指出并改正··考虑一下人体能承受的压力极限是8g你这个实验就是做成了，宇航员也成肉饼了
试一下超电磁炮吧
很合理的一个构想，不明白怎么会有这么多人反对历史上本来就有用大炮发射卫星的构想，还有一个节目专门介绍过这个，好像是个加拿大工程师，后来没资金了就去给伊拉克做这个炮，后来这个人被美国cia暗杀了。详情请自己google楼主这个其实不需要磁悬浮，原理核心其实是一个直线电机，也就是类似电磁炮原理。没什么不可行的 完全可行。
吉拉德·布尔是上世纪60～80年代西方最有才华和最富传奇色彩的火炮设计师，他对大口径远程火炮有近乎疯狂的迷恋，作为个人游走在东西方各国之间，一度在70年代末期掀起世界155毫米压制火炮技术革命，他发明的很多技术成果在世界范围影响至今，并最终因为在错误的时间错误的地点涉足海湾地区这摊浑水遭到摩萨德特工暗杀身死，然而纵观布尔博士一生，最让人震撼的研究成果还是他早年在美、加两国军方的大力支持下主持完成的超级大炮。
其实类似构想早就有，早期用火药，后来用氢气炮，再后来用电磁。只不过由于种种原因，非技术原因，但是最后都不了了之了。可能是被某种势力从中阻挠，怕引起空间军备竞赛之类的。
我已经不好吐槽了，你知道美国的电磁炮耗费了一个城市的电量发射了一个多重的东西吗？告诉你，是400克。
还有每秒1000米，不过才3马赫，太慢了
的回应：很合理的一个构想，不明白怎么会有这么多人反对历史上本来就有用大炮发射卫星的构想，还有一个节目专门介绍过这个，好像是个加拿大工程师，后来没资金了就去给伊拉克做这个炮，后来这个人被美国cia暗杀了。详情请自己google楼主这个其实不需要磁悬浮，原理核心其实是一个直线电机，也就是类似电磁炮原理。没什么不可行的 完全可行。可行个屁现役的坦克炮初速基本在米/秒，已经达到了火药气体膨胀的速度极限用大炮发射火箭简直就是幼儿园想法，材料、加速度、发射药哪个能解决？而且我想不想吐槽这个时候箭体要承受多少个g了巴比伦大炮没有造出来过，造出来初速也不会高到哪去电磁轨道发射？美帝哭了，烧了这么多钱现在连个一公斤不到的东西都没法加到第一宇宙速度还想飞出去？LZ说磁悬浮。。。。。我很怀疑磁悬浮是什么意思他知道吗？按照前面的说法，那我们先准备铺上三千公里长的轨道,这工程气贯长虹啊，南水北调西气东输西电东送加起来也没这个威武啊
的回应：我已经不好吐槽了，你知道美国的电磁炮耗费了一个城市的电量发射了一个多重的东西吗？告诉你，是400克。就你这水平也不配吐槽，你有没有算过发射火箭所用氢和氧，制取需要多少能量。还消耗一个城市的电量，别扯了，那是瞬间功率。
的回应：可行个屁现役的坦克炮初速基本在米/秒，已经达到了火药气体膨胀的速度极限用大炮发射火箭简直就是幼儿园想法，材料、加速度、发射药哪个能解决？而且我想不想吐槽这个时候箭体要承受多少个g了巴比伦大炮没有造出来过，造出来初速也不会高到哪去电磁轨道发射？美帝哭了，烧了这么多钱现在连个一公斤不到的东西都没法加到第一宇宙速度还想飞出去？LZ说磁悬浮。。。。。我很怀疑磁悬浮是什么意思他知道吗？按照前面的说法，那我们先准备铺上三千公里长的轨道,这工程气贯长虹啊，南水北调西气东输西电东送加起来也没这个威武啊你懂个屁，自己去搜索一下二级轻气炮去，知道火药膨胀速度上限就自以为了不起了？你知道用火药推动一个活塞压缩氢气或者氦气气发射弹丸的速度上限吗！利用火药推动活塞，去压缩泵管中预压过的氢气或氦气，使工作气体达到更高压力后再去驱动发射管中的弹丸，速度可以达到每秒几公里！用这种方式发射小型载荷进太空，很多国家都做过实验。
“巴巴多斯”大炮　　在随后的试射中，大炮成功地将 90公斤重的炮弹抛向了180 千米高的太空。这门巨炮也因其试验地而被称为“巴巴多斯”大炮。据说这种火炮还可以将100 公斤重的炮弹发射到4000千米远的地方。把214 公斤重的火箭增程战斗部发射到2570千米之外的地方。重量稍轻一些的载体可以被送到250 千米以上的垂直高度。在世界上现存的可实用的大炮中，这门“巴巴多斯”大炮所保持的纪录至今仍未被打破。这方面的工作为布尔后来的“超级火炮”的设计奠定了基础。
很多人看文章都没看全，这可是只有2-3g的缓慢加速，人都受得了，加速度过载不是问题。有没有人能计算一下达到1000m/s的速度时需要多长的轨道，此时功率需要多大？
加速到1000m/s？ 求方式 ？ 住过是火箭助推就没意义了
干脆当电磁破发射了吧
加速到1000m/s 而且要竖直向上。。。lz轨道怎么铺。。使用磁悬浮技术把水平的火箭拉到竖直方向
这是多么宏伟的设想。。。
的回应：你懂个屁，自己去搜索一下二级轻气炮去，知道火药膨胀速度上限就自以为了不起了？你知道用火药推动一个活塞压缩氢气或者氦气气发射弹丸的速度上限吗！利用火药推动活塞，去压缩泵管中预压过的氢气或氦气，使工作气体达到更高压力后再去驱动发射管中的弹丸，速度可以达到每秒几公里！用这种方式发射小型载荷进太空，很多国家都做过实验。真是，小型载荷，好，你这载荷是什么仪器？一发炮弹而已，你告诉我你打算让哪种精密仪器发射上去？而且这载荷撑死了只有上百公斤无论你用什么方式，想要在巨炮那几十米炮管里加速到第一宇宙速度都是任何生物跟精密仪器都无法接受的，你居然认为这种发射方式可行？你在看这个，你的巴巴多斯连试射时的炮弹重量都有两个数据，你说的那个射程更是“据说”轻气炮是不实用的典范，所以被军队抛弃了
的回应：很多人看文章都没看全，这可是只有2-3g的缓慢加速，人都受得了，加速度过载不是问题。有没有人能计算一下达到1000m/s的速度时需要多长的轨道，此时功率需要多大？估计不会比上海机场磁悬能耗高太多吧，那几列火车重量好几吨了引用
的回应：真是，小型载荷，好，你这载荷是什么仪器？一发炮弹而已，你告诉我你打算让哪种精密仪器发射上去？而且这载荷撑死了只有上百公斤无论你用什么方式，想要在巨炮那几十米炮管里加速到第一宇宙速度都是任何生物跟精密仪器都无法接受的，你居然认为这种发射方式可行？你在看这个，你的巴巴多斯连试射时的炮弹重量都有两个数据，你说的那个射程更是“据说”轻气炮是不实用的典范，所以被军队抛弃了引用
的回应：真是，小型载荷，好，你这载荷是什么仪器？一发炮弹而已，你告诉我你打算让哪种精密仪器发射上去？而且这载荷撑死了只有上百公斤无论你用什么方式，想要在巨炮那几十米炮管里加速到第一宇宙速度都是任何生物跟精密仪器都无法接受的，你居然认为这种发射方式可行？你在看这个，你的巴巴多斯连试射时的炮弹重量都有两个数据，你说的那个射程更是“据说”轻气炮是不实用的典范，所以被军队抛弃了有个纪录片专门讲吉拉德·布尔博士的，他为什么被暗杀，就是因为他去给萨达姆搞用大炮发射卫星的项目。再说载荷一定就是精密仪器吗？给国际空间站上送点水和粮食之类的行不行？另外轻气炮不是武器，都是实验室里用的，你听谁说的军队里用这玩意
我就问你们，为什么现在飞机带火箭的发射方式彻底淘汰了？就是因为火箭在这么高速的时候调整姿态非常困难，所以实现难度很大。因为还需要二次点火。电磁轨道炮同理。考虑g的问题的，轨道炮长度拉成几十公里不就解决了？磁悬浮就是直线电机，没什么稀奇的。
的回应：西藏平均海拔在4000米左右 喜马拉雅山都拿去当船坞了 8000米以上希望渺茫其次 在西藏进行建设工作 需要比在平原地区大的多的投资和更高的技术要求 我想 也许还是在甘肃陕西里的沙漠地区进行建设更经济“世界屋脊”只是针对西藏地区 整个中国根本谈不上世界屋脊上海磁悬浮列车的技术成熟不成熟 我不知道 但我知道计划中的另一条磁悬浮铁路始终没有开建1000m\S的速度只能带来一个后果:掉落在某个鸟不拉屎的区域 第一宇宙速度是7900m/s。 看到1000m/s 开始怀疑是不是民科了利用动能定理 E=-W 以1000m/s的速度垂直向上的话 大约在0.5*10∧5 m的高度停止，只有50千米·· 但是由于没有考虑空气阻力对速度的影响 所以高度只会下降不会上升 “利用惯性”这句话 我初中之后就不再说了 都是说加速度与速度。飞船的100T从何而来 在百度百科查了一下 现役的国产火箭吨位都不止100t 可能是所谓的节省了燃料的缘故吧 LZ的能量计算貌似忽视了重力等阻力的负功回旋加速还需要考虑线速度增大时由于无法改变半径而带来的加速度必须增大的问题 而加速的增大又使电功率增大···· 发电量可能非常高一旦发射过程中出现故障 需要停止 如何制动 最后 磁悬浮我不懂 以上都是在设想为普通圆形轨道的模型下 就是细线拉小球那种模型 的推测，如果有不正确的地方 请指出并改正··(⊙o⊙)…好精辟啊
= = 擦！ 其他就不说了，用这个载人航天坑爹的不行。这种加速的是会shi人滴！！！
的回应：有个纪录片专门讲吉拉德·布尔博士的，他为什么被暗杀，就是因为他去给萨达姆搞用大炮发射卫星的项目。再说载荷一定就是精密仪器吗？给国际空间站上送点水和粮食之类的行不行？这么大投资，没有任何运送精密仪器的价值，只能送水和粮食……哈哈哈哈哈……好厉害看了你其他一些回帖，你真的是输不起的人……
的回应：这么大投资，没有任何运送精密仪器的价值，只能送水和粮食……哈哈哈哈哈……好厉害看了你其他一些回帖，你真的是输不起的人……你思维不要太过简单，别只看到我举的一个例子而不能灵活思考。比如国际空间站是用组合式建造的，大部分比较重的组件都不是什么精密仪器，比如结构支撑件，加压舱等等，诸如此类的东西当然可以承受大g力的发射。何况楼主的想法只是前期小g力加速，后期再用火箭助推。传统火箭发射方式99%的负载是火箭自身的燃料，前期能有一个初速度的话，后期剩下的燃料费用是非常可观的。私人的银河维珍公司发射的飞船为什么成本低，也是因为他们先由另一架飞机“白色骑士”载上高空后才开始自行飞行。另外我在乎的是讨论中得到知识和真理，何谈输不起一说？如果你参与讨论的目的就是吹毛求疵把别人驳倒，并且从中得到成就感，那我和这种人讨论真是输不起！
的回应：你思维不要太过简单，别只看到我举的一个例子而不能灵活思考。比如国际空间站是用组合式建造的，大部分比较重的组件都不是什么精密仪器，比如结构支撑件，加压舱等等，诸如此类的东西当然可以承受大g力的发射。何况楼主的想法只是前期小g力加速，后期再用火箭助推。传统火箭发射方式99%的负载是火箭自身的燃料，前期能有一个初速度的话，后期剩下的燃料费用是非常可观的。私人的银河维珍公司发射的飞船为什么成本低，也是因为他们先由另一架飞机“白色骑士”载上高空后才开始自行飞行。另外我在乎的是讨论中得到知识和真理，何谈输不起一说？如果你参与讨论的目的就是吹毛求疵把别人驳倒，并且从中得到成就感，那我和这种人讨论真是输不起！结构支撑件我不知道，不过这个加压舱……嗳……够呛……你先去好好看看加压舱吧，那玩意不是像汽油桶一样可以随意折腾的。如果你“我在乎的是讨论中得到知识和真理”就会认真的去看回帖中给出的各种不同的意见，不会无视一些不同的声音，甚至大方承认自己思维和想法的局限性和错误。不会冒出“很合理的一个构想，不明白怎么会有这么多人反对”甚至“再说载荷一定就是精密仪器吗？给国际空间站上送点水和粮食之类的行不行？”之类“吹毛求疵”、“别人驳倒”的论调。
的回应：结构支撑件我不知道，不过这个加压舱……嗳……够呛……你先去好好看看加压舱吧，那玩意不是像汽油桶一样可以随意折腾的。如果你“我在乎的是讨论中得到知识和真理”就会认真的去看回帖中给出的各种不同的意见，不会无视一些不同的声音，甚至大方承认自己思维和想法的局限性和错误。不会冒出“很合理的一个构想，不明白怎么会有这么多人反对”甚至“再说载荷一定就是精密仪器吗？给国际空间站上送点水和粮食之类的行不行？”之类“吹毛求疵”、“别人驳倒”的论调。我觉得合理，我也举出了为什么合理的原因。没人规定一种发射技术必须要每次发射发射精密无比的设备才行。加压舱必须整体发射吗？难道就不能以组件的形式分批发射然后空间组装？重接式电磁发射方式最适合大质量、高速度的发射。20世纪80年代NASA实验室就开始启动一项用电磁发射器从地面向太空发射有效载荷的庞大计划，若把重1t的放射性核废料以第三宇宙速度脱离太阳系，所需的成本仅为化学推进剂火箭的1％左右。桑迪亚国立实验室计划用多级重接式发射方式发射小卫星，有效载荷将达到47％左右。美国桑迪亚国家实验室的科技人员目前正在进行用电磁炮代替火箭发射卫星的研究。项目主持人比尔·科文认为,这种新的卫星运载系统将在今后10年内成为现实。该实验室是美国研制战略武器系统的三大研究中心之一。果壳里是不是应该以讨论技术为主，你为什么要讨论方向引到“你输不起”之类的内容上。就事论事讨论技术问题我愿意接受指教，其他内容概不奉陪。　
这么多人想挖地球大炮
的回应：我觉得合理，我也举出了为什么合理的原因。没人规定一种发射技术必须要每次发射发射精密无比的设备才行。加压舱必须整体发射吗？难道就不能以组件的形式分批发射然后空间组装？重接式电磁发射方式最适合大质量、高速度的发射。20世纪80年代NASA实验室就开始启动一项用电磁发射器从地面向太空发射有效载荷的庞大计划，若把重1t的放射性核废料以第三宇宙速度脱离太阳系，所需的成本仅为化学推进剂火箭的1％左右。桑迪亚国立实验室计划用多级重接式发射方式发射小卫星，有效载荷将达到47％左右。美国桑迪亚国家实验室的科技人员目前正在进行用电磁炮代替火箭发射卫星的研究。项目主持人比尔·科文认为,这种新的卫星运载系统将在今后10年内成为现实。该实验室是美国研制战略武器系统的三大研究中心之一。果壳里是不是应该以讨论技术为主，你为什么要讨论方向引到“你输不起”之类的内容上。就事论事讨论技术问题我愿意接受指教，其他内容概不奉陪。　貌似核废料和载人航天的要求并不一样。而且电磁加速和磁悬浮也有很大区别，再说想想藏区的天气，在那一年可发射几次，要知道航空航天的东西有多么脆弱
的回应：貌似核废料和载人航天的要求并不一样。而且电磁加速和磁悬浮也有很大区别，再说想想藏区的天气，在那一年可发射几次，要知道航空航天的东西有多么脆弱航天不等于就是载人航天啊，事实上大部分航天发射行动都不是载人航天。而且国外在试验的也不是纯靠电磁发射，是用电磁发射代替化学火箭的第一级。这种方式理论上没有什么不可行的。楼主对电磁发射和磁悬浮确实概念混淆了，但是基本思路没问题啊。国外都已经搞这类项目好多年了
能用爆炸产生动力进行推进吗？
这个是完全可行的。上海磁悬浮是利用的电磁悬浮技术，本质就是一个大的线性电动机。它的悬浮力完全来自线性电机的极间吸力。垂直方向做到10g的加速度是完全可能的。因此，这个设想的合理规划如下：加速度理论上可以越大越好。考虑载人航天可约束为10g，不考虑载人，可以更高。火箭上使用超导磁铁，增加能量密度。轨道使用铝即可。交流电的频率过高问题可以用增大极距 来解决。在10g加速度的情况下，用垂直高20km的轨道，就可以加速到约2000m/s，这个已经相当于很多二级火箭第一级的运载能力。接下来使用单极的液体火箭载荷就可以加速到第一宇宙速度8000m/s。功率估算：设载具重20 t：推力220kN，最大功率440MW，平均功率：220MW。这个数据是完全可以达到的。（三峡水电单机700MW）
的话：想一想美国为何强大，自古文人相轻，中国尤甚。Please check the active project:
The maglev based approach, which is always among the most popular , has been proposed by many people. The earliest proposal can date back even decades.
的话：你思维不要太过简单，别只看到我举的一个例子而不能灵活思考。比如国际空间站是用组合式建造的，大部分比较重的组件都不是什么精密仪器，比如结构支撑件，加压舱等等，诸如此类的东西当然可以承受大g力的发射。何况楼主的想法只是前期小g力加速，后期再用火箭助推。传统火箭发射方式99%的负载是火箭自身的燃料，前期能有一个初速度的话，后期剩下的燃料费用是非常可观的。私人的银河维珍公司发射的飞船为什么成本低，也是因为他们先由另一架飞机“白色骑士”载上高空后才开始自行飞行。终于可以打中文了... 你把这件事想得太简单了... 感兴趣可以自己去查一查资料，难处根本不是你们所想象的。你们想象高初速发射，其实节约不了多少燃料。真正有机会的项目思维是类似StarTram这种,你好好看一下就知道区别了。常海拔发射初级燃料自重当然是一个问题，目前比较有前途的方式是可重复利用的一二级，这个早提出来了，但是最近美国才开始有实际动作：第一级用涡扇，之后用冲压乘波体，这样可以减少氧化剂携带。乘波体可以把末级直接送到大气层边缘。
的话：终于可以打中文了... 你把这件事想得太简单了... 感兴趣可以自己去查一查资料，难处根本不是你们所想象的。你们想象高初速发射，其实节约不了多少燃料。真正有机会的项目思维是类似StarTram这种,你好好看一下就知道区别了。常海拔发射初级燃料自重当然是一个问题，目前比较有前途的方式是可重复利用的一二级，这个早提出来了，但是最近美国才开始有实际动作：第一级用涡扇，之后用冲压乘波体，这样可以减少氧化剂携带。乘波体可以把末级直接送到大气层边缘。StarTram这种技术对于轨道建造，材料要求非常高。
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：