后使用快捷导航没有帐号？
查看: 2007|回复: 10
从ebay上买了东西寄过来要交税怎么办
声望帖子战斗币
新兵入伍, 积分 193, 距离下一级还需 158 积分
新兵入伍, 积分 193, 距离下一级还需 158 积分
其他求助类
本帖最后由 wuweizi 于
11:05 编辑
image.jpeg (87.89 KB, 下载次数: 1)
10:52 上传
这税也太高了
战法客户端
声望帖子战斗币
新兵入伍, 积分 193, 距离下一级还需 158 积分
新兵入伍, 积分 193, 距离下一级还需 158 积分
这税该怎么办啊
声望帖子战斗币
连长, 积分 5743, 距离下一级还需 1258 积分
连长, 积分 5743, 距离下一级还需 1258 积分
它让你交TVA 很正常啊
声望帖子战斗币
(C)法国实用问题手札
因为你在日本那边享受了退税。&
看税法怎么说的
、、、 、、、
声望帖子战斗币
排长, 积分 3539, 距离下一级还需 962 积分
排长, 积分 3539, 距离下一级还需 962 积分
20% 么 差不多啦 买之前应该了解这个政策 欧洲这边电子产品税率就是这样吧&&
impossible is nothing
声望帖子战斗币
班长, 积分 2102, 距离下一级还需 399 积分
班长, 积分 2102, 距离下一级还需 399 积分
这钱只能狠狠心交了
声望帖子战斗币
新兵入伍, 积分 249, 距离下一级还需 102 积分
新兵入伍, 积分 249, 距离下一级还需 102 积分
这个TVA很正常。该交的，基本上无论买什么都要交这个。
声望帖子战斗币
(C)寻伴同驴
交税吧，逃不掉第
声望帖子战斗币
新兵入伍, 积分 193, 距离下一级还需 158 积分
新兵入伍, 积分 193, 距离下一级还需 158 积分
牛牛一号 发表于
交税吧，逃不掉第
哎 其实怪买家在单子上填的是有偿物品 填gift会好点
填gift没用的
全球人民都这样填 就免税减税的话 海关就没生意了&
战法客户端
热心会员奖
优秀斑竹奖
爱心大厨奖
驴行天下奖查看: 102547|回复: 697
一种适合业余爱好者调试音箱的方法
本帖最后由 e3po 于
00:23 编辑
KEYWORDS: 手机, mobile device, 信号, 音箱测量, RTA, 曲线, 频谱分析, 房间, 声学， 话筒, 校准, EQ, HIFI, 分频器
一个丝毫不懂音箱原理的爱好者能不能玩好音响，答案是肯定的，只要玩的得法，不轻易相信文科烧友创造的音响玄学，完全可以玩的很精彩。
比如我不懂音箱是怎么工作的，但人人都知道音箱离不开分频器，而分频器由元件组成，显然我会清楚元件值和电路结构影响音质。在不换喇叭只修改分变频器的情况下能否调整出满意的音质？前提是假设喇叭不错，肯定能。
可是特定的喇叭只能针对于一个元件值组合是理想的，那么盲目的改，比如电容从2.2到3.3，再到4.7，最终会发现对于不懂原理的人这更像复原魔方一样，各方块都相互牵扯，所以魔方碰巧被复原这种机会等同于根本不存在，这就是至今没有音箱精品是乱调出来的原因。
那么我有一只声学测量话筒，情况就会不同。
每个音响爱好者都熟悉图示均衡器，从收录机年代开始，夏普700是五段均衡，939是十段均衡，段数越多调整越精细，现在到31段。为什么称为“图示”均衡器？因为谁都知道均衡器调整完后，所有电位器推子就组成了一个曲线图形，这个曲线图形恰好就是现在的频响曲线形状。音响爱好者都知道需要什么样的声音就怎么去相应的调整均衡器，因为图示均衡器可以直观的了解哪里提升哪里衰减，完全图形化，不需要用户一定懂音响基础。
其实简单来讲，调试音箱也相当于调整均衡器，把音箱发出的声音修正到自己需要的曲线形状，他的“均衡器”就是分频器，这个“均衡器”的推子就是分频器中的元件值。但是这个“均衡器”不惧图示能力，因而调试变得非常困难，更多是依靠盲目修改元件来碰，碰上算。
前面说了，有测量话筒就会不同。那是当然，话筒可以把音箱的曲线直观的在电脑屏幕显示出来，这个曲线就给了我们调整音箱的“图示”依据，之后就简单了。
比如，我觉得这个音箱中音很难听，借助测量话筒看到电脑上的曲线才清楚，原来是中频1kHz处有个10dB异常突起的峰。那么按照玩均衡器的方式，这个峰要压下来，就是找到均衡器1kHz推子拉下-10dB，根据峰的宽度，相邻推子也可能要适当下拉。而实际上我们面对的是分频器，分频器有限的元件数量注定不会像想象的那样好调整，可谓是牵一发动全身。这也不是问题，因为每修改一个元件值，就会在电脑上看到曲线变化，如果这个变化不是自己需要的，那么再换另一个元件，如果修改这个元件频响曲线变化位置对了，说明是这个元件决定的。假如电脑显示1kHz处的峰不但没变小而是更高了，那说明元件值修改方向反了，如此反复慢慢调，就像玩均衡器一样，调到曲线满意，然后实际听，根据听感再细调，直至最终满意为止。
这样的调整，最初是有很大盲目性的，因为不知道具体元件与频响曲线哪部分相关，待调试一会后，就会结合屏幕上的频响曲线变化趋势知道各分频器元件的作用，一旦知道所有元件最终都影响曲线什么位置，事情就会变得非常明朗。
调试也可能会很不顺利，比如更改了几乎所有原件值，再也找不到还有什么元件值组合可用，频响曲线还是非常差。这种情况可能是分频器电路结构不对，如原来是1阶，那么就改2阶试试，或者改3阶。直到满意。
如果几阶都试过还是不行，说明喇叭不适合，换喇叭吧。不折腾是不行的，发烧就是返来复去折腾，喜欢的话，折腾也是乐趣。
附上两个手机软件，虽然不是很精确，用好了也能在一定程度体会调试音箱的乐趣，喜欢的就玩吧，反正不花钱。
07.jpg (27.17 KB, 下载次数: 121)
17:06 上传
radonsoftnetrta_litpic_0.jpg (29.39 KB, 下载次数: 144)
17:06 上传
(135.55 KB, 下载次数: 3879)
17:07 上传
点击文件名下载附件
(41.17 KB, 下载次数: 1897)
17:08 上传
点击文件名下载附件
第二个软件不太适合调试音箱，精度也一般，不如第一个好，但是有校准功能，只是... 只是想校准的话就要交钱，交钱后还能使用1/3倍频程以上更高的分辨率，不推荐，免费的玩玩还可以。
能动手自制手机测量话筒的话，精度会提高很多，具体如何也看手机。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一种适合业余爱好者调试音箱的方法& & AudioCAT
80，000+ 点击
外接话筒 - 提高手机测量音箱频响精度&&AudioCAT
50，000+ 点击
带双通道次低音的2.2音箱制作过程连载&&AudioCAT
60，000+ 点击
<p id="rate_053" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&经验 + 1 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_13" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 13 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_306" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_64" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&经验 + 5 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_21" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&经验 + 15 点
" class="mtn mbn">
与频谱分析1.2.3 这个手机软件相当的电脑软件为TrueRTA
实时频谱分析仪，柱状图和曲线两种方式显示，完善的计算功能，有示波器功能，很适合笔记本电脑使用。
要搞清楚，这不是业余软件，是专业声学测量软件。
下面是测量一款电脑箱频响
00TrueRTA.jpg (137.98 KB, 下载次数: 142)
20:06 上传
可以明显看到这款音箱存在比较严重的问题。
第一、480Hz有个异常的谷，这是传输线音箱特有的缺陷。
第二、中频凹陷严重，可以肯定是分频器不合理。
软件的示波器功能
00OSC.jpg (91.18 KB, 下载次数: 115)
20:07 上传
补充内容 ( 23:30):
TrueRTA这个软件还包含信号发生器，包括任意频率正弦波、粉噪、白噪、快速扫频信号。
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
本帖最后由 AudioCAT 于
21:36 编辑
细心的朋友可能注意到我与海版聊到的REW V5软件，这是个专为业余音响爱好者开发的免费的软件，功能和性能却是专业级。
看看他的测量结果，还是那个电脑音箱。
00RTA.jpg (66.06 KB, 下载次数: 110)
20:36 上传
实时频谱更多用于声学工程，作音箱测量精度一般来说不会太好，主要是低频段受房间驻波影响严重，尽管如此也不会影响我们分析，实质上他测量的很好，包括480Hz的深谷、中频过度的凹陷都非常精确。
高精度扫频测量频响
00SP.jpg (51.47 KB, 下载次数: 112)
20:37 上传
这是标准的音箱测量方式，具有最高的精度。我们可以与上面的实时频谱结果进行比较。
按20年前的声学测量标准看，音箱频响的测量必须在消声室内进行，因为房间反射、驻波、混响等这些全都叠加在最终结果中，使音箱实际频响曲线变得面目全非，这样的结果没有任何意义。
但是，现代科学技术就是这么不可思议，许多按旧思维认为根本无法解决的问题偏偏就解决了。窗口技术和FFT的应用，使以往必须花千万元才能办到的事今天只需极少的钱甚至不花钱就能实现，没事偷着乐吧
（我用手拿着话筒测的，难以保证相同位置和相同距离，要是使用话筒架，两次结果会吻合的很好）
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
看一下二十年前的传统测量方式在普通室内测量的结果
00asp.jpg (63.73 KB, 下载次数: 109)
21:14 上传
有经验的能够看出来，这就是上面那个电脑音箱。但是如果没有前面的测量做比较，很难知道这测量的到底是什么鸟东西，音箱的真实频响完全淹没在房间杂乱反射中，这就是二十年前电声实验室为什么如此NB的原因。而今天，仅对服务音箱行业的电声实验室来说，不但NB不起来，还显得脑袋特大
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
请问：有没有可把电脑（包括：笔记本、大屏手机）作为显示屏用的示波器软件？能否提供下载。谢谢
上面那些测量的接线方式没有按软件要求走LINE-IN插口，是海版的连接方法，话筒直接进前置MIC插口，这样连话放都省了。可能软件作者没意识到现在的板载声卡会如此优秀。
REW声学测量系统2.jpg (27.14 KB, 下载次数: 109)
22:34 上传
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="good&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
耳顺 发表于
请问：有没有可把电脑（包括：笔记本、大屏手机）作为显示屏用的示波器软件？能否提供下载。谢谢
你要的那是虚拟仪器，不是声学测量系统。但是我知道虚拟示波器软件很多的，免费的都利用声卡，频率范围有限。而实用化的虚拟示波器与真实的示波器一样，频率上限可以做的很高，几百兆都有，但是都有外置硬件，没有免费的。
看到了，你7#的示意图所标志的“声卡”，是电脑上的还是测试器上的？在其它论坛有看到过的“音箱测试套件”，是不是就是7#这种？谢谢
本帖最后由 AudioCAT 于
23:22 编辑
耳顺 发表于
看到了，你7#的示意图所标志的“声卡”，是电脑上的还是测试器上的？在其它论坛有看到过的“音箱测试套件” ...
你说的音箱测量套件是整合完成的设备，而我这个帖子是给想把音箱做好的朋友提供一个少花钱甚至不花钱实现测量音箱的方法。
图中声卡是板载声卡，板载声卡肯定是电脑里的，否则哪有前置面板啊。
REW是电脑软件，功放是10-50W功率的功放，一般LM1875都可以。
话筒是TB上几元钱一只的WM-61A咪头。
1.REW是电脑软件，那这个软件要哪里下载？& && &2.10-50W功率的功放，用胆机可以吗？3.话筒是TB上几元钱一只的WM-61A咪头。& & 可以用普通话筒替代否（手持式那种）？
& && &退休了，还想再学习点新潮流，只是基础太差感到有些困难，所以只好东问西问的，请谅解。
本帖最后由 AudioCAT 于
00:53 编辑
我很赞赏你的想法，人不能无所事事，要珍惜时间，至少要活的有乐趣。
1、REW是难得的免费软件，是我从事音箱行业这么多年所见过最优秀的声学软件，它的功能已超过许多几万元的专业电声测量系统。软件可以在他们的网站下载，但是需要注册，对于英文不好的人来说会非常麻烦，好在有人下来后放到国内网上方便不会或不愿注册的爱好者下载，百度可以搜到。
2、近代晶体管后级功放素质已经非常高，特别是集成功放具有更高的一致性和稳定性。早期对测量功放的要求非常严格，要有非常宽广的频带，平直的幅频特性，所以测量放大器价格高的出奇。现在这些都已经不是问题了，比如说TDA2030，几乎是从直流开始一直延伸到140kHz，完全满足测量放大器要求。现在这个IC难寻真货，那么类似的还有LM1875，特别是LM3886，不存在假货。测量频响并不需要很大的功率，正常测量功率只有1瓦，选择LM1875就已经有足够的余量。专业的CLIO电声测量系统使用的就是LM3886,并不需要太好的功放，但是胆机肯定不行，我实测过一些胆机频响，能勉强达到20Hz-20kHz的就算好的了，胆机是名副其实的低性能，还有他使用输出变压器，相位特性非常差，仅这一点就无法用于声学测量。
3、普通手持话筒都是动圈的，频响很差，多数是心形指向性，不能用于声学测量。现在最易得的就是WM-61A，这是公认可胜任业余测量的话筒，是国外许多音响爱好者多年总结筛选出来的。WM-61A与专业声学话筒相比只差高频段，会高出几dB，业余可直接使用，不会对设计模拟分频器带来影响。对于要求太过严格的烧友，可以通过校准使他达到专业测量话筒性能。
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
本帖最后由 e3po 于
11:43 编辑
RE: 一种适合业余爱好者调试音箱的方法
Datasheets:
WM-61A Alternatives?
本帖最后由 AudioCAT 于
11:45 编辑
e3po 发表于
RE: 一种适合业余爱好者调试音箱的方法
Datasheets:
看到了lilmike的MIC，特别羡慕外国人那种想象力和动手能了。
转过来几幅
uL0zT.gif (22.21 KB, 下载次数: 42)
11:43 上传
01 Mic capsule pre-mod.jpg (64.19 KB, 下载次数: 43)
11:42 上传
03 Mic capsule soldered up with 1-3 joined.jpg (52.11 KB, 下载次数: 29)
11:43 上传
12 mic holder.jpg (141.97 KB, 下载次数: 38)
11:43 上传
13 mic holder.jpg (103.05 KB, 下载次数: 25)
11:43 上传
14 assembled.jpg (103.61 KB, 下载次数: 31)
11:43 上传
16 This is the EMM-6 measurement, with soundcard mic buddy cal, and mic calibration..png (86.93 KB, 下载次数: 27)
11:43 上传
他用一只笔杆来做，软件也是REW V5
本帖最后由 AudioCAT 于
13:26 编辑
转Ettore_M 对WM-61A的评价
I've built the Moosapotamus mic twice! Once with capsules from Tayda, and the second with WM-61As.
The first with the Tayda ones, it sounded horrible! Not at all good frequency response and too much noise!
Second time, I bought a couple of WM-61As from Ebay for $7! It absolutely worths it! These little capsules are great! Awfully quiet, great frequency response (not so good for voice, but great for guitar)! Now I have a $10 phantom-power electret mic, and I'' probably make another!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
老外在那个帖子中提到了另一个tayda上的话筒A5010,很一般
快照4.jpg (13.6 KB, 下载次数: 16)
12:07 上传
与WM-61A差太远了
快照5.jpg (27.21 KB, 下载次数: 27)
12:07 上传
本帖最后由 AudioCAT 于
11:55 编辑
我最初的WM-61A也是在digikey上买的，那是十年前的事了。后来在TB上买的就不如digikey的平直，主要是高频段，但也很不错。
我买这些东西只是为了玩，后来做了校准，校准后可以替代专业的声学话筒用，精度很好。
我们做话筒就没必要那么复杂了，声卡的MIC输入孔都有供电，找个内经6mm的管子比如笔杆什么的，再找个RCA插座，直接连线就算完事。
136.jpg (28.63 KB, 下载次数: 14)
12:27 上传
微信：caoyin513
Powered by