您当前所在的位置： >>
>> EVE SC203：桌面监听革命？
EVE SC203：桌面监听革命？
在老东家 ADAM 四面楚歌之时，其创始人之一 Roland Steinz 另立的 EVE Audio 似乎蒸蒸日上，虽然早期的产品线只是 ADAM 设计的延续，但2013年之后，每年的新产品都相当惊艳，包括带有遥控器的 TS 系列低音炮、长条气动高音的 SC3010 主监听系列，今年他们又发布了与众不同的桌面监听。SC203，200 系列的最小成员，与之前 200 系列的成员不同的是，它定位于桌面级，采用主流的半有源设计，除此之外，它采用了与 EVE 过去彻底不同的设计，我们仿佛已经看到了 SC200 系列 MK2（估计等到明年了）的升级方向...uA.M.T. 高音头，历时多年研发，面积只有 RS1（SC204/205 采用）一半，并且加入波导凹面；3寸涂层纸盆单元，没有采用御用的 SilverCone，但 1寸音圈对 3寸单元而言也很可观了；封闭式箱体，后置被动单元！小编首次在这么小的音箱上看到被动单元；难以置信的 62Hz /-3dB 下潜，高音与低音单元各 30W PWM（Class D）功放丰富的接口，除了莲花输入，还有 USB 输入、光纤输入，直接可以当解码器用DSP 加入更多功能，包括 Bal（可能是左右声像）、Sat Filter（可能是低切）、Pos（傻瓜式滤波...）高解析度 24bit/192kHz 采样率，从 Burr-Brown 改用 Cirrus Logic 的转换芯片；加入了自动待机（可关闭），加入 SC407 的 +8/+22dBu 灵敏度调节专门设计了 Flexipad 音箱垫（附带），可调 0度角、7.5度角、15度角专门设计了特殊的话筒架适配器（另购）， 可安装在常规的话筒架上SC203 将于 Q2/Q3 出货，价格——600 欧元一对，与 SC204（单只300欧）一样！看来国内的价格得奔着 5K 去了... 现在最大的问题是：TS 系列啥时候通过 3C，另外 SC3010 啥时候上市...eve sc203 204 205搭配ts108低音炮哪个人声好
UID83243&帖子50&精华&积分69&阅读权限1&在线时间309 小时&注册时间&最后登录&
eve sc203 204 205搭配ts108低音炮哪个人声好
最近准备买了，各位烧友给个意见！
UID85250&帖子126&精华&积分228&阅读权限10&在线时间1460 小时&注册时间&最后登录&
205搭配ts108低音炮。。。
5寸的听人声很合适。。。
UID77166&帖子220&精华&积分630&阅读权限20&在线时间537 小时&注册时间&最后登录&
既然铁了心要买TS108，说明空间不是问题，那么肯定应该配厂家推荐的SC205啦。
MUSES 01/02
原音守护者
UID75679&帖子183&精华&积分615&阅读权限20&在线时间857 小时&注册时间&最后登录&
烧烧烧！！！
本人有全新的MUSES 01和02 运放,
UID80772&帖子19&精华&积分40&阅读权限1&在线时间86 小时&注册时间&最后登录&
我现在在用SC203 ,考虑搞个炮
UID77287&帖子54&精华&积分154&阅读权限5&在线时间134 小时&注册时间&最后登录&
205声场不错，脱箱感很好
UID86200&帖子31&精华&积分82&阅读权限1&在线时间140 小时&注册时间&最后登录&
我发现要想听到真正HIFI的音乐，听音环境最关键！先要搞定，才能上好的音响！！我原本打算买205的，但阁楼空荡荡的，听起低音来又混又软又软！看来有很大的驻波！现在都不知道如何调校了！！
UID77166&帖子220&精华&积分630&阅读权限20&在线时间537 小时&注册时间&最后登录&
引用:原帖由 qaj2030 于
11:16 发表
我发现要想听到真正HIFI的音乐，听音环境最关键！先要搞定，才能上好的音响！！我原本打算买205的，但阁楼空荡荡的，听起低音来又混又软又软！看来有很大的驻波！现在都不知道如何调校了！！
这是最基本、但也是最重要的发现。这个发现本应在一切器材讨论之前，可惜我们大家都会先考虑器材，然后才发现房间问题可能更难解决。
UID29156&帖子58&精华&积分333&阅读权限100&在线时间84 小时&注册时间&最后登录&
205搭配108| 　
| 　
| 　
| 　
| 　
只需一步，快速开始
查看: 2175|回复: 28
想买个音响，求指点。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
kef300a评测低音一般& &&&eve sc203在小箱子里表现不错& &bose c5游戏电影不错但听歌一般，看直播声音难听& &声荟q4p评测声音不错品控不怎么样& && &mh5a声音不错难看。& && && &大家有什么推荐的预算4000内
主题帖子积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
本帖最后由 luo285 于
03:11 编辑
低音好的,玩游戏才会爽,因为音效大多是低音.但是听歌,那就是2B音响.& && &&&
顶级的音响就算低音很重.但是夹杂在低音里的人声你听得非常清楚. 这就是所谓的层次感.& &
这种级别的音响(音箱+功放) ,,至少2万以上.
你指望电脑用的多媒体音箱,那小小的一块集成电路能有多高点水平?&&
游戏听歌,两者不可兼得的. 你可以选择2.0的听歌用.& &再买个1000多的7.1耳机玩游戏& && && &
主题帖子积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
想要扎实点儿的低音就别考虑5寸以下的, MH5A性价比高, 以价位来说听感还是蛮扎实饱满的, 同价位DM215也还好. 也可以去听听大牌的低端系列, adam F5, focal alpha 50之类的, 产地都是中国, 性价比一般, 都不是太均衡, 家里阁楼一对F7听着还可以, 还是推荐再蓄点儿钱上MH6A, 毕竟6.5的单元低音下潜整个就不一样.
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
想要扎实点儿的低音就别考虑5寸以下的, MH5A性价比高, 以价位来说听感还是蛮扎实饱满的, 同价位DM215也还好 ...
太大没地放，只能考虑小的
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
低音好的,玩游戏才会爽,因为音效大多是低音.但是听歌,那就是2B音响.& && &&&
顶级的音响就算低音很重.但是 ...
这个建议不错，2.0有推荐吗？小点要不桌面放不下
主题帖子积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
太大没地放，只能考虑小的
那么MH5A算个好选择, EVE和PreSonus的小箱子也不错, 壕一点也可以上真力的8010A
主题帖子积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
这个建议不错，2.0有推荐吗？小点要不桌面放不下
如果你不听摇滚型歌的话, 搞个惠威MKIII就行.
主题帖子积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
你买音箱耳机前,你考首&渡口&去试机就行.. 就知道低音好不好了...& &
PS:先去高档音响店试听一下,你就有对比了,卖音响的人都知道这歌.
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
你买音箱耳机前,你考首去试机就行.. 就知道低音好不好了...& &
PS:先去高档音响店试听一下,你就有对比了, ...
小地方没用试听，所以纠结
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
如果你不听摇滚型歌的话, 搞个惠威MKIII就行.
网上评价不怎么样，低音还不行
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
那么MH5A算个好选择, EVE和PreSonus的小箱子也不错, 壕一点也可以上真力的8010A
8010超太多，低音不行还的配炮再来个前端，价钱翻几倍了，声荟MH5A品控怎么样，觉着样子不好看
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1488, 距离下一级还需 512 积分
游戏狂人, 积分 1488, 距离下一级还需 512 积分
想要扎实点儿的低音就别考虑5寸以下的, MH5A性价比高, 以价位来说听感还是蛮扎实饱满的, 同价位DM215也还好 ...
好久不见，以前问过你的，我已经入8351了
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1488, 距离下一级还需 512 积分
游戏狂人, 积分 1488, 距离下一级还需 512 积分
想要扎实点儿的低音就别考虑5寸以下的, MH5A性价比高, 以价位来说听感还是蛮扎实饱满的, 同价位DM215也还好 ...
想问你个问题，GLM SAM这种声学校准对我门这种没有声学装修的房间作用大吗？
主题帖子积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
想问你个问题，GLM SAM这种声学校准对我门这种没有声学装修的房间作用大吗？ ...
有用, 但毕竟是自动补偿类的校准, 会对音箱本身的素质产生一点影响, 相当于显示器用校色仪进行软件校色会对显示器本身的色域范围之类的硬指标带来影响, 但对于没有进行过声学装修的房间来说利大于弊, 摆位变灵活且校准操作简单, 基本GLM+SAM这类的校准方案就是给听音环境不咋地的人用的, 至于效果就仁者见仁了, 有些人会说一耳朵的提升, 也有人会说就像耳机戴正一点儿的感觉
主题帖子积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
8010超太多，低音不行还的配炮再来个前端，价钱翻几倍了，声荟MH5A品控怎么样，觉着样子不好看
8010低音还行, 基本相当于4-5寸箱的感觉, 但想听低音下潜5寸或以下都得加炮, 尤其是听惯耳机的.MH5A外观确实不讨喜, 但我家那对F7看久了以后觉得MH5A还蛮好看的, 比起这些常规造型的箱子我更讨厌真力的箱子,&&近场监听基本清一色圆乎乎的而且外壳颜色材质感觉也很掉价, 好处就是家里人从来不会过问这箱子值多少.
国内品牌的箱子短板就在于品控不咋地, 基本每个品牌都这尿性, 买到质量好没问题的性价比确实高, 买到有问题的比如国产箱子常见的底噪过大, 单元不协调之类的也就只能喊中奖了
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
8010低音还行, 基本相当于4-5寸箱的感觉, 但想听低音下潜5寸或以下都得加炮, 尤其是听惯耳机的.MH5A外观 ...
EVE SC203& &&&KEF X300A&&真力8010& &这三个那个适合桌面& & 有点电影也适合点
主题帖子积分
初级玩家, 积分 85, 距离下一级还需 15 积分
初级玩家, 积分 85, 距离下一级还需 15 积分
目测楼主烧的不一般，但毕竟音响是自己听的。
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1458, 距离下一级还需 542 积分
游戏狂人, 积分 1458, 距离下一级还需 542 积分
本帖最后由 wangyuangogo 于
03:33 编辑
既然预算4000
~BOSE C5 游戏电影 低音下潜绝对够你整个屋子
索尼 MDR-1A ADAC版本 自带耳放&&听歌~这个耳机欠煲~~~液态材料的膜~3天后&&用USB 启用耳放模式人声很好的~
目前我感觉几千块能做的最均衡的~~~~~~~~~~~~~~
一定只选择箱子的话~
建议&&HDMI功放拖箱子吧 多媒体音响没有真的很合适的
主题帖子积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
EVE SC203& &&&KEF X300A&&真力8010& &这三个那个适合桌面& & 有点电影也适合点
不想折腾就SC203, 不够我没听过SC203, 微型气动高音+PP盘不知道会给声音带来多大影响, EVE的小箱子我只接触过SC204和SC205, 低频在同尺寸的箱子里比较突出, 气动高音的高频也有很好的延展性, 频响曲线略带&&微笑&,&估计SC203的调音趋向也差不多, 8010A中频是亮点, 低频光看频响曲线的话只比SC203下潜浅一点, 高频延伸也不错, 整体频响曲线较为平直 以前觉得3寸箱里就8010能听, 但没听过SC203不好说.
作为桌面箱的话SC203足够方便, 其实我觉得它不太算监听音箱, 因为它没有平衡输入而且自带DAC且有主箱副箱之分, 和ADAM的artist系列一样应该算作多媒体音箱
真力8010A的话看电影低频确实不太够, 建议后面也要配个7040A, 对于桌面空间不大的听音环境来说蛮适合的, 后面升级当个卫星箱也方便, 就是整套下来比较折腾且花费金额比较大. 小箱子声音的优点就是中频相对于大箱子来说会比较细腻, 8010A的中频还是十分不错的.
X300A尺寸不一样, 听音取向也不一样, 3寸箱再怎么牛也没办法挑战5寸箱, 光尺寸就差两档, 连声音都没开全. 但X300A个人认为比较的&普通&, 中高频不过不失, 中庸的感觉, 低频由于同轴的结构关系下潜不是很深, 整体还算耐听, 但没同价位其他箱子吸引人, 性价比一般, 但连接方便还有无线版本可选很是方便.
主题帖子积分
游戏精英, 积分 3698, 距离下一级还需 5302 积分
游戏精英, 积分 3698, 距离下一级还需 5302 积分
本帖最后由 raiya 于
05:47 编辑
这个价格最尴尬，说是入门监听2.0吧，都是监听里面看不上眼的。说是买个多媒体吧，都是卖牌子的。
要么上万，要么挑个不超预算的外观好的吧。挑好了外观，去现场或者有的人的家里面试听一下。说实话，你不听不比较，对于音响来说别人说什么都没用。听一遍，什么结果都出来了。
别相信煲机能提高到到什么层次，只有你听过他煲出来的效果，你才能知道你可能煲得到什么层次。否则，你就应该相信你耳朵听到的，就是它的实际效果。
别相信广告词，别相信什么小喇叭能出好低音，什么告诉你频响范围低不到50Hz以下的玩意儿的低音的有震撼，这都是广告词儿。
试听的时候，带上无损的低音，别老是那么几个加州旅馆渡口什么的，对于低音测试来说他们都太好通过了，根本听不出问题。至少要是鬼太鼓系列等高瞬态的，音箱会不会造成失真，会不会丢音，立刻能听出来。还有几个低音的说唱，或者欧美的女低音，也是很暴露问题的，比如说谐振。
一步到位这是不现实的。再好的你买来也就新鲜3天，然后肯定有更好的，或者你肯定会在几个互有长短的产品里面纠结住，羡慕起另一个产品的某一个长处。
而最终对你的生活中实际使用起到实际作用的，还是你的播放软件的均衡器。
主题帖子积分
游戏精英, 积分 3698, 距离下一级还需 5302 积分
游戏精英, 积分 3698, 距离下一级还需 5302 积分
说实话，你有朋友家有这些音响吗？有的话就跑去听听。别人能买这样的东西，你跑去听应该不排斥。
否则，你冒险买这种东西，风险是很大的。广告词和测评都是屁都不如，数据是直接看一眼参数和曲线就结束的东西。
你的桌子要结实，首先别有谐振。
还有WIFI音箱请无视这个功能。WIFI的延迟和信号的不稳定，远超过蓝牙。你想这玩意儿先要把信号送到你的路由器，再回到音箱，延迟超大。几个出过苹果airplay的WIFI音箱的品牌，新产品都把这个功能给删了。
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
这个价格最尴尬，说是入门监听2.0吧，都是监听里面看不上眼的。说是买个多媒体吧，都是卖牌子的。
要么上 ...
没试听地方，但哥们说的都是实话，就是折腾给力
主题帖子积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
超级玩家, 积分 624, 距离下一级还需 376 积分
本帖最后由 ruler555 于
08:53 编辑
不想折腾就SC203, 不够我没听过SC203, 微型气动高音+PP盘不知道会给声音带来多大影响, EVE的小箱子我只接 ...
EVE SC203 这个都推荐& &&&不知道这个牌子品控怎么样& & 还有这款主副箱& &介绍拆解& & 中低音单元& &都没有详细介绍& &不知道什么牌子哪里产的& &&&重量在1.9&&是不是太轻了& &有点缩水& & 8010现在买只能弄条线先用& &&&以后有闲钱再配解码& &7040也是以后的事了& &&&现在纠结& &这俩个& &不折腾前者& & 8010一点一点填补花费大
主题帖子积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
超级玩家, 积分 720, 距离下一级还需 280 积分
EVE SC203 这个都推荐& &&&不知道这个牌子品控怎么样& & 还有这款主副箱& &介绍拆解& & 中低音单元& &都没 ...
EVE这品牌很年轻, 出生于德国, 成立才5年左右, 创立者Roland Stenz是原来大牌ADAM的创始人之一, 基本可以看作是ADAM的衍生品牌, 品牌特点就是其內建的DSP及电路技术, 目前来看品控没啥问题, 就书面规格上看SC203算是品牌中的一个另类, 一买买一对, 有主副箱之分且重量稍有不同, 主动1.9kg, 被动1.7kg, 没有平衡输入, 增加光纤USB等输入感觉上就是个多媒体箱子，高音和中低单元都和SC204这类的前辈不一样, 高音用了微型化的气动高音算是一个亮点, 中低没有用御用的silvercone而是用了PP盆, 估计会和SC204有点差距, 建议还是去找地方试听一下, 1.9其实不是很轻, 我记得8010好像更轻来着
主题帖子积分
游戏狂人, 积分 1458, 距离下一级还需 542 积分
游戏狂人, 积分 1458, 距离下一级还需 542 积分
这个价格最尴尬，说是入门监听2.0吧，都是监听里面看不上眼的。说是买个多媒体吧，都是卖牌子的。
要么上 ...
强烈支持你的观点 哈哈哈 把做的心声全部准确的表达出来了
支持最后一句
实际使用最有效的永远是均衡器
网易云 这么好的软件我真的吐槽没有找到它的均衡器~~~~~~~~~~~~
主题帖子积分
游戏精英, 积分 5062, 距离下一级还需 3938 积分
游戏精英, 积分 5062, 距离下一级还需 3938 积分
我觉得50块小音响挺不错。
主题帖子积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
强烈支持你的观点 哈哈哈 把做的心声全部准确的表达出来了
音箱太差,均衡器也救 不了的...特别是刚开始听音乐,喜欢偏低音的人..箱子不够好,只能听到浑元一体的低音, 歌手唱什么根本听不清楚..很多人认为低音只要震就行了..其实里面有很多学问..比如方位感, 乐器感,层次感...
我最后只想说...自己去卖真鼓的店家那玩玩它的大鼓, 然后对比一下,自己音箱还原出来的鼓声,就知道自己音箱低音是什么水平了..
主题帖子积分
游戏精英, 积分 3698, 距离下一级还需 5302 积分
游戏精英, 积分 3698, 距离下一级还需 5302 积分
音箱太差,均衡器也救 不了的...特别是刚开始听音乐,喜欢偏低音的人..箱子不够好,只能听到浑元一体的低音, ...
所以说，什么靠耳机还原的低音都是假的。因为，现实中低音的波长，根本不是耳机能还原出来的。现实中的低音，是一种鼓膜从空气中获得的振动和身体的振动这两种东西相互干扰形成的，耳机缺乏后面一种。
主题帖子积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
游戏精英, 积分 4708, 距离下一级还需 4292 积分
所以说，什么靠耳机还原的低音都是假的。因为，现实中低音的波长，根本不是耳机能还原出来的。现实中的低 ...
imax影院里的低音还原就很好........只是设备有点老贵...
3DM页游玩家
3DM页游玩家专属，沉迷于页游中不可自拔，堕落的3DM-MKII勋章
3DM页游玩家
3DM页游玩家专属，沉迷于页游中不可自拔，堕落的3DM勋章
3DM论坛死忠专属勋章。
2016年官方水群勋章
3DM游戏玩家群-，大佬，萌新，司机们欢迎加入。进群可得16年官方水群勋章~
Powered by查看: 22270|回复: 55
从一千到八万，监听音箱初烧折腾小记
首先声明：我是个初烧小白，下文只是对近四个月的折腾作一个小小的回顾，观点必定有许多谬误，希望能得到烧友们一些指点。当然如果能给刚刚开始折腾的朋友带来一点启发也是乐事一桩。
-------------长贴高能预警---------------
故事从一只AKG K701开始。
一直以来对音箱耳机没什么追求，买过最贵的音箱也就麦博一个5.1声道的电脑音箱。去年年底某天在某东上闲逛，看到K701卖999块钱，脑子一热就拍了，怕推不好又买了个创新E5耳放。可惜收货后发现一只耳低频有异响，E5耳放也不行，和iPhone6SPlus直推没啥区别，遂双双退货（二手东退货是真心麻利）。
不过K701质量再次推得再差也是曾经的旗舰，那种清晰悦耳的声音已经打动了我，由此种下了对好声音的草，折腾就此开始了……
想好声，又想手机放歌方便，那就入对蓝牙音箱吧！
正好JBL新出了一个CM102，看网上的介绍觉得不错，买来一听，解析力比之前的麦博好很多，一千出头的价格还是有诚意的，但是低频太单薄了。
然后看上了劲浪的中鸟，据说是退烧利器，淘宝买了一套，初听比CM102强多了，但很遗憾没快乐几天自带的Klee无线适配器居然烧了…而且低音炮控制力很差，音量稍微开大些就糊作一团。Bird系列毕竟停产，不知道我遇到的是否个案，卖家售后很到位，要换要退皆可，考虑到库存产品来源复杂，不敢再碰。
接着是魔朋T20，这是个很特殊的小落地蓝牙音箱，每只箱子有两个4.5寸喇叭，做工精致（遥控器尤其赞），声音也不错，接口众多，个人觉得是很适合放在电视机两旁的。本来故事到此也就结束了，王子和公主过上了幸福的生活，但——听了两天箱子的电源居然坏了…经销商和总代服务非常到位，也是退换皆可。考虑到魔朋本身小众品牌，刚用两天就出故障，想想还是算了（假如保修期能有3年估计就换一台听着了，也省去了后面更多的折腾）
-------------主动监听的分割线-------------
蓝牙音箱已经买到七八千的价位，以我之前5K内的预算已经有点烧了。在几个论坛潜水狂看帖子，受影响最深的是“为什么电脑/硬盘做音源，比CD好”和“送给买不起大力功放的烧友 有源监听影院打造攻略”等几篇帖子。我并不清楚自己喜欢什么风格的声音，既然刚刚入门，希望先从中性无染的声音听起，以后慢慢发现自己的偏好。而且身居三线城市HiFi店几乎没有，根本没条件接触各种器材，要是都在网上买了卖卖了买钱包也烧不起呀！于是决定走上了“PC-HIFI+有源监听”这条路。（后续经历证明还是没逃脱买买卖的魔咒……）
看了大量枪文毒贴之后，箱子先在北京某知名监听经销商处入了EVE Audio SC205+TS107低音炮，解码器是Soul Note SD300。先把SC205开箱——wow！一耳朵的惊艳，比之前的那些箱子明显好（或者是更对味吧），更高的解析力，悠扬的高音，结实有力的低频，比之前听过的所有箱子都棒！TS107感觉不必开箱了，反正我很少听摇滚，损失运费原封寄回。不过解码器遇到了点问题，这台SD300在Windows下每个声音发出的开始和结束机体内都会发出嗒嗒的声音，类似继电器那种开关声。我是要在windows下当声卡用的啊……每次qq一响就会听到嗒嗒声，这样如何忍受～虽然多半是驱动不完善，可谁知道驱动什么时候才能完善呢，只得退货了…
然后是马兰士的NA8005。这是一台网络数播，拥有网络电台、DLNA网络播放等丰富的功能。声音是可以接受的，但作为一台网络数播，这机器的App实在算不上易用，还时常卡死。它对我最大的意义是让我认识到“歌曲文件存储在NAS里，不开电脑用iPhone控制播放”这种玩法是非常适合我的。
于是声韵的白羊座进入了我的视线。
根据之前的学习，拥有高精度时钟的解码器是对音质强有力的保证，且有源监听最适合搭配XLR平衡输入，同是声韵出的织女星正好符合这两点。而播放器对音质的影响比解码器要小，只要将数字信号传给解码器就可以了，我依照这思路没上白羊座顶配，甚至没上白羊座LE，而是白羊座mini。
就这样，声韵Aries Mini + Vega的组合到家。
小白羊带来了极大的惊喜。Lightning DS这个App不愧是重金打造，使用起来逻辑清晰十分人性化，在提供强大功能的同时还易于操作，这是十分难得的。自带的解码也不错，我觉得听听口水歌完全够用不必上Vega。总之这小玩意儿性价比超高啊！
对于Vega来说搭配的SC205音箱可能已经成为整套系统的短板了，即使开启了Exact高精度模式，和小白羊自带解码相比明显提升也只是声音更干净而已。并不是说其他方面没提升，只是不算很明显。——当然这可能是我的耳朵不够敏感，也可能是经验不足还不懂欣赏鉴别。
听sc205的这段时间里渐渐喜欢接触了交响，越发觉得低频还是有待加强。虽然之前一耳朵听着觉得它的低频已经很好，但是人果然还是想要更多的……索性入了更大尺寸的TS108。出声的瞬间就被震撼到，更低的下潜让许多曲子顿时变得更为丰满！用TS108自带的遥控器即时切换2.0直通与开炮两种模式一对比，更是觉得再也回不去了。不是只有听摇滚才需要加炮，我之前的观念是错误的！
低频得到了满足，又开始对高音横挑鼻子竖挑眼了。sc205的高音是RS1气动高音，本身素质应该是不错的，但在Eve公司的产品中RS1属于入门级，上面还有RS2、3和6。从低音炮得到的经验是，一分投入一分收获。更好的高音会是什么感受呢？这念头一出来不禁又让人开始不安分。sc305貌似是一个不错的选择，双5寸加RS3高音，基于现有系统可能是最具性价比的升级。但是万一升级了还不满意呢？已经折腾这么多了，花费从一千上到了三四万，索性一步到位上sc407吧！再往上的408什么的估计也不适合我的房间了。于是下订sc407。
------------耳机耳塞的分割线------------
407还没到手，对好声音的需求又开始扩张，下载了那么多无损音乐，却只在家里听听，家里有时也不适合开很大声听音乐，还是有必要弄个耳机的。经历了音箱这通盲人摸象，不想再买来卖去了，直接去实体店挑吧，少交点学费。本地依然没有大的耳机店，趁着某天去上海，跑了几家耳机实体店。体验总体都还不错（为避免广告嫌疑店名均用拼音缩写代替）。
ZYT是第一站，因为高铁下车它离得最近…由于装修搬迁，地方不算好找，进去之后第一印象一般，但某人的服务很赞，各种试听各种交流都不会不耐烦，也不会使劲兜售，而是根据我的听音取向推荐。试听了一圈下来，觉得总体上拜亚动力、AKG是我喜欢的风格，声名远播的森海的HD600/650一般，而样式最中意的天龙则是我怎么都喜欢不起来的。几家的旗舰确实有它们优秀的地方，不过和音箱比起来耳机依然有着先天的不足，之前YY中的森海HD800超越sc205+ts108这样的箱子应该是妥妥的，实际整体感受反倒不如。耳机没听到合适的，但已经待了几个小时，不买点什么总觉得对不住人家的好服务，最后听了几副塞子，拿了条威士顿um pro 30走人。
第二站去了YSD，店面不大，坐了几位烧友，由于在ZYT已经试听了许多耳机，而我关注的随身耳放Chord Hugo没有试听机，没有多作停留，简短聊了几句，试听了一下宝华的P5（P7是我之前关注的出街大耳首选），不喜其风格，估计P7应该是风格类似只是素质更高些吧，不再期待（纯推测，欢迎P7用家提供意见）。
转奔附近的JB（呃……这个缩写），摆的耳机我关注的基本上之前在ZYT都听过了，而我的出街二选森海大馒头二代蓝牙版没货，更别说试听了，作罢。店里的MM服务还是不错的，小伙则像是做技术的不像销售。
第四站去了AR，店比我想象中小，销售MM的服务很好，说话挺实在不浮夸，试听了一下Hifiman HE560和歌德SR325e，hifiman是无法出街的，325e风格独具，但我不喜欢太冲的声音，抛开材质谈做工的话的确像众人说的那般差，10块钱不能再多了，哈哈！看来随身大耳只能等拜亚T5P二代出来后和T1二代对比一下再做决定了，如果和T1二代素质接近的话可以考虑入一只。
本想再去北边的ZQZ的，跟掌柜都约好了，可惜由于之前跑的几家时间超出了计划，只能抱憾回家。
--------------半路杀出个劲浪SM9----------------
回到家之后过了几天，偶然看到有烧友出劲浪SM9和SPL Phonitor 2耳放，Phonitor2据说很中性无染，我是本就想收作前级的，甚至都先订了它的原厂扩展组件，可以将它的XLR平衡输出由一组扩展为四组，通过机器上的旋钮直接切换输出，这样试听对比箱子就很迅速了。加上输入还有2组XLR和1组RCA，还能对比解码器，简直是折腾器材的利器。而SM9算是四五万价位里口碑很好的箱子（另外一个我感兴趣的是ADAM S3X-H）。于是谈好价格，直接开车再赴上海。卖家的箱子才听了三个月，保管得很好，听了几首他存的歌之后，虽然没觉得惊艳，但箱子本身应该是没问题的，果断和Phonitor2一起拉走！
回到家连上vega，播自己熟悉的音乐，一开声就被震撼到了！和SC205+TS108相比果然是实力碾压！声音更宽松，声场、结相、下潜等等均有明显提升，要知道我这初烧耳朵还不算灵敏的……感动到泪奔啊~
同价位的sc407会是什么感受呢？万分期待！
同价位的S3X-H又会是什么味道呢？哪位adam用家要出箱子，或是有意互换箱子试听，请PM我。
受某国外牛人的几十只监听箱在同等环境下的录音对比的启发，我也准备入个索尼D100用来做EVE audio SC205+T108、Focal SM9以及SC407的对比录音，哪位有带票在保无修无摩的D100请PM我（我只是最近穷烧，不是土豪，古董价的免开尊口）。
另，收的phonitor 2 音量调节旋钮有半个多刻度的旷量（旋钮转动大概3毫米音量调节才会真正动起来），不知道是不是普遍现象，请phonitor2用家解答，谢谢！
折腾还未结束，to be continued…
引用第26楼王卓吾于 02:26发表的 :
SPL 1280什么都好，唯一的问题就是那个电位器，小音量偏音的问题还是解决不了，尤其是配合输出电平高的解码，无奈放弃了，LZ不妨看看Antelope SATORI或大绿钮，我出了1280换的SATORI，八进四出，器材AB是毫无压力的，输入每通道均可提供独立的±6dB增益，可以补偿解码输出电平不同，95档级进，支持手机遥控，当然，LZ这个级别的箱子，我建议直接配个大绿钮，
感谢建议，学习了。。监听控制器暂时不考虑入了，因为最后肯定还是只留一对箱子的。1280暂时用着还行，如果以后不玩大耳估计也会出掉。
(135 KB, 下载次数: 17)
21:07 上传
(93 KB, 下载次数: 7)
21:07 上传
(114 KB, 下载次数: 4)
21:07 上传
(92 KB, 下载次数: 2)
21:07 上传
(143 KB, 下载次数: 4)
21:07 上传
楼主厉害！流口水!
楼主既然烧了这么多了，现在最有性价比的就是花个几千元把房间做一下吸引处理，否则好箱子有些可惜了！
是的，下一步要对房间做一下声学的测试和改进。
LZ说笑了，三分频旗舰大箱跟5寸二分频加炮比 [s:5]
引用第4楼windfury于 11:50发表的 :
LZ说笑了，三分频旗舰大箱跟5寸二分频加炮比 [s:5]兄台见笑了，哈哈！这样比确实是不公平的，sc205适合1米距离近场，目前2米的听音距离205明显单薄缺气势。等我的sc407到了对比起来会更有意义些。
引用第5楼shadow-03-13 14:06发表的 :
兄台见笑了，哈哈！这样比确实是不公平的，sc205适合1米距离近场，目前2米的听音距离205明显单薄缺气势。等我的sc407到了对比起来会更有意义些。是的，单独205没气势，开大声有点声嘶力竭，准备加炮或者换6.5寸的三分频
以我折腾的经历来说，加炮肯定是有改善的，这样的准三分频玩法分频点细心调整会是很有声价比的方案。预算不紧当然还是直接三分频箱子简单好声。
phonitor2扩展到了，实现XLR四出，可以同时接四对监听音箱即时切换，试箱子再也不用插拔线材啦！[s:2]
(95 KB, 下载次数: 7)
17:40 上传
(99 KB, 下载次数: 5)
17:40 上传
这几天这在找SC203搭TS107的软文，楼主这篇心得新鲜出炉正当其时呀。4个月时间，楼主成长真快，转眼成老烧了！我觉得喇叭到SM9已经可以打住了，再往上就要几十万才有质变，接下来折腾房间声学、摆位。。过忙一阵了。我条件所限，是不可能像您这样折腾，因此就是想搞一对桌面小箱子就行，书房不大，也就12平米，小箱子足够了。目前考虑的是SC203+TS107的方案，因为SC203自带DAC，直连电脑就行。我也有一台网播，松下的N50，RCA输出正好SC203也只有RCA输入。这个方案花费也就8000来块，桌面聆听是足够了吧。同时我也对KS Digital C5长草，但苦于无法试听，所以特别佩服楼主想干就干能干的折腾精神！
刚才有朋友私信问是否一步到位更好，我在帖子里说的一步到位的其实只是指价位。。同一公司的产品风格不会差很多，价位更高的基本上可以确定素质会是更好。而声音上初烧不可能一步到位，需要时间和金钱去摸索，烧的过程就不断了解自身和器材的过程。至少我的体会是这样的。
引用第9楼iceyheart于 23:34发表的 :
这几天这在找SC203搭TS107的软文，楼主这篇心得新鲜出炉正当其时呀。4个月时间，楼主成长真快，转眼成老烧了！我觉得喇叭到SM9已经可以打住了，再往上就要几十万才有质变，接下来折腾房间声学、摆位。。过忙一阵了。我条件所限，是不可能像您这样折腾，因此就是想搞一对桌面小箱子就行，书房不大，也就12平米，小箱子足够了。目前考虑的是SC203+TS107的方案，因为SC203自带DAC，直连电脑就行。我也有一台网播，松下的N50，RCA输出正好SC203也只有RCA输入。这个方案花费也就8000来块，桌面聆听是足够了吧。同时我也对KS Digital C5长草，但苦于无法试听，所以特别佩服楼主想干就干能干的折腾精神！
sc203放在桌面近场欣赏应该是不错的选择，不过看帖只能是作为参考，玩音箱真的是眼见为虚耳听为实。桌面音箱我之前曾考虑过KEF Egg，也能连接低音炮，如果有条件可以试听一下，我因为没条件试听后来没买。祝淘得好箱。
另外，老烧是真不敢当，烧路漫漫其修远兮！斗胆发帖是想做个记录，得些老烧们的指点，顺带着才是给新烧一点参考，少走我曾走过的弯路。
引用第11楼shadow-03-13 23:43发表的 :
sc203放在桌面近场欣赏应该是不错的选择，不过看帖只能是作为参考，玩音箱真的是眼见为虚耳听为实。桌面音箱我之前曾考虑过KEF Egg，也能连接低音炮，如果有条件可以试听一下，我因为没条件试听后来没买。祝淘得好箱。
另外，老烧是真不敢当，烧路漫漫其修远兮！斗胆发帖是想做个记录，得些老烧们的指点，顺带着才是给新烧一点参考，少走我曾走过的弯路。
感谢指点。厦门小地方，似乎就没有卖有源音箱的，没地方试听。廖廖的几个音响铺都是些传统HIFI。这些做音响的主要靠土豪发财。
引用第12楼iceyheart于 00:04发表的 :
感谢指点。厦门小地方，似乎就没有卖有源音箱的，没地方试听。廖廖的几个音响铺都是些传统HIFI。这些做音响的主要靠土豪发财。做有源音箱的确实少，毕竟主要是专业用途的，客户少很难经营…
二分频音箱+低音炮，中低的分频怎么搞？
引用第14楼qdfls于 21:36发表的 :
二分频音箱+低音炮，中低的分频怎么搞？
厂商推荐的匹配型号，低切80HZ
楼主这是要烧的灰飞烟灭的节奏啊，不过挺有参考价值的。
我本来要去上海这位烧友这试听sm9的，没想到，还没来得及试听，就被你收走了！sm9对大编制古典变现怎么样？和mm27相比，有升级的必要吗
引用第17楼markice于 20:03发表的 :
我本来要去上海这位烧友这试听sm9的，没想到，还没来得及试听，就被你收走了！sm9对大编制古典变现怎么样？和mm27相比，有升级的必要吗哈哈，比你下手快了点，我等Eve SC407到货对比看看喜欢哪个留哪个，假如出sm9你还需要的话可以再考虑。大编制古典的表现我觉得够精彩了，定位准确，声场宽阔，有一定气势，但mm27没听过，没法给你建议。
穷人看不懂楼主玩什么，羡慕有钱，有时间，有方向，折腾，
可怜我的耳朵基本就只能到8k水平，，，
Powered by