高中学生手机管理规定
高中学生手机管理规定
学习啦【规章制度】 编辑：惠燕
　　对于学生来说，尤其是高中学生，手机就是一个大的诱饵，在学校学生手机应制定怎样的管理规定?下面学习啦小编给大家介绍关于高中学生手机管理规定的相关资料，希望对您有所帮助。
　　高中学生手机管理条例
　　1、学校不提倡学生把手机带入校园，更不提倡在校园内使用手机。确实需要带手机的，要妥善保管好自己的手机，如有丢失由学生个人负责。
　　2、学生确实需要带手机的，由家长填写正式申请表，经班主任和学生处批准后方可带入。申请表一式三份，家长、班主任及学生处各一份。
　　3、学生进入教学区(教室楼、实验楼、会议室)严禁使用手机，有携带手机的同学必须让手机处于关机状态，上课和课间时间(含晚自修)不准使用手机。
　　4、考试期间任何人不得携带手机等通讯工具进入考场，一经发现，一律视为作弊。
　　5、住宿生晚上熄灯后，应将手机关机或设为静音状态，严禁在熄灯后，使用手机在宿舍聊天，听音乐、大声喧哗，影响他人休息。
　　6、若学生违反上述有关规定使用手机，在场的老师应当接收手机，并及时将手机等转交给班主任处理。
　　7、一个学期内出现两次以上(含两次)违规使用手机者，学校取消其带手机进校园的资格，并视情节给予适当的纪律处分。
　　一、危害性
　　1、中学生正处在生长发育期，很多身体机能还不健全，手机辐射危害学生发育，影响身体健康，造成理解力、反应力、记忆力的明显下降，听觉受损，免疫功能失调。
　　2、学生利用手机撒谎欺骗老师和家长，有的学生还以短信的方式捉弄老师和同学，影响学生良好品质的形成。
　　3、手机上网、QQ聊天、网络游戏、电子书等功能，以及不良短信，手机的黄、赌、毒，毒害青少年。
　　4、学生晚上躲在被窝里使用手机收发短信，看小说，玩游戏，深夜不睡，干扰他人休息，降低学习效率。
　　5、课堂上手机铃响，课上听音乐，收发短信，扰乱了教学秩序，影响了听课效率，蔑视老师劳动。
　　6、学生防范意识差，社会闲散人员觊觎学生手机，危及人身安全，利用手机联系外来人员，容易滋生事端，出现安全隐患。
　　7、在考试时，学生利用手机作弊，严重败坏考风，破坏学风，影响了应有的考试评价。
　　8、手机消费，增加父母经济负担，学生之间课余时间比手机好坏，助长学生的攀比之风，出现享乐思想，自然会影响学生的学习和心态。
　　9、手机的使用加速中学生社会化，手机成为中学生男女生交往过密的帮凶，严重影响学业，不利于中学生成长。
　　二、管理规定
　　针对以上携带手机对学生的危害，结合我校的实际情况，特制定以下管理规定：
　　1、凡实验中学在校学生，一律禁止将手机带入校园，在校园内的任何地方和任何时候都不得携带和使用手机。
　　2、学校的管理人员，包括领导、老师、职工、保安、公寓辅导员，一旦发现学生携带手机，一律收缴，收缴的手机交由学校统一封存，中考结束后统一归还。
　　3、携带手机的学生，屡教不改或不服从学校管教的，责令家长到校配合学校进行教育，并和学校签订相关协议。
　　1、学校原则上禁止学生在校期间使用手机等移动通讯工具，上学期间家长需要联系学生可通过班主任帮助联系，学生需要联系家长的可通过学校年级组办公室电话联系。
　　2、确有特殊情况需使用手机的学生要在父母双方签名同意后，向学校提出书面申请，校方校有权根据学校和学生的具体情况，决定是否允许学生携带手机进入校园。
　　3、经同意携带手机的同学，要求遵守以下规定：
　　所带手机只能在学校自动铁门以外的区域使用，进入校园后必须关机;在校园内需与家长联系的仍然通过班主任或年级组办公室电话进行，不得使用自己所带手机;妥善保管好自己的手机;如有违反即取消其使用资格，并给予年级通报批评以上纪律处分。
　　4、考试期间任何人不得携带手机等通讯工具进入考场，一经发现，一律视为作弊行为，并给予学校通报批评以上处分。
　　5、借用他人手机等移动通讯工具在规定的教学场所使用的，一经发现，其使用者与所有者一并处理。
　　6、手机使用中违反国家法律法规的按国家法律法规相关规定处理。
高中学生手机管理规定相关文章：
本文已影响 人
[高中学生手机管理规定]相关的文章
看过本文的人还看了
2524人看了觉得好
1592人看了觉得好
770人看了觉得好
【规章制度】图文推荐近八成高中生有手机 你同意让孩子带手机上学吗？--浙江在线-嘉兴频道
新闻热线 8
热线传真 2
您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
文字：　　&&&&&
近八成高中生有手机 你同意让孩子带手机上学吗？
　浙江在线嘉兴频道
　　给孩子配个手机，可以让家长和住校的孩子每天保持联系，一解“相思之苦”，可是孩子能管住自己不用手机玩游戏吗？不给孩子配手机，有时家长即使在校门口，面对众多穿一样衣服的学生，找起人来还真不方便。电影《手机》说的是男人的烦恼，而中小学生和家长们也有着手机该如何使用的烦恼。刚过去的双休日里，嘉兴第五高级中学的操场上，300多名学生排队“拗”出一个造型：左边是一个“NO”，右边是一个最老款的手机模样，以此呼吁在校学生正确合理使用手机，对校园内的手机使用不良习惯说不。这次以“行为艺术”发出的呼唤，基于此前学生们进行的一项调查。
　　虽然手机禁止被带进校园，但是面对学生们的“暗度陈仓”，师长们态度如何？有47%的学生说自己遇到的老师坚决表示反对；有44%的学生说老师赞同学生在教学区域以外的地方使用手机，学生们在调查问卷的后面特地跟了一句：“这样开明的老师，我们大爱……”另外9%的学生表示自己的老师每次都视而不见。
　　此次问卷调查还专门设了家长卷。有62%的家长明确反对孩子带手机进校，21%的家长表示支持孩子带手机进校，另外17%的家长表示无所谓。有83%的家长表示自己清楚学校有关手机的校规，52%的家长认为手机对孩子的学习弊大于利。26%的家长表示自己经常和孩子用手机联系，38%的家长偶尔用手机和孩子联系，另外36%的家长从不和孩子用手机联系。
　　既然“堵”不住，那该怎样管理孩子的手机呢？问卷调查请家长提建议的时候，三分之二的家长认为，手机可以带到学校，但是在教学区域内必须关机，回到寝室或出了校门后可以开机，毕竟手机是现代通讯工具，有手机联系起来要方便一些。有意思的是，记者在暑假里采访我市一些高考优秀学子时，几名高考分数顶尖的学子告诉记者，他们的手机是直到高考甚至高考以后才买的。此外，也有家长发出呼吁，手机制造商们应该针对孩子设计制作功能最简单、样式最简朴的手机，以减少家长和孩子以及学校关于手机使用的烦恼。
　　“我们班那个张某某呀，数学题目老是做不出来，可她用的手机，比我们校长还高级呢！”这是记者在此前的一次采访中听多名学生发出的感慨。手机已成为现代人生活的必备品，但是，对于必须要专心于学习的中小学生来说，手机显然有不少让师长们担忧的问题。手机造型越来越时尚，让一些学生产生攀比心理；功能越来越完善，不仅能打电话发短信，还能拍照、上网玩游戏、发微博……淡定功底相对欠缺的学生，他们在上课间隙能“hold住”自己不去用手机的其他功能？
　　基于上述原因，多数中小学明确规定学生不准带手机进校园。但现实情况如何呢？嘉兴第五高级中学心理社团缘心社的学生们在不久前对嘉兴一中、嘉兴高级中学、秀州中学及高中园区内的部分高中学生进行了一次问卷调查。调查显示，有77%的学生拥有自己的手机，其中有61%的学生表示自己只在回到寝室后才使用手机，只有7%的学生会在上课期间使用手机，还有17%的学生会在无聊的自修课上使用手机，有5%的学生会在课间使用手机；有44%的学生表示自己每天使用手机时间不超过1个小时，25%的学生使用时间为2个小时左右，2%的学生表示自己使用手机的时间超过5个小时。
　　对于“手机最常用来干什么”这道多项选择题，61%的学生表示用来与人联系，45%的学生选了“娱乐”，只有7%的学生表示用来辅助学习，2%的学生表示用来当闹钟和拍照。使用手机是否对学习产生影响？30%的学生认为的确有影响，46%的学生认为没有影响，另一部分学生表示没有比较过。
记者 沈爱君
　　　请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在后发表评论。
&&&&图片中心
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-21
?&& <font color="#17-01-20
?&& <font color="#17-01-20
?&& <font color="#17-01-20
?&& <font color="#17-01-20
?&& <font color="#17-01-20
?&& <font color="#17-01-20
?&& <font color="#17-01-20
?&& <font color="#17-01-20
消防十八大保卫专栏
增值电信业务经营许可证: | 广告经营许可证号:6 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网 | 网络文化经营许可证：浙网文[2号
信息网络传播视听节目许可证:1105110 | 互联网出版许可证:新出网证(浙)字21号 | 互联网医疗保健信息服务：浙卫网审[2012]19号
工信部备案号:浙B2- | 广播电视节目制作经营许可证：（浙）字第057号热议：12名高中生在校带手机被学校劝退|高中生|劝退_新浪教育_新浪网
热议：12名高中生在校带手机被学校劝退
　　高中生带手机被劝退
小智的手机
家长出示的处分通报。
　　今年3月初，河北沧州市第一中学（下称沧州一中）12名高中生因在校携带或使用手机陆续被劝退，随后引起热议。22日，沧州市教育局相关负责人回复新京报记者称，已经确定该校12名高中生因携带或使用手机被劝退后暂未返校，教育局已介入调查。
　　昨日上午，多名被劝退学生家长称，已多次找学校协商未果，孩子至今没有返校。昨日，沧州一中微信公号就此事件发布声明称，维持对12名违纪学生的处理决定。“严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。”
　　一学生手机放音乐被劝退
　　“孩子不该上高中玩手机，但就这么被劝退了，我们还是接受不了。”高一学生小志的父亲季先生说，3月9日下午4点下课后，孩子给家里打电话时被学校发现，当天就通知家长领孩子回家，17日正式接到学校通知“被劝转学”。
　　小志告诉新京报记者，“今年2月29日，老师只在班上简单说过‘以后玩手机就要被劝退’。3月9日，我身上没钱了，趁下课时间，给家里打了个电话，就被学生处的人发现了。”
　　“我们家孩子下课时候，拿着手机还没有打电话，就被学生处工作人员发现了，被通知劝退。”高三学生小曹的父亲告诉新京报记者，3月15日前后，学校正式通知家长给孩子转学，高三学生可以回沧州一中参加，但是不能返校学习。
　　“我家孩子在课余时间练舞蹈时，用手机放音乐，学生处工作人员看到之后，就通知家长领孩子回家。”高二学生家长左女士称，接到通知后，12名学生的家长曾找学校协商让孩子返校学习，均被拒绝。
　　多位家长还称，2014年下半年，沧州一中曾与联通公司合作允许学生带手机，许多学生因此购置了手机。现在学生又因在校携带手机被劝退，家长们感到疑惑。
　　季先生说，孩子被通知劝退后，自己和其他家长多次问学校劝退学生的依据，相关工作人员当时回复称，“学校学委会上，校长提出‘用手机的学生就要被劝退’后，参会人员没有反对，就通过了。”
　　校方承认此前允许带手机
　　20日下午，记者就此事多次联系沧州一中校长刘月廷和办公室律姓主任，未得到明确回应。
　　22日，沧州市教育局相关负责人回复称，目前已经确定沧州一中12名学生因携带或使用手机被劝退在家，教育局已就此事介入调查。
　　昨日，沧州一中微信公众号就此事发布声明。声明中称，沧州一中2014年9月搬迁新址，在校生人数达6000人，管理模式由原来的走读变为现在的全封闭全寄宿制管理。
　　声明称，一开始学校允许学生带手机，和联通公司合作，是为保障学生与亲人通话。
　　“联通公司免费提供定制手机，学生自愿选择使用。此定制手机可定时开通信号、不能上网、只能打接电话；为便于管理，禁止学生自带手机进校园。自 2014年10月开始，部分学生开始使用定制手机。但在使用过程中我们发现，该手机并未达到学校限时使用、不能上网等要求。因此，校方与联通公司商 定，2014年11月开始，停止使用定制手机，增设磁卡电话，满足学生亲情通话需求。”
　　昨日，高一（3）班小志的班主任韩老师接受新京报记者采访时称，此前，学校和联通公司确实定制了一款只能打电话发短信的手机，限定中午和下午下 课半小时左右有信号，后来发现联通公司不仅没有准确限制信号，该手机还能上网，学校才规定“学生在校带手机如被发现，将留校察看”。
　　校方维持12学生违纪处理
　　今年，禁令升级。声明中称，搬入新校区后，先后出现多起因手机引起的有害学生身心健康的问题，如有学生利用手机登录不良网站，个别学生甚至利用 手机偷拍他人隐私或下载色情图片、视频；有学生利用手机在考试中群体作弊；有学生乱拉电线为手机充电，造成安全隐患；很多学生晚休后用手机上网、聊天、听 音乐等，严重影响了自己和他人的休息。很多家长通过各种渠道向校方多次反映，强烈要求校园禁止携带和使用手机、MP3、iPad等。
　　“我校积极回应广大家长的关切，决定严格处理学生使用或携带手机问题，并将相关要求通过家长会、班会和《致家长一封信》多次告知广大师生和家长，这一举措深得广大家长的正面回应。”
　　韩老师对新京报记者表示，2月29日当天，已当着全班同学的面，传达了学校的上述规定。几天后，小志带手机被学校发现，便被劝退了。
　　昨日，多位被劝退学生的家长称，孩子们被劝退后，家长一直向各级教育部门反映此事，至今没有接到返校通知。
　　沧州一中声明称，此次处理12名手机违纪学生，学校是在多次告知、教育无效的情况下，“为维护大多数学生利益而做出的无奈之举。”事后，校方已将情况向市教育局做了详细说明。
　　沧州一中表示，将维持对12名违纪学生的处理决定。“严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当。教育不是万能的，惩戒本身也是一种教育。”
　　■ 焦点
　　劝退“玩”手机学生合理吗
　　专家认为违反教育法，可以提起行政诉讼
　　新京报记者梳理发现，广西、江西等地都曾有学生因持有手机，被学校开除。事后媒体采访校方，校方多解释“用手机影响学习环境”。
　　此后，学生被开除事件多无后续报道。
　　新京报记者检索发现，日起执行实施的《河北省普通高中学生学籍管理办法实施细则（试行）》第三十七条规定，对违反中学生守则和校规校纪或犯有错误的学生，应耐心批评教育，帮助他们改正错误，不要轻易处分；不应以停课、劝退等形式剥夺学生学习权利。
　　该细则第三十八条还规定，给予警告、严重警告处分可由学校相关管理部门研究作出；给予记过、记大过、留校察看处分或撤销处分时，需经校务会议讨论通过，校长批准；给予勒令退学、开除学籍处分的，除经上述程序外，还须报上级教育主管部门批准。
　　北京市京师律师事务所律师王殿学认为，依照教育法的授权，沧州市第一中学在行使作出劝退或变相开除学籍处分时，应该具有合法性与合理性。沧州市第一中学 仅因为学生携带或使用手机就劝退或变相开除学籍，于法无据，没有法律法规规定携带或使用手机行为属于应该开除学籍、剥夺受教育权的行为。在合理性上，要求 行使权力的部门在达到管理目的的情况下，尽量减少伤害，同时还要合乎情理。学校完全可以通过加强教育、加强管理等软手段进行解决。
　　对此，21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，沧州一中所规定的“学生在校带手机一经发现，将被劝退，甚至被开除”。处罚过重，违反了教育法等法规。
　　熊丙奇解释说，当前的校规制定存在着共同的问题，学校总以为把校规告诉学生，让学生遵守就是天经地义的事情，却不知这本身就存在问题。“根据教 育法规定，校规应该由学校、学生、家长共同来制定，学校单方面制定的校规往往带有强烈的行政意图而不是教育意图，其结果是没有维护学生的利益，效果也可能 适得其反”。
　　王殿学和熊丙奇建议，对于这一处分，学生可提出申诉，当地教育部门应介入调查。“被劝退的学生可向行政部门申诉，也可以提起行政诉讼。”
　　新京报见习记者 张建
　　原标题：河北12高中生携带或使用手机被劝退
　　更多信息请访问：
（收录2553所大学、506个专业分数线信息、57名专家为您服务）
三步报志愿
3653人已测试
7146人已测试
分数线查询
找专家报志愿
一对一服务
咨询电话：
01058983379