充电速度跟充电插头有关系吗？一同事说小米充电插头给其他手机充电也快。
46回复/1亮 2521浏览
今天，一同事说小米充电插头充电快，给其他品牌的手机充电也比那些手机原装的充电插头快。
充电快慢真的跟充电插头有关系吗？
我想，我已经无法获得我想要的生活了。。。
这些回帖亮了
输出的毫安数问题吧？
输出的毫安数问题吧？
罗玛袜子店：/
托妞足球装备店：/
主营：锐克、JOMA、优斯宝，神袜，若博内裤，迩迪丝袜，罗玛龙棉袜
绿叶哥：14年步行街水王，搬砖归来
足彩推介微信号：足彩阴谋论，虎扑卖家q群：
有关系，电流不同
有，有的是1a，有的是0.75a。如果点酒一样应该就一样发自手机虎扑
三星原装头+LG线=无敌充电组合
我的是汉泰的手机，快去充电，一个半小时，手机从0到100，充其他手机也一样发自手机虎扑
我的小米给米4确实很快！给诺基亚充完全不快发自手机虎扑
98年看完帮主最后的演出爱上NBA！目前是火箭队粉丝，必须的！
---------------------------------------------------------------------------------------
我是一个纯粹但不极端的日货抵制者
小米充电头好像是2A的吧；一般的手机好像都是1A的
以干趴日系品牌工控产品为半生追求
引用6楼 @ 发表的:
我的小米给米4确实很快！给诺基亚充完全不快
我那同事的小米是给诺基亚充电超快，6寸的诺基亚。。。型号我不知道。
我想，我已经无法获得我想要的生活了。。。
是我的都是小米2a冲电器
不羁放纵爱自由
2a快是确实快，不过也要看和电芯的匹配问题不然影响电芯寿命，话说这样的常识性问题也在bxj发帖？
关适配器的关系发自手机虎扑
原来落花有随流水，而流水却无心恋落花
有关系，摩托就有个涡轮快充发自手机虎扑
魅族用其他数据线慢得要死发自手机虎扑
我是做贝尔金苹果配件的，我只知道贝尔金苹果充电头有2.1A和2.4A的区别，速度差别挺大
引用10楼 @ 发表的:2a快是确实快，不过也要看和电芯的匹配问题不然影响电芯寿命，话说这样的常识性问题也在bxj发帖？
大部分正确，就纠正一点。手机电池如果输入电流是1A,那就算用10A的充电器，充电速度照样1A水平。且，充电器电流大小基本对电池没有什么影响。大家可以放心使用
那条线关系非常大。
一直都用moto那条原装线，比其他杂牌线快几倍充电头反而关系不大，顶多怕电压不稳定充坏电池
引用15楼 @ 发表的:
大部分正确，就纠正一点。手机电池如果输入电流是1A,那就算用10A的充电器，充电速度照样1A水平。且，充电器电流大小基本对电池没有什么影响。大家可以放心使用
按你的说法，岂不是完全由电池决定速度，充电头影响不了？那又何来小米2a比较快？
有关系 不过用原配就好。小米有快冲这种技术 CPU也支持快速充电。安卓很多这样的
脑残年年有 HC特别多
引用15楼 @ 发表的:
大部分正确，就纠正一点。手机电池如果输入电流是1A,那就算用10A的充电器，充电速度照样1A水平。且，充电器电流大小基本对电池没有什么影响。大家可以放心使用
你的意思接到高压电上也可以 反正自身的输入电流是1A
引用17楼 @ 发表的:
按你的说法，岂不是完全由电池决定速度，充电头影响不了？那又何来小米2a比较快？
2A充电器可以提供满额的1A电流，而1A充电器自身损耗和线材材质，已经决定了它提供不了1A电流的完整输出。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
329人参加识货团购699.00元604人参加识货团购248.00元559人参加识货团购439.00元146人参加识货团购489.00元67人参加识货团购39.90元360人参加识货团购649.00元623人参加识货团购1189.00元80人参加识货团购379.00元161人参加识货团购449.00元235人参加识货团购198.00元70人参加识货团购279.00元73人参加识货团购348.00元[ 本主题由
15:56:41 设为精华1，原因：动手帝!膜拜一下! ]
18:36:18 修改
手机没电了，拿起基友的ipad充电器开始充电。基友甲：你他妈的要命不，这2.1A的给手机充电会炸的，没看前几天新闻啊！基友乙：扯淡！对手机来说2.1A完全能承受，而且充电速度会大于一般的手机充电器。我想很多人都有这样的疑问吧。到底2.1A的这种充电器能否安全的给手机充电？用它给手机充电会不会加速充电时间？大家都知道ipad的充电器是2.1A的，而一般手机充电器都不大于1A。按照理论上：用2.1A的充电器比1A的充电器要充电快1倍，同时手机电池承受较大的电流，肯对不好。实际上是这样吗？我打算做一个实验，思路如下：分别用0.7A，1.0A，2.1A的充电器连在功率表上测量功率（P=U*I），电压一致，实际电流大小和功率成正比，所以从功率中就可以看出充电器实际的电流大小。评论评论评论评论评论评论以后可以放心的用2.1A充电器给手机充电咯！
第一次沙发的说，嘿嘿！
貌似很专业的样子?
欢迎加入太平洋手机论坛海豚教：
Phone人院主页： .cn/pry
http://service..cn/widget/qmd//f47cc89f/10.png
其实我也用iPad的充电器充手机的
欢迎加入太平洋手机论坛海豚教：
Phone人院主页： .cn/pry
http://service..cn/widget/qmd//f47cc89f/10.png
哟斯，不错，我一直拿iPad的充电器去充iPhone的，但是总觉得充的比较快一点，原来是一样时间的呀~~~~~
好怕爆炸！！！！
http://service..cn/widget/qmd//a.png
支持，消除了心中的顾虑
增长知识了
乐观自信爱 一些事一些情
太JB专业，表示看不懂
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式：内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
科普：快充电源给普通手机充电快吗？
来源：作者：-责编：弥尘
收到网友提问：小编，你好，能不能介绍一下快充技术，快充技术支持的是关于充电器还是关于手机？有没有普通手机买一个有快充技术的充电器或者移动电源然后也能实现广告里说的什么充电5分钟通话两小时的作用？我觉得如果手机不能换电池的话，快充比移动电源方便多了。回答整理如下：首先小编先强调下，广告中的充电5分钟通话两小时，可能只是理想化的情景下才能实现，现实中决定手机耗电速度的还有很多，比如信号强度、定位开关、后台程序的多少等，往细了说，甚至环境温度都会对耗电量造成影响，所以，虽然快充的确比标准充电的转化率要高，不过这个高的程度也只是相对的。再来说下快充技术，目前真正能够称得上技术的快充技术有两种，一种是闪冲技术，一种是高通的QuickCharge2.0技术，两种技术都是要充电器与手机硬件相结合才能实现，缺一就会影响效果。我们先来说说闪充技术，闪充技术的宣传视频和官方解释可以说说的天花乱坠，不过核心其实就两个，一个是分段充电电流控制，另外一个是充电线缆和电池的多线路设置。简单来说，其实就是在手机电池电量较低时，采用较大电流充电，随着充电电压升高，充电电流逐级降低，这就是所谓的分段充电电流控制。另外，闪充的充电线缆线路是由普通的4针或5针扩充为7针，主要是为了解决大电流在传输线路里的损耗过大的问题，电池的触点也相应增加，并采取了一定的均流措施，也是为了解决大电流下电池发热问题。它的最大优点在于对电池也进行了相应调整，可以减小电池及整个系统的发热。第二个优点就是可靠性设计，不过这不是关键技术，再此我们不做详细阐述。第三个是速度，尤其在中后期，闪充在快充里的确是最快的。不过它并非完美到没有缺点，相反，闪充有一个致命的缺点，就是它和其他安卓手机充电的兼容性问题，它的适配器，充电线缆，电池，手机侧电路都是自己的技术，导致这种技术难以推广。另外可能也会影响自家手机用户的体验，因为闪充的精髓都集中在充电器上，所以一旦你出门忘记带充电器，那么充电效率就会大打折扣，而这种情况其实还是很容易发生的，反过来说，如果你用闪充充电器给其他手机充电，因为手机没有相应的适配，所以充电效果也不过是等同于大电流充电，效果也不会有与闪充适配的手机好。再来说下高通的QuickCharge2.0技术，其核心技术是通过提高充电电压来降低充电电流，从而减小在充电线路上的功耗，在手机侧会有相应的降压电路，该电路将高压低流变换为低压高流，所以，从本质上来说闪充和QuickCharge2.0是相同的，都是通过在电池初期给手机电池供给较大的充电电流，随着电池电压升高而逐渐降低充电电流。优缺点来看，QuickCharge2.0最大的优势是其技术兼容性和继承性比较好，其外部接口采用的是通用USB标准，不用购买专用的线缆，不过没有快速充电功能的手机在采用QuickCharge2.0充电器时，是按照普通的方式充电的。它的缺点在于手机侧面相对于闪充手机会有较大的发热，充电速度稍慢。单纯从技术角度讲，闪充其实是要优于QuickCharge2.0的，因为它对充电的各个环节都做了相应的调整。不过想要大众化，单纯的看技术本身也是不现实的，从发展的角度来讲，因为集成芯片的属性，QuickCharge2.0更适合普及，而且目前很多高端机型都已经采用了这项技术，基本已经形成了一种生态环境了，巨头的推动力会起到很大的作用。而回到问题，快充电源因为大电流的输出，给普通手机充电时即便是普通模式，也会比常规充电器快些，不过充电效率上一定无法达到适配快充技术的手机的效果。
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号科普：快充给手机充电有安全隐患吗？_网易数码
科普：快充给手机充电有安全隐患吗？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：科普：快充给手机充电有安全隐患吗？）
随着手机进入到智能机时代，人们对于智能机的依赖程度与日俱增，可以看到的是，手机的屏幕变得越来越大，但是电池容量，却一直处于一个相对稳定的范围区间，于是手机的续航能力被一次又一次的推到风口浪尖上，不知引得多少用户吐槽。不过面对电池技术的瓶颈，很多技术人员也是徒呼奈何，正是在这样一个背景下，一种曲线救国的解决方案出现了，它就是快充。既然电池本身续航能力不够，那么从充电速度上着手确实是一个不错的解决之道，在目前市面上的产品中，采用的快充方案大致有四种，即高通的QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0），联发科版（Pump Express和Pump Express plus），OPPO的VOOC，以及TI的Maxcharge。最后一种方案实际上同时兼容了高通QC2.0版和联发科Pump Express协议，可以看做是在原有USB 5V充电技术上进行突破的综合版本，所以一般我们都将主流的快充技术分为前三种。我们知道，几种快充方案在速度上，相比于此前的充电效率，要提高了很多倍，其中比较令人耳熟能详的广告文案便是“充电5分钟，通话XX小时”。这就不免令人怀疑，在如此告诉的充电效率下，安全性真的能够保证吗？快充为何能缩短时间想要探究安全性，我们还是要先从理论开始补习，至少，我们也要先了解快充的原理，那么快充为何能够缩短时间呢？从物理计算公式上来说，功率(P)=电压(U)x电流(I)，在电池电量一定的情况，功率标志着充电速度，套用这个公式，我们再来看三种快充方案，就会比较好理解了。VOOC低电压高电流模式首先来说一下较早的快充方案VOOC吧，该方案是采用了低电压高电流模式，简单来说，就是在电压一定的情况下，通过增加电流，使用并联电路的方式进行分流，进行并联分流之后，每个电路所分担的压力会变小，而在手机中也进行同样的处理，每条电路所承受的压力也会变得更小，从而在保证充电速度的同时，也能减少手机充电时适配器与手机的发热情况。相信很多朋友都知道，OPPO的闪充充电线缆线路采用了7针的设计，就是为了解决大电流在传输线路里的损耗过大的问题，电池的触点也相应增加，并采取了一定的均流措施，也是为了解决大电流下电池发热问题。同时，VOOC使用了MCU单片微型计算机来取代传统充电电路中的降压电路。智能的MCU管理芯片可以自动识别当前充电设备是否支持VOOC闪充，以确定是否采用闪充模式。Quick Charge高电压高电流模式相比于VOOC，高通Quick Charge 2.0采用了一种不一样的方式，高电压高电流模式，顾名思义，也就是同时增大电流与电压，通过前面的公式P=UI，我们可以发现，这种方式是增大功率最好的方法，不过其中的弊端是增大电压的同时会产生更多的热能，这样其中所消耗的能量就变多了，而且电压与电流也无法无限制的随意增大。好在为了弥补消耗增加的不足，高通推出了Quick Charge 3.0方案，采用了“最佳电压智能协商”（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，INOV）算法，可在任意时刻实现最佳功率传输，且最大化效率。与Quick Charge 2.0相比，可以提高快速充电速度最高达27%，减少功率损耗最高也可以达到45%。而且在充电电压方面，Quick Charge 2.0提供5V、9V、12V和20V四档充电电压，Quick Charge 3.0则以200mV增量为一档，提供从3.6V到20V电压的灵活选择。这样就使其能够适应各种手机，允许手机获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，从而最小化电量损失、提高充电效率并改善热表现。Pump Express高电压恒定电流模式与Quick Charge 2.0相似，Pump Express由于提高了充电器的输出电压，突破了充电电流的限制。同时缺点也与QC2.0类似，由于充电器的调压档跨度比较大，导致手机端充电路效率偏低。于是MTK Pump Express Plus快充技术应运而生，其与高通Quick Charge 3.0类似，增加了调压档数，每档200mV。手机可以根据电池当前电压以及充电环路衰减，向充电器申请合适的电压，以达到以电效率的最大化，以进一步降低手机在充电过程中的发热量。快充是否会影响电池使用寿命？看过了几种快充方案，下面回到干货问题上，快充是否会影响电池使用寿命呢电？其实电池快充技术对于电池寿命的影响的说法最早从消费电子时就存在了，不过这一说法真正的被外界担忧，还是出现在电动车刚兴起的时候，当时充电桩和充电站还非常稀缺。所以为了保证充电速度，一部分充电站使用了直流电，能够让电动车在短时间内充满尽可能多的电量。所以，问题便自然而然的出现了，因为在技术不成熟的情况下，用直流电频繁的快充，势必令电池的寿命缩短。不过，美国能源部SLAC国家加速实验室中，一支由来自于斯坦福大学和斯坦福材料与能源科学研究所的研究团队最新研究发现，这种说法很可能是错误的。快速充电或者快速放电，对于电池本身是有影响的，但或许并没有大家之前所设想得那么严重，而慢充，对于电池的益处也并没有那么大。我们都知道，电池的充放电过程，就是阴极与阳极释放和吸收离子的过程。而这这个过程中，电池电极的变化是决定电池寿命的因素之一。但是直到这项研究之前，电极在充放电过程中的变化一直并没有被充分地理解和认知。在电池充放电的时候，电池的阴极与阳极会随着离子的释放和吸收而缩小和膨胀，这也是电池电极会受到损耗和损伤的主要原因之一。在研究时，科学家们选择了磷酸铁锂电池作为观察对象。在观察中发现，如果材料中的大多数或者所有的离子都参与到充放电过程中，那么这些离子被释放和吸收的速度就会放缓，也会更加统一。所以，对于快充对于电池的影响，我们还是要辩证的看，对于不支持快充的手机来说，如果采用大电流或者大电压的充电器，设备无法承受如此高的电流电压，电池自然会出问题，不过只要你使用的是原装配套的充电器或者是其认证的配件，就不必担心。或者直接充电脑的USB接口上充电，任何设备几乎都不会有问题。这也是此前很多专家建议大家用原装充电器的原因。每款设备在出厂前，都会有一系列的监测机制，对于电流电压的承受力，也都会有一个标准，只要不超过这个标准，就不会有太大的影响。我们前面也提到，电压、电流和电阻都是相互联系的，电压越高，电流会更高效，不过高电压也会更危险，所以就需要一个智能的电压控制器来监控电压并依此调节送入设备的电压和电流，而大部分充电器以及手机都是拥有这一功能的。至于快充，在我们分析过其原理后，更能够确认其保护机制，比如高通以及联发科的解决方案，即便自动分档的每个档位断档较大，那么对于电池的影响也是极其有限的。快充的安全性到底有没有保障？那么快充的安全性到底有保障吗？这个可以举个简单的例子，比较利于理解，可以想象电池是一个水球，那么在水球小的时候，我们可以很随意的快速加水，不过当水量达到一定的程度，水球承受能力快达到临界值，如果继续快速加水，很可能把它水球弄爆炸。所以为了保证水球不爆炸，最后阶段就要减小水量，控制得当，就可以在水球不爆炸的情况下把水球灌满。
而结合快充，我们看到不管是哪种快充协议，都是前期爆发式充电，将效率最大化，而到了90%的电量后，则进入涓流充电，充电器与设备里的芯片协同工作，以控制进入电池的电流，达到充电5分钟，通话几小时的快充效果。正是因为有了这样的协同工作，所以根据手机的情况，控制好电流，在安全性上就不会出现太大的问题。当然，这一切都需要手机与充电器相匹配才行，如果采用早期不支持自动调档的快充充电器，为不支持快充的手机充电，还是可能出现安全性的问题，所以在匹配充电器的时候，大家还是多费心研究一下比较好。
本文来源：cnbeta网站
责任编辑：互动兼职_NT2414
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈当前位置：
& 普通手机能用快充电源快速充电吗？
普通手机能用快充电源快速充电吗？
09:33|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
目前智能手机的技术瓶颈就是电池，要知道锂电池技术已经有十几年没有突破了，这也就是说我们最高端的触摸屏手机还在沿用十几年前黑白屏手机的电池。这就直接导致当前的智能手机续航能力不强，一天一充是普遍的现象。
所以很多厂商都开始另辟蹊径，从充电速度来弥补续航短的缺陷。目前广为人知的快速充电技术当属OPPO的VOOC闪充，以及高通的QuickCharge2.0。不过这两种快速充电技术都对电池和手机硬件有一定的要求。
我们先来说说闪充技术，闪充技术的宣传视频和官方解释可以说说的天花乱坠，不过核心其实就两个，一个是分段充电电流控制，另外一个是充电线缆和电池的多线路设置。简单来说，其实就是在手机电池电量较低时，采用较大电流充电，随着充电电压升高，充电电流逐级降低，这就是所谓的分段充电电流控制。另外，闪充的充电线缆线路是由普通的4针或5针扩充为7针，主要是为了解决大电流在传输线路里的损耗过大的问题，电池的触点也相应增加，并采取了一定的均流措施，也是为了解决大电流下电池发热问题。
它的最大优点在于对电池也进行了相应调整，可以减小电池及整个系统的发热。第二个优点就是可靠性设计，不过这不是关键技术，再此我们不做详细阐述。第三个是速度，尤其在中后期，闪充在快充里的确是最快的。不过它并非完美到没有缺点，相反，闪充有一个致命的缺点，就是它和其他安卓手机充电的兼容性问题，它的适配器，充电线缆，电池，手机侧电路都是自己的技术，导致这种技术难以推广。
另外可能也会影响自家手机用户的体验，因为闪充的精髓都集中在充电器上，所以一旦你出门忘记带充电器，那么充电效率就会大打折扣，而这种情况其实还是很容易发生的，反过来说，如果你用闪充充电器给其他手机充电，因为手机没有相应的适配，所以充电效果也不过是等同于大电流充电，效果也不会有与闪充适配的手机好。
再来说下高通的QuickCharge2.0技术，其核心技术是通过提高充电电压来降低充电电流，从而减小在充电线路上的功耗，在手机侧会有相应的降压电路，该电路将高压低流变换为低压高流，所以，从本质上来说闪充和QuickCharge2.0是相同的，都是通过在电池初期给手机电池供给较大的充电电流，随着电池电压升高而逐渐降低充电电流。
优缺点来看，QuickCharge2.0最大的优势是其技术兼容性和继承性比较好，其外部接口采用的是通用USB标准，不用购买专用的线缆，不过没有快速充电功能的手机在采用QuickCharge2.0充电器时，是按照普通的方式充电的。它的缺点在于手机侧面相对于闪充手机会有较大的发热，充电速度稍慢。
单纯从技术角度讲，闪充其实是要优于QuickCharge2.0的，因为它对充电的各个环节都做了相应的调整。不过想要大众化，单纯的看技术本身也是不现实的，从发展的角度来讲，因为集成芯片的属性，QuickCharge2.0更适合普及，而且目前很多高端机型都已经采用了这项技术，基本已经形成了一种生态环境了，巨头的推动力会起到很大的作用。
而回到问题，快充电源因为大电流的输出，给普通手机充电时即便是普通模式，也会比常规充电器快些，不过充电效率上一定无法达到适配快充技术的手机的效果。
也就是说，用快速充电电源给普通手机充电，可能会感觉快一些，但也快不到哪里去，手机的充电技术还是由手机本身内部的芯片来决定的。为了保证手机的元器件，充电模块会限制通过进入手机内部的最大电流，所以就算你用5A的充电器给普通手机充电，真正进入手机电池的电流可能只有不到2A，自然也就无法实现快速充电的目的。
扫描二维码关注265G安卓网官方微信公众号，获得更多手机资讯。
QQ用户也可以，和更多小伙伴讨论手机数码相关话题。
扫描加入265G安卓网微信公众平台，第一时间获取智能手机资讯。
日下午14：00，国产压轴旗舰华为Mate9/Mate9 Pro震撼来袭！