显卡intel 显卡性能 n2930HD Graphics 3000性能怎么样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-22 14:46 标签： intel hd3000显卡
真的够用了？15款集显+独显性能全面揭秘
来源：pconline 原创&
作者：Man.2&
责任编辑：lijiasheng&
　　【PConline评测】又到了学生党放长假的时间了，有多少骚年会趁着长假好好放松一番，下载各种游戏玩？畅玩游戏离不开优秀的显卡，如今有多少二代用高端平台真不清楚，GTX660这类高端显卡当然无压力碾压各种游戏。但笔者相信依然有不少用户还会考虑集显和一些入门的独显，到底这些显卡真的够用吗？核显平台与入门级独显平台有多大的差距呢？为了解决这个疑惑，我们决定做一次核显的整合测试。&Intel阵型，从SNB到IVB　　在Intel推出HD Graphics以前，Intel的集成显示核心是集成于北桥芯片中，如老式的办公机平台。后来Intel在推出新微架构，把北桥的功能大部分整合到处理器上，原来集成于北桥的显示核心移步至处理器上。这种设计是为了回应AMD当时计划中的AMD Fusion。　　HD Graphic至今已经发展到第三代，目前市面主流热销的产品，基本都是HD Graphic第二代和第三代。　　Intel以往的集成显卡表现是很糟糕，而HD Graphic的表现相对优秀一些，尤其是高端型号，HD Graphic HD4000可以完胜部分独立显卡。根据Intel的市场布局，核显是用作&附送&的作用，也就是消费者只为CPU埋单（E3和I7的价格差怎么破）。
参与本次测试的Intel CPU
内置GPU频率
HD Graphics 4000
650-1050MHz
HD Graphics 3000
850-1100MHz
HD Graphics 2500
650-1050MHz
HD Graphics
850-1100MHz
　　Intel产品中，越高端的CPU整合图形性能更强，越低端越孱弱。但考虑到实际使用，越是入门的产品越是渴望图形性能会强一些，买I3、I5 CPU的，谁还会在意那核显，Intel核显感觉还是颇鸡肋的。&AMD阵型，两代APU产品　　APU是AMD&融聚未来&理念的产品，将中央处理器和独显核心做在一个晶片上，具有高性能处理器和独立显卡的处理性能。2011年1月，AMD推出了一款革命性的产品AMD APU。　　APU发展至今有两代，而目前一代APU和二代APU每一款产品都有比较准确的定位。　　AMD整合平台的发展一路表现都不错，两代APU的图形性能表现优秀，高端APU甚至可以媲美500元级的独立显卡。根据AMD产品的定位，APU整合的是&独显核心&（从字面上看更像是强制把独立显卡的GPU放到CPU上），而这个&独显核心&并不是免费的，正如A10-5800K的价格比同CPU性能的X4 641要贵不少。
参与本次测试的AMD APU
内置GPU频率
流处理器个数
　　从规格上看，APU同样是越高端的图形性能越强，整体价格都比较亲民，最高端的A10也就800元多，一度成为了入门平台的不二选择。　　上面我们列举了Intel+AMD一共11款核显，覆盖的比较全，在市面上相当常见。我们总有想法，既然整合了图形核心，那么低端的独立显卡是否可以不买？或者先用集显玩着，日后再加独显升级？核显性能有多强？能玩怎么的画质？为了解答这些问题，我们把这些产品都带到评测室里。　　这次评测主要对比出11款CPU/APU产品，在没有独立显卡情况下的游戏表现，为了让表现定位清晰一些，我们加入四款不同级别的独立显卡。
加入对比的独立显卡参数
GF119（40nm）
810/1066MHz
GF108（40nm）
810/1333MHz
Turks（40nm）
650/4000MHz
Juniper LE（40nm）
700/4600MHz
　　A10推出当初，大家都认为图形性能足够媲美500元的独显，为此我们加入从200-500元级的显卡， 看看每一款核显相比核显有多少差距。事不宜迟，马上看成绩。&针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答1、13楼网友提出的疑问：小编忽略了一个东西，内存双通道对核显影响很大，想发挥核显最大性能还是1600以上的内存双通道 。　　PConline编辑回复：为了让评测更符合实际使用，我们使用的内存都是DDR3 1600 4G x2 组双通道，相信大部分用户都是这一组建平台的吧。2、35楼网友提出的疑问：小编故意黑N么，找来D3的GT630来对比测试，一点都不公平。　　PConline编辑回复：没有这意思，用GT630 D3只是代表一个性能级水平而已，GT630 D3与HD6570 D3是一个级别的。要是上了GDDR5显存，GT630性能也不会太渣，不过价格不是这个等级了。3、55楼网友提出的观点：期待ddr4内存早点出，到时候频率达到3200，APU性能绝对能提高一倍都不止。　　PConline编辑回复：就算现在的APU能用DDR4内存，图形芯片的性能也不会提高一倍，因为瓶颈不在带宽上了。4、33、54、67等楼网友提出的问题：QX9650+HD5870配置是否足够，需要换机吗？与I5 760和现在的显卡相比怎么样？　　PConline编辑回复：i5 750比QX9650略强。6870是取代5850的，性能比不过5870了。抛开功耗不说，33楼用户的平台性能接近现在的i3 3220配HD7850。&&
键盘也能翻页，试试“← →”键
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品查看: 8423|回复: 18
Intel HD Graphics3000显卡性能如何？玩游戏怎么样？
Intel HD Graphics3000显卡性能如何？玩游戏怎么样？
只能玩入门级的3d游戏。
跑星际2的话特效有没有问题
比入门的显卡强点，不要太指望
HD3000 足以应付大部分游戏了，如果是专业游戏玩家，还是台机吧。毕竟NB不是专干这个用的。
大部分3D游戏都能玩，但是画质要调低，你要想开特效果 换台式机吧。
只要谈到特效啊，帧数啊，
就不用考虑intel集显了
轻薄与游戏性能是鱼肉熊掌不可兼得。
所以还是别抱太大期望吧。
汗，用集显打游戏。
这个你用过就知道了。。
上海咨询热线
北京咨询热线
Powered by实拍Intel&HD&Graphics&4000核心显卡能玩大型游戏
&HD4000是集成显卡吧，好听点是核心显卡。
谈到很多游戏，不过为了实际验证，我就运行几个大型游戏，抓图看看流畅运行此游戏是什么效果：
我的显卡：&HD Graphics 4000 ，驱动用Intel官方驱动 Driver
Revision: 15.31.9.64.3165
电源均设置为高性能，反锯齿均设置为关闭，窗口分辨率
小知识：为什么我不用独立显卡？
众所周知，笔记本电脑的CPU与众多芯片组的发热问题是制约其性能提升的瓶颈，内置的散热单元由热管和散热风扇组成，由于空间有限，其性能远远不能满足当下主流配置散热需求，这将直接导致电子元件和其他部件的过早老化并带来潜在危害。
虽然有人提出外置散热底座来解决此问题，我个人认为这个治标不治本，根本不能解决机器内部散热问题，超过适合温度工作将影响寿命。
最早有人提出用显卡修改软件修改显卡频率来降低火，用此理论，核心显卡无疑是笔记本最好的显卡，就我实践，使用核心显卡跑下面游戏几个小时甚至一天，笔记本散热口的热量远远不及使用独立显卡的高（GTX
650m）。我个人使用17.3寸笔记本，其散热比大家的14寸好很多，使用独立显卡仍然发现散热口的热量可热手。如果你希望你的本本多用几年，建议用核心显卡跑游戏。
请大家注意：能跑和能玩是两个概念。下面的游戏都是能玩，并且都是从头跑的 END全程不卡的。
这个游戏就不上1.6的图，太老了，TNT2显卡都能跑的游戏
这是2.0，画面要求高多了，directX
9模式，游戏默认设置的FPS已经很不错了，如果想拥有更高FPS就把高动态范围设置为关。
游戏默认设置为模型为中，我个人喜欢设置为高，光线则关闭（No），感觉此游戏很不吃显卡。
此游戏用游戏默认设置（高），反锯齿个人设置为关。
看我的腿功
使用游戏默认设置（高）,个人没有做任何图形设置修改，很流畅。
使用游戏默认设置（高），个人没有做任何图形设置修改，不过这样设置的话，过场会卡一下，但不影响比赛。
使用游戏默认设置（中）,个人修改:关闭反锯齿，很流畅。
勇者斗恶龙
使用游戏默认设置（高）,个人修改:关闭反锯齿，很流畅。
中国队加油
使用游戏默认设置（低），个人没有做任何图形设置修改，比起FIFA11 要好很多，FIFA11 得用集成显卡补丁才流畅。
默认材质和图形为低，我设置为中，很流畅。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 intel hd3000显卡 的文章

 

随机推荐