有几款富士能镜头底价出售皇冠狗头

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-29 22:09 标签： 富士镜头推荐
摄像机 - 视频设备
& 中查看该商品。
请输入蜂鸟网ID
请输入密码富士能镜头相关分类：
富士能镜头周边分类：
& 列表网&琼ICP备号-12&琼公网安备08
还没关注列表网？一大波金豆等你拿！【富士能监控镜头】_富士能监控镜头品牌/图片/价格_富士能监控镜头批发_阿里巴巴
深圳市宝安区
广州市黄埔区
深圳市宝安区
广州市黄埔区
广州市黄埔区
广州市黄埔区
广州市黄埔区
广州市黄埔区
深圳市罗湖区
杭州市余杭区
广州市黄埔区
深圳市宝安区
深圳市福田区
深圳市宝安区
杭州市拱墅区
广州市黄埔区
您可能还感兴趣的其他内容
阿里巴巴中国站和淘宝网会员帐号体系、《阿里巴巴服务条款》升级，完成登录后两边同时登录成功。&主题：富士可以选用的长焦镜头推荐？
泡网分: 0.011
注册: 2014年03月
各位前辈，
富士目前就一款55-200的长焦镜头，挺重的，似乎成像也不算太好。
请问有没有其他可以推荐的长焦镜头？谢谢！
微信扫一扫分享
&浏览：1619&&回帖：20 &&
泡网分: 2.033
帖子: 1754
注册: 2010年11月
刚买了100 400，55 200闲置了。有需要的朋友可以给我发站内信
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
泡网分: 0.516
注册: 2014年09月
55-200这个头绝对不差，这个重量意味着做工用料不含糊，性价比还是挺高的。不满意体积可以选择90定作为长焦端，我是这么玩的。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 0.275
注册: 2015年11月
刚买一只，素质确实不错，只是调焦阻尼很大，卡口松。其他都满意。
泡网分: 53.558
精华: 3帖子: 5420
注册: 2002年02月
55-200是较高质量的头。拍风光远景稍差些，但是人像和花卉小品能力很强。
光学能力明显在18-55之上。
泡网分: 3.934
注册: 2014年10月
第一次用富士&&第一次用55-200拍照&&第一次拍人像，
泡网分: 0.122
注册: 2015年04月
55-200这个头放大100%画质还很好，重量又轻，跟你理解的刚好相反。
泡网分: 0.275
注册: 2015年11月
看得眼馋，我也来一只
泡网分: 0.011
注册: 2014年03月
水牛兄 发表于
55-200的成像素质是相当可观的，可以说不次于单反各家小三元的素质，虽然它不是恒定光圈。
其实就是更入门级的50-230的画质也不错...好的多谢！
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 10.987
帖子: 2371
注册: 2009年05月
kenshin0225 发表于
各位前辈，
富士目前就一款55-200的长焦镜头，挺重的，似乎成像也不算太好。
请问有没有其他可以推荐的长焦镜头？谢谢！55-200的成像素质是相当可观的，可以说不次于单反各家小三元的素质，虽然它不是恒定光圈。
其实就是更入门级的50-230的画质也不错，缺点只是对焦速度慢一些，做工当然也不如55-200。
当然对于富士来说定位最高的肯定是50-140，这枝镜头具备恒定F2.8的光圈，镜身三防，最强的防抖性能，可以说各方面的配置都是专业级的，绝不逊色于各家大三元中的长变焦头，只是重量与体积都更大了，价格也更为昂贵，是否选择看您的需要了。
泡网分: 0.017
注册: 2010年10月
kenshin0225 发表于
各位前辈，
富士目前就一款55-200的长焦镜头，挺重的，似乎成像也不算太好。
请问有没有其他可以推荐的长焦镜头？谢谢！55-200非常好的镜头啊，我也有5D3和爱死小白兔，不论是性价比和重量都是完胜佳能的。
泡网分: 25.067
帖子: 12200
注册: 2008年05月
55-200还算重啊， 你玩玩别门的长焦镜头再说。
泡网分: 0.655
注册: 2013年06月
xjzeng1 发表于
这一回，我同意雪丁的说法，其说是“不错”也挺中肯，但我认为是“好”。
55-200真的很不错，是性价比非常高的镜头：
画质好，分...配合富士机身2级防抖？愿闻其详！
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 0.549
注册: 2013年11月
我很怕摄影器材重，我对：单反机身+长焦镜头的重，真的是心有余悸，
55200对我来说很好了，就新出的50-140而言，真的太重了，我很怕背负太重，重镜头配合富士微单真的失去了轻便的意义了。
本帖最后由 xjzeng1 于
00:01 编辑
泡网分: 0.549
注册: 2013年11月
55200的分辨率挺好的，拍人像刚刚好了，长焦光圈也够好了。
200mm焦段还能用4.8光圈啊，我还能要求什么？ 本帖最后由 xjzeng1 于
00:05 编辑
泡网分: 0.549
注册: 2013年11月
再来一张人像。
也是XA1+55200。
光圈5.0，焦距110.3mm，ISO200，曝光1/27，标准模式，手动。
图片压缩了，像素为。
请注意，曝光是：1/27 ，但焦距却是110mm，我都是手持拍摄的，本人一向不喜用三脚架。
可见富士的防抖之强，防抖这一块，我对富士是很满意的。
泡网分: 0.011
注册: 2014年03月
xjzeng1 发表于
XA1 55200的图。
光圈4.8，焦距200mm，ISO100，曝光1/640，标准模式，手动。
图片压缩了，像素为...
多谢前辈分享，我是小白若有冒犯多多包涵！
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.549
注册: 2013年11月
XA1+55200的图。
光圈4.8，焦距200mm，ISO100，曝光1/640，标准模式，手动。
图片压缩了，像素为 本帖最后由 xjzeng1 于
23:19 编辑
泡网分: 0.011
注册: 2014年03月
雪丁哥 发表于
首先，了解镜头先到官网，常识做法
其次，既然不了解就不要造谣，你咋知道55-200成像不太好？根据是什么？&&slrgear显示，这个镜头素质还不错（以佳能5D+70-200/2.8为参考），其中焦好于长焦、中大光圈好于小光圈。最拿手的是畸变、色散、暗角，异常且罕见之好！！！！呃，根据较为武断，前辈莫拍砖。。“富士XF镜头群暨机身_汇总”的评级木有1855高。。。=。=||
泡网分: 0.549
注册: 2013年11月
kenshin0225 发表于
各位前辈，
富士目前就一款55-200的长焦镜头，挺重的，似乎成像也不算太好。
请问有没有其他可以推荐的长焦镜头？谢谢！这一回，我同意雪丁的说法，其说是“不错”也挺中肯，但我认为是“好”。
55-200真的很不错，是性价比非常高的镜头：
画质好，分辨率高的，比18-55还高。
也不重，只有580克，镜头本身带4.5级防抖，配合富士机身2级防抖，防抖力真的很强。
配合富士微单的轻机身，这样的组合真的很轻松，我对55-200是很满意的。 本帖最后由 xjzeng1 于
23:13 编辑
泡网分: 6.003
帖子: 5996
注册: 2013年02月
首先，了解镜头先到官网，常识做法
其次，既然不了解就不要造谣，你咋知道55-200成像不太好？根据是什么？&&slrgear显示，这个镜头素质还不错（以佳能5D+70-200/2.8为参考），其中焦好于长焦、中大光圈好于小光圈。最拿手的是畸变、色散、暗角，异常且罕见之好！！！！
本帖最后由 雪丁哥 于
22:55 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

我要回帖

更多关于 富士镜头推荐 的文章

 

随机推荐