您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
GPS手机开发 基础问答.doc3页
本文档一共被下载：
次 ,本文档已强制全文免费阅读，若需下载请自行甄别文档质量。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：118 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
GPS手机开发基础问答
问：请问专家，设计GPS手机时，是选用GPS模块好呢还是选用GPS芯片好？
答：从我的观点看，模块和芯片的选用要参照实际应用，使用芯片需要更多的专业知识和经验，开发成本也高，但是BOM成本比模块低，适合大规模应用。如果是中小批量，还是建议使用模块。
问： 什么是GPS手机 GPS手机一定是智能手机吗？
答：GPS手机基本是指带有GPS功能的手机，随着技术的发展，现在非智能手机方案也开始支持GPS功能，所以GPS手机不一定就是智能手机。
问：EMI问题普遍存在于电子系统中，而在高频、无线系统中往往更加突出。对于如今热门的GPS应用，如何解决EMI问题意义显得更加重大，因为GPS卫星距离地面上万公里，信号到地面非常弱，不及手机信号的千分之一，传统的设计观念可能会使GPS成品有很多问题。 现在的GPS手机很能说明这个问题，尽管很多公司把产品设计出来面市了，但这些产品的系统性能很多达不到标准，甚至发出错误信息。在系统设计上，除了磁珠、EMI滤波器等常用手段，还别的有效的客服EMI的方法吗？
答：GPS系统设计的难点就在于防止干扰，要有效的设计一个高性能的GPS系统，在设计开始的时候就要对整个布局做好规划，GPS系统尤其是天线周围需要远离干扰源,例如GSM发射机，SD卡，USB口，蓝牙，高速率的处理器。其次需要对GPS部分和其他干扰源部分分别做屏蔽，如果在位置受限的系统上集成GPS功能，就需要通过理论计算在GPS的射频前端加以处理，但对于GPS带内干扰，这种方法就无法解决，u-blox5通过内部算法，可以滤除带内的强干扰，为复杂环境的高性能GPS应用提供了很好的解决方案。
问：现在使用的地图软件那一家的最好，所谓的四维地图到底是个什
正在加载中，请稍后...&主题：关于野外手机GPS和手持GPS的使用问题
泡网分: 42.469
精华: 2帖子: 5114
注册: 2005年07月
向各位老师提出这个问题是因为一次野外的岔路。几个向导带着几匹马很快抛下了我们，或许是因为接近了目的地，但是因为这条路上马帮比较多，走的方向也不同，很可能走到其他的村落去，那得浪费掉好几个小时。天也快黑了。所幸最后还是冒着大雨下到了正确的大路上。这个时候才体会GPS设备记录轨迹的重要。不知道现在的发展下，手机GPS和手持GPS在野外的使用区别大不大？主要关心下面的问题：
1、下着大雨的时候，雨水加汗水，全身几乎都没有一块干的地方。手机的触摸屏沾满了水，操作基本失灵，也找不到干的东西擦拭。是否手持的GPS有巨大的优势？
2、gps的地图来源及更新一般是怎么处理的？
3、抛开这些比较极端的情况，在无手机信号的野外，目前手机GPS和手持GPS谁的使用更方便？我查看网上资料说手机更强大？
4、地图的偏移怎么处理？
5、手持的gps可以用作开车的导航吗？
6、总的来说手机能不能取手持GPS？
因为以前从来没有接触过，可能问的有点外行。谢谢各位不辞辛苦解答！
送上几张野外拍的图片。 本帖最后由 treker 于
14:27 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：5122&&回帖：33 &&
等待验证会员
泡网分: 15.508
注册: 2007年03月
刘肥肥 发表于
搞区调的？ 学地质的学生膜拜一下，我用etrex30 不错，GPS+GLONASS双系统定位比以前单GPS的快多了，电池续航也很给力，就是处理速度慢点渲染等高线慢移动图慢，能不能漂浮没试过GPSMAP 76csx 可以漂浮，灵敏度高于60系列和etrex系列，数据准确度也不错。
泡网分: 0.068
注册: 2007年02月
瀛舟 发表于
对于我的团队而言，GPS是个消耗品，每年会弄丢1、2个。所以我的原则是够用就行。但是自己对手持GPS的认识还是比较肤浅的，尤其是型号。我...搞区调的？ 学地质的学生膜拜一下，我用etrex30 不错，GPS+GLONASS双系统定位比以前单GPS的快多了，电池续航也很给力，就是处理速度慢点渲染等高线慢移动图慢，能不能漂浮没试过
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.449
注册: 2011年05月
饭思辙 发表于
配置差不多。
北斗还算靠谱，股沟都特么被移了。
我用410，事先导入路书，权当有导游带着了。户外要求精度，每多走一步都可能有危险。现有GPS精度就那样，军方得也不过10米左右。
至于北斗，是不是个笑话就要拭目以待了。
泡网分: 2.449
注册: 2011年05月
enjoywater 发表于
在野外，手持的当然比手机的好，最重要的是安全可靠。
免费地图网：
/index.php
不过这个网站好像没有中国内地的topo图。大陆有这样的网友自发制图分享的网站吗？我朝这个是违法的 LOL
泡网分: 0.972
注册: 2012年09月
问题不在于手机GPS是否准确,而是离线地图的准确性.
而且野外是无法实时下载地图的,打开地图软件一看,就看到个箭头,地图没有.只能判断东南西北.
泡网分: 37.254
帖子: 7753
注册: 2004年02月
野外必须使用手持GPS
泡网分: 20.011
帖子: 5364
注册: 2008年06月
cynics 发表于
不管啥，芯片就那么两家的，所以手机定位没任何问题，我的galaxy s4定位速度远快于我的garmin forerunner 310tx，因为有agps辅助，不管什么天气下。配置差不多。
北斗还算靠谱，股沟都特么被移了。
我用410，事先导入路书，权当有导游带着了。户外要求精度，每多走一步都可能有危险。
泡网分: 21.913
帖子: 3501
注册: 2006年02月
瀛舟 发表于
对于我的团队而言，GPS是个消耗品，每年会弄丢1、2个。所以我的原则是够用就行。但是自己对手持GPS的认识还是比较肤浅的，尤其是型号。我只能根据自己的认识给您提供一些建议。但是，之前必须介绍我们使用GPS的具体环境。如果与您的使用环境相似，那就恭喜了，能派上用场。否则，就请略过吧。
我们主要是徒步。一般的工作环境是方圆400多平方公里范围内没有人烟。我们使用越野车到达指定位置（GPS坐标），然后下来徒步做研究。与司机师傅说好几点几分在哪个位置（GPS坐标）会和。工作地点没有手机信号，但是驻地（35公里外）可以打电话，有发电机。
所以对于我来说GPS必备的功能是：
（1）便宜（容易损耗，看了后面就知道）；（2）准确定位（误差10 米以下足以，普通GPS都行）；（3）导航功能，包括航迹和航点导航（这个普通GPS也行，我一般只使用航点导航，航迹功能实际都没啥用）；（4）省电（普通GPS都只用2节AA电池，可以开一天，而我通常只在用的时候开一下，所以2节电池已经用了快2年了。）；（5）结实 （必要时要用它打狗，我真的很讨厌敖犬，还好一般我看到的都不算太大。）；（6）三防，最好有漂浮功能（一次用GPS打狗，没有击中直接进了水塘，幸好漂着，捡了回来）；（7）小巧（其实 ...什么工作啊 貌似不错。。。
等待验证会员
泡网分: 15.508
注册: 2007年03月
南方胖子 发表于
请问，如果用手机GPS的话是否可以在无手机基站信号时用卫星信号进行导航？如果阴雨天气，多云，没有蓝天的环境，手机GPS是否还能搜到卫星信号？谢谢。同样是手机，性能差别很大，有的很好，有的很差。
户外活动，一台可靠的手持机还是需要的。
泡网分: 2.449
注册: 2011年05月
不管啥，芯片就那么两家的，所以手机定位没任何问题，我的galaxy s4定位速度远快于我的garmin forerunner 310tx，因为有agps辅助，不管什么天气下。
泡网分: 9.126
帖子: 4819
注册: 2011年03月
瀛舟 发表于
还是备一个GPS吧，如果你是户外爱好者的话。
其实，理论上讲GPS的全部显示功能完全可以在有独立GPS模块的智能手机上完成。我的中兴U880E上用的GPS test软件显示精度居然还超过了Garmin 72。但是由于有大量奸商存在，所以实际上这两种产品的功能重叠度一定不会太大。举例来说：（1）GPS很省电（还可以换普通电池），但是智能手机的电池续航力就不敢恭维了。在城市环境中，我一般不需要GPS，手机足矣，因为天天充电。但是在野外，手机有时候是要用来救命的，电还得省着用。（2）GPS搜星快，信号好。手机，至少我的中兴在这方面是很菜的。（3）2000元的GPS有3防还带漂浮功能，2000元的手机进水就变成2000元的砖头了。
另外，所谓手机更强大之类的观点是要看具体使用环境的。有车、有电、有手机信号（智能手机的很多GPS附加功能需要手机网络支持），自然很强大。但是，骑驴、火把、没信号的环境，手机是很无助的。当然，普通老百姓有谁经常会去这种环境呢？
所以，我认为，手机GPS功能是很强大的，它为城市人（我指广义的生活在手机信号覆盖范围内的人）提供了遐想（瞎想）的空间。但是，面对野外严酷的环境时，还是买手持GPS吧。请问，如果用手机GPS的话是否可以在无手机基站信号时用卫星信号进行导航？如果阴雨天气，多云，没有蓝天的环境，手机GPS是否还能搜到卫星信号？谢谢。
泡网分: 24.861
注册: 2004年04月
在野外，手持的当然比手机的好，最重要的是安全可靠。
免费地图网：
/index.php
不过这个网站好像没有中国内地的topo图。大陆有这样的网友自发制图分享的网站吗？
泡网分: 20.12
注册: 2005年07月
曾经探新路在一个已经走过几次不同路线的山里迷路，调出轨迹，确定相对位置，用卫星地图照片隐隐约约的人们踩出来的小道走到了以前的路线
泡网分: 20.12
注册: 2005年07月
treker 发表于
呵呵 谢谢各位。
因为来和回是一条路，有了记录，可以知道往哪儿走，我是这个意思。我太明白你的意思了，对于我们野外旅游记录轨迹非常重要，软件有很多，我试用了几个，感觉我的足迹这个软件很适用，可以在需要时把走过的路线调出来，同时显示你目前的位置，谷歌地图背景。一目了然。
泡网分: 0.019
注册: 2003年02月
鸭嘴兽 发表于
瀛舟兄，能否推荐一款实用的手持GPS?导航+航迹记录功能，主要用于户外运动，偶尔车载一下，当然要防水，谢谢！对于我的团队而言，GPS是个消耗品，每年会弄丢1、2个。所以我的原则是够用就行。但是自己对手持GPS的认识还是比较肤浅的，尤其是型号。我只能根据自己的认识给您提供一些建议。但是，之前必须介绍我们使用GPS的具体环境。如果与您的使用环境相似，那就恭喜了，能派上用场。否则，就请略过吧。
我们主要是徒步。一般的工作环境是方圆400多平方公里范围内没有人烟。我们使用越野车到达指定位置（GPS坐标），然后下来徒步做研究。与司机师傅说好几点几分在哪个位置（GPS坐标）会和。工作地点没有手机信号，但是驻地（35公里外）可以打电话，有发电机。
所以对于我来说GPS必备的功能是：
（1）便宜（容易损耗，看了后面就知道）；（2）准确定位（误差10 米以下足以，普通GPS都行）；（3）导航功能，包括航迹和航点导航（这个普通GPS也行，我一般只使用航点导航，航迹功能实际都没啥用）；（4）省电（普通GPS都只用2节AA电池，可以开一天，而我通常只在用的时候开一下，所以2节电池已经用了快2年了。）；（5）结实 （必要时要用它打狗，我真的很讨厌敖犬，还好一般我看到的都不算太大。）；（6）三防，最好有漂浮功能（一次用GPS打狗，没有击中直接进了水塘，幸好漂着，捡了回来）；（7）小巧（其实不用经常拿GPS防身，但是作为手持设备又大又沉是劳命伤财的）。
目前尚未使用的或者不太需要的GPS功能是：
（1）海拔（所有的GPS都有这个功能，所以无法选择。）；（2）电子地图（我没有用过电子地图，因为一直是做野外研究的，地处偏远，从来只用卫星图片，野外地型比较简单，因此通常只在野外定点，回去在笔记本电脑上输入到GIS系统中即可，所有的空间地理操作都是在电脑上进行的，没有觉得不方便。）；（3）没想出来，文化水平有限，不知道GPS其它功能了（见谅）。
我推荐的型号：
Garmin 72系列 （72 已经停产，后来有个76、72plus什么的）这个系列单价2000元左右，有漂浮功能，黑白屏，屏幕比较大。
Garmin etrex系列 这个系列的一大特点就是小巧，非常适合随身携带。价格多样，从2000多块（h60）到10000多块的都有。最便宜的型号是黑白屏的、不带电子地图。贵的如其下的summit诸型号彩屏叫电子地图，非常爽（但是舍不得用来防身了）。如果您要兼顾徒步和车载的话，这个系列的高端产品是可以考虑的。
最后，我知道现在有些非常漂亮的设备带触摸屏什么的。但是这个在野外使用是很奢侈的，必须考虑充电和低温条件的用户是需要慎重选择的。
以上本人愚见，请多提宝贵意见。
泡网分: 0.229
帖子: 1599
注册: 2012年04月
鸭嘴兽 发表于
瀛舟兄，能否推荐一款实用的手持GPS?导航+航迹记录功能，主要用于户外运动，偶尔车载一下，当然要防水，谢谢！Garmin 400T, 450T, 550T, 650T。其中挑一个即可。都是专业的户外运动GPS，几乎全世界的地图可用，国内自制等高线图，官方地图等全有。号码越大型号越新。
泡网分: 54.653
帖子: 5199
注册: 2001年11月
瀛舟 发表于
我也知道这个设备----便宜好用,但是我不建议使用. GPS的一项重要功能是导航.这方面是GPS手持机的强项,一个普通GPS必备的功能.其实手持GPS也不贵.工作原因使我们大量使用手持gps, 一般我都买2000元左右的,只用GPS的基本功能.瀛舟兄，能否推荐一款实用的手持GPS?导航+航迹记录功能，主要用于户外运动，偶尔车载一下，当然要防水，谢谢！
泡网分: 19.398
帖子: 18852
注册: 2007年03月
指南针最管用
泡网分: 0.019
注册: 2003年02月
ChK 发表于
在这个坛子里我说过很多次：Holux M241是个很好的方案，一节AA电池用10几个小时，屏幕能看看坐标海拔，还能累计行程，在WM系统下可以用蓝牙把轨迹导到PDA里。有这几点，基本上就很好用了我也知道这个设备----便宜好用,但是我不建议使用. GPS的一项重要功能是导航.这方面是GPS手持机的强项,一个普通GPS必备的功能.其实手持GPS也不贵.工作原因使我们大量使用手持gps, 一般我都买2000元左右的,只用GPS的基本功能.
泡网分: 0.019
注册: 2003年02月
还是备一个GPS吧，如果你是户外爱好者的话。
其实，理论上讲GPS的全部显示功能完全可以在有独立GPS模块的智能手机上完成。我的中兴U880E上用的GPS test软件显示精度居然还超过了Garmin 72。但是由于有大量奸商存在，所以实际上这两种产品的功能重叠度一定不会太大。举例来说：（1）GPS很省电（还可以换普通电池），但是智能手机的电池续航力就不敢恭维了。在城市环境中，我一般不需要GPS，手机足矣，因为天天充电。但是在野外，手机有时候是要用来救命的，电还得省着用。（2）GPS搜星快，信号好。手机，至少我的中兴在这方面是很菜的。（3）2000元的GPS有3防还带漂浮功能，2000元的手机进水就变成2000元的砖头了。
另外，所谓手机更强大之类的观点是要看具体使用环境的。有车、有电、有手机信号（智能手机的很多GPS附加功能需要手机网络支持），自然很强大。但是，骑驴、火把、没信号的环境，手机是很无助的。当然，普通老百姓有谁经常会去这种环境呢？
所以，我认为，手机GPS功能是很强大的，它为城市人（我指广义的生活在手机信号覆盖范围内的人）提供了遐想（瞎想）的空间。但是，面对野外严酷的环境时，还是买手持GPS吧。
泡网分: 36.655
帖子: 4428
注册: 2002年03月
1、下着大雨的时候，雨水加汗水，全身几乎都没有一块干的地方。手机的触摸屏沾满了水，操作基本失灵，也找不到干的东西擦拭。是否手持的GPS有巨大的优势？
手持机基本都防水，用按钮操作，有水不是问题。
2、gps的地图来源及更新一般是怎么处理的？
有N多好心人制作地图 ，可以在一些论坛找到。
3、抛开这些比较极端的情况，在无手机信号的野外，目前手机GPS和手持GPS谁的使用更方便？我查看网上资料说手机更强大？
手机强大是处理速度更快、屏幕大、资源丰富、软件可选择性过。但手持机的可靠性，三防更重要。
4、地图的偏移怎么处理？
这个~有纠偏的地图还是插件来着。
5、手持的gps可以用作开车的导航吗？
不能说完全不可以，但不方便，路线计算，语音提示都差。
6、总的来说手机能不能取手持GPS？
功能上各有互补，没法说谁能取代谁。
泡网分: 30.238
帖子: 2818
注册: 2003年02月
你说的情况绝对应该户外手持gps&&防水的。 手机gps只是一个卖点，硬件，软件都不行，特别是软件，用起来差别最大，手机的玩玩可以，当然说不定以后有强大易用的手机gps软件出现。 本帖最后由 老弹弓wxfx 于
09:32 编辑
泡网分: 30.848
帖子: 2916
注册: 2003年01月
当然手持机，用于汽车没有语音，但有声音提示。
Canon论坛版主
泡网分: 79.264
帖子: 15053
注册: 2003年10月
野外使用手机的卫星定位功能会很快耗尽手机电量。一般也就能坚持两个小时。
泡网分: 45.641
帖子: 9428
注册: 2003年01月
一九七七 发表于
我在看Holux，比较便宜的GPS轨迹记录器。也可以做导航用。在这个坛子里我说过很多次：Holux M241是个很好的方案，一节AA电池用10几个小时，屏幕能看看坐标海拔，还能累计行程，在WM系统下可以用蓝牙把轨迹导到PDA里。有这几点，基本上就很好用了
泡网分: 45.641
帖子: 9428
注册: 2003年01月
treker 发表于
我没有想到的是即使是三防触摸屏手机，在大雨中，操作也变得非常困难。这个时候按键手机还是有很大的长处。触屏失灵是因为用的电容屏，如果是电阻屏，应该没有这个问题，手持机好象一般都是电阻屏的，当然，有按键的话，也算是个冗余备份，如果触摸屏摔坏了，一些基本功能还能用用，所以我一直用有五向键的手机，可惜新出的再也没有这样的设计了，只好把现在这个多坚持用几年
泡网分: 5.274
帖子: 2860
注册: 2011年04月
我在看Holux，比较便宜的GPS轨迹记录器。也可以做导航用。
泡网分: 42.469
精华: 2帖子: 5114
注册: 2005年07月
我没有想到的是即使是三防触摸屏手机，在大雨中，操作也变得非常困难。这个时候按键手机还是有很大的长处。
泡网分: 42.469
精华: 2帖子: 5114
注册: 2005年07月
呵呵 谢谢各位。
因为来和回是一条路，有了记录，可以知道往哪儿走，我是这个意思。
泡网分: 45.641
帖子: 9428
注册: 2003年01月
您首帖的问题：被向导抛下了，怎么才能找到正确的路，这个靠轨迹也不能解决问题啊？
GPS的应用有不同的方向，车载的是以道路导航为主，户外的是以航点定位、轨迹记录显示、等高线显示等为主。手持户外机的好处是可以买到可靠的三防性能，但还没有特别适合车载用的（也许我不知道）。车载用的基本上电池都特别小，没法离开车用。
手机（PDA）类的可以认为是上述两种的折衷，因为可以安装不同的应用软件实现不同的功能（比如高德、凯立德等实现车载，OZI等实现户外），但因为三防性能不如户外机，所以很多人觉得不靠谱。当然，也有一些型号的PDA实际上是偏向户外的手持机但带有手机功能的，比如天宝的一些产品，但价格也比较高。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证浅谈手机GPS（A-GPS）定位因素原理
查看: 17297|
摘要: 在设备初始定位时，A-GPS模块将设备(手机等)的基站相关信息（Cell ID, 信号强度等等)通过移动数据网发送给移动运营商的位置服务器
现在很多手机都支持AGPS了，吹的很神乎，
但真正是怎么一个原理，怎么实现，对GPS定位的关系以及制约因素
却很少人知道。所以在使用过程中有误区，也有困惑。
于是，我简单说说AGPS实现的原理和结合X500的应用吧：
从GPS冷起说起。
GPS接收机冷起后，GPS接收机内是什么数据都没有的。必须从零开始接受GPS卫星的信号，逐步分析当前头顶上每颗发送信号的卫星的频率，是什么编号，运行轨迹，才能最终锁定卫星；锁定好卫星，GPS终端才能定位自己的位置。所以冷起后的定位非常慢，一般要在开阔地十几二十分钟，而室内或者信号不好的地方，几个小时都不一定定位得上。
一旦GPS终端定位成功，在GPS接收芯片的内存中，一般会一直保留/更新以下几个数据
1.最后一次定位的经纬度（一个区域值）
2.最后一次定位位置上空卫星的数量和轨迹以及预测的四小时之内这些卫星的位置。（这就是短效星历）
这两个数据非常关键。依赖这这组数据，当GPS关机或者丢失信号之后，再次启动接受到卫星信号的时候，就可以不用去计算卫星轨道了，只要简单的调整配对，就可以锁定卫星，快速定位。这也就是为什么GPS短暂的关机开机，进隧道出隧道，再次定位的速度都很快的缘故。
但应该注意这些数据都不是长期有效的，不能随时随地帮GPS实现快速定位。
一种情况是时间过期。这GPS内存储的星历时效一般不超过4小时。也就是说，如果你关了GPS超过四小时，即使没有大距离移动，仍然在原来的城市里，而GPS内的保留星历依然会因超时而失效。此时头顶的卫星已经不是星历里记录的那几颗了，必须再次一颗一颗的去计算卫星轨道。当然，此时“最后一次定位的经纬度”是有效的，有一个参考值，锁定卫星的速度还是比冷起稍微快一点点的。
另外种情况是地域错误。比如，你出差了。四个小时内，关着GPS坐飞机从北京到了上海。这时候，GPS芯片里存放的数据就不论是否超过4个小时都完全失效。因为，你所处的位置已经不是GPS内存中记录的那个经纬度了，内存中的星历，是北京上空的星历，跟上海头顶上的卫星无关。此时若要锁定GPS卫星，缓慢就跟冷起无异。
以上都是标准GPS定位时间的关键因素，而AGPS呢？
通过上述分析，我们可以知道：是否存在有效的“当前位置范围”以及其相关的星历数据是卫星能否快速定位的关键
由于从卫星计算出来的星历，时效短，于是AGPS技术出现。&AGPS不依赖GPS接收机的计算或存储，通过其他的渠道给GPS芯片提供GPS终端机所处位置正确星历，实现随时随地的快速定位
AGPS实现方式也有两种。
一种是实时更新的星历－通过手机基站。基站是跟AGPS服务器连接的，AGPS服务保存了卫星完整的轨迹资料，基站跟AGPS服务器连接，就可以得到基站所处位置（基站的经纬度都是有记录的）的星历，于是再把这两样数据通过GSM,CDMA等协议发到你的手机（你的手机应该离基站不远）上，实时的更新GPS芯片上的星历，这样GPS定位速度和精度都有很大的提升，哪怕冷起都很快的定位。到北京，北京的手机基站告诉你北京的星历，到上海，上海的基站告诉你上海的星历，不再担心星历的失效问题。不过实现这一功能需要基站的支持，需要实时的流量，还需要专门的AGPS软件。我们普通的导航软件都不支持这种实时的AGPS。
而我们常用的AGPS应用是另外一种方式－下载长效星历。
前面说到，GPS芯片计算并储存的星历，最多只能推演到4个小时内的。超过四个小时了，GPS就不认识头顶上的卫星了。于是，就存在一种AGPS星历软件，通过INTERNET从AGPS服务器上下载了当前位置（是到GPS芯片中获取“最后一次定位的经纬度"）上空若干天内的卫星数据（长效星历）存放在PDA或手机上。当导航软件通过AGPS驱动端口去调用GPS芯片通信的时候，AGPS驱动就先把当前时间的卫星星历上传到GPS芯片上，帮助GPS芯片锁定卫星。这样就不用担心GPS芯片内星历数据四个小时后失效的问题了，即使冷起GPS，也无需漫长的卫星锁定时间
但这个长效星历也有一个最大的缺陷。没错，必须有正确的“当前位置”。如果你在北京下了长效星历，然后出差到上海，这星历依然失效。必须先要做一次漫长的“冷起”定位，取得正确的“最后一次定位的经纬度"后，重新下载长效星历，GPS才能恢复快速的定位速度。
通过以上的分析，我们应该可以很好的理解X500的GPS工作情况。很多朋友抱怨X500刷机后，GPS坏了。虽然我不能排除脆弱的GPS天线在刷机过程中刷断的可能性或者确实是ROM有问题，但GPS失效的最大可能原因还是星历的完全丢失。我们习惯于X500快速的GPS定位，而手机内置的GPS芯片也少有冷起的机会，所以正常需要在按空旷地等待20分钟的冷起定位就容易让人等心急了。刷完机，放到窗口10分钟还不见定位成功，有的同学可能就会跳起来了，呵呵。
这种情况下，那AGPS长效星历肯定是没有的。用COM7的AGPS端口连接GPS芯片，必然影响其GPS芯片正常的冷起定位。所以建议先耐心得用COM4硬件端口做一次成功定位，更新AGPS驱动中的“最后定位经纬度”，再联网下载正确星历，最后打开COM7连接GPS测试，就能恢复正常了。
另外说说X500的GPS端口选择：
X500有三个GPS端口，不同的用途需要区分对待！
最常用的应该一般是COM7，属于AGPS驱动端口，也就是可以利用长效星历快速定位的。但如果你的星历有问题，比如刚刷完机或者星历过期，此端口定位非常慢。
COM4是默认的GPS硬件通信端口，在星历有问题的时候，需要用这个端口来先定位，再更新星历。此端口也是部分底层GPS调试工具调整GPS模块参数的连接端口，除了文本的NMEA模式外，还支持sirf3的二进制通讯模式。一般导航软件不要用这个端口。
还有一个端口，COM2，也就是WM自带的GPS端口管理软件分配的端口。此端口应该不支持长效星历（但支持GPS内部的短效星历），感觉定位速度比COM7慢。但这个端口有个优点，是虚拟端口，支持多程序共享。多个导航软件可以同时连接COM2，不需要GPSGATE。
实际使用中，应该根据情况选择不同的端口。
在长效星历有效的情况下：
单一导航软件，可以选择COM7
同时启动两个导航软件或电子狗，一个COM7，一个COM2
三个以上的导航软件，主要的那个选择COM7，其他的都设到COM2。
对A-GPS的理解稍有些偏差。下载“长效星历”，并不是A-GPS的功能。
A-GPS有很多种方案，大体的思路都是在GPS信息外，通过附加信息来提高GPS定位的速度和精度。
在设备初始定位时，A-GPS模块将设备(手机等)的基站相关信息（Cell ID, 信号强度等等）通过移动数据网发送给移动运营商的位置服务器；
位置服务器根据这些信息模糊估计设备的当前位置（精度可能只有几百米）；将与此位置相关联的卫星信息（星历）发送给设备；
设备根据位置服务器返回信息锁定GPS的信号，解调制，计算伪距，并传送给位置服务器
位置服务器根据设备发送给的伪距，并结合其他信息（如差分GPS基准站）等信息，计算出设备的精确位置，并返送设备。
至于手机上的“快速GPS”一类通过下载长效星历提高定位速度的方式，&虽然与A-GPS初始定位中的第一步有共同之处，但并不是一回事。简单的说，快速GPS下载的星历与设备当前位置无关，而A-GPS发送给设备的星历是与设备当前位置相关的。
此外，A-GPS还可以有效提高定位的精度。在某些A-GPS方案中，大量定位所需计算也是由网络中的位置服务器完成，大大减轻了设备的计算量和计算时间。&这些都不是“下载星历”所能提供的。
从设备端看，A-GPS功能需要特别的软、硬件支持，&而“下载星历”无需GPS之外的额外硬件（需要驱动层软件支持）。
从移动网络看，A-GPS服务需要对现有网络进行改造（比如增加位置服务器）；&“下载星历”只需要网络支持数据传送（GPRS/EDGE/HSDPA)。
A-GPS是个好东西，虽然有网络流量的代价。&但很不幸的是，似乎目前国内的几家移动运营商，好像都没有正式大范围地提供此项服务（中移动曾经和mio进行过测试）。&所以，A-GPS手机在国内，基本也就是被当成普通GPS在用
AGPS是一个很大的范畴，“辅助GPS定位”，只要能帮助GPS定位，提高精度或速度的，都算AGPS，业界AGPS解决方案多如牛毛，下载星历就是离线AGPS方案，也是某些公司主推的。
SIRFIII芯片属于GPS硬解码，有独立的解码运算功能。说支持的AGPS的SIRFIII型号，指的是增加instanceFIX功能。也就是可以往GPS芯片上上传长效星历，并可储存星历上的卫星相对于“最后一次成为定位点”的载波相位信息。GPS二次定位的时候可以参照这些信息，快速的锁定并解码卫星信号，不需要长时间的扫描和锁定工作。这方案简单，但缺点很明显，就是并不能时时获取“当前位置”，如果“当前位置”比实际情况差别比较大，则原先存储的相位偏移信息就没有用了，GPS芯片依然要去做大范围的信号搜索和锁定工作。
长效星历也有软件的解决方案，比如HP的QGPS。
在不支持instanceFIX的芯片上，QGPS软件提供了星历相位等数据的储存。通过QGPS软件首次定位卫星，QGPS就可以通过COM和GPS沟通，告诉GPS当前的卫星数据，加速锁定和定位。这种方式的不足就是每次都是需要用QGPS先定位，然后再打开其他的导航软件才行。
一样的，业界也还有很多实时的软GPS方案，或者增强GPS方案，跟您所说的一样，其核心的原理都是一样的，通过不同的渠道（手机CELLID,信号强度等）获取当前的粗略位置，通过手机信号传给基站或服务器，再从服务器那边获取可靠的星历和载波相位以加速GPS的首次定位或者提升GPS的精度。
软GPS就是连算都不是由手机GPS芯片算的了，直接把卫星下载下来的原始数据通过3G等网络传给服务器，服务器算好再返回你的经纬度。（这就是您上文所说的方式）这个受制于移动基站的限制，目前还不太现实。
还有种软GPS，就是芯片只负责伪距以及广播星历的接收，计算全部由手机CPU完成，比如某些内置GPS功能的高通的CPU，在运行garmin的时候就报很慢，原因就是如此。定位计算耗费了大量的CPU资源。（这跟AGPS无关了）
增强型的方案，手机里GPS芯片硬解码会计算和定位，并且把原始信息传输给服务器，服务器也会计算，弄个伪距差分或者相位差分的信息反馈给手机，综合处理，精度提升。
最恶心的“AGPS”解决方案就是连卫星信号都不用收了，直接通过手机信号的强弱定位，精度在150米以下（再细分下去，这样的定位，实现方式也有多种，就不再详述了）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
总结一下我的观点：
1.下载星历也是AGPS解决方案的一种
2.星历下载实现简单，无需实时数据通讯。成本低廉。可有效提高首次定位速度。但不能提高定位精度，也受使用范围的限制。
3.实时AGPS方案，实现方式多样，可繁可简，首次定位速度也很快。但都需要实时的数据传输通讯，基于手机的通讯方案，在没有手机信号的地方就无效了，不适合野外作业。而且，也并非所有的实时AGPS都能提高定位精度，低廉的解决方案才不会给你提供差分信息。至于运算量和软件速度的问题，软GPS芯片肯定比不过硬GPS解码芯片的。即使软GPS不用手机的CPU改用服务器来解码，但网络传输的延时也不能忽略不计。
刚表态过的朋友 ()
Copyright (C) 2016 MIUI
京ICP备号 | 京公网安备34号 | 京ICP证110507号