手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
不同平台，对SSD的性能影响有多大？Intel与AMD平台对比
6060浏览 / 76回复
通城虎 把此贴设为精华，对比的很到位
　　我是好久没用AMD平台了，最近准备搞台二奶机用用，所以又把以前的开核处理器拿了出来。开核后试了一下性能，感觉还行，不过功耗很感人。因为刚入手了东芝DTS312 SSD，装在在Intel平台上，给我的感觉很不错。以前老是出现的硬盘过慢现象终于没有了，整机操作起来比以前流畅不少。所以准备给这台二奶台也装上SSD。不过听说AMD平台对SSD的支持不是太友好，比Intel平台上的性能要低不少。我对这个比较好奇，下面就测试一下，看看到底Intel与AMD平台在SSD方面有多大的差距。　　用来做对比测试的分别Z87与870平台，二款主板全是微星的，SSD是东芝DTS312。这里面的870平台还是我三年以前攒的，Z87平台是去年攒的。从时间来看，二者差距很大。差距更多的是它们的SATA3（6Gbps）接口一个是原生的，一个是非原生的。所以对SSD的性能影响就更大了。&　　微星这款870主板比较较奇特，属于昙花一现的混交主板。&　　这款主板带有二个SATA3（6Gbps）接口，就是那二个用白色的SATA3（6Gbps）接口。&　　通过软件查看，显示的也是SATA3（6Gbps）接口。为了方便，都是把东芝DTS312 SSD作为从盘来测试的。&　　ACHI，4k都已经弄好。在AS SD Benchmark（1.7.）软件中得分为421，我做了多次测试，这个是得分最高的一次。不难看出，写入与读取分数都不是太高，按东芝DTS312 SSD的官方数据来看，读写分数在500M/S左右才算是正常。&　　CrystalDiskMark（V3.0.3 ｘ64）软件测试结果与AS SD Benchmark（1.7.）类似。　&　　AnvilBenchmark（V110）软件最终得分为2127.5。&　　TxBENCH（0.95 beta）软件得分展示。&　　HD Tune Pro（5.50）这款软件在HDD时代是必不可少的，但在SSD时代，明显有些落伍了。不过还是有一些参考意义的。HD Tune Pro（5.50）软件测出的平均读取速度为219.8M/S。&　　下面改成Intel平台。　　这块Z87主板带有六个SATA3（6Gbps）接口，再无其它硬盘接口。&　　在AS SD Benchmark（1.7.）软件中得分为1010，比AMD平台中的得分高了一倍还不止。&　　CrystalDiskMark（V3.0.3 ｘ64）软件测试结果展示。比AMD平台的得分高了很多。&　　AnvilBenchmark（V110）软件最终得分为3965.99。比在AMD平台高了将近一倍。&　　TxBENCH（0.95 beta）软件中读写速度都超过了500M/S，与东芝DTS312 SSD的官方数据基本上一样。当然肯定要比AMD高很多。　　　　最后是HD Tune Pro（5.50）软件的测试，测出的平均读取速度为326.5M/S，也比AMD平台高出不少。小结：通过Intel与AMD平台对比，可以明显的看出来，在不同平台上，同一块SSD的得分差距很大。但我这里使用的AMD 870平台有些太老了，所用的SATA3（6Gbps）接口也是非原生的。而与其作对比的Z87平台，使用的却是原生的SATA3（6Gbps）接口。所以二个平台之间，SSD的得分存在着巨大的差距，也是很正常的。
看样子，我得找块带有原生SATA3（6Gbps）接口主板才行。
soszo 发表于
看样子，我得找块带有原生SATA3（6Gbps）接口主板才行。
没看见结果。。。
能发得出对比数据吗？
幻影丶 发表于
没看见结果。。。
结果君缓慢上线中。
幻影丶 发表于
没看见结果。。。
感觉这样对比意义不大，原生与非原生差距过大了。我是测完才看出来。
lktzf2 发表于
能发得出对比数据吗？
发出来的，我用的AMD主板是非原生的。这样差距过大了。感觉对AMD太不公平了。
我用的AMD主板是非原生的。这样差距过大了。感觉对AMD太不公平了。但手里又没有带有原生SATA3（6Gbps）接口的AMD主板。
soszo 发表于
感觉这样对比意义不大，原生与非原生差距过大了。我是测完才看出来。
有固态优化软件，摆渡下。。弄个试试，貌似速度提升不少。。。。
soszo 发表于
发出来的，我用的AMD主板是非原生的。这样差距过大了。感觉对AMD太不公平了。
据网上有评测：SSD在支持SATA3.0原生接口的主板上，性能的发挥与intel或AMD平台没多大关系。
幻影丶 发表于
有固态优化软件，摆渡下。。弄个试试，貌似速度提升不少。。。。
能提升非SATA3（6Gbps）接口的速度？我在网上查了一下，说非原生的都不好。
lktzf2 发表于
据网上有评测：SSD在支持SATA3.0原生接口的主板上，性能的发挥与intel或AMD平台没多大关系。
可惜没有AMD原生SATA3（6Gbps）接口主板。不然我试试。我看到有人说有很大差距。
soszo 发表于
能提升非SATA3（6Gbps）接口的速度？我在网上查了一下，说非原生的都不好。
仅仅对IU系列有效，AU系列需要另外软件支持。。有AMD系统固态硬盘专用优化软件。。
soszo 发表于
可惜没有AMD原生SATA3（6Gbps）接口主板。不然我试试。我看到有人说有很大差距。
AMD带原生USB3.0和SATA3.0接口的主板:华擎A75M-HVS，华擎A75M，映泰A75MH，映泰A75MH 6.x，昂达A75T魔固版.还有技嘉890GX等。
这是在黑老A平台吗！！！虽说我不是N饭,也不是A饭，可卤煮既然搞测评业的公平对待吧！！！
不同时代的东西做对比A平台测试SSD只有A88X或970主板吧！
有人打广告卖手机，网站是假的！朋友们留意，更不要说魅蓝699了！
管理员都哪去了，把上面发魅蓝广告的ID给封了，清除出去~~~~~~~~~~~~~~~
我说楼主，你那块是采用AMD 870+SB850芯片组的微星870A Fuzion，那主板是原生支持SATA 3.0的，如果你是黑还好说，如果不是黑那主板太可伶了，出给我吧60元包邮。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：请教：运行dcu5软件系统平台应当选择Intel平台还是AMD平台
泡网分: 0.033
注册: 2015年02月
如题，目前的笔记本运行dcu5感觉非常卡顿，想重新装一台台式机处理照片，现在面临的难题就是如何选用系统平台，请教各位高手予以指教，拜托了。
微信扫一扫分享
&浏览：1515&&回帖：34 &&
泡网分: 49.489
帖子: 15183
注册: 2007年07月
无所谓，上16g内存就行
泡网分: 0.268
注册: 2012年11月
我的经验是3年前AMD的APU比今年刚买Inte&&I7的CPU的运行的还快！
泡网分: 0.033
注册: 2015年02月
我的经验是3年前AMD的APU比今年刚买Inte&&I7的CPU的运行的还快
谢谢指导！
泡网分: 0.257
注册: 2014年06月
cmw680418 发表于
我的经验是3年前AMD的APU比今年刚买Inte&&I7的CPU的运行的还快
谢谢指导！...这你都信…
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.117
帖子: 5673
注册: 2012年01月
ojmn 发表于
我的经验是3年前AMD的APU比今年刚买Inte&&I7的CPU的运行的还快！...可能是主频更高的缘故吧！
本帖由 MI NOTE LTE 客户端发布
泡网分: 0.54
注册: 2011年04月
貌似DCU5对多核支持不好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.571
注册: 2014年06月
16g 256ssd i7还是卡&&我已经放弃了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 62.616
帖子: 24081
注册: 2008年12月
ojmn 发表于
我的经验是3年前AMD的APU比今年刚买Inte&&I7的CPU的运行的还快！前阵子看见你帖子的介绍，我马上也设置了（其实是把电脑由原来的‘节能’改成‘高性能’），也就操作很快。我还是i5的8GB，只不过从win7免费更新至win10。
泡网分: 0.268
注册: 2012年11月
小树下 发表于
前阵子看见你帖子的介绍，我马上也设置了（其实是把电脑由原来的‘节能’改成‘高性能’），也就操作很快。我还是i5的8GB，只不过从win7免费更新至win10。
我一直都是设置高性能的，如果不是按我那样设置，我的电脑比如调了一下曲线，会卡得要命。改为后台后就不卡，但还是明显觉得AMD那台笔记本用起来流畅。
泡网分: 0.268
注册: 2012年11月
lingdi940 发表于
这你都信…不要求你信啊，再说了，你信了我也没钱奖，如果我骗了楼主，我也没钱奖，我只是说出我实际使用情况。
泡网分: 62.616
帖子: 24081
注册: 2008年12月
ojmn 发表于
我一直都是设置高性能的，如果不是按我那样设置，我的电脑比如调了一下曲线，会卡得要命。改为后台后就不卡，但还是明显觉得AMD那台笔记本用起来流畅。是的，高性能+后台之下，我也把曾经关闭掉的超程线激活，即使更新的win10没有给分区的把积存垃圾文件分流出去，DCU5的操作也基本上是即调即见那样，无需再等待（除了‘除污点’此项）。
泡网分: 11.427
注册: 2008年06月
我的配置一点不卡，各种功能都是基本秒开
泡网分: 2.952
帖子: 2071
注册: 2013年10月
intel 已经甩AMD 几条街
泡网分: 0.033
注册: 2015年02月
sukai930 发表于
intel 已经甩AMD 几条街intel平台与amd平台相比，差不多配置性价比相差巨大，因为不知道dcu5软件具体是主要需要整数运算还是浮点运算，所以在平台选择上难以取舍，因此求教坛子中各位大神赐教。
[本版禁言]
泡网分: 0.983
注册: 2015年03月
cmw680418 发表于
intel平台与amd平台相比，差不多配置性价比相差巨大，因为不知道dcu5软件具体是主要需要整数运算还是浮点运算，所以在平台选择上难以取舍，因此求教坛子中各位大神赐教。WIN8系统+I5芯片+固态硬盘（DCU装在固态上，处理照片也放在固态硬盘上，速度明显提升）+16G DDR3内存+4G GTX960显卡
不管处理照片，玩游戏，都OK，性价比也不错~ 本帖最后由 wfokkd1 于
16:41 编辑
泡网分: 4.916
注册: 2010年08月
没必要为了这个软件而选配置吧
泡网分: 0.033
注册: 2015年02月
如果选用AMD FX-8350cpu平台，不知道dcu5对多核心的支持如何，有了解的的大神请赐教。
泡网分: 4.526
注册: 2013年03月
cmw680418 发表于
如果选用AMD FX-8350cpu平台，不知道dcu5对多核心的支持如何，有了解的的大神请赐教。 我用的G RAM+128G SSD，运行5.31没感觉到卡顿，就是处理完的图片转存感觉慢了一点，明显不如ps，估计对多核的支持还是一般
泡网分: 5.261
帖子: 2395
注册: 2013年08月
需要加速，可以将dcu的缓存目录改到固态硬盘之中，可以用这个脚本： /thread--1-2.html
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.033
注册: 2015年02月
dcu5好像对英特尔的超线程技术支持不好，从这个意义上说是不是可以说选用amd的FX系列更具性价比，毕竟i5系列与FX系列价格差别摆在那里，而且i5-6600的主频也没有FX系列快，不知各位高手是否认同，因为这两款cpu我都没有用过，无从比较。
泡网分: 0.033
注册: 2015年02月
技术问题没有人知道吗？还是高手不屑于回答此类低级问题？
泡网分: 0.311
注册: 2012年04月
sukai930 发表于
intel 已经甩AMD 几条街+1，选intel
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.87
注册: 2005年07月
小学生2333 发表于
16g 256ssd i7还是卡&&我已经放弃了这个不是macbookpro15’的基本配置吗？我用DCU5的mac版还算比较流畅啊，偶尔卡一卡。
泡网分: 33.585
精华: 2帖子: 2323
注册: 2004年04月
DCU的缓存机制写的灰常渣渣，效率低下，但在SSD上会有比较大的改善
建议C盘换成SSD一般就行了。当然，CPU也得给力
泡网分: 33.585
精华: 2帖子: 2323
注册: 2004年04月
或者，电脑配置低又想玩DCU，可以直接用JPG
DCU可以直接把机身直出的JPG当做RAW编辑，
例如把重口味的波普色换成清淡的自然色
而且基本无损。。这个用其他软件都办不到
当然，仅限于宾得机身直出的JPG噢
泡网分: 5.566
帖子: 3659
注册: 2014年10月
knwmj 发表于
或者，电脑配置低又想玩DCU，可以直接用JPG
DCU可以直接把机身直出的JPG当做RAW编辑，
例如把重口味的波普色换成清淡的自然色
...jpg可以换模式而且无损吗
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.329
注册: 2008年06月
cmw680418 发表于
如题，目前的笔记本运行dcu5感觉非常卡顿，想重新装一台台式机处理照片，现在面临的难题就是如何选用系统平台，请教各位高手予以指教，拜托了。可怜，这个也要开贴咨询，如果AMD连这些软件都不能完好支持，早就被Intel干掉了
泡网分: 0.571
注册: 2014年06月
loujch 发表于
这个不是macbookpro15’的基本配置吗？我用DCU5的mac版还算比较流畅啊，偶尔卡一卡。...微星。。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 33.585
精华: 2帖子: 2323
注册: 2004年04月
JINSLOVE 发表于
jpg可以换模式而且无损吗如果曝光比较准确的话基本无损。曝光差异大的话肯定不如raw的
色彩上是没啥损失的
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证查看: 11510|回复: 42
AMD平台和Intel平台，哪个使用寿命更长？
楼主自己第一台电脑是买的HP台式机，AMD 4200+和一个微星主板，然后用了三年不到主板挂了。
而亲戚家和学校的intel平台的电脑，已经不知道多少年了，依旧没问题。
而楼主自己的Y460 i3的配置到现在也依旧坚挺，并且笔记本的使用环境比台式机更为苛刻，HP那台我就看看电影和上上网，而笔记本是拿来玩单机游戏玩到死机的。。
楼主自己感觉AMD的可能没有intel的耐用，但是事实的确如此吗？
那么，AMD平台和intel平台哪个更不容易坏呢？
谁的温度高谁就容易坏，与本本散热情况有关
你这个使用寿命具体指什么？？
如果是用到报废，两家一样
XinYan1981
这个问题没法回答。
u的方面两者差不多。
主板坏是主板质量问题和平台没有关系。
电脑出不出问题和平台也没有必然联系，关键是各个配件的质量。
版区有你更精彩： ）
我的是4600+和昂达的A78GT的板子是08年6月配的，用到现在一点问题没有。我每天开机都在十几个小时。
这个没有直接联系 有的几个月就挂了 有的7-8年都没问题 跟平台关系不大
intel良品率高于AMD,英特尔更暴利
GreenCodes
HP的有质量问题，另外，笔记本还是上准系统比较好，首先中国组装要交增值税，出口转内销要关税，两项加起来没有30%算运气好的，本身零件进口还要关税，一台电脑接近40%的税而准系统只含有最多百分之十几的税
laolv6091 发表于
谁的温度高谁就容易坏，与本本散热情况有关
AMD平台整体功耗大于英特尔好多的吧，而且芯片组设计的合理程度和其耐久度应该也是有关系的吧？？
品牌机本就是这样，毕竟用的都是贴牌货，不如自己DIY的知根知底。
我之前听朋友说AMD的CPU使用的时间久了会有性能下降的情况。
但我现在两个平台的设备都有，没有发现这种情况，不知是不是个例。
Copyright & KaFan & All Rights Reserved.
Powered by Discuz! X3.1( 苏ICP备号 ) GMT+8,这才是本质差别？AMD/Intel平台另类对比
来源：pconline 原创&
作者：Eric65535&
责任编辑：chenziwei&
1存储控制器：被忽视的另一个性能指标　　【PConline 评测】一直以来，我们都是通过比较CPU性能来判断AMD与Intel平台孰强孰弱，却忽视了两个平台之间的另一个性能指标&&存储控制器（硬盘/内存）。现在机械硬盘性能已经成为整机性能的短板，难道存储控制器的不同才是造成AMD/Intel平台体验不同的罪魁祸首？我们接着往下看。&●在选定CPU的同时，也基本确定了平台储存性能　　如今的PC平台和以前不同，CPU整合了内存控制器，所以确定CPU的同时内存性能也已经确定，这一点很容易理解；不同时期的CPU对内存性能的影响不仅仅是内存频率的支持度不同，更多的是表现在内存带宽/内存延迟上的差异。　　AMD与Intel两家每次在CPU大幅度升级的时候都会推出配套的主板芯片组，磁盘控制器也经过了一代又一代的更新，直接影响到硬盘性能。以AMD为例，南桥由SB600/SB650升级到SB750就是一个很大的进步。　　而现在的主板已经没有所谓的&南北桥&概念，直接由一个单芯片担负起磁盘控制器和信号通道的工作，并且往往是&一个萝卜一个坑&，CPU接口的频繁更换相信Intel用户深有体会。&●硬盘系统的三种形态，以及AMD/Intel两家的主板驱动差异　　PC平台硬盘系统，现在大致上可以分为机械硬盘、固态硬盘以及比较特殊的一个形态&&磁盘阵列，因为它涉及到RAID驱动，与主板芯片组关联比较紧密，可以单独列出来讲。Intel这两年来一直在强化主板芯片组对SSD的支持力度，AMD这方面暂时还没有太大动静。　　主板驱动主要是针对AHCI/RAID做优化。要使用SSD或者打开机械硬盘NCQ功能必须开启AHCI。Windows 7/Windows 8系统默认自带了通用版AHCI驱动，也可以自己更新专用驱动：Intel主板驱动包含在RST套件里，AMD主板驱动则需要单独下载&AMD Chipset Driver&，我们可以通过《AS SSD Benchmark》这款软件来了解自己电脑是否安装了对应驱动。　　这一次，我们先选择最常见的磁盘形态&&机械硬盘进行测试，使用默认的Windows磁盘AHCI驱动，内存采用DDR3-1600双通道，模拟用户日常使用环境，看看AMD与Intel两个平台对储存系统这块&短板&的影响有多大。2测试方法介绍、硬盘性能对比测试1、测试平台及测试方法介绍AMD 平台CPUA10-5800K主板华硕 F2A85-M ProIntel 平台CPUIntel&Core i3-3220主板华硕 P8Z77-M Pro共用配件硬盘主盘：三星830固态硬盘（256G）副盘：西部数据 1TB 黑盘（空盘，测试用）显卡NVIDIA GTX670内存芝奇DDR3-（8-8-8-24，双通道）电源酷冷Slient Pro M2 1000W软件平台操作系统Windows&8 Pro X64驱动程序显卡：NV显卡驱动314.14WHQL评测方案硬盘性能测试：HD Tune ProSiSoftware Sandra内存性能测试：AIDA64SiSoftware Sandra　　首先是主板，选择了A85X和Z77，这两款是目前AMD、Intel最新的主板芯片组型号，对应的磁盘控制器也是最新，比较有参考意义；对应的CPU选择了A10-5800K、Core i3-3220作为内存控制器测试对象。　　内存方面使用双通道DDR3-1600，时序锁定在8-8-8-24-1T，为了避免内置GPU占用内存对测试结果产生影响，我们加多了一张GTX670独立显卡；硬盘选择未分区的西部数据1TB黑盘，接在主板原生SATA3.0接口。　　本次测试的主要目的是探讨不同芯片组之间的储存性能差异，所以关注点应该是在使用相同硬盘/内存的情况下，不同平台之间的性能数据有何差别，后面我们会重点对测试数据进行对比分析。&2、HD Tune Pro 磁盘性能测试&Intel平台硬盘读取/写入性能测试&AMD平台硬盘读取/写入性能测试HD Tune Pro 硬盘性能测试成绩汇总对比测试项目Intel平台AMD平台成绩对比平均读取速率（MB/s）108.2108.20%平均写入速率（MB/s）107.5107.4+0.09%突发读取速率（MB/s）274.4258.7+6.07%突发写入速率（MB/s）209.3177.8+17.72%硬盘性能测试成绩百分比　　测试小结：测试的结果，AMD平台与Intel平台在硬盘持续读写速率上并无二致，HD Tune Pro描绘出的性能曲线也几乎相同；但在突发读写速度上Intel平台要明显高于AMD平台。&什么是&突发读写速率&？　　突发读写速率 就是硬盘在突发情况下所能达到的数据传输率，也称外部数据传输率，指的是系统从硬盘缓冲区读取数据的速率，单位为MB/s。突发数据传输率与硬盘接口类型和硬盘缓冲区容量大小有关。&350%的差距？AMD/Intel平台内存性能测试3、SiSoftware Sandra 硬盘性能测试　　SiSoftware Sandra是一套功能强大的系统分析评比工具，拥有超过30种以上的分析与测试模组，还可将分析结果报告列表存盘。这里我们用它来测试AMD/Intel两个平台之间的硬盘性能。SiSoftware Sandra软件截图SiSoftware Sandra 硬盘性能测试成绩汇总对比测试项目Intel平台AMD平台成绩对比平均读取速率（MB/s）108.13108+0.12%平均写入速率（MB/s）108108+0%随机存储时间-读取（ms）9.4410+5.93%随机存储时间-写入（ms）5.515-9.26%硬盘性能测试成绩百分比　　测试小结：从SiSoftware Sandra的测试结果上看，两个平台的硬盘平均读写速率同样处在同一水平，随机储存时间测试上则是互有胜负。&4、AIDA64内存带宽测试　　下面来测试一下两个平台之间内存性能的差异，首先选择的是系统分析软件AIDA64，使用内置的内存/缓存性能Banckmark，我们只取其中内存测试部分的分数进行比较。&intel/AMD平台内存性能测试截图AIDA64&内存性能测试成绩汇总对比测试项目Intel平台AMD平台成绩对比内存读取速度（MB/s）1867011223+66.35%内存写入速度（MB/s）183708806+108.61%内存复制速度（MB/s）2027815414+31.56%内存延迟（ns）47.863+31.80%内存测试成绩汇总　　测试小结：这一次测试的结果呈现一面倒局势，Intel平台的内存性能全面领先AMD平台，在关键的内存延迟测试项目上，Intel平台也已经领先AMD平台30%以上。&5、SiSoftware Sandra内存带宽测试　　同样的这次用SiSoftware Sandra自带的内存测试模块来对比内存带宽性能，在每次测试之后SiSoftware Sandra都会生成一个详细的测试结果，下面继续进行对比：软件截图SiSoftware Sandra&内存带宽测试成绩汇总对比测试项目Intel平台AMD平台成绩对比总体内存性能（GB/s）21.6614.19+52.64%整数内存带宽（GB/s）21.7514.15+53.71%浮点内存带宽（GB/s）21.5814.23+51.65%时间复制容量（&s）369564+52.85%内存测试成绩汇总　　测试小结：SiSoftware Sandra测试的是内存带宽，从结果上看依然是Intel平台全面领先，成绩超出AMD平台50%以上&&由此可见Intel的内存控制器性能确实比AMD高出不少。&总结：　　通过测试可以发现，AMD与Intel平台在内存控制器性能上存在不小的差距，在同样的时序环境下Intel平台的内存延迟比AMD缩短30%，内存带宽提高50%，理论上Intel平台在运行数据密集型应用时会比AMD平台更为顺畅&&不过现在的内存带宽动辄10G/s，已经不存在瓶颈问题了，这50%的带宽差距在日常应用中感受并不明显。　　除非是把内存当做显存，可偏偏Intel核芯显卡对显存带宽不敏感；AMD现在在内置GPU方面占据优势，想必也不会急着去升级内存控制器吧，难得AMD与Intel这么有默契呢。　　磁盘测试部分，这一期评测选择的是机械硬盘，AMD与Intel平台测试结果没有太大差别。近两年来Intel一直在针对SSD优化磁盘性能，并作为一项卖点来宣传，假如改用SSD测试结果又会如何呢？AMD/Intel自家的AHCI驱动对比Windows自带驱动是否会有性能上的提升？这些我们都将在后续的文章中做进一步的探讨&&力求榨干PC平台的每一滴性能。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品