来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2017-02-22 15:28
标签:
少阳症西医叫什么症状
Copyright & 2008
All rights reserved. 医源世界 版权所有
医源世界所刊载之内容一般仅用于教育目的。您从医源世界获取的信息不得直接用于诊断、治疗疾病或应对您的健康问题。如果您怀疑自己有健康问题,请直接咨询您的保健医生。医源世界、作者、编辑都将不负任何责任和义务。
本站内容来源于网络,转载仅为传播信息促进医药行业发展,如果我们的行为侵犯了您的权益,请及时与我们联系我们将在收到通知后妥善处理该部分内容联系Email: 西医是治病:你发炎,他不让你发炎;你呕吐,他不让你呕吐;你发烧,他不让你发烧。等等等等,不一而足。
中医是调理:你发炎,他看你为什么发炎,再进行调理。
以骨科而言,中医神妙,西医瞎闹。我们邻居老太摔伤脚踝,骨折成几块,肿得像大萝卜。120拉到医院,预定第二天手术。方法是切开后用钢钉把骨头固定好,再缝合。住院需一个月。因老太害怕开刀,遂透过熟人连夜找来一个农村老中医,老头摸摸伤脚,说:没事。准备五斤鲜姜和大葱,砸成酱放在一块布上。第二天早上,老中医来到后把一个小葫芦里的黑药面撒在布上,给老太包好脚。说:一天一夜后把药扔了就完事了。老头要了125元钱(包括打的费)24小时后把药拿掉,脚消肿了,不疼了。十三天就可以下地了。如果是西医,恐怕还得输液、住院,最少1万元。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
觉得中西病应该结合,但事实上西医(特别严谨的老西医专家把中医贬得一文不值,甚至说中药都是安慰剂,我说中医治好我,他们说,这是因为自愈的,不吃药也会好!)但在我身上,感觉西医对乙肝见效较快,但远期效果并不好,甚至会出现不些不可预料后果,比如变异!而中医强调整体,如果中药质量好,医生有经验,我觉得有好处,可以调理一个人的免疫系统,预期好,至少不会变坏(就算不想治,可以用中医调理一下肠胃,减少乙肝病毒带来的其它伤害)! 我两次发病,第一次用中药,只吃中药,十天,解决!五百元搞定!!第二次用西药,打针,也十天,但感觉人无力,用了三千元! 所以我还是觉得中医是国宝,只是发扬光大的太少,中医学院,中医院里都是重点学西医,用西药!我希望我们国家要加大对中药中医的投入研究力度!一.特别要增加对中药饮片的研究力度,使中药更方便,更安全!二.对中药成份对肝病作用机理深入研究,使中药治疗具有确定性,有效性!三.病友们要经常交流一下中药的服用经验,增强对中药的信心! 我相信乙肝的出路在中西医结合!
治疗乙肝配合中西医调理,效果确实蛮好的。
天涯医院禁止中西之争。 假如这个帖子里面跟帖的多,争了起来,对不起,要被封掉的。
中医,西医到底谁好?想来很多人认为西医比中医好,这好象没有什么疑问.然而现在有人进一步说中医应该取消,因为它一无是处,而且还害死了一位我们喜爱的明星!这却很让人怀疑。中医到底怎么样?一般人可能还真说不清。不过中国历史几千年,西医进入才是近代的事。几千年的中国人靠什么看病,结论当然是中医了!中国人生病当然要看,也只能找中医,所以历史上的中国人不会说中医害人了。现在人的病不但多,品种也很奇怪,象什么白血病,爱滋病等等。所以要求中医来做这些事确实有点勉为其难了!说起来怪只怪咱们的现在中医技术的发展太慢,不能跟上时代的发展了。中医不是要取消,而是怎么样发挥作用的问题。
有些病真的需要看中医。
西药只是针对某一方面。往往治起来很快。但是有负作用。而中药。相对慢一点。比较适合中国人。
我姨妈最近老是腿软,手还抖,浑身无力。 给我点建议,看什么医好呢?谢谢!
〆~*~ξ功趺蚛醫ó?
孤陋寡闻,其实有些中医很好,很有名,很实用,治疗费用也不多,但很多患者却不知道!
我认为中医西医都差不多!
中医的存废问题近来成了国内外争论的话题。在山地之国尼泊尔,中医的人气却越来越旺
天,科学是不断发展的,可能关于中医大家的认识也会不一样的
七成国民认可中医 针灸拔罐最受欢迎
中医针灸、推拿、拔火罐等治疗方法及中成药可以在尼泊尔直接应用,加上民众认同度较高,因此有着良好的发展前景。
你“初来乍到”知道个啥!中医治疗发炎的脓疮有“白降丹”和“红生丹”。前者消炎、去腐、止痛;后者消炎、生肌、止痛。效果神奇。而中医对于一些发炎是疏而不堵,让炎发出来,要治就治本。
中医走入今天这种境地,是它从来不曾主动地寻求进步造成的。
我认为现代的中医不比西医差哦!
我们在争论中西医各自的优劣,主要是指临床治疗。
呵呵,发展的总还没有快到那种程度。 我们讨论的那时候西医可以用的药也就是现在这几种,中医更不用说了,那些方子都有几百年历史了。
很多人把生物学、遗传学、营养学、放射学、检验学等等很 多学科纳入了西医的范畴,这是不正确的。
很多人把生物学、遗传学、营养学、放射学、检验学等等很 多学科纳入了西医的范畴,这是不正确的。
西医很聪明,广泛的吸收了现代科学成果,中医为什麽不能学呢?
中医也好西医也好,它们就治不心病。
天,科学是不断发展的,可能关于中医大家的认识也会不一样的
无论在治病过程中还是在研究新疾病时,中医是否也要遵循解答各种“为什么”这一途径来解决问题呢?
这个问题是太简单了还是太复杂了?
任何一个病例,无论治愈还是没治愈,都得反思,反思 的过程,就是回答“为什么”的过程。中医和西医都是一样,只不过认识角度不同,中医立足系统把握,西医注重单一的微观认识。
中医和西医从开始并无什么不同,只不过中医比西医少问了几个为什么。
胡说啥呢?中医源头理论,不但问为什么,还问到宇宙源头去了。 比西医深刻宽广多了,西医还早的很。
楼上的让ABC把脑子弄僵了吧,如果你知道一点中医的基础知识不会这么说了,号脉是中医的诊断方法之一,如果我记的不错,它是用来辨症患者体质的寒热虚实的,而且号脉只是诊断凭据之一,并不是唯一,不要让电视剧里演的中医误导了对中医的认识.
太完美了呀!
我觉得中医治本。西医是治标的。
哪里有中医都是庸医
中国加油!
中药可以改善机体免疫功能;活血化瘀中药降低血液粘度、血小板聚集、改善血液流变学,抑制肿瘤灶周围新生血管形成。
医学界分中医和西医,各有各的优点和缺点,不能用好与不好来划分。病治有缘人。请天涯的朋友们不要讨论这种没有营养的话题。
而中医是改变你的身体机能,让你能够变成可以和这种细菌和平共处的人有什么证据表明中医可以改变人体的机能?论文呢?试验呢?还是造谣?
对于一个正常人,或者一个患者,如果你得了一个病,现在治好了,就不表明你以后不会得了?呵呵。明白吗?
不完全是想上面这样说的哦, 那要看什么病了 有的病中医就不回让它复发。
中医不行再找西医.哈哈
又是在所谓中药里加点西药吧, “中西医结合”?
尤其是对于晚期的肿瘤病人和放化疗中及康复期的患者,一定要及时配合中医中药治疗。
中医西医哪个好,不能靠讲故事来下结论,要用实验、实证、数理统计的科学手段。 单凭“几千年来中医治好了很多病人,中华民族得以繁衍”一句话,理由也不充分, 其中治死的有多少?没治好的有多少?留下副作用几年后甚至下一代才发作的有多少?都没统计分析。古人没有现在的科学知识,直接在病人身上试验方药是很无奈的,古今对待生命的态度也很不相同,古时五马分尸的刑罚很正常,现代人还要取消死刑呢,不能比。所以现在的药到底有没有效,不能光听医生说,或厂商说,或媒体说,而是要经过科学的安全试验、双盲试验、数理统计等手段测试。中国人的命不比外国人贱,农村里人的命不比城里人的贱,总不能外国人不敢吃的药就卖给中国人,城里人不敢吃的药就卖给农村人吧。
中国人的命不比外国人贱,农村里人的命不比城里人的贱. 谁的命都是宝贵的哦!
只信中医!
我认为不管是中药还是西药,都得看病情而用。
针对其他的病我不好说,但针对治癌中西医结合效果明显,在肿瘤治疗方面中西医各有优势,西医治疗的优势在于见效快,但副作用大。中医优势在于远期疗效好,副作用小,但见效较慢。现在对于肿瘤的治疗一般采取中西医结合的治疗方式,早诊断、早治疗,早中期以根治性手术、放化疗为主,结合中药可以起到减毒增效的作用,手术、放化疗以后利用中药预防复发和转移。晚期患者利用中药扶正本固、减少痛苦,消减肿瘤并带瘤生存,提高生活质量。现在治疗肿瘤采用中西医结合的手段可使两者优势互补,以达到提高综合疗效的目的。
中国加油!
中医——中国传统医学,我们的国粹,我们的骄傲。但是不幸的是碰到了西医,让这个拯救中国人几千年的医学失去了主流地位,退居为需要扶持和输血的从属医学。
赞成中医的大家有董医学的吗? 中医是经验,有很多好的,但对于这些经验的解释,也就是中医的理论,纯属胡说八道。大家有兴趣看看中医书。你们不懂科学,人云亦云。 对于事物的本质的解释,只有一种可能。不可能中医西医都对。 我问下信中医的伙计们:外伤后颅骨骨折致脑血肿脑疝,马上就要挂了,西医可以去骨瓣减压救其命,中医怎么抢救?
中西结合很好啊 各有利弊 中医的话一定要找到好医生才能把中医的好发挥出来 很多人说中医不行 那是因为他没碰到好医生 很多急救中医的针灸是能办到的
中医的理论其实是一种中国古代的朴素的唯物主义,它的主张是将人看做一个整体,五脏六腑之间是互相联系的,也就是说如果你胃痛,中医医生可能会从脾开始治。至于所谓的阴阳五行,相生相克,这可能是我们的老祖宗根据经验及古代的哲学理论建立起来的一个体系,它体现的是脏腑之间相互影响的关系,如果你愿意,完全可以用“ABCDE”代替&金木水火土&。所以中医其实并不神秘,也并不是胡说八道,主要是看如何理解,楼上想必是学西医的,可能瞄过几眼中医书,妄加评论,这首先就不是科学的态度,更不用提什么事物的本质了。 中医学的生理病理和治疗,主要是针对功能性疾病,对器质性病变引起的疾病办法不多,这也注定了中医无法治疗楼上所说的外伤及各种肿瘤等疾病。但是对于功能性的疾病,比如功能性消化不良,西医主要是抗焦虑、促胃肠动力、抑酸、抗幽门螺杆菌等对症治疗,治愈率低,复发率高,效果远不如中医对此症的治疗。
很多人说中医不行 那是因为他没碰到好医生 很多急救中医的针灸是能办到的
记得有一次我妈的牙痛,去医院看,医生开了点消炎药。 过了几天还在痛,又去找医生看,医生把那颗牙拔了。 这一拔旁边的牙也痛了,后来听一中医药方的疗法,没过三天牙彻底不痛。 奇迹呀,没花一分钱还给治好了,就是切生姜片帖在痛的牙齿上面。
认为中药是纯天然的,没有任何毒副作用的说法显然和事实是有出入的,另一方面当出现了不良反应后就全面否定了中药的安全有效这一特点也是不对的,我们不能太片面。
是吗朋友,我听说中医里偏方治大病,是吗??
人在進步,病菌也如此,医得好,管它是啥医
是呀,人在进步,医学也在进步,为什么癌症还是没法彻底搞定呢?
迟早人们会发现中医的优点
治不了的:看中医,吃中药。 没钱治的:看中医,吃中药。 这就是现状,有其必然性。 PS:中西医的说法也不太准确,严格来说中医西医都是“传统医学”,外国人以前也不是没有热衷过放血灌肠和巫术之类五迷三道的东西,其实和中医差不多... 现在我们所谓的西医,应该叫做“现代医学”。
中医遵循阴阳相生相克,各个部位相互联系在一起的原则,所以在治疗的时候,往往是从整体上加以治疗;而西医则是将人体分割开来,成为几个独立的部分来进行研究治疗,那里疼就治哪里
真有意思的哦!
越是民族的 就越有生命力 比如这次奥运开幕式展示的 中华文明 相信我们的中医也是一样的精彩
我想中医要想找出路,除了自身的理论的发展和扬弃外,还要看清当今现代医学的发展方向。
我想中医要想找出路,除了自身的理论的发展和扬弃外,还要看清当今现代医学的发展方向。
中医西医都好,要看针对什么病了,针对晚期癌症,中医效果比较明显,我老婶就是乳腺癌晚期,乳房切除,但由于他承受不了放化疗的副作用就只好放弃西医治疗,选择了中医治疗,经我的推荐来到了北京坤鹤百草堂进行中医治疗,到现在已经一年多了,每个月来一次百草堂拿药,没有反复,脸色也恢复正常了。针对癌症中医疗效要更好些。
好帅哦!!!
他不只是帅,还很棒哦!
猴子没有中医也活到现在,以前也没有西医,猴子也一样活到现在,有了西医猴子也不见得活的更久
患者自己喜欢看什么医就什么医,不是非要说谁好谁坏的。
好美哦!
中医治疗好,西医诊断好
我们常用的食物中就含有五行,不同颜色的食物与人体五脏六腑有著阴阳调和及五行相生相克的关系
真是学问啊!不同颜色的食物与人体五脏六腑有著阴阳调和及五行相生相克的关系 呀?
真搞笑
上面的朋友去用针灸消脂肪吧,效果很好的。
无聊跟猴子有什么关系???
我从小到大的病 多半是看中医
不过看中医一定找有责任有经验的。不然给你身体调坏了!
调查一下大家对中国传统文化--中医药的态度 A.支持,应大力发展 B.不支持,应废除 C.不关心,无所谓 D.曾经使用中医方法治愈过疾病 E.就诊过中医,但没什么效果 F.对中医没有过接触 (多选)
调查一下大家对中国传统文化--中医药的态度 A.支持,应大力发展 B.不支持,应废除 C.不关心,无所谓 D.曾经使用中医方法治愈过疾病 E.就诊过中医,但没什么效果 F.对中医没有过接触 (多选)
是中医的教育出问题。中医的发展是靠师承的。需要师父手把手教的。出师后是要靠自己领悟。
无论中医还是西医,当面临一个未知病症的时候,情况是一样的. 做法都是要问一些&病情&,然后再诊断。
支持,绝对支持中医,中医治本,当然中西医结合更完美~~~~
中医是讲究阴阳辨证言传身教的,和西医那种用数据说话的医疗方式是不建立在一个理论体系之上,所以没有什么可比性
西医的药,就是疗效,只要确定了你的病,那么治疗方案就确定,一百个得相同病的,那么治疗方案都是一样的! 你看譬如癌症,治疗方案不都是化疗吗?西医他完全没有考虑到&因人而异&
其实有很多中医是不错的,中医的针灸、按摩、艾灸都有着神奇的功效
活着——是幸福的!
我家邻居就是因为癌症晚期去世的,那时候化疗头发都没有了,站都站不稳,人真是有啥别有病!
随着中医药现代化研究的深入,在治疗癌症方面有了很大进展。
记得我很小的时候,我经常咳嗽,有一次我外婆带我到乡下看了中医,然后喝特苦的药。没多久,我的咳嗽再也没发了。
北京有几家不错的中医院:北京广安门中医院、北京西苑中医院这都是医保医院,还有坤鹤百草堂、同仁堂中医院这些都是自费医院,听说坤鹤百草堂治肿瘤很有特色,有需要的患者多去看看比较一下。
古画的韵味在于山隐隐水迢迢,风烟传情,古诗的韵味在于长短不一,朗朗上口,而中医千年不灭,自是药香消魂。