功耗优化后TDP比i5还要低？A10-7860K评测
1优化提频取代A10-7850K　　【PConline 评测】APU作为AMD的融合型，在游戏主机平台一直是风生水起，在PC领域其A10系列凭借性能出众的融合架构，成功成为了融合处理的佼佼者。时间来到2016年，AMD继续默默更新自家的APU家族产品线，推出A10-7890K、A10-7860K、A8-7670K、A6-7470K等，今日落在小歪手上的是A10-7860K，定位主打中高端市场。●优化提频取代A10-7850K　　A10-7860K采用Godavari架构，原生四个CPU核心，支持异构计算和HAS技术。主频3.6GHz，可动态加速至4.0GHz，经典的黑盒K系列，不锁倍频。显示核心方面，内嵌R7独显核心GPU，频率提升至757MHz ，512流处理器，相对A10-7850K显示核心频率提升不少，最关键的是完美支持DX12。　　在性能提升的同时TDP也得到充分优化，相比同是28nm工艺的A10-7850K，它的TDP仅为65W，还不满足更可动态调节最低至45W，这样的TDP设计甚至比四代i5的还低。（四代普通桌面版i5一般TDP：84-88W）　　同时附赠的散热器也有一定的改进，全新S2.0散热器整体尺寸非常小巧，性能出众而且噪音控制的也相当不错，对于ITX用户来说相当给力。7CM直径的散热风扇，9扇叶设计更倾向静音双热管回流焊工艺，散热性能更加出众。超大面积的散热器底座，保证了散热器和CPU充分接触。　　这些年来AMD一直在改进原装所附带的散热器，添加热管、加密鳍片、添加铜底，甚至在最新的幽灵散热器上加入AMD信仰灯等等，用心可谓良苦。&●本次参与评测CPU对比及评测方法说明&测试平台AMDIntelCPUA10-7860KCore i5-4460主板MSI A88X-G45 GAMINGMSI Z97S SLI Kraitedition显卡Radeon R7系列独显核心核芯显卡HDG 4600内存Team Vulcan 4GB 2400x2&Team Vulcan 4GB 2400x2SSD威刚SP 550 480G威刚SP 550 480G操作系统Windows 10 64bitWindows 10 64bit　　本次评测主要从理论跑分、游戏测试、功耗测试及超频四方面进行。由于AMD一贯是以性价比作为主打，针对整合平台市场，所以这次的测试对手选择同为千元左右的Intel Core i5-4460，默认频率为3.2-3.4GHz， HD 4600显示核心，，支持1600的DDR3，二者市场定位十分接近，而且这回A10-7860K是有备而来的。22K预算最好还是上A10二、CPU性能测试项目：　　测试小结：wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，CPU-Z则分别考察CPU的单核和多核性能，都属于纯粹的理论运算。同样是4核4线程，A10-7860K相较i5-4460并没有什么优势，在多线程运算的测试中均处于落后。●3DMark系列核显性能测试　　测试小结：3DMark系列能全面挖掘平台的潜力，尤其是图形计算能力。凭借搭载的R7 核显A10-7860K在这方面的评测是完全碾压i5-4460的HD 4600，连市面上的低端独显（GT710、GT720）都感到汗颜。三、游戏和功耗测试：●游戏性能测试　　测试小结：游戏方面，二者的差距更是显而易见，在个别游戏测试时甚至会觉得两个平台测的是不同游戏。不论是单机游戏还是热门网游，A10-7860K的优势都相当明显，设置为1080分辨率，高特效的游戏依然能流程玩耍，完全可以秒杀中低端独显。3实测！A10功耗优化给力四、常用/专业软件测试：　　测试小结：常用软件测试中使用了7 ZIP和PCMark 8的Home项目测试，Home项目模拟人们在家中使用电脑的各种习惯来进行的虚拟测试，其中包含了&网页浏览、文档创建、游戏体验、照片编辑和视频聊天室&这五个不同的子项目。凭借着最高4.0GHz的主频，A10-7860K与i5-4460的差距非常小，实际使用感受难以察觉到像理论性能的差距。　　测试小结：面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件，对多线程优化得比较好，对CPU核心线程数更加敏感。Luxmark OpenCL测试中7860K则拉开了较大的差距。五、平台功耗、温度对比测试：　　测试小结：功耗测试中，由于优化了CPU功耗，AMD一改以往功耗高的形象，65W的A10-7860K的表现的更出色。温度测试更是一边倒的情况，一方面得益于，AMD的功耗优化，另一方面，全新的S2.0散热器明显性能要高于Intel原装的散热器。六、超频测试：　　测试小结：作为黑盒K系列处理器，A10的超频能力也算的上一大卖点。直接拉倍频可以拉到4.5GHz，可以跑部分测试软件，电压已经达到1.512V，对于长期高频使用来说，必须得搭配三方散热器，这样说我们测试过不了AIDA 64的稳定测试的原因。七、PConline总结：　　A10-7860K拥有3.6GHz的原生四核心，支持动态加速至4.0GHz，并且TDP具备65-45W动态调节能力。不仅性能得到了提升，功耗也得到了不错的优化。APU支持异构计算的特点，对于即将接踵而来的DX12游戏来说，相当有利，可以提升更好的游戏体验。对于功耗越来越低的PC来说，APU的CPU+GPU融合设计也是一种趋势，对于移动办公，轻度游戏用户来说优势很是明显。　　A10-7860K秉承了AMD一贯的高性价比特点，799的定价非常诱人，比i5-4460更是便宜了三百大洋，同价位Intel只有i3产品与之对抗。799的价格既包含了一颗不错的中端CPU，又&附赠&了一个性能出色的GPU，相比单独购买CPU+显卡实惠很多，所以说A10-7860K的定位很成功，接下来要做的就是期待DX12游戏潮的到来。
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品当前位置 &
15:06:29&&&&
编辑：上方文Q[])
等了足足七个月，，基本形成了完整的高中低端产品线。Kaveri号称是有史以来最强大的APU，拥有新的28nm工艺、新的CPU/GPU架构、新的HSA异构计算和内存统一寻址，那么在热设计功耗从95W降低到65W(甚至可调为45W)之后，性能又是如何呢？
近日网上陆续出现了对新款APU的评测，这里我们重点来看看、，两家都是业内很权威的硬件评测媒体。前者测试了较高端的A10-7800、A8-7600，而后者考察了高低的A10-7800、A6-7400K，但可惜的是都没有对45W可调功耗对性能的实际影响进行对比，好在对比型号都相当多。
A10-7800正面
A10-7800背面(还是FM2+接口)
这就是Kaveri APU桌面版的全部型号和规格、价格，其中GPU流处理器数量、运行频率终于得到了官方确认，当然也是逐次精简，只不过A6-7400K CPU/GPU/内存都阉割得有些过于厉害。&
这是近三代APU 65W型号的对比。很明显，Kaveri这一代因为架构的缘故，CPU频率反而低了一些，不过GPU强大了很多，内存也提高了一个档次。
【功耗和能效测试】
热设计功耗降到65W，实际功耗又会如何变化呢？
注意：以下图表中的功耗值都是系统功耗，而不是处理器单独的。
上一代的A10-7600同样标称65W，但是功耗曲线明显高于A10-7800(基本稳定在120W)，而且完成任务所需时间也略长一些。
A6-7400K系统还不到100W，但是因为性能偏弱，耗时最长，效率反而不高。
Intel方面出彩了，84W i5-4590完全和A6-7400K一个档次，而且最快搞定测试，效率不言而喻。
54W i3-4360也相当突出，略微超过80W，速度比A10-7800还要快。
待机功耗：标注IGP的是只使用集显，没有的则是搭配独显HD7950。
这方面AMD、Intel都做得不错，而且每一代都有明显进步。当然了，FX-8350就不要管它了。
峰值功耗(x264编码)：A10-7800的标称热设计功耗比i5-4590低很多，但实际功耗却高不少，再次证明热设计功耗不等于实际功耗，它只是个散热指标而已，更关键的是不同厂商定义方法不同，不能直接对比。
总能耗：AMD确实普遍需要消耗更多能量才任务。
能效：这个结合了功耗、运行速度的指标才是最关键的。Intel完胜，不过Kaveri的进步确实也值得肯定。
【CPU性能测试】
Kaveri虽然用了新的压路机架构，提升了执行效率，但因为工艺限制，频率反而比上代的打桩机更低，导致了两相抵消的局面。在程序编译、视频编码测试中，A10-7800相比于A10-6700提升了大概6-9％，但是在JS、7-Zip项目中反而落后了。
AnandTech的测试项目更多，整体来看A10-7800的性能相比于旗舰A10-7850K落后得很少，普遍不到10％，A8-7600大部分时候也很接近A10-7800，彼此落差不大。
【GPU性能测试】
这个自然是APU的强项。A10-7800、A10-7850K GPU规格完全相同，性能都很突出，比上代进步也是相当大。A8-7900将流处理器削减了四分之一，但是性能损失还可以接受，真玩起游戏来感觉并不会很明显。
更重要的是，在这样的分辨率和中等画质下，Kaveri APU已经可以很流畅地搞定游戏，低端独显彻底失去了存在价值。
基础跑分方面，Kaveri更是无可匹敌，APU也全线爆掉Intel。
TechReport还顺便考察了一下搭配独显的性能，并对比了DirectX、Mantle。可以看出，HD7950这样的高端独显对APU来说实在难以带动，甚至都不如奔腾(FX-8350你你太可耻了)。
Mantle模式开启后，所有系统的性能都有提升，两款A10都达到了60FPS的基准线，但是两款双核此时报错无法运行。
【通用计算性能测试】
LuxMark是考察GPU加速计算的好工具，支持OpenCL，可充分调动CPU、GPU。
推土机架构因为两个整数核心共享一个浮点单元，CPU计算能力就没法提了。
A10-7800那是相当耀眼，A6-7400K甚至都能灭掉上代老架构的A10-6700。Intel也在进步，但还是不够。
Windows 8.1系统下CPU+GPU的合作效率提高了很多。AMD GPU很彪悍，但因为CPU实在不给力，综合实力处于下风。
换成独显，整体成绩差不多，不过AMD还是略有些吃力。
CPU加独显，A10-7800只是略高于奔腾，FX-8350倒是爽了一次。
最后是CineBench渲染测试：
蓝绿截然两个阵营&&
【结语：A10-7800真心不错】
A10-7800相比于A10-7850，仅仅是将CPU基础、加速频率分别降低了200MHz、100MHz，因此性能基本处于同一档次，而价格上便宜了18美元，同时比A8-7600强不少，因此相当超值。当然，它锁定了倍频，无法自由超频了。
A10-7800的热设计功耗也从95W降至65W，并且可以自定义到45W，这方面更灵活，理论上也更节能，但可惜暂时没有直接对比测试。根据经验，二者的功耗其实应该也差不多。
A6-7400K因为规格精简太多，性能上别指望太多，但好处是可以超频，而且便宜，只要77美元，国内估计会卖499。
A8-7600其实也是个不错的选择，性能和价格都适中，适合主流用户考虑。
要说缺点，那就是CPU性能依然差太多、功耗偏高(65W都是骗人的)，HSA/OpenCL/内存统一寻址等优势仍旧无法充分释放，还需要开发者继续挖掘。
新闻标签：
相关阅读：
文章观点支持
为文章报道质量打分
当前平均分：0(0 次打分)
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录当前位置： >
AMD A10-7800报价
电商价格走势 该商品最近一周处于价格平稳状态
这里还有更多经销商报价哦
送至城市：
近两个月电商走势
蓝线是当前参考价格,黄线是历史价格趋势
正在努力为您加载...
AMD A10-年上市的产品，采用新“压路机”架构，性能更高，...
广州伟业盛世科技
广州品烨科技
专业组装电脑
关注AMD A10-7800的小伙伴还看了
热门城市：
甘肃省兰州
H湖南省长沙
湖北省武汉
海南省海口
河南省郑州
河北省石家庄保定邯郸邢台唐山
黑龙江哈尔滨大庆
J江西省南昌赣州
江苏省南京苏州无锡
吉林省长春
L辽宁省沈阳大连
N内蒙古呼和浩特
S上海市上海
四川省成都
陕西省西安
山东省 济南青岛烟台
山西省太原
T天津市天津
X新疆乌鲁木齐
Y云南省昆明
Z浙江省杭州宁波温州
加载中，请稍候...
AMDCPU最新报价a10-7800还是 A10-6700？_amd吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：212,169贴子：
a10-7800还是 A10-6700？收藏
不准备用独立显卡，不玩超频。所以选中这两款。都是65W的。a10-7800是最新的，宣传性能也最好，可是我看cpu部分，CPU主频:3.5GHz 动态超频最高频率:3.9GHz而老一代的A10-6700，CPU主频:3.7GHz 动态超频最高频率:4.3GHz 这是不是说明a10-7800的CPU部分反而不如A10-6700？要是这样的话还不如买更便宜的A10-6700，偶尔玩玩极品飞车，fi赛车，实况足球这些游戏，以前用过的a10-5700也能对付的不错，6700当然也不会差，而CPU还能好不少。但是用了7800cpu就反而更差了，是不是这样？
99%的人都不知道有这么好用的苹果助手 你用过吗?
或者新一代i5的核显也能足够玩这些游戏？那就i5，cpu好太多了
有提升，但CPU部分提升很小，gpu部分提升蛮大，可以看看网上的评测
6700玩实况2015没问题的，其他的游戏像剑灵什么的只有10多帧，我去年买的6700，打算过段时间加张显卡。i5性能不错，但是核显只能打实况了，还到不了60帧
个人觉得还是不要这样配的好，A10 7800京东都要899元，X宝不知道多少钱。。只能说A10 7800完全没性价比，可以用个760K或者860K+7750或者7770就碾压APU了。760K大概360左右，7750大概400多元。
A10 7800的CPU性能必A10 6700高约5-8%左右。A10 7800的核显性能比A10 6700高约25%左右。功耗低很多，更节能。买新不买旧，肯定买7800。因为构架先进，所以频率虽然比6700低，性能反而比6700强。
6700已经战遍apu全家了
a8 7600即可
6600就够了还便宜
7800吧！6700只比A8-7600强点而已
搭载全新英特尔R酷睿i7处理器的游戏本,助您酣畅淋漓地体验游戏乐趣,兼顾多任务处理.在您畅享不间断游戏体验和高分辨率实时直播的同时,捕捉,编辑游戏动态玩法.
A10-7800比A10-6700，实际游戏只高5%-10%，也就5-8 FPS
频率越高速度越快那是相同的核心 隔壁英特尔不就是频相对较低嘛
跑cinebench r15，4.0GHz的860k多核性能跟4.5GHz的6800k一样。
有2400内存，上7800，不废话。买新不买旧，CPU小提升，
GPU 大提升，况且14.12催化剂只支持 GCN架构的7800系列
选7800感觉不如7600实在，差那么多钱，反正都不能超。
7800吧，6700涨价了
新出的7650k不错啊，你看楼上也有不少推荐的
6700火石因为当时便宜…我474入手的…
买性价比高的，性能都差的不多～
A10-7800，显卡好了些
正在用4150玩实况16，中画质
买7670k，或者马上出来的7860k
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或& 产品点评对比
AMDA10-7800 盒和AMD A10-7860K和AMD 速龙 X4 880K点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。