差别有多大_海思吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：6,980贴子：
差别有多大收藏
骁龙处理器和LTE调制解调器具备高速处理能力及网络连接,为您带来逼真画面以及超长电池续航时间,让您手机变成小小奇妙世界,更多功能,超乎想象!
骁龙652只是样子货，28纳米工艺根本顶不住a72的发热量，骁龙820一时半会出不来，高通只好拿652来骗人。麒麟950是16工艺，领先骁龙652两代
就像麒麟935和骁龙615一样。
骁龙652只是样子货，28纳米工艺根本顶不住a72的发热量，骁龙820一时半会出不来，高通只好拿652来骗人。麒麟950是16工艺，领先骁龙652两代
性能差距30%工艺差距50%以上
阉割版A72+28nm+3秒降频　　　--你说你会哭，不是因为在乎。
我遇见了菊花的可悲之处
海思首选天地方舟,贴身建材行业设计,适用于瓷砖,卫浴,淋浴房,橱柜,门业,木地板等经销商. 020-
最多935水平而已。毕竟a72在28nm不如a53
真没多大！！！
13楼智商也是没救了
13楼的工读生牛逼┗(?ω?;)┛
13楼牛逼哦
……不是一个级别的东西吧，光16nmFF+就把28HPM秒出天际了……
差太远……把652打出翔
　　　--来自Galaxy S7 edge Plus
652不错，但比不上950。
820=0&mtk x20&652&810&808950在已经上市的soc中，依然是最强的。
昨天下午无聊用mate8跑了把……
差不了太多，起码跑分差不多……也就工艺好些
1.8g 28nm并不比2.3g 16nm费电多少……外加高通gpu比玛丽省电的多……性能其实真差不了多少，日常使用950就好多了16nm的 a53省电的多
觉得652好就买个玩玩，然后大声说652秒950就行了觉得卡的时候，拿出安兔兔就好了
反而是第三季度或者第四季度出来的高通655（原625）才用14nm工艺，貌似还采用820的定制构架，工艺提升的同时，还在652的基础上提升了CPU的频率，也就是说950和中端655之间的差距，不管是CPU还是GPU都很小
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或10nm华为海思最迟，但靠麒麟960占据优势--百度百家
10nm华为海思最迟，但靠麒麟960占据优势
分享到微信朋友圈
10nm华为海思最迟，但靠麒麟960占据优势
随着高通采用10nm工艺的骁龙835的发布，另两家顶级芯片企业联发科、华为海思也将采用该工艺生产芯片，目前来说华为海思将最迟推出采用10nm工艺的麒麟970然其却凭借麒麟960占据先发优势。
10nm工艺之争高通领先
10nm工艺量产在三星和台积电之间展开。自去年的14/16nmFinFET工艺被三星领先后，台积电就开始将目光放在10nm、7nm工艺上，自那之后台媒一直炒作台积电的10nm工艺量产进程良好，似乎会赶超三星，不过三星却用自己的实际行动证明自己已在10nm工艺上领先，首先量产10nm工艺，并采用该工艺生产出高通的骁龙835。
台积电方面如今正努力赶在今年底前量产10nm工艺，又宣传明年底量产7nm工艺，但是笔者对此则有点为它担心。在此前的16nm工艺开发上，台积电赶在2014年下半年量产了16nm结果却发现能效甚至还不如其20nm于是加紧研发16nmFinFET工艺，但是16nmFinFET工艺却一再延迟最后在去年三季度才量产。
有此前车之鉴，其当下的10nm甚至7nm工艺能否如期量产，工艺能效方面又是否能相较16nmFinFET获得大幅度改进，这些都是问题。
高通其实在2014年之前都是台积电的大客户，其一直都在帮助台积电开发先进工艺，不过在2014年台积电却优先照顾苹果将其最先进的20nm工艺供给苹果生产A8处理器，导致高通的骁龙810量产时间延迟没有足够时间优化，这是间接造成骁龙810出现发热问题的原因。
受此影响，高通转身与三星合作，去年底采用三星14nmFinFET工艺的骁龙820性能表现卓越并广受三星和中国手机的欢迎。在三星正式量产10nm工艺之前，台媒不断放出消息指三星的10nm工艺进展缓慢导致高通可能将其骁龙835转单台积电，而如今高通领先所有芯片企业采用10nm工艺生产出骁龙835无疑很好的反击了这种谣言，至此高通也在10nm工艺之争上取得了领先优势。
联发科和华为海思的各自选择
联发科一直难以在高端市场上有所作为，这次将所有希望放在helio X30上，并意欲通过采用最先进的10nm工艺实现领先。但是显然它的算盘受制于台积电10nm工艺的量产，而且这一决定正给它带来严重的困扰！
联发科眼下由于所有芯片都不支持LTE Cat7技术，而中国最大的运营商中国移动要求手机企业自10月开始要支持LTE Cat7技术，由于中国移动占有国内手机市场的份额高达六成以上因此对国内手机市场具有决定性影响力，受此影响国产手机品牌纷纷放弃联发科芯片转用高通的芯片，包括今年上半年拉动其出货量大幅增长的OPPO和vivo。
相比之下，华为海思显然比联发科要务实的多。华为海思帮助台积电开发了16nm、16nmFinFET工艺，不过其同样“享受”了高通当年的遭遇，那就是台积电优先将16FinFET工艺提供给苹果生产A9处理器，加上担心台积电的10nm工艺不能如期量产，所以华为海思同时规划了两款高端芯片即是麒麟960和麒麟970。
麒麟960采用了台积电的16nmFinFET工艺，已在10月下旬发布，采用该款芯片的华为mate9手机也在本月上市，这款芯片由于采用了ARM最新款的A73核心性能比麒麟950获得大幅度提升，据geekbench4的测试性能甚至超越高通的骁龙821；该芯片采用了ARM专门针对VR开发的GPU G71，华为方面宣称麒麟960的GPU性能超过了骁龙821，凭借卓越的性能mate9将有望再现当初mate7的成功。
由于已有了麒麟960，华为可以悠然的等待台积电的10nm工艺量产，等待该工艺的成熟，而联发科眼下则如热锅上的蚂蚁期待着台积电10nm工艺早日量产更期望它不要再优先照顾苹果将该工艺用于生产A10X处理器以影响helio X30的量产，即使华为海思的麒麟970量产时间会稍微迟于helio X30其也不用太担心。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：2464
阅读：2304
热门文章HOT NEWS
著名笑星陈佩斯阔别荧屏这20年，他都经历了什么
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻　　发布了图片　　　　
楼主发言：2次 发图： | 更多
　　“呆湾之光”联FUCK呢？
　　联发科排不进高端手机芯片　　960这么强也是很意外，不过据宣传说是目前最快的
　　卧槽，我用的还是820。。。是不是该淘汰了?　　
　　一切皆有可能　　
　　好像很费电　　
　　华为应该开放海思CPU 给国产手机厂家使用，自己使用研发费太高！ 　　现在华为的手机卖的越来越贵了。。。　　
　　厉害 这cpu完全不输苹果啊，就是不知道产量跟得上不
　　厉害了，我的哥！！！
　　没说发热量，谁敢说苹果三星高通不是暖手宝？要控制发热量，实际性能最多发挥到70%，实际使用华为无任何悬念的最强。
　　我已经和专卖店预约了，mate9一到货马上通知我，俺正等着呢。
　　华为麒麟一直用台积电的最好制程　　华为麒麟的一代极差，二代不行，三代跟联发科差不多了，这个是第四代吧
　　苹果的单核真强。　　
　　什么是麒麟啊
我的也是华为
是什么型号　　　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)哪一款更强?高通骁龙835对比海思麒麟960
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：12-07 16:57:14
目前GFXBench数据库中已经出现了骁龙835开发机的跑分成绩，虽然不代表最终的成绩，但已经颇具参考价值了，下面为大家带来高通骁龙835对比海思麒麟960，看看哪一款更强
华为刚刚推出的海思麒麟960处理器相比同时期的高通骁龙821有较大的优势，无论是CPU还是GPU性能都更强一些。不过高通真正的杀手锏还是明年的骁龙835。
目前GFXBench数据库中已经出现了骁龙835开发机的跑分成绩，虽然不代表最终的成绩，但已经颇具参考价值了。
从数据来看，该机采用了5.9英寸2K屏，搭载骁龙835处理器，GPU型号为Adreno 540，内置4GB内存和64GB机身存储空间，提供后置2000万像素摄像头和前置1200万像素摄像头。
另外，从数据中已经可以确认，骁龙835为八核心设计，小核心的频率应该是2.2GHz，但GPU频率不详。
成绩方面，Manhattan 3.1成绩为2571 Frames(45.1 FPS)，Manhattan成绩为3839 Frames(61.9 FPS)， T-Rex成绩为6453 Frames(115.2 FPS)。
作为对比，麒麟960 Manhattan 3.1成绩为1528 Frames(24.6 FPS)，Manhattan成绩为2090 Frames(33.7 FPS)， T-Rex成绩为4059 Frames(72.5 FPS)。
可以看到，骁龙835的GPU性能领先幅度非常大，这还是工程机状态，今后经过优化，性能有望进一步提升。
不过尽管智能手机处理器性能进步神速，但是手机系统软件似乎已经不需要太高的性能，顶级处理器之间的区别恐怕只有通过跑分才能感觉到具体的差异。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容骁龙821、海思麒麟，哪个更火？2016年芯片市场分析
对于过去2016年，相信每个人都有自己的总结，或详实，或简单。那么2016年的手机市场，又该如何总结呢？近期，安兔兔陆续发布了2016年度性能榜单、年度好评榜单，以及全球用户喜好报告等多个总结类文章。与大家共同回顾了过去的2016年。
就手机芯片市场来说，骁龙821、三星猎户座、联发科Helio X10以及海思麒麟芯片，哪一个更受安兔兔用户青睐呢？为此，我们梳理了安兔兔评测2016全年的数据，对全球的安兔兔安卓用户手机芯片进行了统计，为大家奉上2016年安兔兔手机芯片市场分析报告，以揭晓答案。
数据统计日期：日~日
数据来源：安兔兔评测
数据机型：安卓智能手机
2016年手机芯片品牌分布
就安兔兔用户的手机芯片品牌来说，2016年整个安卓手机芯片市场主要被高通、联发科、三星和华为海思四家瓜分。其中，高通骁龙芯片数量总占比最高，超过了50%，霸主地位稳固。联发科和三星，则紧随其后。华为海思麒麟芯片排名第四，数量总占比逼近6%。
2016年上半年，高通的高端芯片骁龙820受到了手机厂商和消费者的热捧，众多国际大牌的旗舰手机都配备骁龙820处理器。进入下半年之后，骁龙821芯片逐渐大规模商用，继续帮助高通占据着高端市场。与此同时，高通骁龙650、骁龙652等中端芯片也有着不错的市场表现，不少热销机型即搭载骁龙600系列处理器，进一步保证了高通芯片的优势地位。
联发科芯片去年的表现可圈可点，安兔兔用户群中超过20%的数量总占比也是一份不错的成绩单。在中高端市场，有联发科Helio X20、Helio X25、Helio X10，中低端市场则有Helio P10等。特别是在国内市场，与魅族手机、红米手机的合作，更是让联发科在中低端芯片市场的份额得到了稳固。
尽管被寄予厚望的三星Galaxy Note 7在2016年遭遇“滑铁卢”，但是凭借三星Galaxy S7|S7 edge（国际版，Exynos 8890），以及经典机型Galaxy Note 5（Exynos 7420）等，让三星猎户座芯片（Exynos）的占比超过了10%。事实上，在我们的全球热门机榜单中，三星Galaxy S7 edge是多个国家和地区的热门机型，甚至多次位居榜首。
与2015年一样，2016年华为海思麒麟芯片依然仅用于华为和荣耀手机。但是，去年有华为P9（麒麟955）、荣耀8（麒麟950）、华为Mate 9（麒麟960）等多款热门产品登场，加之经典机型华为Mate 8（麒麟950）的持续走量，让海思麒麟芯片的占比达到了5.73%。
2016年安卓手机热门芯片TOP10
在2016年安兔兔安卓手机用户中，高通芯片的占比最高。在热门芯片TOP10榜单中，高通骁龙芯片则占据了半壁江山。特别要指出的是，作为2016年高端手机芯片，高通骁龙820位居热门芯片榜单的榜首，占比超过了10%。我们耳熟能详的小米5、一加手机3、三星Galaxy S7（行货版）、LG G5、乐Max 2、ZUK Z2等手机，都搭载骁龙820芯片。
同时，高通的经典芯片骁龙801排名第二。至于大家关心的骁龙821，鉴于其终端产品9月份之后才逐渐量产上市，时间上要远远晚于骁龙820，数量总占比为1.89%，排第18位，并未上榜。
高通骁龙650位居第四，则在意料之中。它的代表机型红米Note 3（全网通版）在我们的全球热门机榜单中，是多个国家和地区的热门手机。不过，我们可以看到，联发科Helio X10紧随骁龙650之后，二者的总占比差距微乎其微。由此不难看出，在中端手机市场高通骁龙650和联发科Helio X10的认可度颇高。
三星Exynos 7420位居第六位，排名靠后一些。但是，三星Galaxy Note 5、Galaxy S6、S6 edge等高端手机均搭载该处理器，让其稳稳占据着高端市场，利润率也比较可观。至于三星最新、最强的高端芯片Exynos 8890，占比为3.01%，排第12位，相比Exynos 7420还有一定差距。
另外，我们也可以看到，骁龙801、骁龙800、骁龙810等高通往年的高端芯片也位于前十。至于原因在在于，随时市场的沉淀，其终端产品价格逐步下调，购买门槛更低，进而吸引了不少中端用户人群。今年的中端热门芯片骁龙652/653排名则要靠后一些，不过随着市场的渗透，2017年其用户占比则将攀升。
此外，华为海思麒麟950的占比为1.80%，位居第19位。当然，2016年荣耀8（麒麟950）、经典机型华为Mate 8（麒麟950）都有着不错的销量。不过，相对于海思麒麟用户来说，高通、三星以及联发科芯片手机用户更喜欢跑分。
至于第11名至第20名的详细占比情况是：联发科Helio X20，占比3.06%；三星Exynos 8890，占比3.01%；联发科MT6752，占比2.78%；高通骁龙808，占比2.46%；联发科MT6753，占比2.40%；联发科Helio P10，占比2.16%；联发科MT%；高通骁龙821，占比1.89%；海思麒麟950，占比1.80%；高通骁龙805，占比1.66%。
总体来说，在2016年数以万计的安兔兔用户中，高通和联发科芯片占据了超过70%的份额。高通芯片的强劲性能得到了众多用户的认可，高通骁龙800系列四款产品入围热门芯片TOP10榜单，即是佐证。联发科芯片在性价比方面则有着一定优势，国内市场热门联发科Helio X10终端产品价格已下探到千元级别，接棒产品Helio X20的手机价格也相对比较亲民。
接下来，2017年高通芯片的领先地位预计还将得到保持。三星是否能够超过联发科跃居第二，则取决于未来三星Galaxy S8以及Note 8的市场表现，但愿自己不再犯错。至于海思麒麟芯片的用户占比，随着华为P9、荣耀8、华为Mate 9持续走量，以及2017年新品P10等的助攻，有望提升至10%，值得期待。