因拒绝划拨被执行人存款 唐河一农业银行被法院罚了10万元_唐河吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：271,399贴子：
因拒绝划拨被执行人存款 唐河一农业银行被法院罚了10万元收藏
因拒绝划拨被执行人存款 唐河一农业银行被法院罚了10万元）大河网讯 （记者 宋向乐）９月２３日，大河网记者从河南省高院获悉，9月9日，方城县人民法院依法作出处罚决定，对拒不履行协助划拨被执行人存款义务的农行唐河县新春支行（下称新春支行）罚款１０万元。２０１４年２月，方城县法院审理了一起刑事诈骗案，案件的主角叫赵军，他与同伙以神汉看病消灾之名骗取他人钱财。方城县法院判处赵军有期徒刑四年零六个月，并处罚金８００００元。判决生效后，赵军主动交罚金３００００元，下余罚金因没找到赵军可供执行的财产，一直未得到执行。今年９月２日，方城县法院通过网络查询系统查明，被执行人赵军在新春支行开设的账户内有存款77000元，遂作出执行裁定，裁定将赵军账户中的现金50650（含执行费６５０元）元予以划拨。9月8日下午，方城县法院执行干警姬重起、冯森等人持工作证件和协助执行相关手续来到新春支行营业大厅内，要求当班的工作人员齐兴娜协助办理相关手续。齐兴娜称主管领导正在开会，不能办理相关业务，要求执行干警次日再来。眼看着下班时间马上到了，执行人员再次向该行工作人员说明来意，出示工作证件和相关法律文书，明确告知其内部规定不能对抗法律规定，并告知该行工作人员情况紧急，一旦账户的款被转移，国家的损失将无法挽回，请工作人员电话联系主管领导协助办理业务。但该行工作人员坚称领导正在开会，不便接听电话，坚持拒绝联系相关领导，并径行转身离开工作岗位，对正在讲理释法的执行干警不再理睬，导致执行干警无法对该款进行扣划。上述情形被执行干警用执法记录仪进行了全程记录。鉴于新春支行拒不协助履行法律义务，其行为已严重违反了相关法律的规定，方城院遂于次日做出决定，以拒不协助法院执行为由对新春支行处以10万元罚款，并于同日向该行送达了罚款决定书。新春支行接到罚款决定书后，该行行长卢秀云立即向其上级行农行唐河支行进行了汇报。唐河支行十分重视，责令责任人齐兴娜停职接受处理，并要求新春支行立即进行整改，组织全体工作人员对如何协助司法机关扣划存款进行培训。9月13日，唐河支行副行长李海林到方城县法院进行沟通，通报了对该事件的处理意见，并对其下属行新春支行拒不协助法院扣划存款的行为表示歉意，表示将积极督促新春支行缴纳罚款。目前，新春支行积极协助方城县法院划拨了赵军账户中的存款，并缴纳罚款三万元。方城县院将继续督促该行尽快缴纳下余罚款。省法院执行局局长周明杰告诉大河网记者，中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条、第一百一十四条明确规定，接到人民法院人民法院依法作出的扣押、冻结、划拨、变价财产的裁定及其协助执行通知书，有关负有协助执行义务的单位必须办理。拒绝或者妨碍人民法院调查取证；拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产；或者有其他拒绝协助执行行为的；人民法院除责令其履行协助义务外，可以对有关单位及其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出对有关人员予以纪律处分的司法建议。（线索提供：叶泽永　顾东升）(原标题：因拒绝划拨被执行人存款 唐河一农业银行被法院罚了10万元) 本文来源：大河网责任编辑：王晓易_NE0011跟贴0 参与0注册|跟贴广场|手机发跟贴登录并发贴
上海洪庙文艺家具厂—专业实木家具定制厂家,设计制作一站式服务,省心放心！
那个叼银行平时就没少上贴吧
银行最坏了
狠狠罚这些王八蛋！
我滴个神呐！这真是大水冲了龙王庙
都判决执行了银行还不给划拨，或者有意刁难人家法院人员：来了不请吃饭就想划走钱？
放炮庆祝瞎
ThinkSNS钜惠共享，社交+论坛+电商系统，0元分期，轻松购买
齐某的表哥在中央，处理不到哪去！
新春路这家狗娘养的农行，老子那年在里面存一年定期，问营业员一年到期不取怎么算，她说是自动转下一年定期，我两年后取钱时却只给算一年定期利息，另一年只算活期，操她妈，这不是坑爹吗
我的卡被自动取款机吞了，他们说找不到，害得我又补办
现在都不去农行了，特别不方便
法院如果来做扣划以及冻结业务，任何金融机构都需要立刻无理由配合，这个是尝试，只能说这个柜员死定了，银行肯定会扣此柜员工资顶替罚款，自己的错误谁也不怪
罚的好，该
最高法院院长副国级，农行是国务院下属四大银行副部级单位，一把手副部长级别。
非常好！！！
农行服务态度差啊
唐河两大废行都上榜了。，
一物降一物
教训的好，
放炮庆祝下，整个唐河县都知道农行服务不好，不打交道
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。
接待部门： 立案庭
接待时间： 周一至周五
上午8：30－12：00　下午2：00－5：00（冬令）
上午8：30－12：00　下午2：30－5：30（夏令）
咨询电话： 12368
投诉电话：
您当前的位置： >
中国农业银行开化县支行申请执行浙江北极狼针织有限公司金融借款
流拍三次的不动产能否再次评估拍卖
（2010）衢开民执字第1424号
申请执行人：中国农业银行开化县支行（简称开化农行）。
被执行人：浙江北极狼针织有限公司（简称北极狼公司）。
<span lang="EN-US" style="font-size:16.0font-family:仿宋_GB年4月24日，北极狼公司向开化农行借款500万元，定于2010年4月18日归还；于2009年5月26日向开化农行借款150万元，定于2010年5月20日归还；于2009年6月8日向开化农行借款300万元，定于2010年6月7日归还；于2009年9月25日向开化农行借款100万元，定于2010年9月23日归还。因北极狼公司到期未归还欠款，2010年11月8日，开化农行向开化县人民法院起诉。后在法院调解下，双方达成调解协议，北极狼公司保证在2010年11月23日之前归还4笔贷款本金1050万元及利息。履行期满后，北极狼公司仍未履行义务，开化农行于2010年11月24日向开化法院申请强制执行。执行中查明北极狼公司在开化法院涉执行案件共计31件，标的3600多万元，该公司只有位于开化县华埠镇工业园区的房产（系抵押给开化农行），企业严重资不抵债。因此开化农行向开化法院申请对北极狼公司的房产进行评估拍卖。2011年1月经评估北极狼公司房产及其附属物总价值2280.74万元，后经三次公开拍卖均因无人竞标而流拍。第三次流拍后，开化法院以第三次拍卖保留价进行公开变卖，但因无人应买或虽应买但未在规定实践内交纳款项，最终变卖不成。
案件因此拖至2012年4月，北极狼公司因欠廖国仙借款在判决书确定的履行期限内没有归还，廖国仙因此向开化法院申请查封、评估、拍卖北极狼公司房产及其附属物。在执行过程中对北极狼公司被保全的房产，经三次拍卖流拍后能否重新再行评估拍卖发生了分歧，最终经讨论后决定对北极狼公司的房产依申请人廖国仙申请，重新再行评估拍卖。2012年5月，经再次评估北极狼公司的房产及其附属物总价值2010.36万元。2012年6月19日，极狼公司的房产及其附属物经公开拍卖成交，成交额2100万元。至此，开化农行与北极狼公司金融借款合同纠纷一案执行完毕，北极狼公司其他涉执行案件在剩余的执行款项中按比例受偿，债权人利益得到及时、最大化的保障。
围绕本案争议主要涉及在执行过程中，法院已经对北极狼公司的房产进行了三次拍卖，并实施了一次变卖，但最终都没能成交，经三次流拍后能否重新再行评估拍卖？
最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款规定：第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。因此围绕本案的争议焦点出现两种观点：第一种观点认为，因房产在第三次拍卖流拍后，并且变卖也未能成交，应严格按照法律规定解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，同时重新再行评估拍卖是对司法成本、司法效率的浪费和破坏；第二种观点认为，在拍卖实践中，流拍的现象常常发生。司法解释将不动产拍卖的次数限制为三次，系过于绝对化，在该案中应遵循理性和公平正义的需要，进行再次评估拍卖，以维护债权人的合法权益。
围绕本案争议主要涉及流拍三次的不动产能否再次评估拍卖，以维护债权人的合法权益的救济途径问题。
一、关于流拍三次的不动产能否再次评估拍卖的理论探讨
从最高院关于拍卖、变卖财产的司法解释来看，规定将拍卖次数限定为三次，主要出发点是提高执行效率、节约司法成本。但是，该条文表述方式太过于绝对化和一概化，使得该规定语义过于狭窄。从人民法院报2012年2月9日刊登的《流拍三次的不动产能否再次评估拍卖》案例来看，流拍三次的不动产在升值的情况下，还可再行评估拍卖。可见，最高人民法院也只是将限制再行拍卖次数作为一个原则，也有例外，当流拍三次的不动产可能或已经升值的情况下，我们理应再次启动评估拍卖程序，实现拍卖品价值最大化，维护双方当事人的合法权益。因此，在某些案件中，有时要摈弃法律中的词语，遵循理性和正义的需求，并为此目的而实现衡平，通过扩张解释、类推适用、目的性扩张等方法弥补司法解释之不足。
二、关于流拍三次的不动产能否再次评估拍卖的司法实践探讨
在拍卖实践中，很难保证一次拍卖就能够成交，流拍的现象数见不鲜。就本案而言，北极狼公司所有的房产从2011年2月开始第一次拍卖到2011年7月第三次流拍、2011年9月变卖失败，时间跨度较大，标的物在2011年县域经济变恶劣、不稳定的大背景大环境下，房地产波动加大，民众对房地产市场处在观望态度中，导致三次拍卖最终流拍。2012年房地产市场在国家的调控下趋于稳定，价格明朗，县域经济好转，如果再严格按照规定执行限制再行拍卖的次数，那么最终导致债权人的合法权益得不到维护，产生不公平的情形。司法拍卖的重要机能就是通过多方竞争，使拍卖品受到市场检验，实现价值规律、供求规律和竞争规律的三位一体。如果过于刚性地限制再行拍卖的次数，则与法的基本价值相悖。
开化法院审判委员会正是基于上述考虑，对本案应该要突破司法解释的规定，对北极狼公司的房产进行再次评估拍卖，最终经评估确定了2010.36万元的评估价，并最终以2100万元价格成交，维护了债权人的合法权益，实现了法律的公平正义。
上一篇： 下一篇：
地址：浙江省开化县开元路2号&&邮编：324300
民意沟通信箱：
版权所有，未经协议授权，禁止下载使用或建立镜像
Copyright 2013 by
All rights reserved.
&&浙ICP备号-2
技术支持：