华为Mate9 Pro比三星S7 Edge更值得买的四大理由!_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
华为Mate9 Pro比三星S7 Edge更值得买的四大理由!
|0|0|暂无简介
百家号是全球最大中文搜索引擎百度为内容创...|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢真机图赏惊艳了时光 华为Mate9保时捷版对比三星S7 edge
苏黑 o 　来源：前瞻网　E1359
在当下的各类手机里面，双曲面屏无疑是最美的一种。而当双曲面屏碰撞上&Porsche Design&，又会身价倍增到上面样的高度呢?
昨夜华为在德国慕尼黑发布了华为Mate9以及华为Mate9 Porsche Design版本，和标准版本售价699欧元对比，Porsche
Design版本高达1395欧元，跃升到了一个新的高度。
无疑来说，逼格满满的。
外观方面，这两款手机的主要差异化提现在LOGO，其次是屏幕，标准版是5.9英寸1080P显示屏，而保时捷版本是5.5英寸2K分辨率AMOLED屏幕，最主要的是双曲面屏设计!
而配置方面，两款手机都搭载麒麟960处理器，基于Android 7.0 Nougat的EMUI
5.0系统，区别在于标准版4GB内存，保时捷版本为6GB内存。
其它方面，两款手机都具备NFC通讯模块，支持双卡双待，WiFi、蓝牙和USB-C端口，相同的2000万后置摄像头和1200万像素前置摄像头，相同的4000mAh容量电池，还首次加入了华为自家的快充技术SuperCharge快充技术。
想比于华为Mate9的普通，华为Mate9保时捷版本可以说真的非常惊艳，双曲面屏的美感加上Porsche
Design的设计逼格，整机看上去就像一个工艺品一样，捧在手中爱不释手。
而主打的双曲面屏对比三星S7 edge，也可以看出不相上下，甚至有过之而无不及。
从种种迹象可以看出，Mate 9保时捷版是华为拿出来征服欧洲市场的一张王牌，如果说小米MIX概念手机是小米拿出来拯救口碑的力作，那么Mate
9保时捷版就是华为拿出来抢占三星市场的一大杀器。
这也是华为在高端市场上的一次新的尝试，而刚好撞上了三星Note7爆炸门更是喜上加喜。
三星Note7在尚未爆炸之前在欧洲市场是热销很火爆，而Mate 9保时捷版最大的噱头恰好也是三星Note7的特色之一&&双曲面屏。
在三星Note7因为爆炸回收停售之后，三星的口碑也降落到了低谷，这个时候华为Mate 9保时捷版的横空出世就是抢占三星市场的定海神针。
选择德国发布也是有讲究的，徕卡、保时捷都是德国本土品牌，在德国首发可以很好的让华为Mate系列深入人心，分化市场。
当然了，华为mate9保时捷版的高额售价也注定了这只是一个拉升逼格的产品，真正拿出来干架抢夺三星高端市场的中坚力量还是普通版Mate9。
国产手机成长到这个地步，深感欣慰。
如果说抛开配置方面，单纯从外观和双曲面屏来比较，你看好谁?
以下是华为Mate9真机图赏：
华为Mate9保时捷版对比三星S7 edge：
G华为Mate9保时捷版
G三星S7 Edge
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
相关阅读RELEVANT
Copyright (C)
深圳前瞻资讯股份有限公司 All rights reserved. 　 　增值电信业务经营许可证：华为Mate9和iPhone7Plus对比评测 谁的相机拍照更好 - 安卓新闻资讯 - 265G安卓网
');(window.slotbydup=window.slotbydup||[]).push({id:"3553947",container:s,size:"305,35",display:"inlay-fix"})})();
当前位置：
& 华为Mate9和iPhone7Plus对比评测 谁的相机拍照更好
华为Mate9和iPhone7Plus对比评测 谁的相机拍照更好
09:55|编辑:数码猫|来源:265G安卓网
先来看看两者在人像模式上的样张对比(虽然叫人像模式，但不止于拍摄人像)华为Mate 9人像样张iPhone 7P人像样张人像拍摄对比首先华为Mate 9的色彩表现要更加自然，而iPhone 7P更像是加了一层美颜效果，人脸更白皙，树叶更翠绿。当然这些都不是重点，放大后看虚化边缘部分，可以看到华为Mate 9的虚化程度明显要更好，反观iPhone 7P的在虚化背景的同时，却没有很好地突出人物，甚至连衣服都虚了。由此可见华为Mate 9的徕卡双摄在算法上更加先进和智能，这是出乎我意料之外的。在拍摄人像时，华为Mate 9还有一个优势就是具备27-54mm可调焦段，而iPhone 7P的焦段则固定在56mm焦段，这会产生什么影响呢?iPhone 7P要求拍摄对象在2.5m内，这意味着只能拍到半身;而华为Mate 9可以更方便地构图，能够拍出全身的背景虚化照片。华为Mate 9可拍摄全身的背景虚化照片2.5m之外，iPhone 7P人像模式基本已失效如上图，iPhone 7P在远离人物2.5m后，相机虽然没有未达标的提示，但样张明显已经失去人像模式的拍摄效果。而华为Mate 9就完全不同了，画面的层次感依旧保留了下来，同时背景的虚化效果也到位，虽然效果跟前面的样张效果有弱化，但比iPhone 7P已经好上不少。拍照界面
扫描二维码关注265G安卓网官方微信公众号，获得更多手机资讯。
QQ用户也可以，和更多小伙伴讨论手机数码相关话题。
日下午14：00，小米松果芯片正式发布，小米5C同时亮相！
265G特卖推荐当前位置： >
【组图】旗舰对决，Mate 9/iPhone 7P/Moto Z谁是拍照王者时间： 07:00:00来源：it观察原标题：旗舰对决，Mate 9/iPhone 7P/Moto Z谁是拍照王者
　　虽然2016年拍照成为智能手机领域各厂家发力的重点，各种技术流派和硬件规格也层出不穷，但就拍摄效果而言，似乎与单摄像头的机型相比并没有很大的变化。
　　2016年初，刀客就手机拍照效果的提升做过理论性的研究，当时的结论就是，在目前小尺寸CMOS和手机镜头技术没有革命性变化的情况下，手机的拍照水平很难有大的变化。
　　一年过去了，我们重新对市面上的旗舰机型的拍照功能重新做测试，可以大致了解手机拍照方面的实际进步，也大致可以洞察到未来的技术发展趋势。
　　确实，双摄应该是2016年智能手机拍照方面最大的变化，由于双摄的加入，在一定程度上提高了手机拍摄的趣味性，对相关产品的销量提升有一定的帮助，但由于CMOS并没有发生大的变化，对实际画质的提升却并不明显。
　　为了相对客观地衡量这一年手机拍照的实际情况，刀客选取了2016年手机在拍摄方面口碑较好的三种机型——华为Mate 9、iPhone 7 Plus和Moto Z三款机型来测试，这三款机型全部选用市场上销售的产品，这样可以排除工程机对测试结果可能产生的干扰。
　　选取这三款机型的原因在于，iPhone 7 Plus自推出以来，整体用户反馈良好，而其双镜头的配置也得到了用户的认可。而Mate 9也是一款双摄手机，自发布以来，市场热捧，其镜头在华为P9的双摄基础上，有了一些提升，徕卡认证的镜头在一定程度上提高了这款产品的用户口碑。而选择Moto Z则考虑到目前在主流厂家的旗舰配置中，采用单摄像头的产品已经不多，但Moto Z却采用了单摄像头的配置，这款机型在国外受到了热捧，但国内市场一直不温不火，可以从中看出国内外用户对手机拍照的不同认知。
　　之所以不选择三星广受用户喜欢的Galaxy S7 edge，主要是由于个人原因。在刀客看来，三星过于浓艳的屏幕和成像色彩，极大的影响了用户的判断，同时也很难将这种过度讨好用户视觉而背离实际色彩的调校风格与拍照联系起来。
　　在这三款机型的拍照测试中，考虑到目前对焦技术大致相同，故不再做对比测试。主要测试内容围绕锐度及细节表现、曝光准确性、色彩还原、噪点抑制等几个方面。在实际测试中，尽量模拟普通用户的使用习惯和使用场景，尽量能体现普通用户在使用手机产品时的特征。
　　需要说明的是，虽然Mate 9和iPhone 7 Plus都采用了双摄像头的方案，但两者的配置完全不同。Mate 9采用的是2000万像素黑白加1200万像素彩色传感器的搭配，光圈f/2.2，结合新增的OIS光学防抖技术，配合专为 Mate 9 双摄量身定制的新一代 ISP 图像处理器，相比华为 P9 有了较为全面的硬件配置提升。而iPhone 7 Plus采用等效28mm广角镜头加56mm标准焦段镜头的双摄像头形式，传感器方面，无论广角还是标准焦段均是 1200 万像素的级别传感器，广角镜头采用的是 1/3 英寸的传感器，最大光圈 f/1.8，标准焦段镜头采用 1/3.6 英寸的传感器，最大光圈 f/2.8，但这款机型仅有广角镜头支持 OIS 光学防抖。虽然两款机型号称都有双倍变焦功能，但实际上，iPhone 7 Plus是通过两只镜头的切换，实现了从等效28mm焦距到56mm焦距的光学变焦。相对而言，Mate 9官方只称2倍双摄变焦，并没有的提及光学变焦，实际上产品的标注也是等效27mm的镜头焦距，所以说，极有可能华为Mate 9的2倍变焦应该还是属于非光学范畴。Moto Z的成像模组就相对简单，后置为1300万像素，f/1.8光圈，具备光学防抖和激光对焦的单位镜头模组。
　　需要说明的是，在本次测试中，并没有对前置摄像头进行评测，其主要原因是前置摄像头无论是镜头和成像模组，相对于后置都有一定程度上的性能降低，所以不会对整体测试结果产生影响。
　　虽然目前2000万像素以上的手机传感器已普遍采用，但实际的效果并不比1000万像素的产品好，而这三款机型的主摄像头分别是1200万和1300万，基础数据差别不大，可对比性较强。
　　为了相对准确地表现三款机型的拍照情况，拍摄过程中尽量采用相同场景和角度拍摄，而细节对比都是在相同场景下，对照片放大到100%后截取焦点处局部进行对比。下面就来看看三款机型在各种场景下的表现。
　　一、锐度及细节表现
　　在拍摄这组照片时，为了避免误差，全部采用三角拍摄，由于三款机型焦距不同，调整距离主体的距离，尽量让主体的长度充满画面。细节对比是截取焦点处100%放大后的画面。
　　Moto Z样张
　　iPhone 7 Plus样张
　　Mate 9样张
　　100%放大后焦点处的对比样张
　　从放大到100%的样张细节来看，三款机型在光线理想、拍摄稳定的情况下，整体画面成像结实，画面中心的清晰度很高；相对而言，Moto Z的中心成像水平相比于其它两款反而要更高一些，色彩还原更接近纸币本身的颜色。而在边缘成像方面，iPhone 7 Plus的锐度明显要好一些。
　　二、色彩还原
　　以下这组照片是在室内拍摄，相对于室外，光线更为柔和，但仍然有比较强的方向性，三款机型也全部采用三角架拍摄，画面主体也尽量保持在同一景别上。
　　Moto Z静物样张
　　iPhone 7 Plus样张
　　华为Mate 9样张
　　100%放大后焦点处对比样张
　　从对比样张看，明显iPhone 7 Plus的色彩还原要真实很多，而Moto Z的色彩非常浓郁，这种风格的调校可能是一种讨巧用户喜欢的方式，但相对于色彩的真实性而言，显然是偏离了许多。从高光处的表现来看，明显Mate 9的高光处细节丢失要多一些，整体的曝光明显过曝了一些，色彩表现也相对寡淡。
　　三、曝光准确度
　　这组昆明的城市风光，是将手机放在窗户的玻璃前拍摄的，排除了因人为手动产生的抖动造成的成像差异。
　　Moto Z样张
　　iPhone 7 Plus样张
　　华为Mate 9样张
　　佳能7D Mark II样张
　　焦点处100%放大后对比样张，加入了单反的局部
　　需要说明的是这组样张中，iPhone 7 Plus的拍摄时间比另外两款早了几个小时，所以iPhone 7 Plus的色彩整体偏暖了许多。从100%放大后的局部来看，三者相差无几。但与其它样张出现的问题一样，就是Mate 9的曝光明显过度，但这次主体细节的损失倒也不大。
　　三款手机的样张与7D Mark II相比，差距还是巨大的，特别是看焦点后面的建筑，无论是细节还是层次，差别更为明显。有些媒体在吹嘘手机拍照的效果时，动不动就秒杀单反，但从样张的局部放大后比较，手机拍照的画面质量离单反差得很远。
　　四、噪点抑制
　　这是一组在晚上室内光线下拍摄的弱光人像，由于条件所限，无法使用三角架，事实上，普通用户在这种场景下也很难使用三角架。
　　Moto Z样张
　　iPhone 7 Plus样张
　　华为Mate 9样张
　　主体100%放大后局部对比样张
　　手机拍摄一旦在弱光环境中，就原形毕露了。这组照片也说明了在目前的技术条件下，手机拍照在弱光下成像惨不忍睹的这一事实。从人物面部的成像来看，Moto Z的噪点明显要多很多，而iPhone 7 Plus和Mate 9的照片噪点就少了很多。手机的噪点抑制，更多的是通过后期算法实现的，所以虽然iPhone 7 Plus和Mate 9的噪点少了很多，但明显人物面部的细节也丢失了很多，虽然Moto Z拍摄的人物面部噪点很多，但对比而言，人物面部更为立体，细节保留更好。
　　五、图像失真
　　在上一组照片中，其实已经显示出了噪点抑制带来的副作用，后期算法一旦做不好，就会出现细节损失。而下一组在复杂光线和景物环境下的样张，则更可以让我们对这一问题有比较直观的比较。
　　Moto Z样张，杭州西溪。
　　iPhone 7 Plus样张，杭州西溪。
　　Mate 9样张
　　在复杂光线和复杂场景中，很明显，Mate 9针对人物做了特殊的优化算法，如果不注意细节，Mate 9的这种讨巧的调校，确实符合普通用户的欣赏习惯。但带来的副作用是部分细节失真，注意人物领口部分，相对于其它两款产品，重影有点夸张。
　　很明显，iPhone 7 Plus和Moto Z的中规中矩的处理方式，其结果是整体曝光和色彩比较正常，但不利的是人物的面部曝光不足，整体人物面部失去了细节表现。
　　这两种方式很难取舍，对用户而言，只能看自己的喜好了。
　　六、动态范围和宽容度
　　相对于单反，说手机拍照的动态范围和宽容度其实是一个伪命题，核心的原因在于，在很小CMOS受噪点的影响前提下，宽容度都不可能很好，差别在于通过HDR后期算法的优劣。先看一组片子再说。
　　Moto Z样张
　　iPhone 7 Plus样张
　　华为Mate 9样张
　　从天空云朵和建筑物的高光，再到背光处的阴影，整体画面光比非常大，拍这组照片主要考察三款手机在大光比下，其宽容度的表现。
　　从画面的呈现看，iPhone 7 Plus的表现依然非常优秀，天空白云、顺光的建筑物曝光准确，而背光阴影处，细节仍然得以保留整体色彩表现也很正常。
　　相对于iPhone 7 Plus，Moto Z和Mate 9就强差人意，Moto Z虽然曝光相对正常，但云朵已有细节丢失，阴影处虽然亮度比iPhone 7 Plus要亮一些，但细节并不比前者强。而Mate 9在这种场景下则完全有失水准，整体曝光过度，天空失去细节也就在情理之中了。
　　七、景深效果及其它
　　iPhone 7 Plus推出景深效果（背景虚化）功能后，对于普通用户而言，有了一些更有趣味的玩法，尽管这种背景虚化仍然要借助于后期算法，从而实现人物和背景的分离，和实际的大光圈效果有本质的差别，但对于一般用户而言还是有许多实用价值。
　　对于背景虚化效果的好坏，决定性的因素在于厂商对后期算法的能力，由于Moto Z只采用了单镜头，也就没有了相关功能，这项对比，我们只能从iPhone 7 Plus和Mate 9来看实际效果。
　　华为Mate 9人像大光圈样张
　　iPhone 7 Plus景深效果样张
　　从这两张样张来看，这两种大光圈的背景虚化效果，体现了iPhone 7 Plus和Mate 9完全不同的技术思路。仔细查看模特头发边缘，iPhone 7 Plus对边缘的识别明显比Mate 9要好很多。但要是对比“焦外”成像——虚化背景部分，iPhone 7 Plus的背景虽然从近焦点到远焦点，虚化有区别，但整体区别不大，而且主体人物像浮在画面上一样。在这点上，Mate 9的虚化部分，从近焦点到远焦点，虚化的程度逐渐增强，更接近于光学镜头大光圈的效果，整体人物和背景的画面表现要好一些。
　　至于边缘识别的问题，相对于苹果在技术算法上的优势，华为还需要一段时间的积累。
　　整体来说，这种背景虚化的手法，目前无论是苹果还是华为，仅停留在趣味的阶段，要说和实际的单反大光圈镜头的比较，仍然不在一个水平线上，当然对于要求不高的用户来说，仍不失为一种有趣的玩法，毕竟一台手机的功能可以有类似单反的效果，仍然是一个有意思的事。
　　再看两组样张，来看一下三款机子的整体表现。
　　昆明街头，Moto Z样张
　　昆明街头，iPhone 7 Plus样张
　　昆明街头，华为Mate 9样张
　　焦点处100%放大后局域对比
　　总体而言，iPhone 7 Plus的表现仍然是最好的，画面层次非常好，曝光准确，细节处锐度很高。而Moto Z次之，100%放大后边缘部分锐度明显不如iPhone 7 Plus，而Mate 9由于画面曝光过度，高光处细节损失比较大，锐度尚可。
　　以下是复杂光线下的一组样张。
　　杭州西溪，黄昏时分，Moto Z样张
　　杭州西溪，黄昏时分，iPhone 7 Plus样张
　　杭州西溪，黄昏时分，华为Mate 9样张
　　之所以选择这一场景的样张对比，主要考察手机在复杂光线情况下自动白平衡对不同光线的平衡情况。从Moto Z的画面看，整体画面似乎曝光差了半档，但这种对黄昏气氛的渲染，可能更有助于提高画面的感染力表达灯光的色彩和背景中天空的颜色，表现还都不错。iPhone 7 Plus对待这种不同光线的情况，相对而言是比较准确的，色彩还原度好，但不一定是每个用户喜欢的方式。而在这种光线情况下，Mate 9普遍曝光过渡的问题再次出现，致使整体画面偏亮，结果是背景天空中的云层没有了层次。
　　八、结论
　　通过不同场景和拍摄主体的测试，从最终的照片来看，无论是细节还原、锐度、曝光准确度、噪点抑制还是图像失真情况，三款机子有区别，但这种区别在实际的使用中并不明显，或者说如果不放大到100%去观察，这种区别是难以察觉的。但三款手机在拍照方面的表现，都算优秀，但与单反相比，仍然不在一个水平级别，二者不具备可比性。
　　另外需要说明的是，这三款机型中，华为Mate 9在DxOMark网站上的拍照得比是87，而另外两款并没有数据，但与这两款相似的产品却有测试，这就是iPhone 7和Moto Z Droid，iPhone 7和iPhone 7 Plus相比，差别只在于一个是双镜头一个是单镜头，两者在广角端的配置是一样的，可以拿iPhone 7的数据来评测iPhone 7 Plus，这一机型在DxOMark平台拍照的测评分是86分，同理，Moto Z国行版和美版是一样的镜头配置，可以以Moto Z Droid作为参考，MxOMark给出的分数是83。
　　测试的另一个结论就是，双镜头和单镜头相比，在画面质量的提高上并没有什么明显的优势，但对于类似景深效果的趣味拍摄仍然有很大的价值。当然景深效果这种玩法，更考验的是厂商对图形边缘识别和虚化算法的功力，在这方面，光有硬件是没有太多用处的，小米2016就闹过这种笑话，以为有了双镜头就可以实现背景虚化，结果同一焦平面却出现了虚和实两种结果。但这一切，不影响2017年双摄成为行业主流的配置。
　　总体而言，iPhone 7 Plus无论从色彩还原、细节表现、曝光准确度方面，仍然保持了一流的水准，而国产厂商的两款机型，相比以前有了大幅度的提高，与iPhone 7 Plus相比，差别已经很小。
　　——————
　　西域刀客，洞穿繁杂世象，给你呈现绝不流俗的观点。有理，有据，有温度。微信公众号：ITVoice。
本文相关推荐
声明：本网部分信息转载于其他网站，如稿件涉hxf 及版权等问题，请联系我们！更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
使用您的微博帐号登录，即刻尊享微博用户专属服务。
使用您的QQ帐号登录，即刻尊享QQ用户专属服务。
使用您的人人帐号登录，即刻尊享人人用户专属服务。
按住视频可进行拖动
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址：
flash地址：
html代码：
通用代码：
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
收藏成功，可进入查看所有收藏列表
方式1：用手机看
用爱奇艺APP或微信扫一扫，在手机上继续观看：
一加3T、华为mate9、三星s7 拍照全方面对比
方式2：一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫，扫描左侧二维码，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败！
请确保您要连接的设备（仅限安卓）登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓（Android）设备，请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
其他安装方式：手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机：&&
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP（仅支持安卓客户端）
使用微信扫一扫，下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP，点击“我的-扫一扫”，扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端？
爸爸去哪儿2游戏 立即参与
一加3T、华为mate9、三星s7 拍照全方面对比
播放量数据：
5,529人已订阅
你可能还想订阅他们：
{{#needAdBadge}} 广告{{/needAdBadge}}
&正在加载...
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
安装爱奇艺视频客户端，
马上开始为您下载本片
5秒后自动消失
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"& &a href="javascript:void(0);"& &span>{{start}}-{{end}}&/span& &/a& &/li&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"& &a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《
色情低俗内容
血腥暴力内容
广告或欺诈内容
侵犯了我的权力
还可以输入
您使用浏览器不支持直接复制的功能，建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制