查看: 6221|回复: 34
请教是以前的后模功放块音质好 还是1875类的集成功放好
请教是以前的后模功放块音质好 还是1875类的集成功放好 有几个三洋的古董音响里面全是stk厚膜功放块的 值当拆吗?
声音当然厚膜好，老三洋厚膜值得玩
呵呵 剩的 有三样 和华强三样的组合音响好几套 90几年做他的售后那时都卖1000多 现在20多都给收废品的了
厚膜块实际是分立元件电路，坏了锯开后可以维修。
是啊&&还记得当年的傻瓜功放 让我烧了好对喇叭
声音当然厚膜好
从参数看集成电路的 失真要小得多 但大家都追求胆味 呵呵
破驴行天涯 发表于
从参数看集成电路的 失真要小得多 但大家都追求胆味 呵呵
你可关注一下周围有多少人用胆或锗，所谓胆味锗味都是臆想出来的，不要被误导了。
呵呵 我觉得也是 就像总觉得过去好一样
现在数字功放音质也不错 百分之零点几的是真率谁能听出来？
厚膜是？我有个以前三星组合机是不是厚膜的，拆出来玩可好
不能说那个好，各有特点，我是换着听，
<p id="rate_213" onmouseover="showTip(this)" tip="理性发烧，自己做主!&经验 + 15 点
" class="mtn mbn">
SHARP 发表于
不能说那个好，各有特点，我是换着听，
家里有那么大的地方啊 呵呵呵
破驴行天涯 发表于
家里有那么大的地方啊 呵呵呵
几个功放机能占多少地方，
&&我有一台旧Sony功放，采用的就是STK4201 II 立体声功放模块，效果觉得还可以，±34V供电，8Ω负载，功率60WX2。
&&和LM1875T，LM1876TF相比，STK4201 II 除功率大外(功率大，低音力度超强）其它听不出什么区别。如果其它型号的STK模块和LM1875两者功率相当，估计我也听不出什么区别出来。
微信：caoyin513 QQ: E-mail：
Powered by查看: 4868|回复: 67
研究音响和喇叭的同好们多年来从不重视的重災区
本帖最后由 shiuyipyuen 于
17:43 编辑
有位胆机迷对自己的中价胆机没有胆味十分失望,驱车一百六十公里,联系上网友一台很好音的胆机回家一试,不
但大失所望,而且要找卖家论理, .....
一位有雄心壮志的网友,十多廿年来DIY齐了网上认为最高水准的世界名功放电路,放满了一楼梯间,近三十台,
都没能找到心仪的好声音,从此封存电烙铁,收山掩旗.......
近年来胆区越来越多的人抱怨 ; 胆机没胆味,胆味只可梦里寻.而或把怨气往套件供应商身上推,说其输出牛缩水 ......
晶体管功放本来就【石声】名誉不好,晶体管区再也没敢出【好声】帖 ......
发烧区刚有帖 ; 说低音炮拖泥带水,网友众说纷云,各执一词......
情况不容乐观,好象几个区都被〝不好声〞所淹浸,各自不能自保
难道坛內就无好声之说？否！旧电子管收音机就被坛里一致赞誉好声,耐听.我也在一些回帖中非正式地提出;
6V6-GT , 6P1,其输出功率为4.5W,而飞乐六寸扬声器标称1W,
所以其麻质支架十分纤细,弹力极轻,喇叭纸盘更是轻簿至边可见光,
正是由于这个亚州第一的飞乐扬声器的发声系统设计质量值〔严重注意 ; 这个质量值是物
体在地球上表现为重力的那个质量,而不是指品质优劣那个质量〕与家庭厅堂体积的无缝对接,造就了温韾耐听
的胆味,足以纤细地表现出播音员的鼻音,齿声,舌声,母亲在孩童耳边腹语,演唱是否用单田气,还是表现侵略者的
演员的奸狞狂喷.都重播得淋离尽至.
也记得一位网友从废品收购站取得一付境外名牌桌面音箱以拆解,大呼音圈顶不住几瓦功率,是骗国人,但他其实
不知道自己己经破了这劲卖全球达十年的桌面音响好声的祕笈了,喇叭的发声系统是要如此之轻巧,才配得上小
厅堂/书房.
再看看反面教材 ;某些 四寸1W扬声器的麻质支架比飞乐六寸的厚近一倍,而产生的号筒般中音裁在了半导体身上
而称为【石声】,
半导体也有例外;【上海牌】三一二机输出约0.7~0.8W,却订造了0.5W的椭园喇叭,那麻质支架簿得可透过它读
到文字.音乐中的高音铃声可是甜美得出糖
为什么很多外国古董喇叭好音？我是伴着好几个古董喇叭离世的人,当然研究一番;不知是振动断纤还是升华的原
因,它的纸盘胶质尽失,重量更是几乎为零,而越接近寿终,喇叭就越发好音,声音浮凸轻快,这时你切勿听得得意忘形,
加上千瓦功率,让更多人享受这美妙之音,下一秒,音圈就散了！再装新音圈/新纸盘,已完全是另一个你反胃的声线
老旧小提琴/吉他/琵琶/杨琴竟然它们生命之末也是和古董喇叭一样地好音,一个乐手因好音而兴奋一拨,木吉他烂
面板他哭了好几天
为什么同是十寸喇叭,可以有5W,也可以有1000W的功率？1000W的发音机理如何？原来千瓦喇叭除了加强磁铁
外,纸盆支架是超硬的,纸盆的厚度是几毫米,可以这样形容;放一桶水在纸盆上,麻质支架还未碰到磁铁芯,发音是以
冲击波的形式击打空气分子高速射出,在空气中成喇叭型扩散增大面积,若干距离才转换为普通声波模式,
所以有些网友问喇叭发声不正常,我想第一步应检查你是否买错了高功率喇叭,有很厚的纸盆和极厚的边,极〝坚固〞
的黄麻支架
我修过一个JBL十五寸标称150W的喇叭,只用末指轻碰,喇叭盆就运动深入达5~6CM,这个喇叭如不装箱以作阻尼,几
乎是不可通电的,修好功放试音完全征服了我,很多大低音提琴的轻拨其他喇叭从未发觉响过,这喇叭一 一重现出来,
我真想尽力拥抱一下这个纸盆弱不禁风的JBL十五寸,你设计得太优秀了
纸盆质量〔重量〕/黄麻支架弹力,与你家庭厅堂的配合,就留给每个音响爱好者去研判了
只希望明天矿坛胆机有胆味,及少发些虚无缥缈的八股音响发烧帖了
<p id="rate_24" onmouseover="showTip(this)" tip="希望老师多发帖&经验 + 10 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_96" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&经验 + 15 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_74" onmouseover="showTip(this)" tip="非常好！&经验 + 50 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_445" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&经验 + 15 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_65" onmouseover="showTip(this)" tip="可见扬声器的设计工艺是如何地要紧！&经验 + 15 点
" class="mtn mbn">
我不止一次说过，喇叭灵敏度，对胆机来说就是生命般重要的指标，离开了这个，就不要提胆味了，没有了胆味，胆机就一无是处了。
如果有一套100dB灵敏度的音箱，用个破6P1就能打的几万元的商品机满地找牙
<p id="rate_74" onmouseover="showTip(this)" tip="赞一个!&经验 + 50 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_40" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&经验 + 10 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_21" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&经验 + 15 点
" class="mtn mbn">
好似有人说过一个什么理论，在某某条件下，灵敏度越低低频下潜就越低，具体是什么我忘了。所以低频喇叭普 ...
叫“霍夫曼铁定原则”，指出了低音的灵敏度，下限频率和容积的关系，定律指出想在小容积箱子里通过小口径喇叭发出低下限的声波的话，那么就必须加大振动系统的质量（重量），于是灵敏度就大幅度降低。
<p id="rate_895" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&经验 + 10 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
本帖最后由 linsong007 于
00:00 编辑
喇叭振动系统质量越轻，灵敏度就越高，就越适合小功率功放。所以在过去器件不够先进的年代，喇叭就需要有较高的灵敏度。
但现在的情况变了，微小的器件就能整出巨大的功率，再搞高灵敏度的喇叭给谁用呢？
再说喇叭振动系统越轻也意味着失真容易变大。一个大功率驱动的低灵敏度喇叭要比小功率驱动的高灵敏度喇叭失真更低，比如高灵敏度的收音机喇叭（效率20%），其失真很难做到5%以下，而低灵敏度的高保真喇叭（效率1%）失真很容易控制在2%以内。这就是高灵敏度喇叭退出hifi市场的原因，音响技术就是这样一步步走过来的。
振动系统的质量越小，实际上对驱动源的要求越高，只有驱动源的内阻极低，才对作为负载的振动系统有足够的把持力，这实际上要求驱动源有高的开环增益和低的闭环放大倍数，这也是高速的高增益运放作为功放核心的初衷。以前强调扬声器有一定的阻尼，这造成了振动系统的质量和动量的劣化，实际上起到了反作用，因为不是所有的功放都有能力把持住其振幅的畸变，而这种畸变又是很难矫正的。
<p id="rate_51" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 30 点
" class="mtn mbn">
<p id="rate_21" onmouseover="showTip(this)" tip="很给力!&经验 + 15 点
" class="mtn mbn">
本帖最后由 shiuyipyuen 于
16:50 编辑
买这个吧，这是现在还买得到的，号称灵敏度101db
看样子功率不大,很适合家庭使用,
买喇叭最好能到商店拿上手上挑,如不是单位大礼堂用,应尽量挑麻质支架反弹力尽量轻/弱的,及感觉纸盆很轻的,
卂纸盆重,麻质支架弹力强的,必不好音.那些喇叭只能用作高功率远场送声用,玩FiHi者千万勿浪费金钱财力进货.
测不到这两项感觉的喇叭宁可不买.决不出手
动的向前和向后的对手拉/按阻力/行程一样的,喇叭纸边极簿而均匀,全行程无碰音圈,用手甲轻击时响声不高,因响声很高并很
大时喇叭会在中频会有一个不均的凸峰,这是我们所不希望的
我个人经验盘中折环不必太多,若有很多种纸盆可挑选的话,上帖照片中从内往外数第二/四折环省去这种情况最好,若比照片喇
叭多几个折环那种声音会有点暗和微多了些互调杂声,反而盆中完全没有折环的喇叭没什么缺点
呵呵，这个可能还真的没有人去注意哦，当然也包括我自己了
大功率喇叭所设计的锥盆刚性和弹波硬度必须做到能挺住高功率下没问题，可以想象在家用实际可能仅5W状况下的表现。这就是为什么专业扩声喇叭锥盆硬到用力按都难以移位几毫米，再看一下大功率车用低音炮喇叭，那超宽超厚超硬的橡皮悬边，可能手指都难以按动，玩音响不能乱来的
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
　　站在材料学领域，同样的材质，同样的冲程下，支架和折环厚实一些，疲劳寿命也会长一些，专业喇叭注重较长久工作时长条件下的电声指标的恒定，自然在这些方面加强，用更好材料和更大些的尺寸规格，也导致非专业型功率驱动器难以驾驭。对于一般家用器材，大可不必剑走偏锋。站在其它专业领域，这喇叭中起导向作用的传统支架能否革新？毕竟现在新材料已经非常容易触手可及，当然也可能已经有了，只是数十年不关注这个行业，不知现在的发展程度。
<p id="rate_25" onmouseover="showTip(this)" tip="&经验 + 6 点
" class="mtn mbn">
现在都流行小喇叭出大低音，造就了现在的畸形喇叭。试想违背物理定律的东西怎么可能会好？
功放与喇叭的搭配很重要，一个时代的喇叭配相同时代的功放不会偏离好声音太多，胆机可作岀石机音色，石机也可发出胆味，看你怎么搭配音箱调音了，
现在都这样& & ，喇叭和功放一定要搭配合适& &&&，去买喇叭& &&&，要最好的& & ，一般他们就拿最贵的给你了&&，问题是买回来是否合适& &，楼主说的我也有那种感觉& &&&，做过8W的功放& &&&，我买了一个25W的纸盆喇叭，依据是& & ，以后升级方便& & ，喇叭口径大& &，纸盆轻& &，感觉比较灵敏& &，买回来后和预想的类似 ，后来又买了个泡沫边的& &，也是根据功放& &，来确定的喇叭& & ，价格也不贵& &&&，个人感觉& & ，功率小的功放& &，比如50W以下 ，买喇叭就口径小& &，6.5寸左右，纸盆薄点&&，喇叭反应迅速，好推动&&， 以上& &，就大点 ，不管牌子& & ，搭配合适& &，效果就很好了&&，还比如买电阻& &，等元件& &&&，要最好的& & ，我一直搞不懂，型号一样& & ，厂家不同的情况下，好坏究竟是如何确定的，，我的感觉是& & ，买合适的 ，最好的 ，不一定合适
这篇美文真是极好极好的！
但是能在实际应用中被认可的，也许10%吧！
这受到不同的文化修养，理论认知，听音偏好等等影响。
对于喜好dj，舞曲，西北部民歌，麦霸这一类的，这种类型，这种喇叭必定是要冒烟的。
对于低音必惊天动地，高音必穿云裂石才叫好声者，必定是要散架的！
而对于必端着数十万测量仪器搞数据来说，只能进垃圾桶了。
古有杨玉环，亦有赵飞燕，时代进步了，美国又来个安吉丽娜.朱莉，美女多多哦。
啊啊，忘了：日国还有个苍井空。
各领风骚。
喇叭的结构其实挺简单的，就这么几个东西。但是不同的材料，不同的材料配方，稍许不同的变形，不同的安装生产工艺，甚至不同的国家生产出来的喇叭，声音差别确很大。咱中国的科技人员也应该深入研究研究。
(40.19 KB, 下载次数: 10)
22:19 上传
大功率喇叭所设计的锥盆刚性和弹波硬度必须
喇叭的结构其实挺简单的，就这么几个东西。但是不同的材料，不同的材料配方，稍许不同的变形，不同的安装生 ...
& & 垫片 （Washer）叫华司，&&也让俺纳闷。
nsQSu.jpg (57.97 KB, 下载次数: 0)
08:33 上传
大功率喇叭所设计的锥盆刚性和弹波硬度必须做到能挺住高功率下没问题，可以想象在家用实际可能仅5W状况下的 ...
好似有人说过一个什么理论，在某某条件下，灵敏度越低低频下潜就越低，具体是什么我忘了。所以低频喇叭普遍硬和厚吧。
微信：caoyin513 QQ: E-mail：
Powered by