&主题：咨询：普通单反镜头改望远镜的可能性
泡网分: 0.631
注册: 2010年02月
有个Nikon 35-70/2.8的镜头。现在不大使用，又卖不出去。但又不想闲着，不知道能不能把镜片拆下来自己组装成一个望远镜？
这是35-70/2.8D的结构
/production/showpic.php?id=1332&no=2
微信扫一扫分享
&浏览：1534&&回帖：29 &&
泡网分: 0.243
注册: 2006年09月
非常好，收藏！
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.2 客户端发布
泡网分: 20.494
帖子: 2832
注册: 2007年08月
有专门的接口目镜，装一个就行了。不过这太不划算了，随便一个镜头的钱都比望远镜贵多了。
泡网分: 49.753
帖子: 13357
注册: 2002年03月
起码200以上的镜头才有点实用价值，用20的目镜有10倍，虽然用5或更短的好像能有更大的倍数，但是没有意义。
泡网分: 26.312
注册: 2003年05月
也跟着挖个坟。镜头改望远镜的色差表现估计不错，但亮度很可能是个问题。另外低劣的目镜是瓶颈，而好目镜的价格又不怎么亲民。
泡网分: 19.831
注册: 2002年04月
镜头光圈值不是换算通光口径的更精确参数么。不必纠结于口径多少，镜片多少是否有损耗之类的。
泡网分: 35.307
精华: 2帖子: 2634
注册: 2006年02月
piggy9999 发表于
我想试试那个目镜了
一般望远镜抗紫边不如镜头吧？镜头口径也都比较大概念错误，目视色差与摄影色差是有区别的，眼睛与摄影接收器的敏感波段式不同的。用消色差最好的镜头当望远镜用都比不上普通ED望远镜。即便用为天文摄影设计的最好的天文望远镜目视时,色差也很明显。
泡网分: 27.854
帖子: 12899
注册: 2005年12月
funder 发表于
不是取决于第一镜片的口径，而是通光口径。望远镜的亮度也和光圈无关，只和绝对口径有关。
对于望远镜来说，因为其是“望远”的，所以接近长焦镜头，结构比较简单，第一片直径和通光口径非常接近。
对于镜头来说，长焦镜头的通光直径和第一片直径还比较接近，短焦的就差很远了。哦，长知识了，thx
望远镜&天文版主
泡网分: 68.169
精华: 2帖子: 11469
注册: 2001年03月
piggy9999 发表于
望远镜的亮度主要取决于第一镜片的口径，有多少望远镜接相机能有2.8光圈？望远镜口径50就很大了。
既然是加目镜当望远镜用，应该也是按望远镜的方式评价吧？不是取决于第一镜片的口径，而是通光口径。望远镜的亮度也和光圈无关，只和绝对口径有关。
对于望远镜来说，因为其是“望远”的，所以接近长焦镜头，结构比较简单，第一片直径和通光口径非常接近。
对于镜头来说，长焦镜头的通光直径和第一片直径还比较接近，短焦的就差很远了。
泡网分: 27.854
帖子: 12899
注册: 2005年12月
funder 发表于
70/2.8 = 25
通光口径不等于第一片镜片的直径。望远镜的亮度主要取决于第一镜片的口径，有多少望远镜接相机能有2.8光圈？望远镜口径50就很大了。
既然是加目镜当望远镜用，应该也是按望远镜的方式评价吧？
望远镜&天文版主
泡网分: 68.169
精华: 2帖子: 11469
注册: 2001年03月
piggy9999 发表于
2.8的光圈，第一镜片25mm？这么小？滤镜可是62mm，第一镜片怎么也是40mm以上吧？
出门少拿点重量是点儿。70/2.8 = 25
通光口径不等于第一片镜片的直径。
泡网分: 27.854
帖子: 12899
注册: 2005年12月
funder 发表于
要看是什么镜头，楼主的35-70只有25毫米口径。
一般来说，兼用的东西总是不如专用的好。2.8的光圈，第一镜片25mm？这么小？滤镜可是62mm，第一镜片怎么也是40mm以上吧？
出门少拿点重量是点儿。 本帖最后由 piggy9999 于
22:56 编辑
泡网分: 49.753
帖子: 13357
注册: 2002年03月
焦距太短了，70的焦距，第一组最大的镜片也就差不多70，你就是用2mm的目镜，才35倍，把你看晕头的，什么都看不到，市场太小了。用10的吧，才7倍，没什么意思的。用凹透镜延长焦距的话，成像质量会严重下降。
在一个就是2.8的镜头，直径才4厘米的样子，太小，15倍的时候估计就很暗了。
望远镜&天文版主
泡网分: 68.169
精华: 2帖子: 11469
注册: 2001年03月
piggy9999 发表于
我想试试那个目镜了
一般望远镜抗紫边不如镜头吧？镜头口径也都比较大要看是什么镜头，楼主的35-70只有25毫米口径。
一般来说，兼用的东西总是不如专用的好。
泡网分: 27.854
帖子: 12899
注册: 2005年12月
收个旧相机，装着镜头当望远镜用
泡网分: 27.854
帖子: 12899
注册: 2005年12月
我想试试那个目镜了
一般望远镜抗紫边不如镜头吧？镜头口径也都比较大
泡网分: 1.985
帖子: 1899
注册: 2013年09月
接一个二、三百元的目镜就直接搞定了，想要的话我转让给你——摄望宝，尼康口的，10倍。
泡网分: 0.183
注册: 2012年07月
这好的镜头拆了，太败家了，多少钱？
泡网分: 0.103
注册: 2010年06月
这镜头几多钱出，我收了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.171
注册: 2006年04月
spices 发表于
有个Nikon 35-70/2.8的镜头。现在不大使用，又卖不出去。但又不想闲着，不知道能不能把镜片拆下来自己组装成一个望远镜？
这是35-70/2.8D的结构
/production/showpic.php?id=1332&no=270毫米的物镜改望远镜就是理论上讲都是焦距太短
这个镜头卖不出去吗？ 按照市场规则，没有卖不出去的东西，只有谈不拢的价钱
泡网分: 48.923
帖子: 12212
注册: 2002年10月
一千块钱可以买很好的望远镜了。这个头一千块都不值么？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 49.368
帖子: 3741
注册: 2000年09月
可行啊，你把镜头大卸八块后在那堆镜片里找出一片凸透镜再扒拉出一片凹透镜就行了，卷个纸筒把凸镜放前面凹镜放后面就能看了。
泡网分: 6.541
帖子: 2967
注册: 2012年07月
泡网分: 1.926
帖子: 8552
注册: 2012年05月
有个旧望远镜与你换，省得你改了。
无忌交流论坛版主
泡网分: 146.487
精华: 14帖子: 50006
注册: 2000年06月
改放大镜比较容易。改望远镜，如果不计较效果、不怕麻烦，理论上也可以。
泡网分: 17.454
帖子: 1081
注册: 2006年08月
xjcan 发表于
-算了吧，最便宜的也要￥398，而且那个效果，呵呵呵~
￥398可以买到不错的国产双筒了，加一点也能买到过得去的奥林巴斯双筒。哦，只是看到过相关的消息，没用过。只是给楼主一个思路而已，省心省力了。另外，查了一下，貌似也有2XX的价格，不知道和398的有什么区别。不过，用这玩意儿，对比老镜头的价格，确实也太贵了些。
泡网分: 160.43
帖子: 29354
注册: 2005年01月
happyjump 发表于
某宝上有卖某种装置的，可接在镜头屁股上当望远镜用。-算了吧，最便宜的也要￥398，而且那个效果，呵呵呵~
￥398可以买到不错的国产双筒了，加一点也能买到过得去的奥林巴斯双筒。
泡网分: 17.454
帖子: 1081
注册: 2006年08月
某宝上有卖某种装置的，可接在镜头屁股上当望远镜用。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.436
注册: 2008年07月
这是一只很有意义的镜头，也是一只见仁见智的镜头，好好用吧，会有惊喜的、
泡网分: 29.689
帖子: 1505
注册: 2004年08月
去了解下望远镜的类型和原理&&你就知道可行性&&前提是你不心疼
&版权所有：&&&&3万元望远镜对决8万元单反镜头 谁才是强者？
腾讯数码讯（编译：了了）我一直为望远镜摄影而着迷，而且每次它总能给我带来惊喜。望远镜摄影是在尝试用一个望远镜而不是镜头来进行照片的拍摄，而且这个优势是非常明显的，一个望远镜的放大倍率可是相当于一个mm的镜头。更不要说一个望远镜会比镜头小的多，便宜的多。加上单筒望远镜是密封的，具有防水功能，充满了惰性气体如氮气。如果你的望远镜掉到了湖里，你可以把它捞出来，然后擦掉淤泥，继续使用，假想一下，如果掉进湖里的是一个500mm f/4的镜头，那么结果会完全不同，估计你想死的心都有了。当然了，天下没有免费的午餐。望远镜的光学系统是通过人类的眼睛来看，而不是通过传感器来捕捉镜头（人类的眼睛有一个曲线的传感器，很显然，对视频的敏感度要远远大于对静止图片的敏感度，如果你对这个感兴趣的话，那么可以看我之前所写的文章）。一些事物像焦点、色相差以及较小的光圈值，对于望远镜来说远不如对镜头重要。由于望远镜是用来看的，所以望远镜摄影弄了一些不雅的新玩意把相机安装在目镜上。大部分的望远镜制造商都会做一些适配器，即便需要克服各种不同程度的困难，这样就可以让你把望远镜固定在相机上。一旦安装成功，基本上你每拍摄一张照片，相机镜头的焦点都会在望远镜的目镜上成像。从历史上看，那些望远镜摄影的人都会用到望远镜，例如捕鸟人和野生动物观察学家。他们把拍摄的精美照片上传到网上，做视频剪辑和他们的朋友一起分享，但是并不是我们大多数人所认为的那种适用于中型或大型尺寸打印的照片。尽管，望远镜摄影与那些摄影家相比有着不同的目的，但是把一个3000mm的镜头随身携带又是什么样的感觉呢？我发现实践和摄影相比显得很笨拙，因为我从来没有真正研究过望远镜的曲线。所以当施华洛世奇的Optik Clay Taylor打来电话想要对施华洛世奇最好的望远镜和最高端的镜头进行对比测试的时候，你知道，我是不可能错失这样一个机会的。外观设计我对Clay想要把他们的望远镜摄影系统与最高端的镜头，而不是其他的望远镜，做对比测试的想法感到很惊讶。但是真正的施洛华世奇时尚，他简单的解释道：“我们只是想知道我们是如何打败最好的。”他们认为，他们全新设计的望远镜采用了望远镜摄影的设计理念，要比其他任何采用望远镜摄影设置的产品都好，想要尝试最快的移动轨道。很迅速的看了一眼ATX/STX模块望远镜的新TLS APO适配器，它很快显示出了一个点。望远镜摄影已经成熟。望远镜是完全模块化的，因此你可以从95mm、85mm 或 65mm的前置目标中进行选择，无论是笔直或者是弯曲的目镜。这个TLS APO的相机适配器是一个35mm的复消色差透镜，可以直接安装在望远镜的目镜上。它是一个T环适配器，它可以安装到几乎所有的单反相机和无反光镜相机。相机的对焦和正常使用操作就像平时使用其他手动对焦镜头一样。这种设计在相机上的ATX/STX望远镜要让变焦环向下移动，这使得安装和使用都非常的简单。你可以看一下你的望远镜然后对焦在你的目标上。你的相机已经安装了TLS APO适配器，当你要准备好拍摄照片或者是视频时，它会在望远镜的目镜上滑动。这个安装简单、快捷、直观，给我留下了非常深刻的印象。设备对比我从来不打无准备之仗，因此我特别准备了佳能800mm的f/5.6 IS镜头和500mm f /4 IS镜头，并安装到Induro CT313重型三脚架和一个Wimberley的第二万向节头。Clay在TLS APO适配器上安装了施华洛世奇ATX95mm模块化的目标和目镜。我们采用了相同的相机型号为佳能7D，由于望远镜不能覆盖全画幅的传感器，需要来回交换来确定相机是不是一个变量。首先我们来对这三款产品的基本参数配置有一个大致的了解。佳能800mm镜头有18.1英寸长还有一个罩子，重量为9.9磅，售价为13899美元（折合人民币约86771元）。施华洛世奇的望远镜长度为16.8英寸，重量为4.75磅，售价则为5107美元（折合人民币约31883元，价格含TLS APO适配器）。佳能500mm f/4 IS II镜头长度为15.1英寸，重量为7磅，售价为10499美元（折合人民币约65545元）。施华洛世奇望远镜相当于一款焦距为900mm &#mm的镜头。一些测试目标对比这些东东在我们的实验室测试的话显得有些大材小用了，所以我把它们带到了停车场，并为旁边的建筑物录制了埃德蒙解析图表。然后，我们设置了佳能800mm的f/5.6镜头是在大约90英尺的距离，以便于目标能够充满整个快门，用佳能7D相机以相当于1280mm的距离来进行拍摄。并用安装在佳能7D上的施华洛世奇望远镜同时拍摄。我们在800mm的镜头上安装了1.4倍的增距镜，然后再设置为1792mm的等效焦距长度再次拍摄。这个就是埃德蒙图表，其中包含多个AF1951图表。我们在每一个设置上都拍摄了多张照片，然后选择最清晰的照片进行对比。拍摄当天阳光明媚，光线十分充足，大部分的拍摄曝光时间范围为1/2000。尽管由于长焦距的原因，施华洛世奇望远镜偶尔的曝光时间接近1/1000。快门延迟、很好的三脚架等等都用来减少震动，但是并没有用锁起来的反光镜。下面我重新打印了每一个组合的中心目标。最上面一排是佳能800mm镜头（左）和800mm镜头与1.4倍TC（右）。在最后一排则是施华洛世奇望远镜（左）在30倍和40倍（右）。我们移动了拍摄距离，因此目标在每一个框架里看起来都很相似。上面的照片是已经调整过的以适合此页面的大小，但是分辨率却给人带来了非常大的惊讶。佳能800mm镜头中央位置是在1—3（已用红线箭头标出），而佳能800mm镜头与1.4倍转换器则是1—2 ，施华洛世奇的结果如出一辙。佳能拥有更好的锐度（对比度），施华洛世奇在40倍的图像中心已经开始出现紫边。但是这个情况是可以解决的，只要我的下巴再往下一些，那么就能拍出和佳能组合中央一样的效果来。直到现在为止，我们已经移动了拍摄地点并改变了施华洛世奇望远镜的焦距，这样就可以把整个目标都装在照片框架里。另一个事情我们用望远镜可以做而不能用镜头做的是，在目标上进行变焦。在这里要告诉你变焦的倍数，施华洛世奇望远镜用的全焦距，同样的距离也同适合于800mm和1.4倍。（如上图所示）下面是目标中心的全变焦拍摄，在这里显示的是全分辨率的40%。这个中央目标是用望远镜在95mm全焦距的情况下拍摄的检查照片中央的分辨率，我们可以看到施华洛世奇望远镜给人留下了非常深刻的印象。在高放大倍率，紫边的显示相当显著，正如上面你所看到的，不过这个在后期是可以处理的。在远离中心的位置，这里有一个显著的差异。下图显示了佳能800mm镜头和1.4倍所拍摄的内容（左侧），以及施华洛世奇望远镜在30倍所拍摄的内容（右侧）。尽管望远镜能够在中心位置跟得上镜头所拍摄的质量，尽管有一个字段拼合，然而在远离中心的位置望远镜所拍摄的效果就不那么理想了。即使安装了最好的望远镜，也要让你所要拍摄的物体位于整个照片的中央位置。一些真实世界的照片我们在停车场拍摄的照片很棒，但是我还是想看看在真实世界的拍摄效果。因为有时间限制，我们要是去观鸟的话却有点不太现实。所以我们穿过了街道，拍摄了一些树枝的照片，效果非常不错。我想这件事情做的很对，因为大部分的捕鸟人会去习惯看树皮和树枝在他们的照片里是什么样子的。我们做了一些平时所做的操作，考虑到用同样的相机拍摄，因此我们选择相机拍摄JPEG图片。我选择了500mm f/4 IS II镜头，因为我们正在穿过街道，800mm镜头的太重，我还是有那么点懒。采用佳能7D和500mm镜头所拍摄，重新调整尺寸后的宽度为600像素即便是在最宽的设置—30倍，然而望远镜的焦距却只被放大了一点。但是这些看起来似乎是公平的：如果我们在真实的世界离拍摄，并且在同一个地方拍摄，那么望远镜会有这种优势。这是用施华洛世奇望远镜30倍所拍摄的，重新调整后的照片宽度为600像素请注意如何调整这两张图片的大小，正如在线的JPEG，但是看起来很不错。首先让我们来看一下靠近图片中央位置的细节，然后从中央移向左侧的树叶。首先看一下500mm f/4 mk II镜头的拍摄效果：接下来，是施华洛世奇的望远镜：施华洛世奇拍出的照片太大，我不得不进行剪切来适合这个页面，然而我想为你展示的却是100%的像素。让我再为你展示一次，缩小佳能的尺寸，因此你可以通过两种方式来看。我只是做了树干，因为它有更多的细节，中央位置显示更多的内容。对比效果：左边为施华洛世奇望远镜拍摄，右边为佳能镜头所拍摄。毫无疑问：在大尺寸打印分辨率时，尽管使用了相同的相机，摄影镜头却要比望远镜显示更多的细节。事实上，从我们前面的分辨率测试中得出的结果，这个差异要比我所预料的大很多。因此我们重拍了几次，比较其他的一些树枝。佳能500mm镜头所拍，照片调整后的宽度为600像素施华洛世奇望远镜所拍照片，调整尺寸后宽度为600像素经过仔细对比后，我们可以看到结果还是和上面一样。施华洛世奇（左侧）VS佳能（右侧）我们将施华洛世奇望远镜放大到60倍。同样的树干，只不过是用60倍的放大率所拍摄的尽管很明显地增大了放大倍率，但是在细节方面并没有太大的提升。事实上，我们放的越大，它可能就有点失真。当我们在有效光圈进行拍摄时结果是显而易见的。（注：这些都是由施华洛世奇提供给我的数据，它们可能不完全准确。）ATX 95使用 TLS APO有效焦距 (1.5x)f/stop30x1350mmf/9.535x1575mmf/1140x1800mmf/12.645x2025mmf/14.250x2250mmf/15.855x2475mmf/17.460x2700mmf/1965x2925mmf/20.570x3150mmf/22即使在30倍的放大倍率，这个组合会出现衍射软化的现象，延长放大倍率进一步降低光圈的范围，在这里我们肯定会看到一些衍射软化。这肯定会影响到清晰度（我们在500mm的照片上使用了IS），例如震动、空气流通等因素，当然也少不了衍射软化的功劳。如果用在线JPEG简单的缩小了照片的尺寸，他们看起来很不错，即使是在70倍的放大倍率情况下，看起来仍然很好。这个是70倍的放大率拍摄的照片，照片调整尺寸后的宽度为600像素，可以和上面的照片进行对比总结：正如上面我写的这么多，最后得出的结论是：用什么样的工具完全取决于你干的是什么活儿。如果你想要打印或者是在大尺寸屏幕上显示高分辨率的照片的话，非长焦镜头莫属。望远镜摄影，即使是最好的工具，用在这里也是不太合适的。然而，如果你想要记录长焦在线JPEG照片或者是视频的话，那么就得选择望远镜摄影了，它可以提供很多优势：更小的尺寸、更大的放大倍率和更低的成本。如果你想要在一些比较艰苦的环境中使用的话，那么望远镜的防水功能就是一个很大的优势，不必担心在天气和周围自然环境的影响。施华洛世奇和单反相机搭配使用比想象中要简单的多，而且还有专门的适配器来可以让望远镜与几乎所有的单反相机和无反光镜相机相匹配。到底该如何在望远镜和高端佳能镜头之间进行选择，相信你现在已经做到心中有数了吧！来源：
【传微软将更改WP8和RT支持的显示屏尺寸】据说中兴通讯的一款新WP手机拥有5.9英寸的超大显示屏和全高清分辨率，这个消息让业界人士感到好奇，因为微软还没有正式宣布支持720pHD以上的分辨率。现在又有新的传言说，微软希望把WP8支持的显示屏尺寸增大。
[责任编辑：bennywu]
还能输入140字
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved求解 几百块的和几千块的望远镜 哪个适合入门_天文吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：157,698贴子：
求解 几百块的和几千块的望远镜 哪个适合入门收藏
入门的话 400多的靠谱吗。。还是1000多的？
缺牙要及时修复，揭秘种植牙如何做到几十年不掉？
入门不需要花钱。
双筒。。。。。。加你的24k钛合眼
其实买本星图，天晴时出去认星都能入门
哪里卖有星图？
入门的器材等级和你的收入是成正比的
一时兴起就几百，打算玩下去就几千
使用有三脚架、赤道仪、自动跟踪的设备好些，第一次投资多大其实取决于你对将来的预期和目标，假如确定能坚持下去，投资几千块来入门更好些。指望一步到位的想法其实都是不现实的。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.