佳能24-70 F4使用测评 & 佳能常见镜头选购指南_什么值得买
要发烧，也要理性，从24-70 F4聊聊佳能常见镜头的选购思路
换镜头，亘古不变的话题。写这篇文章之前，我刚刚购入一只小众镜头，佳能EF 24-70 F4，或许会让很多人不理解，上有24-70 2.8，下有24-105 4，谈光圈不如前者，谈性价比焦段不如后者，买它做什么？这枚24-70，我选购它的理由：一、足够轻便，二、画质好，三、配合5D3和闪光灯，F4光圈足够用，四、港水价格很nice，五、原厂头防抖给力，六、带小微距，七、配合我搬砖或者随意拍摄非常方便。不选原厂副厂24-70 2.8的理由就一点：重，就算光圈开到2.8，我的50 1.8STM和佳能35 1.4也能秒杀2.8的通光量。不选24-105的理由：画质差，防抖和24-70差了1个档位，105端软趴趴的，更何况那个万年排线断裂问题。 & &24-70 F4，港水的价格4k+，而当年的性价比神器24-105价格只有3K多，应该是最廉价的狗红圈了。24-70和24-105家族都是外变焦，容易进灰，24-70整体重量只有600g，比24-105轻了70克左右，同时光圈叶片也比24-105多了一片，理论上24-70的虚化光斑更圆一些。而遮光罩安装方式，也是一改之前的卡扣，改成了锁定按钮方式，实际使用中很方便。&&MTF曲线比较复杂，这里你只需要了解纵轴表示对比度的优劣，横轴表示与成像中心的距离，蓝色代表F8光圈，黑色代表全开光圈。粗线代表的是镜头的反差（锐利），细线代表的是镜头的分辨率，理论上细线越接近1，镜头素质越好；所以理论上24-70 F4要比24-105画质高，就实际体验来说可以佐证这一点。两个镜头我都用过。佳能所有新款镜头都取消了编号，至此购买二手镜头根据编号来判断生产时间的方式彻底失效，佳能这是逼着消费者都买全新镜头的节奏？24-70F4自带的微距端必要的时候可以应急用用，据说微距端存在焦点偏移的情况，就我实际体验来说并没有。拨到macro端就可以开启微距端了，此刻镜头远摄能力几乎为0。70端最近拍摄距离下的产品。这是微距端，非常给力，在我的腾龙90微距彻底变成尸体后，有些应急拍摄是可以应付的了。这两张照片有一张是腾龙90微距彻底报废前拍摄的，还有一张是24-70的70端拍摄的，你能分辨出区别么？4级防抖可以做到什么地步呢？对于我这种“帕金森早期”的患者来说，非常给力：这是手持70端，快门1/13秒，理论上安全快门是1/70，在四级防抖加持下，几乎没有出现模糊的情况。聊一聊标准变焦镜头选购心得这里我只提供自己的思路，土豪或者有自己想法的随意。标准变焦镜头，又被誉为“干活头”，搬砖摄影民工专用&，但凡是有点发烧想法的，会经常忽略标准变焦这个焦段，满眼只是大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。这个说法确实没有错， 加上现在微单手机横行，单反沦为高画质发烧的工具，F2.8以下的标准变焦镜头，就更鲜有人问津了，这也是为什么24-105和24-70F4都是作为套机头出现。但在全画幅的机器上，一个标准变焦镜头的便利性仍然无与伦比，如果真的对摄影没什么太大兴趣，信奉佳能单反的画质&（其实这个是伪命题），厌倦频繁换镜头，或者像我这类经常会去拍摄活动的，建议购买一支2.8光圈的标准变焦镜头，虽然中庸，绝对好用，无论原厂还是副厂。而真的在乎性价比选24-105 F4，而追求画质和轻便选择24-70 F4，不过还是建议补充一只起步为50 1.8的大光圈定焦。F4的通光量和F1.8的差距巨大，在正常室内弱光下，F4通常高感能开到, 1.8可能只要1600以下，1.4只要800甚至更低。24-105也推出了二代防抖头，至此防抖小三元全部布置完毕，但是和24-70 F4一样，刚出来的价格实在是感人&，论实用，70-105端能用的地方不少，讲究性价比的还是等等吧。至于24-105 3.5-5.6，真的没有购买的必要，这个头还不如24-105 F4一代。佳能的全画幅终极镜皇腾龙是一家来自日本的光学设备生产商，作为副厂镜头厂家，提供爱好者性价比之选。2012年，腾龙发布了针对135全画幅的标准大光圈变焦镜头SP 24-70/2.8 Di VC USD（A007），其使用12组17片镜片，恒定最大光圈F2.8，9片圆形光圈可以带来柔和的焦外表现，滤镜尺寸82mm，与原厂已上一些样片吧，个人还是非常推崇轻便拍摄，你要知道一只大变焦恒定光圈镜头重量都特感人。无论24-105还是24-70,24端是非常好用的焦段，这张是24-105 F4广角端拍摄。而105端，也可以勉强拍摄舞台了，前提是你的位置足够靠前，而且舞台布光很棒，这点是70端做不到的。 &&标准变焦的意义在于方便，这点上我总是固执的认为微单如果挂上了变焦，就失去了便携的意义，很多玩家也是感同身受，对于饼干头搭配微单乐此不疲。随性，也是变焦存在的意义，只是碍于我定焦用了多年，这张照片随手一拧变焦环就直接上了35焦段，不是34，也不是36，而是妥妥的35。70端F4光圈有一定虚化能力，光线良好的室外是这类镜头最适宜的拍摄环境。室内有人造光的前提下开箱晒物也是非常方便。24-70 F2.8广角端也可以在应急条件下拍星轨和星河，这是一张早期作品，出于未知原因，草莫名其妙呈现绿色&。3.2光圈，高感，24-70 F2.8第二代拍摄。关于24-70 这个焦段的样片我不多，大部分都是商业活动拍摄，碍于某些原因就不多放了。再来聊聊超广角变焦镜头选购心得撇开11-24这种变态不谈&，毕竟超广11无对手，再广只有移轴和鱼眼了，土豪随意，单纯拍摄风光的11-24是不二的选择。超广角变焦佳能也是三个选择，17-40,16-35 F4和2.8，副厂头有腾龙和图丽适马五支镜头。佳能小三元镜头中的广角变焦头EF 16-35mm f/4L IS USM是佳能于去年中旬发布的全新EF广角变焦镜头，也是佳能EF镜头中首枚配备IS影响稳定器的L级广角变焦镜头。该镜头采用了多达三片玻璃模铸(GMo)非球面镜片以及两片超低色散（UD）镜片。其中两片玻璃模铸(GMo)非球面镜片位于镜头的最前端，能有效矫正像面弯曲，全画幅单反副厂广角选择之一这是一款专门进行了数码优化设计的全画幅超广角变焦镜头，拥有F/2.8的恒定大光圈，搭载VC光学防抖技术，并配有USD超声波马达。15-30mm焦距范围在全画幅机身的对角线视角约为110-71度，当使用APS-C画幅机身时，视角则约为85-49度。内部采用13组18片的镜片结构，9片圆形光圈叶片，最近&&先看光圈，2.8存在的意义就是环境人像，F4则比较偏向风光拍摄，毕竟风光拍摄没人会用大光圈（星轨星河例外，可但凡拍摄星轨星河的，发烧友会选择购入EF14 2.8，而一般爱好者会有更棒的三阳14 2.8），大部分消费者也就是买回来拍拍小风光，将人物带进环境，旅游必带但不推荐一直挂机。为什么？因为美都隐藏在细节之中，超广角囫囵囊括了所有的一切，就和皇帝选妃子一样，王昭君就这么迷失在后宫一堆妃子之中&。想要美，还得中长焦端去发掘。再来看看画质，一直被人诟病的佳能超广角画质渣，在16-35 2.8二代上依旧没得到太大改善，反而被16-35 F4画质反超越，自然17-40又是垫底。要发烧，毫无人性拿下11-24，这个不必说了吧&，样片请自行去百度，自从离开大蓝鲸，再也体会不到土豪们第一时间入手的头了，比如17移&、空气切割机&、600大炮&。要兼拍旅游环境人像，自然是16-35 F2.8二代，2.8光圈纵然有点软，大光圈也足以弥补了。要轻便和画质，不怎么拍旅游环境人像，16-35 F4。要性价比，17-40，这是个概率头，边角画质差这不用说了，要是人品爆发你还能购买到一只素质相当不错的头。想要足够广又缺money，适马12-24不用说了，一代桶状变形比较严重，画质好，二代画质稍微有些下降，桶状变形有改善。但必须要提的一点是超广不是你想用好就能用好，16以下，15，14，12，11，每广1MM，困难程度成倍增加。想要一定画质和超广的，腾龙15-30 2.8灯泡头，这个头没用过，没见过，也没拍过，所以不好点评。想要性价比和画质的，图丽16-28 2.8灯泡头，摸过掂量过没拍过，非常沉重，搭配5D3机身居然还头重脚轻，但是并不建议买，因为维修什么都麻烦。想要超级性价比的，图丽17-35 F4，这颗头我用过1年，长焦端惨不忍睹，对比过高，锐度一般，还死重。&想要无与伦比性价比的，腾龙17-35 2.8-4，这是个烂头，只有二手货，非常便宜，在半幅上表现尚可勉强接受，全画幅上边角就是惨不忍睹&，认识个活动摄影师用这个头，按他的说法，能拍照挣钱的头就是好头&。&17-40 F4早期作品，那时候比较喜欢HDR，做的脏乎乎的&。隔着酒店脏兮兮玻璃拍摄的场景，只要站的足够高，17-40拍城市也是足够的，这张照片也佐证了后期的重要性。我去哪里旅游，雾霾就跟着我跑&，青岛也是，摄于奥帆中心，17-40。以上皆为17-40拍摄。以上皆为图丽17-35拍摄。关于超广镜头的使用心得就是少用，它的视角太广，广的让你无视眼前的美。聊一聊几个常见定焦：广角定焦广角定焦有24、28、35，20这个焦段有点奇葩，目前只有适马推陈出新，佳能也有一只20 2.8USM。28和20都是小众焦段，一般鲜有人关注，佳能拥有的28和20都是老款镜头，就不详聊了，其实想详聊我也聊不来&，本着负责任的原则我不能毫无依据的乱说。24和35，适马也发力了两支1.4光圈的，算上佳能的F2新头，在产的和余热的有7支镜头。&新的35L II虽然滤镜口径仍然是72mm，但相比老款在体积重量上都有所增加，最大尺寸为80.4 x 105.5mm，重量达到了760g，相比之前整整重了160g，对于一款定焦头来说，十足是一支大眼睛了。其内部采用全新的光学设计，从之前的9组11片增加至11组14片，除新开发的BR镜片（Blue S这款24mm F1.4 DG HSM ART镜头，是适马于CP+ 2015发布的新品，24mm F1.4镜头口径为常见的77mm，镜身直径85mm，长度90.2mm，重量为665g，和35/1.4 Art体积重量相仿，比50/1.4Art稍轻。采用11组15片光学结构，有3片FLD、4片SLD以及2佳能24 1.4两代，35两代，适马ART两支，以及一支35 F2 USM。该如何选择呢？广角大光圈定焦，更多用途是拍摄环境人像、室内人像、私房神马的，当然也可兼任更多拍摄，比如风光，静物、小品、扫街，相对于24这个焦段，35的适用面更广，但也被玩腻的人像大神评价为“无趣、中庸”。其实这是个真命题，拍的棒的大神自然要挑战更高难度，镜头越广越难用好，尤其是人像拍摄，对于普通爱好者和很少拍人像的玩家来说，24 1.4买回来还不如一个24-70 2.8用的频率高。有些武断的说，24 1.4，如果你连35 1.4拍人都用不好，就不要去沾染24这个头了，比如我&。高富帅无视，毕竟周边妹子如云，模特好看什么拍都不会差的，这是亘古不变的真理，无法逾越。我们再来聊聊35，正如人像大神的评论“无趣、中庸”，35这个焦段不拍人像的话非常好用，适用面级其广。35算是小广角，可以接片最小程度压低透视形变，可以夜景扫街，可以室内弱光拍摄，可以拍摄静物，35的小广角1.4光圈的虚化非常迷幻，可以给孩子拍萌萌的大头照，当然还有某些老师最爱的私房。1.4的通光量非常棒，F2.8的光圈其实并不能算大，F2才勉强摸到大光圈的门槛。35 2的虚化和35 1.4的虚化完全不是一个档次的，但是佳能的35 2 有防抖。简单来说，如果你弱光下拍摄较少，不太迷恋超大光圈，原厂情节和对于价格敏感，又在乎定焦的画质和重量，EF35 2 IS USM是你最佳的选择。二代35 1.4自然还是高富帅的首选，又黑又粗又大，画质又棒。一代35 1.4画质上和适马ART差不多，但是适马ART反差和锐度还是胜过一代紫边王，至于跑焦问题，朋友的35 art 1.4在我的5D3上不跑，在他的6D上不跑，其他机型仍然是个不解的概率问题。就性价比而言，35 ART 1.4无出其右，建议当面收个二手。 &样片多放一点吧：首先是35 2，不带USM和IS，比二代35 2画质差。35 接片是非常棒的，只要有三脚架，只要有足够广的空间，想来几张都可以。以上两张也是老迈的35 2接片拍摄。35 1.4当之无愧的夜之眼，夜景小品毫无压力。1.4光圈缩至8，锐度非常棒，拍拍小范围风光也是足够。就算平常平淡无奇的场景在斑驳的光影中，加上一定虚化，也变得不一样了。拍摄静物也是一把好手，但是相对于50焦段，还是略显广了点。& & &临时铲屎官，打好关系就可以任意拍摄了，一般来说，拍猫要看心情，要逗她，要抓拍，而拍狗，汪星人基本上都能很友好的和你互动，尤其是大狗。人像片子不多，因为不太擅长沟通，不管怎么说，35 1.4虽然对于人像大神来说过于“平庸”，对于普通人来说，这个头还是很难驾驭的。标准定焦50，常用的就50 1.8两支镜头，50 1.4 和 501.2 以及适马的art和老版本两支。这个焦段的头让我有些忧伤，除了小风光外，50也是什么都能拍的镜头，50焦段比较接近平实风格，这个焦段，拍摄静物要比35、28容易很多，扫街拍摄小景要后退更多距离，但是容易出彩。而人像，如果你经常去图虫就会知道，大神们都不屑85和135这种中长焦端，多用35和50两支1.4。对于单反摄影玩家来说，初期入门的镜头除了机身标配的标准变焦套头外，定焦头通常会从一支50定来上手，而纵观占据单反市场半壁江山的Canon（佳能）旗下，从专业级的50/1.2L，
到配备有USM超声波马达的50/1.4，再到售价极为亲民的50/1.8 II，在标准定焦镜头针对不同用户的细分上可谓是高中50焦段超越原厂的成像质量1.8向来是各家的看家入门头，便宜，出彩，性价比很高，佳能也不例外。最早出现的50 1.8是铁痰盂，铁屁股，金属卡口，带距离视窗，和35 2 同一种设计风格，可惜出来不久后就停产，推出了二代50 1.8，也就是我们最常见的塑料痰盂，做工粗糙，对焦噪音巨大。50 1.8STM则是佳能推出新一代静音马达摄像小痰盂，实际上这个STM，手动对焦还是能录入略微烦躁的马达音，建议录像还是购买50 1.4版本。最早出现的第一代铁痰盂，和35 2是一个设计风格。50 1.4是佳能迟迟没更新生产线的老镜头，性价比还可以，但是略显老迈，那个不太成熟的马达，至少我周边有认识的朋友因为这个问题修了两次。适马ART系列就不用说了，除了懊恼的神秘跑焦问题，在50这个焦段基本上力压佳能所有的50镜头，在价格上和画质对比上，50 1.2的胜算只有原厂品牌加成，毕竟50 1.2的不规律脱焦也是够呛。50我的选购建议是：价格预算不足，首选50 1.8STM，1.8光圈可以全开，比起二代小痰盂要强很多。价格预算可以的话，首选50 1.4 ART。至于原厂50 1.4和50 1.2，一个是低价位的品牌加成，一个是高价位的画质和原厂加成，虽然前者在素质上被art秒杀，后者在价格上不敌art，碍于原厂情结，还是可以考虑下两者的，定焦无弱旅，图虫上人像大神依旧有很多用50 1.4和50 1.8STM出巨片的。&& & & &放一些样片：&先来看看50 1.8 STM，静物与小品的一把好手：50这个焦段很舒服，50 1.8拍摄静物和50 1.4差距不大，1.2属于人像头。1.2的样片征求朋友同意后贴图：中长焦头85和135，这两个头作用非常单一，妥妥的人像头，买还是不买，就看你拍摄人像需求旺盛不旺盛，至于拍孩子，50 1.4和35 1.4两支镜头适用范围应该更广，焦段越长，购买的理由越简单直白。&&佳能顶级人像镜皇&初次见识这支头是跟着一位摄影圈儿的前辈去鼓楼出外景，当时看他用这支头要退出好几米才能拍到麻豆的全身，还颇为不解，明明有50L和85L，为啥不用呢？结果等出片之后一看，才隐约明白了这支头的优势所在，焦外成像部分的过渡相当柔和舒服，让观众可以把视觉焦点集中在人物主体上，相对于其他几只定焦红圈有其独特的优原厂85只有1.8和1.2两支，适马老版本1.4不太了解，不过适马ART系列已经推出新85 1.4，光学素质可以期待，但是价格上初期偏高，与原厂1.2相比初期价格优势不大。1.8和1.2，这两支镜头差距可以用光年来形容，不像50 1.8和50 1.2之间还有个过渡的 50 1.4。1.8，色彩清淡如水，光圈全开软，镀膜差，但是性价比非常高，佳能两支性价比最高的长焦人像头，85 1.8占据一席。1.2，色彩浓郁惊为天人，你可以直出不用后期加饱和度，妹子看一眼出片就会缠着你&氛围感都不是盖的，第一次借用朋友1.2拍片，我已经彻底拜倒，从此念念不完，只无奈本身很少拍人像，最后连85 1.8都出掉了。1.2的虚化是什么概念呢？我来描述下。乘坐过扶手电梯吧？俯拍半身人像，妹子后面人，脸都能被轻易虚化掉&。现阶段，有钱上85 1.2，只要经常拍人像，你就不会后悔。85 1.2总共有两代产品，都是电子对焦环，手感差，第一代产品对焦缓慢，第二代产品有提速，在1D系列机型上对焦速度会高一些。1.8，入门不二选择，这个头你可以刻意去拍摄日系风格，自成一派系。1.8的样片不多了，本身我也不擅长和妹子沟通拍摄，早期作品就不献丑了。 & &&85 1.2样片来自朋友，征得他同意后贴图：135 ，硕果仅存 135 2这支头，无他，就三个字评价：值得买 &&光圈可以全开，色彩油润，性价比已经上天了，唯一不足就是没有防抖。 & & & &样片，同样来自朋友授权：恩，这篇文章草稿差不多保留了一个半月，期间想删了完事，毕竟在人像拍摄上的不足让我没有底气侃侃而谈每一个镜头的特征，比如70-200，又比如移轴和微距，但是我想内容电商的宗旨就是欢快讨论的氛围，期待各位隐藏的老司机也来分享下选购心得。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（44）
文中提到的商品
赞14评论21
赞57评论115
赞43评论69
赞45评论41
赞1233评论1342
赞968评论517
赞653评论396
赞539评论551
赞372评论418
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录&主题：坑爹的佳能新镜皇24-70/2.8L II,让人失望！
泡网分: 9.431
注册: 2004年03月
我于月初（目前问题器材在7天包退期内）购买了佳能专业单反1Dx和新款镜皇24-70/2.8L II镜头，本人从事职业摄影工作十几年来，基本用佳能的器材，从胶片时代到现在的数码，期间偶尔用到尼康器材。在这数十年间，经手的佳能的器材一直可靠，没有出现大的问题（5D曾掉过板）。
& & 出于对佳能顶级专业器材的信任，基于5dII的边缘对焦的不可靠，购买了佳能的最新旗舰1Dx，为了发挥其性能，一起购买了新款镜皇24-70/2.8L II替代老款24-70L。但万万没有想到的是，首先机身底部安装手带的地方，出现开胶，我现在用胶带粘起来了，希望能粘住，毕竟我不是手出汗造成的，我用了数十台佳能尼康了，都没有开过胶，我也不想因为这点问题，再找佳能理论了。
& & 说回正题，也是我无法忍受的,是镜头出现问题。拍出的照片，只要是用相机最右边的焦点拍的照片,明显是虚的，张张如此，并不是简单的跑焦，可是奇怪的是,用相机左边的焦点拍的照片清晰无比，准确率及分辨率极高，一开始以为机身问题，我手中还有其它佳能的器材，机身有7D，5D,5DII,镜头是老款24-70/2.8L,17-40/4L,50/1.2L,70-200/2.8L,经过对比测试，排除了机身问题，其他镜头也没此问题，这只新镜皇24-70/2.8L II镜头左右分辨率不一致，左边正常，右边及中心不好，其中右边分辨率极差（后经佳能快修中心检测也承认此问题），这是不能让我接受的。但是让人气愤的是,佳能的工程师虽然经过测试承认这个问题存在，但却狡辩此镜头符合佳能出厂标准，说分辨率高的左边超出标准，而右边分辨率低但也符合标准的谬论！我在想，佳能的标准竟如此可笑？？？一边清楚，一边虚，还属于正常? 关键是，佳能新出的这只镜皇，在各大网站的评测，包括佳能自己的解说，都是分辨率好于老款24-70L，可是我手上的这只呢，难道是个体差异？
& & 我测试发现，在我手上的这只新款24-70/2.8L II，拍出的照片，右边分辨率都不如老款24-70L高，而左边的分辨率却大大好于老款，这说明了什么？？恰恰说明了这支镜头有问题，可是佳能给我答复是左边分辨率高是因为超出标准好多，而右边不清晰却也符合标准的解释，这是什么逻辑？明摆着狡辩，事实摆在眼前，大家也是明眼人，试问，佳能这只号称新镜皇的24-70/2.8L II，出现左右分辨率不一致的现象，正常吗？！为什么我手中的那些镜头怎么都没此问题？佳能这次太让人失望了！
& & 到现在，这个问题佳能也没有给我解决，我恨不得把手中的所有佳能都抛了，可是成本太大了，后悔买佳能，佳能果真坑爹啊！！！再次声明，实话实说，不代表佳能新出的这款镜头和机身都这样，但是我买到了，就是这么衰，只能说明这只新镜皇存在个体差异，我倒霉罢了，以上问题，绝对属实!!!
以下内容由 伴你高飞 于
00:11 补充
谢谢大家的关心，首先声明我的镜头是邮寄到北京金宝了，也就是最权威的维修中心了（不知道对否），人家承认分辨率不一样，可就是死说符合佳能标准！
最后，朋友给我换了只（器材商熟人啦），是新的未开封的行货，但是开封后，万万没想到的是，这支新镜头也有类似问题，但与第一支我的那只情况恰恰相反，这次是左边虚！右边和中间清晰，这只新镜头比第一支略好，没有差距那么大，偶尔出现区别不大，但依旧不像中心和右边一拍就清晰，彻底排除了机子和我的原因，看来这支镜头个体差异大啊。
自此，我是彻底认输，我他妈也太衰了，总不好意思再麻烦人家了，毕竟这是新品行货，反正佳能的快修中心是不指望了，等以后去北京或去上海自己去趟快修中心吧，我觉得，要是修可能人家愿意，换嘛，哈哈，没门啊。
最衰的还在后面，我的1dx，属于这批召回机，序列号在召回范围内。对了，机器底部腕带环处的胶皮开胶，按了一段时间，没用，依旧开着，操！
有部分网友说没图片，我说句心里话，我实在没有拍它的欲望，网上都说明了，没有半点夸大，我只是让大家了解下，不要迷信红圈和一系机，本来想卖掉，想想还是算了，再买台1dx还不定出什么毛病呢。
微信扫一扫分享
&浏览：47000&&回帖：198 &&
泡网分: 3.93
帖子: 3754
注册: 2015年11月
zqfffff 发表于
有一篇访谈谈到，后面我引用的是原话，前面的其他厂商是我加的，文章里面只是对于凹透凸透类型镜头的探讨，还讲了些光学挺有意思的，这里&&
泡网分: 0.767
注册: 2015年08月
<font color="# 发表于
这种结构影响真的有吗？求资料有一篇访谈谈到，后面我引用的是原话，前面的其他厂商是我加的，文章里面只是对于凹透凸透类型镜头的探讨，还讲了些光学挺有意思的，这里&&
泡网分: 2.186
注册: 2012年03月
<font color="# 发表于
今天我也发现我这支24-70L2也有楼主的问题，机身是5d3，左边虚右边及中心还好。
多次尝试，有时出现。晕菜。...关注之中
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.416
注册: 2016年05月
天使长 发表于
这个头比尼康那个略好些，权威结论哪里得出的结论？
泡网分: 0.416
注册: 2016年05月
估计防抖版也快了
泡网分: 3.93
帖子: 3754
注册: 2015年11月
zqfffff 发表于
相比尼康的凹透镜变焦24 70，其他厂家的凸镜前置的变焦结构，受到制造过程中出现的光轴偏差，以及使用过程中造成的变焦镜片组偏轴的影响也会更加明显这种结构影响真的有吗？求资料
泡网分: 3.93
帖子: 3754
注册: 2015年11月
zqfffff 发表于
相比尼康的凹透镜变焦24 70，其他厂家的凸镜前置的变焦结构，受到制造过程中出现的光轴偏差，以及使用过程中造成的变焦镜片组偏轴的影响也会更加明显这个应该如果左右差距不是很大的话也可以接受，我看ir上飞思中幅系统也是上边比下边清晰。。。那个档次的总不会有什么瑕疵了吧
泡网分: 0.767
注册: 2015年08月
天使长 发表于
这个头比尼康那个略好些，权威结论相比尼康的凹透镜变焦24 70，其他厂家的凸镜前置的变焦结构，受到制造过程中出现的光轴偏差，以及使用过程中造成的变焦镜片组偏轴的影响也会更加明显
泡网分: 0.306
注册: 2016年07月
这个头比尼康那个略好些，权威结论
泡网分: 0.008
注册: 2012年09月
换尼康D810！太耐操了！用两年了& &画质超级满意！
泡网分: 3.93
帖子: 3754
注册: 2015年11月
伴你高飞 发表于
大家又把这帖子扒出来了，呵呵，我现在手头的第三只24-70l2是正宗的水货，没任何问题，左右都没问题，说佳能品控好的，只是自己没遇上罢了。请问可否给几张24端全开raw？我想参考一下没问题的。
泡网分: 3.93
帖子: 3754
注册: 2015年11月
另，是不是收下光圈就不明显了？我这在f8下的片子没发现左右清晰度不一致。。。
全开的也貌似不是每张都有问题，而且左右上下对焦的都有糊的，看来应该不是镜头的锅。。。机身也有可能跑焦。。。
泡网分: 0.489
注册: 2016年07月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 3.93
帖子: 3754
注册: 2015年11月
今天我也发现我这支24-70L2也有楼主的问题，机身是5d3，左边虚右边及中心还好。
多次尝试，有时出现。晕菜。
泡网分: 5.184
注册: 2010年05月
这个镜头确实有胶皮开胶问题，我用的两只都是这样，这点不如一代
泡网分: 4.061
注册: 2006年08月
请问楼主，开胶怎么处理的？我也是，底部，手带出，开胶。刚刚买了一个月啊！
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 48.927
精华: 8帖子: 4062
注册: 2001年05月
我一个朋友的24-105/4也有类似问题，不过他自己没在意，而且买了很久。我觉得新买的镜头还是认真测试一下，不行就找商家退货，别找维修中心鉴定了。
泡网分: 0.02
注册: 2012年11月
我也试过2支适马12-24 2代于6D上使用，&12mm的焦段自动对焦，都存在左面画面虚焦。而12-24在450D上没有任何问题，6D搭配佳能24IS，35IS都没有问题。
泡网分: 6.109
帖子: 3054
注册: 2015年02月
伴你高飞 发表于
大家又把这帖子扒出来了，呵呵，我现在手头的第三只24-70l2是正宗的水货，没任何问题，左右都没问题，说佳能品控好的，只是自己没遇上罢了。...好就机器，不好就激气。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 6.109
帖子: 3054
注册: 2015年02月
伴你高飞 发表于
大家又把这帖子扒出来了，呵呵，我现在手头的第三只24-70l2是正宗的水货，没任何问题，左右都没问题，说佳能品控好的，只是自己没遇上罢了。...好就机器，不好就激气。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 9.431
注册: 2004年03月
大家又把这帖子扒出来了，呵呵，我现在手头的第三只24-70l2是正宗的水货，没任何问题，左右都没问题，说佳能品控好的，只是自己没遇上罢了。
泡网分: 0.872
注册: 2015年08月
应该是镜头摔过，中轴偏了。导致左右对焦面不一致！
泡网分: 31.916
帖子: 6708
注册: 2009年01月
其实这种情况不罕见，只不过大多数业余玩家不注意。也并非佳能独有。
泡网分: 17.763
帖子: 3677
注册: 2008年05月
LZ赶上第一批的问题镜头了，不过这种级别的镜头量产出现如此问题，实在不应该
泡网分: 0.713
注册: 2016年02月
看看发帖时间，这个是早期的阴阳镜，装配的问题。现在的已经解决了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.021
帖子: 1791
注册: 2014年12月
你朋友把你坑了，鉴定完毕。
泡网分: 0.281
注册: 2016年05月
前路叠字3 发表于
品控，品控，品控
重要的事说三遍。佳能的品控不可能有问题，有问题的是楼主
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.953
注册: 2016年04月
品控，品控，品控
重要的事说三遍。
泡网分: 1.709
注册: 2009年10月
伴你高飞 发表于
我于月初（目前问题器材在7天包退期内）购买了佳能专业单反1Dx和新款镜皇24-70/2.8L II镜头，本人从事职业摄影工作十几年来，基本用佳能的器材，从胶片时代到现在的数码，期间偶尔用到尼康器材。在这数十年间，经手的佳能的器材一直可靠，没有出现大的问题（5D曾掉过板）。
& & 出于对佳能顶级专业器材的信任，基于5dII的边缘对焦的不可靠，购买了佳能的最新旗舰1Dx，为了发挥其性能，一起购买了新款镜皇24-70/2.8L II替代老款24-70L。但万万没有想到的是，首先机身底部安装手带的地方，出现开胶，我现在用胶带粘起来了，希望能粘住，毕竟我不是手出汗造成的，我用了数十台佳能尼康了，都没有开过胶，我也不想因为这点问题，再找佳能理论了。
& & 说回正题，也是我无法忍受的,是镜头出现问题。拍出的照片，只要是用相机最右边的焦点拍的照片,明显是虚的，张张如此，并不是简单的跑焦，可是奇怪的是,用相机左边的焦点拍的照片清晰无比，准确率及分辨率极高，一开始以为机身问题，我手中还有其它佳能的器材，机身有7D，5D,5DII,镜头是老款24-70/2.8L,17-40/4L,50/1.2L,70-200/2.8L,经过对比测试，排除了机身问题，其他镜头也没此问题，这只新镜皇24-70/2.8L II镜头左右分辨率不一致，左边正常，右 ...吓得都不敢买2470了
泡网分: 0.102
注册: 2010年09月
jsszkkk 发表于
机械质量如何？谢谢不知道您说的机械质量是指什么，要说对角环变焦环那还是爱死小小白比较顺畅，24-70L二代的略紧，但是习惯了也没什么影响的。
&版权所有：&&&&