●&相机应该买对的还是贵的？&&&&相机这东西，的确是越贵越好。电子产品都是这样的，越贵的产品说明成本越高，技术含量和用料、做工等等都会有较大的差异。但是对于新手来说，应该一入手就选很昂贵的相机吗？如果你是思聪，那买贵的准备错；如果你就是普通初学者，笔者建议你买对的，而不是贵的。新手买单反应该选对的，而不是贵的&&&&摄影，器材固然重要，但并不是说摄影就是你按下快门的那个瞬间。摄影包括很多，器材、前期准备、参数设定、构图搭配、后期，有的时候还需要打光和布景。按下快门的那一瞬间应该叫记录，并不能代表摄影，所以对于初学者来说，选购器材应该是从入门开始，首先要做的是熟悉器材和学习摄影的其他步骤，而不是比拼器材。&&&&这么说吧，一位资深摄影师用入门级的拍摄的摄影作品，可能会远好于一位初学者用高端全画幅单反5D4拍摄的。在两百年的摄影历史长河里，那些传世佳作和摄影大师的作品，与器材的好坏都没有什么直接的关系，很多作品甚至是用很入门的摄影器材拍摄的。&&&&此外，摄影器材发展到今天的阶段，一款入门级的APS-C画幅入门单反的性能和画质也已经远超过历史长河里无数的经典机型甚至是顶级相机了。所以也不要看到入门级单反就觉得一定不好，这一点是现在消费者的一个错误认知。入门单反也已经崛起了。&&&&有的时候新手去购买单反的时候，很容易被销售人员忽悠，推荐一些昂贵且利润巨大的高端器材，但是对于新手而言，他们的水平还不足以驾驭这些单反相机。因此在购买之前也要多咨询、多了解，以免购买时候花冤枉钱。人才是限制摄影的瓶颈，而非相机&&&&对于摄影初学者来说，学习和锻炼更重要，器材是其次，一定要认清楚高端单反不一定比低端单反拍出更好的照片这个事实。人才是限制摄影的瓶颈，而非相机。●&写在最后&&&&对于新手来说，选择单反相机和镜头确实真的很难，而且里面的坑也真的不少。首先，你要明确自己想要烧摄影器材，还是真心想要学习摄影本身。如果想要烧摄影器材，只要有足够的钱，想怎么烧就可以怎么烧。如果想要学习摄影本身，购买器材就要对症下药。一个是自己的预算，另一个就是自己的拍摄需求，比如就想拍风光、就想拍媳妇、就想拍孩子或者是什么都想拍的万能套装。明确了自己的需求、明确了自己的预算，就方便确定自己需要的机身和镜头，然后就是再从品牌下手去比较优劣。&&&&最后祝每一位踏入“穷三代”和“毁一生”火坑的朋友都能够练成摄影大神。本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：.cn/648/6484680.html
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
10暂无报价
最新科技资讯下载ZOL APP新手如何选择自己的第一部相机 并不是越贵越好
新手如何选择自己的第一部相机 并不是越贵越好
各位朋友大家好，随着摄影的大众化，大家都开始学习摄影，很多人在开始学摄影前会纠结于相机的选择，不管是从品牌还是从价位来说都有太多的选择了，今天小编就来给大家分享一些选择相机的心得，希望能帮到大家。（小编文中所提到的相机均为单反相机或微单相机，卡片相机不在讨论之列）小编觉得相机的选择要根据自身的喜好，以及拍摄的需求和自身的经济条件做一个综合的考量。如果你是一个经常出游的摄影爱好者，你想要你的相机更加的轻便，那么我推荐你选择微单相机，因为它的机身和单反比起来更小更方便携带；如果你对画质没有特别高的要求，并且你的经济状况有限，那你可以买入门级的APS-C幅相机（画幅是对相机感光元件的一种判定指标，画幅越大成像质量越高，有APS-C画幅，全画幅，中画幅等）；如果你想做商业摄影，对图像的质量要求非常高，那你就需要购买更加专业的全画幅相机甚至更高，当然价位会比入门机高出很多，当然如果你不差钱，那你就买好的吧。目前市场上常见的3大相机厂商是佳能，尼康和索尼，今天就着重推荐一下这三个厂商的相机。首先说一下佳能，你可能会经常在网上看到说佳能比较适合拍妹子，其实是因为佳能的白平衡偏白，所以相机直出的照片妹子会比较白，小编觉得这些都不重要，白平衡都是可以后期修改的，并没有哪个强那个弱，佳能目前性价比比较高的单反相机为750D和760D，两款相机在外形上大致相同，价格上760D更贵一些，因为760D的顶部加入了一个更为专业的监测屏；这两块相机是很多人入门的首选，小编的一个舍友和同学都是用的750D，用起来还是挺不错的，大家可以关注一下。尼康相机小编推荐D5300，这同样是一款入门级的相机，并且它的价格相对比较便宜，喜欢尼康的朋友可以看一下，还有一款D5500相对比较高级一些，当然价格也有所不同。最后来说一下索尼，小编是索尼粉，毕竟索尼大法好,如果你想买一款微单相机，小编建议你选择索尼的a6000，小编用的就是这一款，机身相对于单反相机来说小了很多，对于业余的摄影爱好者来说够用了，如果你比较喜欢拍视频，那你可以选择a6300，在其他功能上它和a6000区别不大，就是对于视频的拍摄6300更胜一筹。小编买这台机器还有一个原因就是它的颜值比较高，很多人肯定也会比较在意外形。以上就是小编的一些心得，懂得不是很多，希望能帮到大家，如果哪里有错希望大家指正，谢谢观看！上一期：摄影到底买手机还是买单反？小编用亲身经历告诉你！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 潮州本地信息论坛
作者最新文章&主题：索尼的相机越来越贵，镜头越来越大，这和单反有什么区别？
&浏览：5951&& 回帖：183 &&
泡网分: 1.645
帖子: 1635
注册: 2014年02月
其实不应该把单反和微单放一起比较的，微单只是单反的下个形式，电子能做到的必然替代机械，也就是说单反必定会被微单淘汰，时间早晚的事，另外微单也不应当只存在体积小上，人手的大小对相机的握感可不是越小越好的，微单一定就比单反小这个意识一定要改
泡网分: 2.675
帖子: 1644
注册: 2005年09月
雨崩 发表于
同规格镜头的体积超过单反头很正常，因为要补法兰距
我也很希望轻便又高素质，但目前地球科技就这水平，暂时无法突破
请火星人...呵呵，好吧，过几年CN两家也出全副无反，再出几个小点的镜头，看你们怎么打脸。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.158
帖子: 2137
注册: 2016年01月
可小可大，电子取景
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.668
帖子: 2659
注册: 2014年03月
索尼巨单，名字也不错
泡网分: 5.788
帖子: 5804
注册: 2008年04月
RX200 发表于
熟悉的语言风格每逢新品必有几个id会跑来开贴，无忌不变的真理，估计耗子也快来了
泡网分: 4.355
帖子: 2257
注册: 2015年10月
ivever 发表于
50 1.8g 1.4g 85 1.8g 1.4g很贵吗？画质很差吗？比索尼同规格大吗？当然50 1.8g画质没有fe55好，但是价格差了...你这种主观说法有什么用。你说好的，权威测评在哪里? 另外，你只比镜头吗，只拿镜头你可以拍照？机器重量大小你忽略了？ 50 1.8加5Dsr/d810加一起比a7r2+55轻便? 55加a7r2不算轻便 5dsr/810按你的说法该50包邮了吧？ 另外画质不如55的你还比什么价格? 哪次尼康佳能镜头升级画质的不是价格上涨很多? 真要比，先找同级别的来比。&&苹果和香蕉比哪个更好吃怎么比?
本帖由安卓客户端编辑于： 19:08:30
泡网分: 15.452
帖子: 3044
注册: 2009年02月
那些纠结体积的人，还是用手机拍吧。手机轻便便携
玩摄影，以画质为第一要务，不然还玩个毛摄影。
泡网分: 12.323
帖子: 3991
注册: 2006年02月
几年前索粉上蹿下跳动辄拿体积重量说事
现在集体闷声不提
索尼就是先用一个稍微小的机身把你骗进门，然后。。。
当然这也不能全赖索尼，
尼康就是个扶不起的阿斗，佳能可为而不为。
奥巴系就更不用说了，43死在小底上，m43终究还是会死在小底上
泡网分: 2.675
帖子: 1644
注册: 2005年09月
woodysh 发表于
你这种主观说法有什么用。你说好的，权威测评在哪里? 另外，你只比镜头吗，只拿镜头你可以拍照？机器重量大小你忽略了？ 50 1.8加5Dsr...我说体积你说画质，我说镜头你说机身，你也只能用逃避的方式来交流问题了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.355
帖子: 2257
注册: 2015年10月
ivever 发表于
我说体积你说画质，我说镜头你说机身，你也只能用逃避的方式来交流问题了。
...不看画质简单啊,,用美能达镜头和你比价格好了，用旁轴镜头和你比体积,你比吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.675
帖子: 1644
注册: 2005年09月
woodysh 发表于
不看画质简单啊,,用美能达镜头和你比价格好了，用旁轴镜头和你比体积,你比吗？
...就是啊，为什么旁轴镜头可以那么小？加了转接环也没长多少，当然手动头都会小一点。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 5.645
帖子: 3799
注册: 2012年08月
想买就买，不买就别找理由了吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.37
注册: 2014年09月
一个头两个大，C家提鞋都不配，我先说了。 本帖最后由 yeon 于
20:03 编辑
泡网分: 19.032
帖子: 13419
注册: 2012年07月
南林 发表于
这里很多大法带盐人，说大法不好就跟说他不好一样，也是服了。
...你试试去佳能家说佳能不好，跟说他祖宗十八代不好还要狠，对比之下，索尼这里边，在这方面的表现简直算是良心理性粉了…
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.4
注册: 2009年07月
ivever 发表于
就是啊，为什么旁轴镜头可以那么小？加了转接环也没长多少，当然手动头都会小一点。我以前也觉得是这样的，不过看到徕卡新出的SL和它的配套镜头以后.我觉得这些喷自动对焦镜头为啥不做的又小又好的都可以闭嘴了。
以徕卡做镜头的能力，在现在的技术下都做不到微单的自动对焦镜头又小又好，你又如何要求索尼一定要做到呢？
要喷应该先去徕卡那里喷。为啥把旁轴的精髓都扔了。
泡网分: 1.542
注册: 2016年05月
zhuyilandd 发表于
我以前也觉得是这样的，不过看到徕卡新出的SL和它的配套镜头以后.我觉得这些喷自动对焦镜头为啥不做的又小又好的都可以闭嘴了。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
泡网分: 4.355
帖子: 2257
注册: 2015年10月
ivever 发表于
就是啊，为什么旁轴镜头可以那么小？加了转接环也没长多少，当然手动头都会小一点。
...因为特征不同啊，旁轴边角不行，而且没自动对焦。如果你追求旁轴的小巧，大法的机身可以转接啊。如果不顾画质，一组凸透镜放在塑料筒里可以同时达到经济和小巧，符合你要求吗？&&当你追求画质的时候，注定了镜头的大小和造价不能妥协，这就是技术界限。大法的无反我认为是在技术上领先单反的。
本帖由安卓客户端编辑于： 20:38:45
泡网分: 0.291
注册: 2015年09月
zhuyilandd 发表于
我以前也觉得是这样的，不过看到徕卡新出的SL和它的配套镜头以后.我觉得这些喷自动对焦镜头为啥不做的又小又好的都可以闭嘴了。
以徕卡做镜头的能力，在现在的技术下都做不到微单的自动对焦镜头又小又好，你又如何要求索尼一定要做到呢？
要喷应该先去徕卡那里喷。为啥把旁轴的精髓都扔了。SL和M根本不是一个系统 真伪你智商捉急
泡网分: 40.544
帖子: 10821
注册: 2004年05月
ivever 发表于
就是啊，为什么旁轴镜头可以那么小？加了转接环也没长多少，当然手动头都会小一点。觉得旁轴好，就用旁轴头嘛，e口就是这点最好，可大可小！
泡网分: 4.218
帖子: 2291
注册: 2011年04月
体积重量为就不能超过单反！
这是什么法规？货真价实就行。
泡网分: 40.544
帖子: 10821
注册: 2004年05月
ivever 发表于
呵呵，好吧，过几年CN两家也出全副无反，再出几个小点的镜头，看你们怎么打脸。偶买器材是用来拍照用，不是和您这种无聊的人扯淡的！
泡网分: 4.355
帖子: 2257
注册: 2015年10月
疯牛之怒 发表于
SL和M根本不是一个系统 真伪你智商捉急正是因为系统不同，所以才不能比较。 a7系不是旁轴相机，为什么无反镜头要和旁轴镜头比大小? 将来sony要是开发旁轴机，还是弄出这么大镜头再来比。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.613
注册: 2009年03月
还是那句话，电子技术进步再快，传统光学原理依然无法突破
泡网分: 40.544
帖子: 10821
注册: 2004年05月
知未 发表于
体积重量为就不能超过单反！
这是什么法规？货真价实就行。黑子们奉主子之命行事而已，和他们有道理可讲吗？
不过，我也希望又小又便宜还高素质，这一点我支持黑子们！请黑子们给推荐！
泡网分: 12.323
帖子: 3991
注册: 2006年02月
知未 发表于
体积重量为就不能超过单反！
这是什么法规？货真价实就行。那当初就别上蹿下跳的拿轻薄做噱头
忽悠人先入了机身，后面搞这么大镜头几个意思？
退一步说，那至少跟单反镜头一样，比单反头大那么多又是几个意思？
如果当初索尼提前告知是这样的镜头路线，你看会不会有人买！
泡网分: 0.4
注册: 2009年07月
疯牛之怒 发表于
SL和M根本不是一个系统 真伪你智商捉急为什么旁轴镜头可以那么小？加了转接环也没长多少，当然手动头都会小一点。
应该是说这句话的人，智商捉急吧。
你的智商其实也不怎么样，我其实是在拿徕卡SL的镜头和索尼FE的镜头大小在比较啊。
本帖最后由 zhuyilandd 于
21:05 编辑
泡网分: 4.355
帖子: 2257
注册: 2015年10月
还是那句话，电子技术进步再快，传统光学原理依然无法突破...光学是传统物理学上的，没个爱因斯坦级的科学家估计很难撼动。材料和工艺上应该还可以突破
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.342
帖子: 3008
注册: 2014年11月
ivever 发表于
可是作为微单用户，我为何无权吐槽索尼？一个企业的进步就来自于用户的反馈，说索尼镜头大的也不止我一个人，既然这么多人有小体积镜头的需求，说明...就现在来看，SONY镜头有大有小，小的焦段35和50这两个重要的焦段都有了，毕竟光学的东西不像电子产品，体积确实是个不大不小的问题，我觉得就A7R2来说已经够小了，真正的挂机头绝不可能用长焦，50和35这是绝对要选择的，我相信SONY内部也有一帮懂摄影的能人，我的A口全副已经配了50，下一个E口就准备上35或者50，352.8和5018已经很小了，真的可以了，当然我不否认SONY还是想钱，SONY在技术上也很超前毕竟和美能达的精神有区别，我也希望SONY能够出一个小型的352.0，但是企业总是要赚钱的，我相信SONY在出这些小型头的时候肯定是权衡过的，就拿352.8来说，光圈稍微小了点，大小合适，但是2.8保证了一定的景深的，光圈2.8不大不小的，但很实用，如果说2.8的景深都不够，那么1.4的景深就薄如纸了，毕竟是自动头，不敢跟手动头比，因为镜头里面要放马达和其他的电路板，手动头没有这样的问题，确实可以做小，现在的事实就是第三方就有很多小型手动头可以选择，感觉SONY好像没把心思放在小型镜头的上面，用户的需求SONY不会不明白，可能问题还是出在光学上面，请还是要看到积极的一面吧，SONY确实在不断的修正无反，无反也确实可以代替单反，不好意思我说了很多，不知道把你弄晕没有，我想说的是SONY不会不明白，否则A7系列不会那么小，关键是有些事情不是不做也许是不能呢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.012
注册: 2015年12月
sdkfz 发表于
那当初就别上蹿下跳的拿轻薄做噱头
忽悠人先入了机身，后面搞这么大镜头几个意思？
退一步说，那至少跟单反镜头一样，比单反头大那么多又是几个意思？
如果当初索尼提前告知是这样的镜头路线，你看会不会有人买！有小镜头，人家也没强迫你买大的。
泡网分: 2.72
帖子: 2732
注册: 2015年09月
微单在国外叫无反，就是少了块反光板，但是为什么就不能比单反重呢包括机身和镜头
&版权所有：&&&&