查看: 2646|回复: 17
K701耳机盒子上的编号在哪啊？
耳机买来时盒子不是塑封，看到老大的图片行货该是塑封的呀，心里开始发毛了。
俺的K701耳机盒子上就有那么三个标签，一个是雅登防伪标签，一个是serial number(数字是AK),还有盒子底部有个标签（写着&&16& &20&&U5& &53369 ),
是不是serial number 的数字是耳机编号啊。
如果serial number 的数字是标号，那俺也找商家算帐去。
就在外壳的背面 AK为耳机编号
多谢了，看样子该去找商家算账去了。
701是不是全新 90％就是看塑封
引用第1楼凯子哥于 00:27发表的 :
就在外壳的背面 AK为耳机编号
哈，你不说俺都不知道，刚才对了下，与耳机一致。[s:2]
引用第3楼xhhgdr于 09:19发表的 :
多谢了，看样子该去找商家算账去了。晕。。最近这样的无良商家还真多。。。。。
我的是塑封的 但外盒没有编号呀 只有耳机上有一个 商家说撕了
商家是这么给我说的:&&耳机包装盒子的背面上有serial munber下方处就是填编号的地方，水货进关前就已经被他们的上家刮掉了，之所以这样做的原因是该货不是供中国区的，属于外区窜货到中国区的，属于违规行为，所以他们只能把外包装上的编号刮去，行货就不存在这个问题，他们可以在市场上光明正大地卖。就像做森海塞尔代理一样，锦艺不允许跨区域窜货，但有些不良代理商窜货时就把包装上的物流码全部切掉，这样被窜的区域代理就抓不到那些货到底是从哪里窜过来的，道理是一样的。
才买的hd595盒子上有个ord.no是6000多,耳机上硬是没找到标号,难道akg可以对盒子和耳机编号是否一致,森海不能对号码吗?
这里还有商家的话：比如你做水货的，你到香港代理处进了一批货，然后你自己通关到大陆，你就可以不管编号，你也许就不刮了。但有时候如果遇到香港代理商自己窜货他一定会刮掉的。膜是原装的，你有没有留意他们没有破坏整个膜，只是把在serial number字样下方的膜刮开一点点把编号去掉就好的，可能你撕封膜的时候没注意
这样我还放心一点 因为我的膜后面是有个洞的
不良商家太多了，为了赚钱，脸都不要了。
俺的也是水货，但是盒子也有编号的，买来快半年了。
(21 KB, 下载次数: 0)
21:11 上传
(15 KB, 下载次数: 0)
21:11 上传
编号相符就是正货,编号不相符,怀疑旧货
比较神奇，长见识了
Powered by查看: 12868|回复: 63
关于k701版本与声音的各种疑问和亲身经历
本贴并不是炒老701，其实只要仔细看我的帖子就会知道，我到最后也没有任何老701胜新701的结论，而是处于一个完全无法下结论的阶段
本贴的目的其实就是想探索事情的真相，到底是哪出了问题，毕竟人多力量大，我想搜集更多的听感。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
目前对新老版的判断主要在于编号和是否有梅花标志上。
而对新老版的声音，也可以说是有两种说法，这里我主要说一下我自己的经历
我碰过最典型的两种对新老k701声音的描述，可以说是截然不同
1：老版醇厚，新版清丽
这种观点主要的说法是：
老版：高频比较暗，中频醇厚饱满奶油味，比较前凸，低频则比新版松散一点。
新版：比较清亮，中频收敛许多变的更干净，高低频的延伸更好，分布更均匀，但少了味道。
2：老版清亮，新版厚糊
这种观点主要的说法是：
老版：高频更清亮，全频段干净硬朗，声场宽大。
新版：高频闷棍，通透度很差，声音厚闷，动态不行。
也许你们会觉得，在论坛里第一种说法占了绝大多数，你们会认为第一种说法才是正确的，可这也刚好是让我头疼欲裂的地方——————我的亲身经历与第二种说法更近似！！！
我就来说下我玩k701的经历吧，那是2010年年初，我买的k701编号是2万号，在当时绝对是新版无疑。
在使用了足足10个月后，到了10年底，我有幸和我朋友的一个6k多号的k701进行对比，其实经过了解，由于我朋友并不喜欢k701，所以即便编号数很考前，但使用时间却未必多于我这个（我虽然也不是最喜欢k701，但我那是叫没办法，我通家当就这么一个耳机，当然得天天使用）。
两者在一套万元平台下一对比，我整个都了个去了......
当时在论坛也有人发帖说我当时的心情——愕然+蛋疼+纠结
我朋友当时的话:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
新老701，6K多号和2W多号的，都是原线，区别大的难以想象，对比过的人都很惊讶，老版的非常宽松，声场大一圈，中高频更通透，低频更有弹性和形体感。恐龙兄弟对比过，愕然+蛋疼+纠结之后，毅然选择了出掉那只新701！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我的2w号k701，无论是动态，高低频，声场，通通都是完败！与当时主流的“新701更清丽通透”的说法完全是颠倒过来的。
由于这个原因，我当时请教了网络上几个我信任的朋友，但他们的亲身经历却是第一种说法——-我绝对不相信我那几个朋友说谎话，但我的耳朵也完全没问题啊，并且当时两个701的巨大差别，并非只有我一个人感觉到，当时在场的所有人，没有哪个听不出来的，都是楞然不已。
也就是说，他们也没有说谎，而我也没有
那么到底问题出在哪呢？
这时另一个东西印入了我的眼帘——————调音海绵！
别小看这小小的两块海绵，它们却有着改变声音的功能，我清楚地记得，我那个2w号k701，两块海绵是灰颜色并且厚度，硬度较大，而我朋友6k号的那个k701，自带的却是深颜色，硬度，厚度较小的海绵。
我当时还将两者进行了调换，结果老k701用上了厚灰海绵后，声音远没以前那么通透了，而新版的k701换上黑海绵后，则通透了不少，但与原封不动的老k701的声音仍然不太一样。
当时我这么想，造成一部分新版k701产生软糊效果的罪魁祸首，很大程度就是这两块垃圾海绵害死的！该死的调音海绵！难怪有这么一部分人在讨论k701时老是说它音染重，有气无力，可以说，这种版本的k701，估计拥有量不少。
但由于换上海绵后声音也无法与老k701完全相等，加上你要单独找两块相同的海绵简直比登天还难。于是乎我毅然决定出掉k701。
出掉后，我又迅速的买下了一个老版k701——-一个编号更向前的版本，3xxx，并且耳机线上印有字体
买回来后，我又迫不及待的找朋友的k701进行对比，可让我惊讶的是————声音还是不一样。
3k比6k，声音又醇厚了一点，但没有6k通透，声场方面还是6k大，中频3k更前凸，6k正常。
虽然我还是喜欢6k，但3k的声音，与6k相比，已经没什么特别大的差别，可以很容易的听出是一个耳机，而我拆开它们里面的调音海绵，发现都是同一种——黑色薄海绵
也就是说，从3k到6k到2w，三者的声音都不一样，而且完全没有规律可言，并非是越来越清丽或者越来越厚实，都不是。
这时候，我已经发现根本就不能用编号之类来区别声音了，因为701新老版本的声音完全不是一条有规律可循的变化。而是一个极端怪异的，且无规律的变化。
而这其中，调音海绵可能占据了主要部分，我说过，之前我认为调音海绵是搞残k701动态通透度的罪魁祸首，但事情的发展却又开始诡异起来，一个我信得过的朋友告诉我，他自己的两个k701，一个是3w号，一个是3k号，而新版是灰厚海绵，老版却是薄黑海绵。
按道理来说，那个新版必然是个残废吧，可他给出的答案却是和我相反的————他说新版的明显更通透，声音更硬朗，中频减出来的肉分布在了两段，低频下潜和高频延伸都比老版的好！
听到这个说法后，我就更加的头昏脑胀了，看来调音海绵虽然影响着声音，但却不是完全规律性的，厚海绵也照样可以通透.......
那问题又出在哪呢？？前端耳放？这个肯定不是，因为这些耳机在对比时都是同一平台下的。
那么新老k701的声音，究竟有无“规律”可循？恐怕这是个难解之谜。反正我是越搞越晕
但已经可以肯定地是：不要再用“老版”或者“新版”来囊括k701了，因为根本就没规律可循。本贴也绝对不是炒作老耳机，仔细看帖子你们就会明白，楼主也是一头雾水
剩下的我来概括下本贴提到的几个k701：
外部特征：耳机没有梅花标志，但底座有，海绵是灰颜色厚硬海绵
声音特征：闷，厚，糊，高频像来到一个地方被人用一根棍子卡住，低频形体感差，声场小。符合一部分人说的k701音染重，不通透的观点
外部特征：耳机与底座都有梅花标志，海绵是深颜色薄海绵
声音特征：中高频通透，声场庞大，声底干净，但绝不像702那样监听。属于目前我最为满意的版本，但人无完人机无完机，这个耳机的高频对我自己的标准来说还是亮了一点。
外部特征：耳机与底座都有梅花标志，海绵是深颜色薄海绵，耳机线上印有字体
声音特征：中高频没有6k号通透，但高频亮度收敛，中频更厚实显得耐听度更好些，声场横向略小于6k版，其余则差不多。
注意：这里的每一个耳机，声音仅能代表他自己，而不能代表与他接近编号的其他k701
(27 KB, 下载次数: 0)
16:29 上传
我也为此DIY过
所以各位趁Q701号码还是很靠前的时候赶快入,以后版本细分出来就值钱了 [s:2]
引用第2楼小夜叉于 16:35发表的 :
所以各位趁Q701号码还是很靠前的时候赶快入,以后版本细分出来就值钱了 [s:2]
这已经不是细分的问题了，因为这是一耳朵的巨大区别，如果只是细分那我也没必要发什么帖子了
想想看，新老701声音的辨别的两种说法，简直是互相颠倒的，即便是每个人的听感再不同，也不至于区别大到完全是相反的吧，所以这里面肯定有什么猫腻
是材料导致的声音不同 ? h
还是生产流水线导致的？
引用第4楼农晓民于 16:41发表的 :
是材料导致的声音不同 ? h
还是生产流水线导致的？
这个就难说了，不过我注意到了一点
从k701的小网里看进去，我的是个“一”字，而朋友那个是“十”字，奇了怪了
就连结构看来也是大为不同
引用第1楼发烧73℃于 16:33发表的 :
我也为此DIY过
你明显是属于第一种说法的，就是老的更醇厚，新的更清新
而我和你的经历是完全相反的，我听到的是老板的更通透硬朗，新版的比较厚糊
akg也真是的....一个耳机却搞出这么天差地远的声音
楼主对比新老的时候如果没拆出海绵来对比，你这个新老差异的说法就值得商讨了
不排除某只K701的海绵根本没装，呵呵
Q的版本论神马时候出呢……
引用第7楼发烧73℃于 17:09发表的 :
楼主对比新老的时候如果没拆出海绵来对比，你这个新老差异的说法就值得商讨了
不排除某只K701的海绵根本没装，呵呵
全都有海绵，也全都拆出来过，而且互相还调换过。
这个我上面也有写的
大部分烧友的对比感觉就是老的声音厚，新的清丽。包括我也是这个听感
个体是有差异的，K701已经是过去式了。现在2只同时在手的也十分的少，随遇而安吧。 [s:2]
500**号K701用家表示无压力。
只能说明akg的品控问题比较大
引用第13楼catkingyes于 17:49发表的 :
只能说明akg的品控问题比较大
还是森海好啊
学习了 [s:2]
[s:2] 没听过梅花版的~~
k702有没有类似的问题？
我听过的两个比较的话，较新的那个明显厚慢一些，声场也小一点；较老的那个声音清新一些
很神奇，一直搞不清啊
Powered by查看: 8897|回复: 25
新老版本K701，你更喜欢哪一个？
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
某日去试听K701，是个梅花版的，编号没注意，小店没台机系统，遂用随身的C4直推，有种黏糊糊的感觉，一点也不清晰，声场也没感觉多大，该是个难推的主。后闻K701要国产，从某宝购入“最后奥产”的K701心想收藏吧。再次直插在C4上，没想到解析度非常好，层次分明，声场也不小，直推竟然也挺入耳的，跟店里试听的感觉很不一样。这是个AKG字幕版的，编号已经9W多了。。。我是更喜欢这个最新版的K701，它应该是符合现代听音发展趋势的，个人觉得素质比老版提高不少。当然我没听过推好的老版，不能妄下结论。不知道大家更喜欢哪一版呢？（顺带问下，新版K701还适合RKV MK2吗？
单选投票, 共有 67 人参与投票
1. &老版K701
47.76% (32)
2. &新版K701
52.24% (35)
您所在的用户组没有投票权限
主题帖子积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
初级会员, 积分 9, 距离下一级还需 1 积分
投给了新版。非素质问题，纯粹是口味问题
主题帖子积分
中级会员, 积分 29, 距离下一级还需 21 积分
中级会员, 积分 29, 距离下一级还需 21 积分
不是技术在超差，也不是厂家在衰落。
是因为老的东西有人在炒作，从国外搞来大量二手洋垃圾贩卖。
本来都该扔垃圾桶的东西，反而炒作个高价。利润空间大的很。
老东西好，就当个乐子吧。
thinkpad x200 + benchmark dac2 hgc + ha3 + SRH1840/hd600/dt880(600)
主题帖子积分
俱乐部理事
gaomx 发表于
不是技术在超差，也不是厂家在衰落。
是因为老的东西有人在炒作，从国外搞来大量二手洋垃圾贩卖。
本来都 ...
你这个看法也是偏激的。老产品和现在的新品确实特性有差异，比如k701，老款的确实声音要厚，新版的清晰但薄了不少，那么喜欢厚声的人，在新版产品上得不到满足，就只能去找老版，这是没有办法的，不能硬逼人家选择不喜欢的新版吧。2手产品是正常的，不都是“垃圾”，只要有人需要、有人喜欢，就是有价值的东西。没有人喜欢、没有人需要的2手，那才是彻底的垃圾。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女，音响，耳机，游戏，生活博客
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
小白 发表于
你这个看法也是偏激的。老产品和现在的新品确实特性有差异，比如k701，老款的确实声音要厚，新版的清晰但 ...
有些像新老RS1和新老MPRO的差别，似乎老版的都走醇厚型的路子，而新版都走素质路子。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
我反复ab过新老k701 新的也过了3000小时 真的区别不大 老的醇一点听小提琴木头味浓一点 不是太在乎这点差异的 新老皆可 不用太在意。701真的要耐心煲
主题帖子积分
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
我的美女，音响，耳机，游戏，生活博客
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
奶油声还是有很多人喜欢的...
主题帖子积分
俱乐部理事
真正最早一批老版的k701，要比现在的k701声音醇厚很多，完全是一耳朵的差别，差别非常大。 可能很多人说的“老版”还不是那种真正最老的。记住它是06年上市的，我说的是06年时的K701。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
中级会员, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分
中级会员, 积分 36, 距离下一级还需 14 积分
小白 发表于
真正最早一批老版的k701，要比现在的k701声音醇厚很多，完全是一耳朵的差别，差别非常大。 可能很多人说的“ ...
我知道你收藏了一个。可以让给我吗。
学会：做人，做事，相处，学习，
主题帖子积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 6 积分
真正老的没听过，新的听了觉得可以
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
小白 发表于
真正最早一批老版的k701，要比现在的k701声音醇厚很多，完全是一耳朵的差别，差别非常大。 可能很多人说的“ ...
同意小白版主
听过几次4K号的K701的确跟几万号的声音有所差别
有些类似RS1 classic和RS1i的对比，风格差异大于素质差异
两者都是很好的耳机，端看个人喜好选择
主题帖子积分
俱乐部理事
旭日东升 发表于
我知道你收藏了一个。可以让给我吗。
这个老k701不止一人要过，但实在是无法出手了，因为修过，而且最近又坏了。线接触的问题。耳机啊，就是线特别容易坏。
安润上海店：
小白的新浪博客:
小白的微博：
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新老701耳放的选择有不同吗，RKV MK2可以搭配新版701吗？
优秀版主奖
耳机鉴赏奖
社区建设奖
Powered byk701怎么推呢？【耳机吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,633,475贴子：
k701怎么推呢？收藏
今天没忍住928买了手办……目前手头有乐彼L5P，感觉推不动……上个金丝雀会有提升么？
耳机-「京东年货节」,百万件商品满299减100,10亿优惠券大放送,年在3C,当燃京东!
你这手办的颜色不太对啊
攒钱买个好台机吧 上金丝雀估计提升不大
廉价解决方案 udp3
60的耳放照样推
真的醉 k701的帖子一定能看到金丝雀的身影，水军真的强，一个垃圾放也能吹成仿佛手办西装
我是用金丝雀推的
earmax是不是还可以？
按理说是个甲放应该就能凑合推吧 可能是金丝雀算是偏放的。。。你倒是可以拿l5p解码我觉得。
买个两三百的功放试试有奇效
蓝牙耳机耳挂式就选轩毅电子,专业生产批发销售各类对讲机耳机,手机耳机,对讲机配件,电子产品,五金塑胶产品等.价优同行.欢迎咨询.
插*** 的大血 比 里推
亚克力罩子，正确的打开方式
用柴油机推
白银星玩家
百度星玩家累积成长值为1,
这耳机该被淘汰了，这么多年了。
使用方法不对……
splmini，会让你怀疑以前听的是不是701
登录百度帐号推荐应用