&主题：澄清一下买电视机的一大历史误区，所谓IPS硬屏其实可能是最差的4K屏，别信广告。
泡网分: 45.184
帖子: 9287
注册: 2002年01月
IPS硬屏，即使是所谓顶级货，都只能做到1000:1左右的原生对比度，再加上现在地球上没有任何一款IPS硬屏电视机是采用全背光光源。所导致的直接结果就是对比度奇差，在同档次电视中黑色永远发灰垫底。IPS硬屏唯一的所谓好处是可视角度会比VA屏好了那么一丁点，其实是50步笑百布而已。需要好的视角请买OLED。
VA屏，即使是低端货都能至少做到3，4000:1的原生对比度，稍好一点直接就5，6000:1，再加上VA屏甚至还能买到高端的全背光电视，巨大的优势不言而喻。至于清晰度亮度色彩动态等等，同档次的VA和IPS没有本质的区别。
对比度是电视机最重要的一项画质指标，重要性甚至超过清晰度和色彩，WJ玩摄影的都知道这个道理，不多解释。
LG有做对比度几乎完美的OLED电视，所以对于中低端的LED电视，很简单，他不care。 本帖最后由 Huchiz 于
17:50 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：2666&&回帖：99 &&
泡网分: 25.341
帖子: 6615
注册: 2007年02月
无忌wangbr86 发表于
你这个完全是个人的消费定位，与商品本身的品质技术无关。
花同样的钱，去路边摊还是上馆子，都可以，自己决定当然是自己决定。你之前跟我说的“大家电耐用家电买好些”，还不是一样是个人消费定位！
我可以拍胸口保证，在未来几年，电视机会进入快消品行列。
泡网分: 3.337
帖子: 2731
注册: 2014年08月
flyaway888 发表于
电视机不算“耐用”大家电了，至少对于我来说是这样。
尺寸一直在涨，中高端产品价格一直持平或者稍微下跌，我是把它当作快消品来看待和消费的。新买的电视可能过不了两年技术又落伍了。
每个人对于显示效果，感受度是不一样的。例如朋友新买的三星弧面55吋量子点，非常清晰，但我试看之后觉得太清晰了反而看电影没效果。回头看自己55吋国产电视上同一部电影反而有不错的效果。
我本人对电视机的屏幕尺寸更敏感，觉得大屏幕带来的震撼感比画面追求极致清晰要强。尺寸优先'，于我就是这样。
所以……我现在在关注超短焦投影仪。看上LG的一款4999的，DLP技术，55CM可以投80吋效果。你这个完全是个人的消费定位，与商品本身的品质技术无关。
花同样的钱，去路边摊还是上馆子，都可以，自己决定
泡网分: 49.911
帖子: 13739
注册: 2002年03月
oled会烧屏呢……跟等离子差不多的那个
泡网分: 25.341
帖子: 6615
注册: 2007年02月
无忌wangbr86 发表于
电视机，耐用大家电，全家用。
成熟的大众产品，成熟的大众市场。除了高端，基本一分钱一分货。
和隔壁玄学的猥琐hifi不同，玄学不多，买好些不后悔。
多是工薪阶层，穷屌也不值得嘚瑟电视机不算“耐用”大家电了，至少对于我来说是这样。
尺寸一直在涨，中高端产品价格一直持平或者稍微下跌，我是把它当作快消品来看待和消费的。新买的电视可能过不了两年技术又落伍了。
每个人对于显示效果，感受度是不一样的。例如朋友新买的三星弧面55吋量子点，非常清晰，但我试看之后觉得太清晰了反而看电影没效果。回头看自己55吋国产电视上同一部电影反而有不错的效果。
我本人对电视机的屏幕尺寸更敏感，觉得大屏幕带来的震撼感比画面追求极致清晰要强。尺寸优先'，于我就是这样。
所以……我现在在关注超短焦投影仪。看上LG的一款4999的，DLP技术，55CM可以投80吋效果。
泡网分: 3.337
帖子: 2731
注册: 2014年08月
flyaway888 发表于
进来围观各种大佬吹水。
我等穷屌只会认尺寸，大、便宜，心里就爽了。哈哈...电视机，耐用大家电，全家用。
成熟的大众产品，成熟的大众市场。除了高端，基本一分钱一分货。
和隔壁玄学的猥琐hifi不同，玄学不多，买好些不后悔。
多是工薪阶层，穷屌也不值得嘚瑟
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.101
注册: 2011年03月
就好像发工资了想买辆小车来装装逼或开开四围转转，你上来就说想要体验驾驶操控就宝马，想坐得舒服就奔驰，其他都不是好车。问题是我只想买10多万啊
泡网分: 0.101
注册: 2011年03月
购物能否价钱相近来比？年半前2500元入手的pptv55寸用的lg 4k屏，当然心里有数那是伪的和最低端的屏，一直在看还嫌太亮太刺眼了。但，当时那刻那个价钱根本没有对手，其他牌子4849寸的大部分用台屏或国产va屏而且更贵，此价位能有其他推荐吗？我只有3～4千别来介绍索尼日立夏普7～8千的啊
泡网分: 0.318
注册: 2017年06月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.318
注册: 2017年06月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 25.341
帖子: 6615
注册: 2007年02月
进来围观各种大佬吹水。
我等穷屌只会认尺寸，大、便宜，心里就爽了。哈哈
泡网分: 34.01
帖子: 16234
注册: 2008年09月
sunnygod 发表于
这个要继续研发才有，当时记得比LED屏薄了，07年15毫米的厚薄，当时颜色、对比度、亮度、色彩通道这些都好过液晶、oled才刚开始，耗能...这个厚度还可以
本帖由安卓客户端编辑于： 07:22:37
泡网分: 38.514
帖子: 7320
注册: 2003年05月
不拿艺卓看电视的都是假发烧&&别扯啥色彩 画质了 一万块钱不到 给你那么大个画面 还要啥自行车 看个电视 纯娱乐而已 哈哈哈 本帖最后由 lmsd 于
19:10 编辑
泡网分: 42.937
帖子: 34367
注册: 2006年03月
Huchiz 发表于
就是那个靠五彩背光做买点的牌子？五彩背光是给外行看的所谓电器家居化的审美元素。
实际技术上的多区域控光在fullhd刚开始铺开的年代别家还完全没有概念。
泡网分: 45.184
帖子: 9287
注册: 2002年01月
strawberry 发表于
phillips 9系可是妥妥的期间。比日系的都贵些。主要是那时候菲利普的区域控光比较业界强大吧。就是那个靠五彩背光做买点的牌子？
泡网分: 0.077
注册: 2016年11月
秩序世界 发表于
可以做多薄多轻？4k8k呢？这个要继续研发才有，当时记得比LED屏薄了，07年15毫米的厚薄，当时颜色、对比度、亮度、色彩通道这些都好过液晶、oled才刚开始，耗能不相上下
泡网分: 42.937
帖子: 34367
注册: 2006年03月
Huchiz 发表于
无非就是国内全屏一张嘴做的评测而已，事实上FHD时代的旗舰型号照样清一色的VA。phillips 9系可是妥妥的期间。比日系的都贵些。主要是那时候菲利普的区域控光比较业界强大吧。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 45.184
帖子: 9287
注册: 2002年01月
strawberry 发表于
当年我用的大屏电视是菲利普的9系列ips硬屏。 貌似后来phillips不继续这块业务咯才成就咯lg的ips名声。
但在那时的1080p时代初期，貌似各种测评都是ips好。无非就是国内全屏一张嘴做的评测而已，事实上FHD时代的旗舰型号照样清一色的VA。
泡网分: 0.354
注册: 2015年04月
strawberry 发表于
当年我用的大屏电视是菲利普的9系列ips硬屏。 貌似后来phillips不继续这块业务咯才成就咯lg的ips名声。
但在那时的1080p...以前买过东芝、飞利浦…东芝油画色不爽换入卧室。硬屏最大的特点就是不沾灰尘，这个都勿提到。
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 42.937
帖子: 34367
注册: 2006年03月
无忌wangbr86 发表于
有啥好讨论的
索尼中高端的，。都是台湾VA软屏，低端的倒有韩国ips硬屏。
老人坛，这么多年了，还在招魂等离子
夏普这么好，llm也算有...当年我用的大屏电视是菲利普的9系列ips硬屏。 貌似后来phillips不继续这块业务咯才成就咯lg的ips名声。
但在那时的1080p时代初期，貌似各种测评都是ips好。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 3.337
帖子: 2731
注册: 2014年08月
有啥好讨论的
索尼中高端的，都是台湾VA软屏，低端的倒有韩国ips硬屏。
老人坛，这么多年了，还在招魂等离子
夏普这么好，llm也算有福，国产的价，半台索尼都买不到 呵呵
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.539
注册: 2015年11月
sunnygod 发表于
我记得2005年个人电脑上面记载等离子面板的烧屏问题已经攻克，利用类似crt特丽珑管的荫槽散热技术在面板生产时开散热荫槽线，有效大量减低...可以做多薄多轻？4k8k呢？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.539
注册: 2015年11月
sunnygod 发表于
其实10年前三种显示技术中，最好的是sed\fed显示技术，微缩化的crt，每像素三原色背光，佳能和东芝已经谈好生产线合资，索尼、三星去美国...不知道sed可以做多薄
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.539
注册: 2015年11月
四非色 发表于
请教一下，究竟等离子死在何结构上？是面板还是电路？...crt为什么得死？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 23.527
帖子: 1350
注册: 2004年11月
Huchiz 发表于
1, 现在所有IPS也是LED背光。冷色暖色主要看设置，按几下遥控器就能使画面色调有天翻地覆的变化。当然也不能排除电视机设计太差导致设置都没法调。
2，真4K屏幕应该有830万个三原色或者四原色像素点，假4K屏幕只有600多万个。LG低端IPS屏幕的一大特点就是只有600多万点。至于解码电路，现在满足4K非常容易，不会有什么电视型号是因为解码或者驱动电路不合格而变成假4K的，如果是，都是因为屏幕先天的关系。原来这么多门道！那怎么判断真假4K?现在买个65的真4K要多少钱？入门的或中端的吧，高端的不用想了。
泡网分: 26.052
帖子: 3165
注册: 2004年03月
sunnygod 发表于
我记得2005年个人电脑上面记载等离子面板的烧屏问题已经攻克，利用类似crt特丽珑管的荫槽散热技术在面板生产时开散热荫槽线，有效大量减低固定画面的热效应，后来，还加上一位移显示技术，在用的一台等离子感觉烧屏问题基本不明显，就是彩色竖线不断增多，可能有300+了！
泡网分: 26.052
帖子: 3165
注册: 2004年03月
sunnygod 发表于
其实10年前三种显示技术中，最好的是sed\fed显示技术，微缩化的crt，每像素三原色背光，佳能和东芝已经谈好生产线合资，索尼、三星去美国专利原创公司那里投诉，东芝没有第三方生产授权，美国佬要高价生产授权，导致东芝试生产的sed电视全部不能销售，谈了三年都不能满足三方要求，最后sed技术的电视不了了之，当时第一批日本家电展的sed100寸电视耗能比等离子、led液晶减低30%，对比度是真正的1000000，三通道色彩都是12bit,现在oled量产还没做到看来，真是可惜了。
泡网分: 0.077
注册: 2016年11月
秩序世界 发表于
等离子再好也必须死，结构原理决定的。我记得2005年个人电脑上面记载等离子面板的烧屏问题已经攻克，利用类似crt特丽珑管的荫槽散热技术在面板生产时开散热荫槽线，有效大量减低固定画面的热效应，
泡网分: 0.077
注册: 2016年11月
其实10年前三种显示技术中，最好的是sed\fed显示技术，微缩化的crt，每像素三原色背光，佳能和东芝已经谈好生产线合资，索尼、三星去美国专利原创公司那里投诉，东芝没有第三方生产授权，美国佬要高价生产授权，导致东芝试生产的sed电视全部不能销售，谈了三年都不能满足三方要求，最后sed技术的电视不了了之，当时第一批日本家电展的sed100寸电视耗能比等离子、led液晶减低30%，对比度是真正的1000000，三通道色彩都是12bit,现在oled量产还没做到
泡网分: 16.964
帖子: 1116
注册: 2006年10月
等离子飘过~~
泡网分: 22.271
帖子: 15219
注册: 2008年12月
用小米电视，对lg屏幕比较满意
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&&&4k屏的品质和retina哪个好啊【alienware吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：200,455贴子：
4k屏的品质和retina哪个好啊收藏
最好有用过mbp的比较下 色彩对比度之类的哪个好？
电脑整机,京东电脑专业品质,全线大牌,优惠不停,时尚商务人士之选!电脑整机,网上购物就选JD,正品行货 精致服务.
水果屏是工作站级别的，4k只是高清，色彩还原度应该比不上水果
你觉得高清电视和移动工作站哪个好
显然视网膜屏幕吊
retina的分辨率极其高，暂时无人能敌了…
视网膜很棒
如果单纯就是追求屏幕色彩还原度等，要么你还是买MBP。
这款夏普生产的15.6寸4k分辨率屏幕，色彩已经很好了，100%srgb色域妥妥的，只是windows系统对于这种超高分屏幕的支持不太好。
这代的屏幕不见得差。同是ips，4K屏的ppi达到了282，而mbpr15是221。色彩方面，4K屏的对比度更高、偏暖，mbpr有些发白。这个前两天有个吧友的开箱贴有比较图。
战神K680E-G6D1系列采用第七代英特尔酷睿i5处理器/英特尔,让性能更超凡!/券后价5499元!/甜点显卡/72%色域IPS屏 FHD/8G内存/128G SSD+1TB HDD
我拿同学的15寸MBP对比了一下，R屏幕的色彩什么的确实感觉细腻，柔和。看起来更好，可能苹果自己的颜色优化比较好吧
刚校色完. 外星人4K屏幕加触摸 SRGB 99% ADOBE RGB 98%不知道是我校色出错了还是屏幕这么好。
无机酸表示羡慕
然而这代的屏幕是夏普出品。嗯，你懂的
色彩还原还真肛不过R屏，即使如此还是能正面肛大部分1500左右的显示器
色彩还原度当然是我等大水果的视网膜显示屏更吊
不知道谁有新15 1080p蜘蛛较色出来的较色文件 这个应该能提升一些效果
果子出厂较色而已你买夏普那个4K屏的，自己较色也行。另外我记得两个都是72%色域，较完色一个样为鸡毛果子出个东西就特么成工作站级别了。也是醉
我感觉9楼10楼18楼讲的还是靠谱，我查了4K和retina的区别和定义，感觉差别也就色彩调节上。
前面几楼无脑神吹。苹果只是颜色自己管理的风格不同罢了。
只是苹果调教的好，没啥神奇的
这人就是秀苹果来的，真是穷怕了？还是买了苹果就**了。
登录百度帐号推荐应用差距到底有多大？低端IPS和TN屏显示器PK
来源：pconline 原创&
作者：蚊子&
责任编辑：tanhuishun&
　　【PConline 评测】在显示器领域，的字眼现在几乎无处不在，而且，大部分IPS产品的价格都非常低廉，的产品也仅仅千元左右。面对这些低廉的IPS屏幕显示器产品，正在用着TN屏幕显示器的用户，是否有更新的必要呢？TN屏幕的产品，在价格更加低廉的同时，是否还值得购买呢？下面笔者就对低端千元左右的IPS显示器和普通的显示器进行一个对比，看看两者的差距到底有多大？差距有多大？低端IPS和TN屏显示器PK●PK前说明　　低端IPS显示器采用面板基本都是　　IPS屏幕分为很多种，不同种类的IPS屏幕，在素质上有很大的差异，这也就决定了它们在价格上也是不同的。目前，市面上的低价IPS显示器，基本上都是采用了成本比较低廉的。IPS屏幕给人最大的印象便是它是硬屏　　E-IPS是H-IPS的经济版、超级简化版。拥有IPS屏幕的优点，更快，显示效果更好。拥有178度广视角、面板无压痕、颜色更锐丽、图像无拖尾的特点。不过，也正是由于它只是H-IPS的简化版，所以，它在显示效果上，和H-IPS还是有很大的差距的。　　目前的E-IPS基本都是6位色，然后通过抖动达到8位色的效果。而高端的IPS屏幕，却是实实在在的能够显示8位、10位甚至夸张的12位色彩。对于一款屏幕而言，每提升一位色，所带来的色彩空间的提升是巨大的，带来的显示效果也是显而易见的。但是，生产成本自然也会大幅度的提升。　　TN显示器比低端IPS更便宜　　低端IPS显示器的价格已经跌破了千元，但是，也正式由于低端IPS显示器的打压，普通TN面板的显示器目前价格更加的低廉，同等尺寸等配置的产品，比配置了IPS屏幕的产品，还要低几百元，性价比超高。●PK环境　　在本次的测试中，所采用的是一款23英寸的千元内IPS显示器和一款接近千元的23寸的TN屏幕显示器进行对比。两者的价格非常的接近，所以，对比具有一定的参考性。●液晶分子排列方式对比液晶分子排列方式对比　　对于不同类型的，它们最大的不同便在于它们的液晶分子排列方式不同。上面是此次参加测试的两款产品，通过微距镜头所拍摄到的液晶分子排列图，从中，我们可以看出TN面板和之间的差异。●灰阶和彩色过渡效果对比　　灰阶的表现是一款屏幕显示能力最基本的表现。灰阶层次感越明显，层级越多，表现越细腻，表明一款屏幕的素质越好。32级灰阶对比图，E-IPS占优256为灰阶对比图，E-IPS屏幕占优　　在灰阶上面，无论是在32位还是在256位上面，E-IPS面板都占据着优势，但是，这个优势并不是很大。彩色过渡，E-IPS占优　　在彩色过渡上面，颜色越鲜艳，过渡越平稳，显示越通透，表明一款屏幕的显示效果也会越好。在彩色过渡上面，E-IPS同样表现要好一些，不过，优势同样也并不明显。
键盘也能翻页，试试“← →”键
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品&&|&&责编：芦杉
　　IPS屏幕相信熟悉科技产品的朋友都不会陌生，如今各种平板电脑以及手机，都是使用上了这种材质的屏幕。IPS屏幕属于液晶屏幕的一种，其独特之处在于液晶分子的排列优势，可以实现广视角的效果。这种技术经历了很多的变迁，从早期的日立，到中期LG和联合开发，到如今LG一家独大，IPS屏幕的历史已经将近有20年。因此IPS屏幕绝不是什么多么前卫的技术，所以如今才能被各种设备所应用。技术成熟，成本可控是IPS屏幕发展的基石。真敢拿用户当小白&笔记本为何不用IPS屏　　但是在笔记本的领域，IPS屏幕却非常的少见。目前多数的笔记本电脑仍旧使用陈旧的TN屏幕，这些屏幕大多数来自台湾，随着内地面板行业的发展，很多笔记本企业也开始尝试在内地采购笔记本面板，但是不论来自哪里，笔记本搭配IPS屏幕，都是高端产品的标志。而在其他领域，比如我们之前提到的平板和手机领域，TN屏幕已经处于淘汰的边缘了。广视角成为这些产品的基本要求。广视角屏幕和TN屏幕的对比（右面为TN）　　那么为什么笔记本电脑非要使用这种落后的屏幕呢？从厂商的角度来看，那就是控制成本，提高利润率。TN屏幕虽然视角窄，但是好在价格低，产品质量皮实，加上技术含量并不是特别的高，所以很多面板企业都可以做，而IPS屏幕由于专利和成本的原因，成本更贵一点。所以笔记本厂商不愿意使用这种屏幕。　　笔记本电脑目前的利润率很低，近几年的价格一直在走低，但是产品的性能却需要不断的上扬，超极本。触屏本等新品的出现，对于市场的拉动能力，也没有预估的那么好，所以价格战成了一个重要的手段，如何缩减成本，成为厂商的关注的焦点之一。于是乎屏幕就被牺牲了。此外还有一些原因，导致笔记本电脑一直不使用IPS屏幕，让我们来分析一下。
提示：支持键盘“← →”键翻页
屏幕尺寸 产品类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥16005￥8996￥14007￥149998￥9509￥155010￥1800